20 Апреля 25, 02:00

Блоги

18 Октября 2011, 17:09
<p>Вспомнилась мне вот такая история из собственной жизни. Понадобилось мне как-то прочистить трубы в связи с появившимся засором. Для этой благой цели я решил использовать гель популярного производителя. Сходил в магазин, внимательно прочитал все упаковки, выбрал нужный. Пришел домой и стал все делать по инструкции.</p> <p>Первой в инструкции была фраза "Аккуратно откройте крышку". Вот тут я и застрял. На крышке стояла защита от детей. Крутишь ее крутишь, а она не открывается.</p> <p>После часа попыток, в том числе и отрезать ее ножом, я решил позвонить на горячую линию. Девушка с другой стороны была в шоке. С такими вопросами ей видимо никто еще не звонил. Но она мне объяснила что делать. На другой день мне перезвонили и уточнили, удалось ли? Мне удалось. Был приятно удивлен.</p> <p>К чему я все это: иногда мы сталкиваемся с ситуациями, когда люди выглядят глупее нас, или мы глупее их. Надо понимать просто. Или относиться веселее.&#160;</p> <p><br /></p>
18 Октября 2011, 16:01
Многочисленные обращения тверичей, а также руководителей сельскохозяйственных предприятий, содержащие жалобы на небывалый скачок цен на электроэнергию в 2008 году, заставили меня внимательно изучить эту проблему. Как показал анализ ситуации, Тверская область в 2008 году, по инициативе бывшего губернатора «единоросса» Д.В. Зеленина, перешла  на так называемый метод доходности инвестиционного капитала, или RAB -метод, который позволил тверским электросбытовым компаниям включать в тариф на электроэнергию «инвестиционную составляющую». При этом Администрация области объяснила необходимость перехода на новую систему оплаты тем обстоятельством, что износ  сетевого оборудования в регионе достиг 80% и необходимы срочные инвестиции в энергетическую систему. И таким инвестором, по замыслу Д.В. Зеленина, должны стать потребители электроэнергии, а отнюдь не ее поставщики. В результате перехода на RAB-тариф цены на электроэнергию для городского населения возросли до 35 – 40%, а для сельского – более, чем в 1,5 раза. При переходе на регулирование цен по данному методу планировалось осуществление инвестиций в 2009 году в объеме 3 млрд  руб., в 2010 – 5,2 млрд руб., в 2011 году – 8,5 млрд рублей. Повышение цен привело к массовому банкротству сельхозпредприятий и повсеместному вырезанию крупного рогатого скота, поголовье которого сократилось в Тверской области за последние 3 года почти на 35%. Бюджетам всех уровней также пришлось резко увеличить платежи за электричество в ущерб многим социально значимым вопросам. Кроме того, резко возросли расценки на ЖКХ для граждан. А что тверичи получили взамен? Может быть, идеально отремонтированное и обновленное электрохозяйство? Как бы не так! В результате этого «мероприятия» десятки посреднических и сбытовых компаний резко увеличили свои доходы. Так, например, МРСК-Центр только за 2010 год увеличил свою прибыль почти на 30% - до 4,7 млрд рублей. При этом размер инвестиций на ремонт энергосистем по Тверской области, по моему мнению, составил всего 1,5 млрд рублей или примерно 10% от собранной у населения суммы, а остальные деньги в сумме около 15 млрд рублей были выплачены акционерам сбытовых и посреднических компаний в виде бонусов.  В их числе, как я подозреваю, находится немалое количество лиц, имеющих непосредственное отношение к бывшему губернатору Тверской области г-ну Д.В. Зеленину и его заместителям.  Усмотрев в этих действиях признаки мошенничества и ряда других должностных преступлений, я направил депутатские запросы с требованием проведения по этим фактам служебной и прокурорской проверки на имя нового губернатора А.В. Шевелева и Тверского областного прокурора В. Маслова. При этом никакого ответа от губернатора-«единоросса» я до настоящего времени не получил.  Это молчание, а также переговоры, которые, по моей информации, ведет в настоящее время А. Шевелев  с Д. Зелениным, наталкивает меня на мысль о том, что, вероятнее всего, никаких мер для разрушения зеленинской пирамиды г-н Шевелев предпринимать не будет. Не выгодно ему это ни с политической,  ни с экономической точки зрения. Ведь, как мне кажется, достаточно ввести в состав акционеров  нескольких своих людей, как пирамида уже будет работать не только на старую, но и на новую областную администрацию. К сожалению, никаким иным предположением я молчание губернатора объяснить не могу. Что же касается позиции областной прокуратуры, то зампрокурора Тверской области Д. Коданев в своем ответе №7/386-06-11 от 31.08.2011г. (полный текст ответа указан ниже), фактически подтвердил вышеуказанные факты. Однако от возбуждения уголовных дел прокуратура уклонилась на том основании, что порядок функционирования системы-RAB был утвержден Правительством РФ, в котором не содержится никакой ответственности сбытовых компаний за невыполнение инвестиционных обязательств. То есть, другими словами, коррупционная составляющая новой пирамиды изначально была заложена Правительством РФ, возглавляемым лидером «Единой России» В.Путиным, а не областной администрацией. В связи с чем прокуратура области проинформировала Генеральную прокуратуру РФ о необходимости внесения изменений в законодательную базу тарифного регулирования, однако до настоящего времени никаких мер в этой области принято не было. Считаю такую позицию прокуратуры недостаточно обоснованной. В связи с чем я обратился с соответствующим запросом в Генеральную прокуратуру РФ и Правительство РФ с целью принятия незамедлительный мер, направленных на пресечение, по моему мнению, деятельности мошеннической RAB-системы тарифного регулирования, позволяющего баснословно обогащаться тверским чиновникам за счет взимания дополнительных платежей с жителей Тверской области, каждый из которых за последние 3 года в среднем внес  около 10 тысяч рублей на ремонт электрохозяйства, а взамен не получил ничего. Ближайшее будущее покажет, как они отреагируют на мои депутатские запросы. Об их реакции мы своевременно проинформируем тверичей. В.Г. Соловьев депутат ГД РФ от КПРФ по Тверской области. Приложение. Ответ из Прокуратуры.
18 Октября 2011, 07:06
<p>Ситуацию, в которую сегодня попал ЕРКЦ, я предсказывал еще 3 года назад. Тогда меня упрекали в предвзятости, в том, что я лоббирую собственные интересы. Однако время показало, что я был прав: против ЕРКЦ возбуждено уголовное дело по факту исчезновения более 13 млн рублей. Более того, около года назад с моей точкой зрения на деятельность ЕРКЦ согласилась<span style="mso-spacerun:yes">&#160;</span> Тверская городская Дума, приняв решение о ликвидации этого учреждения. Депутаты пошли на это потому, что масса обращений жителей к ним свидетельствовала: в ЕРКЦ все далеко не так радужно, как это пытались представить и жителям, и депутатам.</p> <p>Пропажа 13 миллионов меня совсем не удивляет. Соглашусь с уже высказанным на ТИА мнением: эти 13 миллионов – только верхушка айсберга, потому что УК «Южный» - это маленькая управляющая компания. И если представить нарушения по исковому сроку давности (3 года), то их сумма перевалит далеко за 100 млн рублей. И это очень осторожный прогноз.</p> <p>Более того, скорее всего, негативное влияние ЕРКЦ сказалось и в образовании долгов перед тепловиками и газовиками. 2%, которые берет за свои услуги ЕРКЦ, также являются частью долга.</p> <p>Что касается сегодняшнего уголовного дела. ЕРКЦ практикует непредоставление управляющим компаниям информации о конкретных должниках (собственниках квартир). На все запросы отвечают: вот этот дом должен вот столько-то, без конкретных данных. И что возмущает, тут же предлагают заключить договор на коллекторские услуги, то есть на сбор этих долгов.</p> <p>Кстати, необходимо вспомнить, что информация об уголовном деле появилась на следующий день после заявления президента о начале кампании по борьбе со злоупотреблениями в сфере ЖКХ. Совпадение ли это? Если между этими событиями есть прямая связь, то можно сделать два вывода. Во-первых, у прокуратуры уже был необходимый объем информации, и значит, соответствующая работа велась. И это не может не радовать. Во-вторых, и это не так оптимистично, возникает вопрос, почему эта информация не была обнародована до отмашки Президента. Таким образом, нужно понять: дело ЕРКЦ – это просто знак лояльности федеральной политике или начало системной ревизии тверского ЖКХ. Хотелось бы верить последнему. Ведь до сих пор, например, просьбы депутатов ТГД провести проверку итогов ревизии УК Заволжского района (ревизия обнаружила пропажу около 20 млн рублей) не удовлетворены.</p> <p>Уверен, что в тверском ЖКХ не обойтись одноразовыми акциями устрашения. Необходимо планомерно разгребать эти авгиевы конюшни. Лично я к этому готов.</p>
17 Октября 2011, 23:10
<p>Вот такую информацию сообщили добрые люди. На грядущем заседании Тверской городской Думы во вторник, то есть завтра, 18 октября, коммунисты будут голосовать против поправок в Устав города. Поправки нужны по федеральному закону. Иначе могут распустить Думу. Вот вопрос, зачем коммунистам роспуск Думы? Тем более, что их федеральный куратор, депутат ГосДумы Вадим Соловьев, настаивает именно на внесении поправок. Те же добрые люди показали его запрос генеральному прокурору Чайке. Депутат просит применить роспуск тверской Думы исключительно как крайнюю меру. Его же подопечные городские коммунисты настроены, как мне сообщили, изначально на роспуск. Странно все это… Впрочем, судите сами. Прилагаю скан запроса Соловьева в генпрокуратуру. Правда, отсканировалось плохо, поэтому расшифрую, как сам прочитал:</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;&#160;&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">30 сентября 2011 года <span style="mso-tab-count:7">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</span> №СВГТ-3/266</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:right" align="right">Генеральному прокурору РФ</p> <p class="cardinal" style="text-align:right" align="right">Ю.Я.Чайке</p> <p class="cardinal" style="text-align:right" align="right">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:center" align="center">ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС</p> <p class="cardinal" style="text-align:center" align="center">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:center" align="center">Уважаемый Юрий Яковлевич!</p> <p class="cardinal" style="text-align:center" align="center">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">Тверская городская Дума в течении полугода уклоняется от внесения изменений в Устав города Твери, вызванных новой редакцией ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">При этом, она постоянно игнорирует неоднократные представления Прокуратуры Центрального района г.Твери.</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">Учитывая вышеизложенное, прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, принять меры прокурорского реагирования для выполнения Тверской городской Думой требований действующего законодательства по внесению изменений в Устав города, либо для ее роспуска в установленном Законом порядке.</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">С уважением,</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">Депутат <span style="mso-tab-count: 3">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</span> (подпись)<span style="mso-tab-count:5">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</span> В.Г. Соловьев</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;</p> <p class="cardinal" style="text-align:justify">&#160;Кстати, другой добрый человек принес копию протокола заседания фракции КПРФ Тверской городской Думы, состоявшегося 28 июня 2011 (продолжилось оно 30 июня). Посвящено было заседание обсуждению повестки дня 52-го очередного заседаний Думы. 2 дня целых сидели, решали. Кстати, решали с участием Вадима Соловьева. И вот чего нарешали: перенести вопрос о рассмотрении поправок в Устав на сентябрь. Соответственно, чего тогда Чайке писать? Подозрительно всё это</p> <p><br /></p>
17 Октября 2011, 19:38
<p><a href="http://www.tverlife.ru/news/49728.html"><font color="#2D318A">Интервью газете "Тверская жизнь", 14.10.11</font></a> <br /> <br /> Глава Оленинского района Олег Дубов известен как последовательный противник реформ, проводившихся в коммунальной сфере региона в последние годы. Но в отличие от оппозиционных политиков он предложил свое решение проблемы. И хотя созданную в Оленинском районе систему работы ЖКХ иногда называют неоднозначной, антирыночной – она работает. <br /> <br /> <br /> Сегодняшний разговор с Олегом Дубовым посвящен ситуации в ЖКХ, которую оленинский глава в своем выступлении на областной конференции «Единой России» назвал «проблемой номер один» для Тверской области. <br /> <br /> <br /> <b>– Олег Игоревич, вы – член правящей партии, который уже не первый год жестко критикует проводимую в стране реформу ЖКХ. А разве не «Единая Россия» проводит эту реформу? По крайней мере, именно так утверждают ее оппоненты…</b> <br /> – Напомню историю вопроса. Реформу ЖКХ еще в 1997 году начал Борис Немцов – в то время вице-премьер, а ныне один из самых радикальных представителей оппозиции. Никакой «Единой России» тогда еще в планах не было! Причем непосредственный разработчик реформы, заместитель министра регионального развития Сергей Круглик, который никогда не имел отношения к «Единой России», руководил отраслью 13 лет – со времен Немцова и до 2010 года. <br /> <br /> Именно тогда, в 90-х, «реформаторы» ЖКХ допустили сразу три системные ошибки. Во-первых, была поставлена задача вывести отрасль на самоокупаемость за счет роста тарифов. Во-вторых, крайне неоднозначным оказалось разделение коммунальной сферы на управляющие компании и ресурсоснабжающие организации – отсюда и сегодняшняя проблема взаимных долгов. И, наконец, третьей ошибкой стало навязывание частной формы собственности в ЖКХ. Бизнес пришел в отрасль – но бизнес далеко не самый ответственный перед населением. Другими словами, порочна была сама идея. <br /> <br /> <br /> <a name="cutid1" id="cutid1"></a>Так получилось, что именно в Тверской области в силу некоторых субъективных причин реформирование ЖКХ проходило по самому радикальному пути. Тверская область долго стремилась позиционировать себя как самый реформаторский регион. Это касалось многих отраслей, коммунальная сфера не являлась исключением. Отсюда и жесткое насаждение частных структур – как управляющих, так и теплоснабжающих, продолжавшееся до последнего времени. Отсюда и резкое сокращение государственной поддержки сферы ЖКХ в «угольных» и «мазутных» районах: если дотации на теплоснабжение в 2003 году составляли 360 млн. рублей, то в 2011 году – 213 при реальной потребности не менее 500 миллионов. Отсюда и отсутствие помощи из регионального бюджета на строительство газовых котельных, что резко снизило социальный эффект от газификации районов. Отсюда и введение с 2009 года так называемой «системы RAB», обеспечившей нашему региону печальное лидерство в ЦФО по стоимости электроэнергии. <br /> <br /> <br /> <b>– И все же ответьте: какие реальные шаги были предприняты партией для выхода из этой ситуации?</b> <br /> – Если бы не «Единая Россия» – ситуация в ЖКХ Тверской области была бы значительно хуже. Партия не отмалчивалась и никогда не уходила от этих проблем, а пыталась в силу своих возможностей влиять на действия прежней исполнительной власти. Приведу несколько примеров. <br /> В 2009 году именно региональное отделение «Единой России» и фракция партии в Законодательном собрании не допустили отмены субсидирования тарифов на отопление, которая означала бы коммунальную катастрофу для территорий, не имеющих пока природного газа. <br /> <br /> <br /> Полтора года мы, члены рабочей группы президиума регионального политсовета «Единой России» по тарифной политике, добивались нормального порядка перечисления областной дотации для «угольных» и «мазутных» районов – чтобы деньги не просто были записаны в бюджете, а реально доходили до районов и до коммунальщиков. В конце 2010 года именно партия, несмотря на имевшееся сопротивление, добилась решения этого вопроса. Да, повторюсь, дотация занижена. Но она хотя бы теперь поступает на места вовремя и в полном объеме. <br /> <br /> <br /> Умеренный рост тарифов на коммунальные услуги для населения в 2011 году по сравнению с несколькими предыдущими годами – это тоже результат активной позиции именно членов нашей партии. <br /> <br /> <br /> <b>– Однако полного успеха добиться не удалось…</b> <br /> – К сожалению, не все предложения «Единой России» были реализованы. Например, несмотря на однозначную позицию партии, не была отменена пресловутая система «RAB-регулирования тарифов». Ее смысл: в тариф закладываются будущие, планируемые инвестиции. В 2009 году введение такой системы вызвало всеобщий тарифный шок. Хорошо известно, что инвестиционная программа энергетиков, заложенная в тарифы и полностью оплаченная потребителями, была выполнена примерно на 10 процентов. Зато чистая прибыль МРСК Центра за 2010 год составила более 4 миллиардов рублей. Населения все это напрямую не касалось. А вот коммунальщиков это нововведение просто послало в нокаут, и не только их. Решение рабочей группы президиума регионального политсовета «Единой России» о необходимости выхода Тверской области из системы «RAB-регулирования» так и осталось невыполненным. <br /> <br /> <br /> Обнадеживает то, что в последние месяцы подход региональной власти к проблемам ЖКХ изменился кардинально. Сами приоритеты поменялись. Главной задачей стала нормальная работа отрасли, оказание качественных коммунальных услуг, а не оторванная от реальной жизни «реформа», замешанная на бизнес-процессах. А значит, и тверской коммунальный кризис мы все вместе обязательно преодолеем. Тем более что охвачен им не весь регион, а несколько «проблемных» территорий, в числе которых, к сожалению, и наша областная столица. <br /> <br /> <br /> <b>– Да, в Оленинском районе его нет…</b> <br /> – Не только в Оленинском. В области немало городов и районов, где местная власть сохранила контроль над этой важнейшей отраслью, не отдала ее на откуп сомнительным бизнесменам. И, как правило, сохранение нормальной работы ЖКХ на этих территориях произошло при самом активном участии местных отделений «Единой России». Так что на местах партия тоже не молчала. <br /> <br /> <br /> Подчеркну, что на местном уровне при наличии политической воли руководителей муниципалитета можно было без проблем сохранить МУПы, сохранить местные дотации для этих МУПов, сохранить контроль за расходованием средств в ЖКХ. Мы, например, так и сделали. Каких-то негативных последствий для района при этом не наступило. И таких районов не один и не два. Просто в поле зрения оппозиции чаще оказываются именно «проблемные» территории, а не те, где обстановка совершенно нормальная. <br /> <br /> <br /> <b>– Недавно вы принимали участие в съезде «Единой России». Комментируя его итоги, вы заявили, что на многие вопросы, волнующие людей, партия и ее лидер дали ясный ответ. Это относится и к проблемам ЖКХ?</b> <br /> – Безусловно. И даже, пожалуй, больше, чем ко многим другим отраслям. Начну с тарифов. Очень многие выступающие, начиная с Бориса Грызлова, еще в первый день съезда говорили о том, что дальнейший рост тарифов на коммунальные услуги недопустим и невозможен. Наконец, в докладе лидера партии Владимира Путина было однозначно сказано, что дальнейшего роста тарифов выше уровня инфляции не будет. <br /> <br /> Эта позиция нашего лидера является одним из положений предвыборной программы «Единой России». <br /> <br /> <br /> <b>– Не меньше, чем рост тарифов, население волнуют долги коммунальщиков за электроэнергию и газ. Именно они стали причиной отключений горячей воды в Твери, Ржеве, Вышнем Волочке. Понятно, что в «ручном режиме» водоснабжение восстановили. Но сама проблема долгов осталась. Возможно ли ее системное решение? Что для этого предлагает партия?</b> <br /> – У сегодняшней проблемы с задолженностью за энергоресурсы две основные причины. <br /> Прежде всего безответственная финансовая политика частных управляющих компаний. Они собирают деньги с населения, причем немалые деньги. Подавляющее большинство людей за коммунальные услуги добросовестно платят. А до тех же теплоснабжающих организаций положенные им деньги от управляющих компаний нередко не доходят или доходят с большим опозданием. Соответственно, теплоснабжающей организации нечем рассчитываться за газ и электроэнергию. <br /> <br /> Вот так и растет снежный ком неплатежей. Жители Твери все это хорошо знают на личном опыте. <br /> На съезде «Единой России» об этой проблеме говорилось достаточно много. Ее понимают абсолютно все. И прежде всего ее понимает лидер партии. В ближайшее время наша партия инициирует изменения в законодательстве, которые обяжут управляющие компании публично отчитываться за расходование своих средств. Причем отчетность и контроль за ней будут предельно жесткие – до каждой копейки. «Крутить» деньги потребителей, как они делают сегодня, частные управляющие компании больше не смогут. <br /> <br /> <b>– Вы сказали о двух проблемах, порождающих задолженность за энергоресурсы. Какая вторая?</b> <br /> – Конечно, завышенные тарифы на передачу электроэнергии. На съезде прозвучало, что в результате «реформы электроэнергетики по Чубайсу» РАО ЕЭС и его наследники все эти годы паразитировали на остатках советской энергетики и не развивали отрасль. Это практически дословная цитата. <br /> <br /> <b>– «Во всем виноват Чубайс»…</b> <br /> – Не во всем, конечно. Но в сегодняшнем, полностью неадекватном состоянии энергетики, которое провоцирует в том числе рост тарифов, виноват именно он. Замечу, что Анатолий Борисович – человек очень далекий от нашей партии, принадлежащий совсем к другому политическому лагерю. Хотя оппозиция и в этой проб¬леме обвиняет «Единую Россию». <br /> <br /> Выход – в кардинальном пересмотре тарифов на передачу электроэнергии. В нашей области эта работа ведется уже с июля. Теперь в соответствии с предвыборной программой «Единой России» она будет проведена по всей стране. <br /> <br /> <br /> Тот «шоковый» рост тарифов, который убивал многие отрасли и не в последнюю очередь ЖКХ, теперь, после съезда, стал невозможным. <br /> <br /> <br /> <b>– Действительно, на съезде «Единой России» прозвучали жесткие оценки ситуации в ЖКХ и конкретные предложения по ее исправлению. Однако коммунальные проблемы критикуют не только ваши однопартийцы, но и оппозиция. В связи с этим вопрос: почему я, избиратель, должен поверить, что единороссы справятся с этими проблемами лучше, чем представители оппозиционных партий?</b> <br /> - Критика критике рознь. «Единая Россия» (особенно в последнее время, когда благодаря праймериз в ней стало больше открытости, больше различных точек зрения) не уходит от нелицеприятного обсуждения существующих проблем. Более того, мы считаем такую критику неотъемлемой частью партийной жизни. Но, конечно, не ради смакования существующих недостатков, а ради их исправления. <br /> <br /> Очень показательно, что «Единая Россия» не отказывается от сотрудничества с другими политическими силами в решении проблем населения. А вот встречных шагов со стороны наших оппонентов почему-то нет. Например, достаточно известна история, когда представителю одной из оппозиционных партий было предложено занять ключевую должность в системе ЖКХ города Твери. То есть эта партия могла бы реализовать свое понимание коммунальных проблем горожан, о которых она так много рассуждает. И что в итоге? Региональное руководство этой партии официальным решением запретило своему товарищу участие в работе исполнительной власти. Это решение на их официальном партийном сайте висит. И здесь причина уж точно не в заботе об интересах избирателей. <br /> <br /> <br /> <b>– Пример не единичный?</b> <br /> – Если бы… Как будет отстаивать коммунальные интересы жителей другая оппозиционная партия, в списках которой на недавних выборах Законодательного собрания присутствовали представители коммунального и околокоммунального бизнеса, в том числе руководитель одной из частных управляющих компаний Твери? К слову, компания, возглавляемая вот таким «справедливым» руководителем, должна энергетикам более 20 миллионов рублей… Кого они контролировать-то будут? Себя, что ли? <br /> <br /> Не хотят наши оппоненты решать коммунальные проблемы населения. И не будут. Гораздо легче «искать виноватого» и абсолютно ничего реального не делать! <br /> <br /> <br /> У них безответственная и пустая говорильня. У нас конкретные предложения по улучшению ситуации в ЖКХ, которые, вне всякого сомнения, будут реализованы. И, кроме «Единой России», покончить с коммунальным кризисом просто некому.<a name="cutid1-end" id="cutid1-end"></a> <br /> <br /></p>
16 Октября 2011, 21:38
<p>Несколько лет назад в Тверской области была отменена "молочная дотация" - главная форма финансовой помощи для подавляющего большинства сельхозпредприятий региона. Все попытки районов, депутатов,&#160; самих сельских тружеников добиться сохранения этой дотации ни к какому результату не привели. В тот момент возобладала порочная идея о том, что помогать в сельском хозяйстве нужно только крупным инвестиционным проектам. А обычные хозяйства, нередко убыточные, воспринимались как некий балласт, сохранение которого не входило в сферу интересов региональной власти. Тот факт, что на таких хозяйствах держатся сельские территории, для которых даже самое слабое сельхозапредприятие - главная основа всей экономики, в расчет просто не принимался. Теперь наконец здравый смысл восторжествовал. Молочная дотация возвращается! Проектом областного бюджета-2012 на нее предусмотрены 70 млн.рублей. Это очень хорошая новость для всех тружеников села.</p>
16 Октября 2011, 18:55
<p>Приветствую всех читателей ТИА! <br /></p> <p>Для начала отвечу на вопрос, содержащийся взаголовке записи. Блог сейчас нужен не только&#160; депутату тверской городской Думы Сергею Делакову, но и в приниципе любому депутату органов местного самоуправления. Причина, по большому счету, одна. У депутатата работа такая - слышать своих избирателей. В условиях сегодняшнего дня привычные формы работы с населением, а именно личные встречи и приёмы, не способны обеспечить депутата необходимым объемом информации. Что скрывать, и молодежи, и людям среднего возраста некогда расхаживать по депутатским приемным. Нужно учиться, строить карьеру и кормить семью. По-моему мнению, для депутата единственно возможный способ полноцено общаться с учащимися и работающими тверитянами - это различные формы интернет-площадок. К тому же, и люди старшего возраста теперь все чаще выходят в интернет, чтобы быть в курсе самых обсуждаемых вопросов. <br /></p> <p>Я начал свою работу в интернете открытием блога на ТИА по одной простой причине: на сегодняшний именно здесь обусждаются все самые актуальные проблемы города. И мне инетересно участвовать в этих дискусииях, тем более, мне есть, что сказать тверитянам. <br /></p> <p>Я рассчитываю на прямой диалог, готов к жестким дискуссиям и корректной критике. Однако предупреждаю заранее, что комментарии с оскорблениями буду удалять. <br /></p> <p>Итак, завтра, в понедельник, предлагаю обсудить тему уголовного дела, возбужденного по факту пропажи миллионов в ЕРКЦ <br /></p>
14 Октября 2011, 20:01
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><strong><font size="3" face="Calibri">Недавно Президент В.А. Медведев потрясал зрителей с телеэкранов<span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span> своей решимостью заставить губернаторов навести порядок в управляющих компаниях. <span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span>То ли мы живем в другом государстве, то ли наш губернатор оглох или специально саботирует наказы Президента.</font></strong></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">В<span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span> Твери управляющие компании фактически принадлежат городским властям, но сделать с ними власть, якобы&#160;ничего не может.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">В Ржеве пять УК подконтрольны городской администрации через близких людей и никакого порядка. Этот перечень можно перечислять долго. Уже стало традицией , когда меняется власть то новый глава приводит свои УК.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">И все шито крыто, главное обеспечить нужный результат на выборах областной администрации. Например, в<span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span> Зубцове, где местные власти погрязли в судебных тяжбах между собой и разборках. И как зеркало, ситуация отображается в ЖКХ.<span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span> Жители города уже не знают, куда им писать, обращаться, когда в октябре отключили отопление, стали присылать несколько квитанций за одни и те же услуги.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">По словам жителей, когда они поставили вопросы о подключении горячей воды перед <span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span>городской администрацией, <strong>то им предложили сменить УК на ООО «ЗКС», которое по&#160;слухам контролируется главой города Зубцова <span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span>Р.П.Васильевым, членом Единой России (хотя избирался он от Справедливой России).</strong>&#160;</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Жителям пояснили: <span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span>«Пока этого не произойдет, то никакого отопления не будет». И слово свое держат, уж холодно, а тепла все нет.</font> <font size="3" face="Calibri">Вот, значит в чем дело... Как говорят в народе идет ценичный передел собственности, где заложниками и пострадавшими оказались жители города.&#160;</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Но нет, не только отопления куда-то исчез и глава города. Позже выяснилось, что он якобы поехал учиться (такое наложение случается уже не впервые ….). Вот и всё решения проблемы.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Местная администрация безмолвствует...</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Обращались ли жители "выше", к Губернатору?</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Да, обращались, но воз и ныне там.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Прокуратура предлагает жителям писать жалобы себе, в прокуратуру...<span style="mso-spacerun: yes">&#160;</span> Сами прокурорские, видимо, не мерзнут. Ждут сигнала.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">Надеемся, что губернатор и правоохранительные органы прочтут данное сообщение и наконец, займутся этой проблемой. Иначе жители займутся властями, как одной большой проблемой. Высказывания эти уже появились.</font></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">P.S. Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Тверской области обратилась в областную прокуратуру с соответствующим запросом.</font></p> <p>&#160;</p>
14 Октября 2011, 17:34
<p>Не успели остыть страсти по изменению устава города Ржева, как масло в огонь подлил Губернатор Тверской области, который на заседании правительства 10 октября в г.Ржеве сделал заявление о том, что глава города Ржев А.П.Щетинин&#160; написал заявление о сложении полномочий по собственному желанию. Казалось, об этом говорилось и писалось много, поэтому было это событие воспринято как само собой разумеющееся. <br /> <br /> Однако , поступившая информация в Тверской обком говорит об обратном, что никакого заявления в Территориальную избирательную комиссию г.Ржева не поступало . ТИК г.Ржева эту ситуацию никак не комментирует. Если это так, то зачем врать при помощи громких заявлений горожанам. Ситуацию в городе это уже не успокоит. Джин, что называется, выпущен из бутылки. Губернатору не привыкать делать громкие заявления, за которыми ничего не стоит. На неделе поданы иски об отмене решения Ржевской городской Думы по изменению Устава города А.С.Гончаровым,&#160; В.С.Глебовым. На следующей недели еще ряд активных граждан собираются сделать то же самое.&#160;&#160; <br /> &#160; <br /> <strong>Также мы предлагаем вашему вниманию "Заявление фракции КПРФ в Ржевской городской Думе" <br /> <br /></strong> Согласно Уставу г. Ржева Тверской области Ржевская городская Дума является коллегиальным выборным органом местного самоуправления, который представляет население г. Ржева и осуществляет нормотворческую деятельность. Срок полномочий Думы – пять лет. Ржевская городская Дума состоит из двадцати одного депутата, избираемого на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права тайным голосованием (ст. 31). <br /> <br /> 11 октября 2009 г. состоялись выборы депутатов Ржевской городской Думы пятого созыва, представительный орган местного самоуправления начал свою работу в новом составе. <br /> <br /> У фракции «Единая Россия» в РГД большинство голосов, обеспечивающих кворум и позволяющих принимать любые решения, не учитывая мнение оппозиции. Основной целью этой партии является, в том числе, обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации. <br /> <br /> Однако, большинство депутатов Ржевской городской Думы бездействует, результатов думской работы практически нет. Не решены многие проблемы в сфере ЖКХ, социальной сфере, бюджетного финансирования. Так, чрезвычайная ситуация складывается с оказанием услуг населению. МУП «ПЖРЭУ-Сервис» и МУП «Ржевжилуправление» накопили многомиллионные долги за поставленную воду и оказанные населению услуги водоотведения перед ресурсоснабжающей организацией, которая уже год работает, не получая платы за проделанную работу. Долги за оказанные услуги теплоснабжения привели к отключениям социально-значимых объектов города. Вводятся ограничения режима потребления электроэнергии в детских садах и школах города за неоплату. В аварийном состоянии находятся здание детской поликлиники. <br /> <br /> Невмешательство в решение проблем МУП «РЖЭК» привело к массовым сокращениям на данном предприятии и впоследствии к необходимости выделения из бюджета средств в размере 2,5 млн. рублей на погашение заработной платы уволенным работникам. <br /> <br /> Также возникала чрезвычайная ситуация по вывозу твердых бытовых отходов в городе на участках, которые обслуживает МУП «Благоустройство и ландшафтный дизайн», что, как и в случае с МУП «РЖЭК». привело к необходимости выделения из бюджета 2 млн. руб. на приобретение спецмашины. <br /> <br /> Различные проблемы в указанных сферах существовали и ранее, но с началом работы Думы 5 созыва ситуация с каждым днем только ухудшается, денежные средства бюджета распределяются нерационально и используются неэффективно. Обращения отдельных депутатов в Думу с предложениями решения проблем и экономии средств бюджета отклоняются большинством. <br /> <br /> Представляется целесообразным досрочно прекратить полномочия городского законодательного органа и дать возможность Думе после проведения выборов в установленном законом порядке работать в новом составе. <br /> <br /> В соответствии с п. 16 ст. 35 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются, в частности, в случае принятия указанным органом решения о самороспуске. При этом решение о самороспуске принимается в порядке, определенном уставом муниципального образования; <br /> <br /> Согласно п. 11 ст. 31 Устава г. Ржева полномочия Ржевской городской Думы могут быть прекращены досрочно в случае ее роспуска в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 73 Федерального закона. <br /> <br /> Полномочия Ржевской городской Думы могут быть также прекращены: <br /> <br /> 1)&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; в случае принятия Ржевской городской Думой решения о самороспуске. Предложение о самороспуске вносится не менее чем одной третью от установленного числа депутатов. Решение о самороспуске считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленного числа депутатов. <br /> <br /> На основании изложенного, вносим предложение о самороспуске Ржевской городской Думы пятого созыва и просим рассмотреть настоящее предложение на заседании Ржевской городской Думы. <br /> <br /> Депутаты Ржевской городской думы от КПРФ <br /></p>
14 Октября 2011, 14:07
<p class="MsoNormal">Губернатор Шевелев, сразу после своего восшествие на тверской "престол", заявил решительно о том, что чиновники работают плохо и количество их нужно резко сократить. Говорилось даже о том, что сэкономленные деньги будут направлены на увеличение зарплат воспитателей детских садов. В итоге получилось, мягко говоря, не совсем так. Количество заместителей губернатора действительно сократили, но вот, фонд заработной платы и прочие расходы на содержание Администрации Тверской области остались такими же, то есть чиновников стало меньше(пока), но получать они стали больше.</p> <p class="MsoNormal">Другое дело зарплата <span style="mso-spacerun:yes">&#160;</span>воспитателям детских садиков, которым за счет сэкономленных денег должны были повысить зарплату.<span style="mso-spacerun:yes">&#160;</span> На самом деле им наскребли <span style="mso-spacerun:yes">&#160;</span>денег на мизерное повышение, с бюджетных средств, выделенных на ремонт дорог. Все равно, мол, уже сделать ничего не успеем.</p> <p class="MsoNormal">Что касается конкретных сумм, то заработные платы высших чиновников областной администрации выглядят так. Размер ежемесячного денежного вознаграждения губернатора Тверской области (он же председатель правительства Тверской области) составляет 22&#160;162 рубля, при повышающем коэффициенте 4,3 зарплата составляет 95&#160;296 рублей. Всевозможные надбавки за сложность работы, за доступ к государственной тайне и прочая и прочая способны увеличить заработную плату в 2-3 раза. Ну и, конечно, премии, размер которых зависит непосредственно высшего лица, то есть от самого губернатора. Конечную сумма в любом случае будет впечатляющей.</p> <p class="MsoNormal">Такую же зарплату получает и председатель Законодательного Собрания Тверской области. Министры (замгубернаторы) и заместители председателя Законодательного Собрания получают не намного меньше (повышающий коэффициент от 3,3 до 3,6 при размере ежемесячного денежного вознаграждения от 16 197 до 18 838 руб.) Неплохо зарабатывают и избирательные комиссии. Например, член областной избирательной комиссии с правом решающего голоса приравнен к депутату Законодательного Собрания (14&#160;406 руб. при повышающем коэффициенте 2,6). Видимо, для того, чтобы хорошо и правильно считал.</p> <p class="MsoNormal">В целом же, руководящие чиновники всех ветвей власти стали чувствовать себя как минимум не хуже, чем при губернаторе Зеленине. Как говорится, при проведении административной реформы, ни одни чиновник не пострадал.</p> <p><br /> &#160;</p>
вверх