19 Апреля 25, 22:56

Блоги

28 Сентября 2011, 08:21
<p><strong>В матче 31-го тура Первенства России в зоне Запад второго дивизиона тверская «Волга» уступила в подмосковной Истре со счетом 1:2.</strong></p> <p>Напомним, что именно «Истра» нанесла тверской команде самое чуствительное поражение этого футбольного сезона. Подмосковный коллектив не позволил «Волге» продвинуться по кубковой сетке и сыграть с московским «Спартаком» на тверском стадионе. Тот кубковый матч также закончился со счетом 2:1 в пользу «Истры». И что самое любопытное, в обоих случаях победный гол в ворота волжан забил один и тот же истринский футболист — нападающий Илья Долматов.</p> <p>В отчетной встрече соперников первыми добились успеха гости. На 22 минуте Алексей Антонников сильно пробил по воротам, но вратарь хозяев отбил мяч, однако первым на добивании оказался Андрей Арлашин, который и послал спортивный снаряд в сетку. Еще до перерыва футболисты «Истры» сравняли счет. Роковой для «Волги» оказалась 67 минута матча, на которой Долматов поставил крест на надежде тверичан взять реванш за поражение в Кубке России.</p> <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px;">После этого поражения команда Виктора Демидова откатилась на 6 строчку в турнирной таблице. Следующий матч «Волга» снова проводит на выезде с одним из лидеров турнира ивановским «Текстильщиком».</p>
27 Сентября 2011, 16:38
<p>Задался как-то вопросом к самому себе. <br /> <strong>Что будет, если со своей личной проблемой обратиться за депутатской помощью и поддержкой к руководителям ведущих политических партий России? <br /></strong> То есть, к четырем парламентским партиям. <br /> <br /> Сказано — сделано. Благо проблема у меня нарисовалась не маленькая при безразличии и бездействии тех, кто должен был этой проблемой заниматься. Переписка уже занимает несколько сотен страниц. Результата лишь нет. <br /> <br /> Но ведь есть же у нас в стране власть, которая должна заниматься бездействием своих государственных структур в лице отдельных должностных лиц? Или не должна? Да и депутатский запрос многого (бывает) стоит… <br /> <br /> И <strong>26 августа сего года я через официальные сайты четырех партий обратился со своей проблемой с просьбой о депутатском реагировании</strong>. Впрочем, о моей проблеме самая ведущая из ведущих партий знала уже несколько месяцев. И никак не реагировала. Но это так, к слову… <br /> <br /> Прошло несколько дней. <strong>Пришло 10 сентября первое электронное письмо через сайт ЛДПР от Владимира Жириновского</strong>. Вот его содержание: <br /> "...<strong><em>Уважаемый избиратель! <br /> Для дальнейшего рассмотрения обращения Вам необходимо выслать ЗАЯВЛЕНИЕ с указанием фамилии, имени, отчества, полного адреса с почтовым индексом, и краткое изложение сути вопроса. К заявлению нужно приложить КОПИИ ДОКУМЕНТОВ, касающихся Вашей просьбы (адрес: 103265, г.Москва, ул. Охотный Ряд, д.1, заместителю Председателя Государственной Думы Жириновскому Владимиру Вольфовичу). <br /> С уважением, <br /> В.В. Жириновский</em></strong>...". <br /> <br /> Прошло еще несколько дней. <strong>20 сентября пришло письмо от Геннадия Зюганова через сайт КПРФ</strong>: <br /> "...<strong><em>Для организации депутатского запроса направьте краткое обращение на имя Зюганова по обычной почте на адрес: 103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1</em></strong>...". <br /> <br /> Поразительно, но <strong>от «Единой России» и «Справедливой России» никакого реагирования не последовало</strong>. Видимо, этим уважаемым партиям не интересно рассматривать просьбы и жалобы отдельных граждан. <br /> <br /> Сразу оговорюсь. Ведь еще не известно, какое будет реагирование (и будет ли вообще) от ЛДПР и КПРФ. Но данные две партии хотя бы ответили и запросили письменное обращение. <br /> <br /> Признаюсь — я довольно аполитичен. В силу чего никогда не был членом какой-либо партии. Да и отношение к партиям у меня самое, что ни на есть, простое: есть реагирование или нет реагирования. А какой партии член отреагировал — это не так уж важно. Лишь бы был результат…&#160; &#160;</p>
27 Сентября 2011, 16:37
<p>В последнее время стало модно говорить и писать о вреде табака и алкоголя на здоровье нации. Но давайте зададимся вопросом, что предпочтительнее для государства с экономической стороны? <br /> Например, когда одна парламентская фракция заявляет, что с алкоголем в нашей стране пора заканчивать, так как ежегодно у нас умирает более миллиона граждан предположительно от пьянства, и, соответственно, эта фракция настоятельно рекомендует Правительству: <br /></p> <p>а) увеличить налогообложение спиртовой отрасли; <br /> б) запретить рекламу алкогольной продукции… <br /></p> <p>Члены другой фракции с философским спокойствием доказывают всю нереалистичность этих соображений. И обосновывают свою позицию тем, что: <br /></p> <p>а) человечество пило всегда, и, например, пиво появилось в России раньше письменности и государственности; <br /> б) а посему избыточное налогообложение или запрет на рекламу алкоголя - это удар по всему нашему образу жизни! <br /> г) И что, самое главное, - в подобных рекомендациях кроется попытка ограничения одной из статей конституции – свободы выбора! В данном конкретном случае - бросить пить, или жить лучше?! Ведь даже дураку понятно, что в России бросить пить невозможно! Тем более, что «россияне пить стали больше, но пить стали веселее». Поэтому, зачем же вводить карательное налогообложение и запрет на рекламу продукта, который сам по себе является абсолютно законным? <br /></p> <p>Более того: если одни депутаты призывают Правительство потратить бюджетные средства на закупку каких-то абстрактных иностранных антиалкогольных пищевых добавок для помощи российскому здравоохранению, то другие - приводят конкретные цифры, наглядно показывающие, что отечественная алкогольная промышленность дает нашему государственному бюджету в виде акцизов, по меньшей мере, сорок четыре миллиарда долларов в год, без которых нашему здравоохранению просто-напросто не обойтись. Плюс к этому около полумиллиона рабочих мест в алкогольной промышленности, весьма выгодный экспорт алкоголя, который существенно улучшает торговый баланс России, не говоря уж как минимум о двух с половиной миллионах рабочих мест, так или иначе связанных с алкогольным бизнесом – реклама, упаковка, транспорт, торговля… К тому же алкогольная индустрия является крупнейшим спонсором национальных видов спорта. Спорт делает счастливыми миллионы россиян! Зачем же их лишать всего этого удовольствия? <br /></p> <p>Но и те и другие депутаты Государственной Думы сходятся в единогласном мнении, что: «в стране, где водка дешевле закуски, народ перестает гнать самогонку и начинает выращивать огурчики и помидорчики. То есть, развивается и укрепляется сельское хозяйство. Люди принимаются активно солить капусту, что способствует развитию добычи соли… В свою очередь, соляная добыча требует новых машин и оборудования. Механизмы нуждаются в развитии металлургической и бензиновой отраслях… И так далее, и так далее… В общем, наступает экономический рассвет». <br /></p> <p>Подобным же образом наши «народные избранники» подходят и к проблеме с ограничением курения, от которого по разным непроверенным данным у нас в стране ежегодно «отправляется в мир иной» что-то около двухсот пятидесяти тысяч работоспособных граждан. Депутаты внимательнейшим образом изучили финансовую подоплеку этого непростого вопроса. И пришли к простым выводам: <br /></p> <p>а) Курильщики являются такими же плательщиками в Пенсионный Фонд, как и некурящие граждане. <br /> б) К тому же налоги от продажи сигарет в разы превышают расходы на медицинское обслуживание курящих граждан, и вслед за поступлениями от продажи спирто-водковых изделий они являются надежным источником для финансирования отечественного спорта. <br /> в) Если бы указанные двести пятьдесят тысяч человек в год доживали до пожилого возраста, они бы стоили Государству намного больше в виде пенсий и различных социальных выплат, чем сейчас, когда они не успевают этим воспользоваться. <br /> г) Соответственно, с чисто финансовой точки зрения для Государства, безусловно, куда лучше, если они будут продолжать умирать нынешними темпами. <br /></p> <p>Вы только представьте себе, в каком затруднительном положении окажутся спортивные программы, если сигаретные компании не будут иметь возможности «спонсировать» спортивные события, которые показываются по всем телевизорам страны. Более того: сигареты оплачивают значительную часть всего бюджета отечественного здравоохранения! Благодаря тем курящим, которые отдают свои жизни за своих друзей, российская медицина имеет возможность спасать намного больше других человеческих жизней. <br /> По сути, курильщики - это наши национальные благодетели. Пока они живы... А когда умирают, то экономят немало денег для остальных. А на смену им практически непрерывно приходят все новые и новые… <br /></p> <p>Поэтому, как выразился один особенно демократичный и особенно либерально-возбужденный депутат Государственной Думы: - «Пусть пьет и курит наш народ! У него еще и других талантов много! <br /> Курить и пить каждый день всем - это единственное спасение, чтобы меньше было самоубийств. Кончат пить и курить - все будут вешаться!». <br /></p> <p>В общем, в подобного рода вопросах наши законодатели должны быть более осторожными и полностью беспристрастными! Им ни в коем случае не следует отдавать предпочтение ни алкоголю с сигаретами, ни здоровью. Это особенно актуально сейчас – когда пенсионная система уже бьется в конвульсиях от собственных реформ, а все инициативы властей сводятся к тому, чтобы не дать россиянам дожить до пенсионного возраста.&#160; Поэтому на депутатов возложена двойная обязанность: <br /></p> <p>а) с одной стороны – ради высших государственных интересов им необходимо любыми способами извлечь деньги из налогоплательщиков, не затрагивая при этом интересы избирателей; <br /> б) с другой стороны – если при этом Государство лишится поступлений от продажи алкоголя и сигарет, то трудно себе даже представить, что будет с теми «лишними» полутора миллионами россиян в год, которые откажутся от алкоголя и сигарет, останутся живы и будут претендовать на получение пенсий и иных социальных доплат!</p>
27 Сентября 2011, 16:28
<p>Когда в розетке 130-150 вольт вместо нужных 220 - жизнь явно не ладится. Свет горит тускло, бытовые приборы греются и даже выходят из строя. Так было очень долго в деревне Слободка Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области. Во всяком случае жители жаловались на низкое напряжение десятки лет, не получая никакого решения своей беды. Как обычно и неприятно - шли устные рассуждения и возможные обещания, вялая переписка. А воз и ныне там, то бишь, низкое напряжение... <br /> <br /> Сколь много у нас органов власти, правоохранительных структур, контролирующих и проверяющих организаций? Почему же НИКТО из них не помог жителям? Почему долго и последовательно не было нормального и быстрого реагирования на проблему жителей? Или у нас установка такая - как можно дольше ничего не делать по обращениям и жалобам исстрадавшихся жителей? Впрочем, оставим предположения. Факты позволяют утверждать, что напряжение в жилых жомах было сильно ниже нормы, и что никто не помог жителям в их проблеме. <br /> <br /> Но всему есть предел. Жители не сдавались и стремились добиться справедливости. Только собранная воедино официальная переписка шла с 2004 года. Были ответы, предписания прокуратуры, обещания. Не было одного - реальных дел. У жителей от такого бездействия облеченных должностями и полномочиями лиц руки опускались. Но нашлась одна из жительниц деревни, Екатерина Белякова, которая решила через суд отстаивать свои права. <br /> <br /> Первый и вполне логичный шаг - иск по защите прав потребителей. Или жители не являются потребителями некачественной электрической энергии? Которую, кстати, им поставляли с оплатой по полной цене, как за качественное электричество. Оказалось, не все так очевидно. Рассмотрение дела в Центральном районном суде города Твери пошло по кругу, месяц за месяцем шел процесс, а перспективы судебного решения не было видно. <br /> <br /> Извечные российские вопросы - "кто виноват?" и "что делать?". За словесными изысками и многочисленными бумагами вырисовывалась позиция ответчиков, что, якобы, никто из них не виноват. Следовательно, никто ничего и не должен делать, так как проблема возникла еще в 50-е года XX века, когда по чьему-то непонятному разумению две деревни временно (как оказалось - постоянно) подключили к электроснабжению от пионерского лагеря. Абсурд? Конечно! Но решать проблему жителей никто не захотел. Никто не хотел брать на себя ответственность и финансирование. <br /> <br /> Пришлось разбить иск на две составляющие, чтобы побыстрее выйти на судебные решения. Хотя и это оказалось долго. Акт замера напряжения в доме суд почему-то сразу не принял. А когда принял - обосновывать некачественное напряжение, поставляемое ОАО "Тверская энергосбытовая компания", стало нечем. Суд признал незаконным бездействие ОАО "ТЭК" и обязал поставить потребителю электрическую энергию надлежащего качества, то есть 220 вольт и 50 герц. Это было в сентябре 2008 года. Однако решение суда не исполнено до сих пор! Энергетики прошли множество судов от разъяснения судебного решения до неоднократного оспаривания действий судебных приставов, включая наложение на них штрафа. Суды не увидели в позиции энергетиков ничего конструктивного. И почему должны страдать жители? <br /></p> <p>Второй суд рассматривал Калининский районный суд Тверской области по бездействию муниципальных органов власти, на которые возложена обязанность обеспечения качественного электроснабжения населенного пункта. С трудом разобравшись в накопившихся за десятилетия несуразностях электроснабжения деревни, суд признал незаконным бездействие муниципального образования Калининский район Тверской области, обязав его обеспечить надлежащее электроснабжение деревни. Это уже был декабрь 2009 года. <br /> <br /> Во исполнение решения суда был проведен муниципальный конкурс и выделено свыше 800 тысяч рублей на новую линию электропередач для деревни. Линию построили. А в мае 2011 года позвонила Екатерина Белякова и поделилась радостью, что электричество подали по новой линии электропередач. Теперь в розетке стало 220 вольт. <br /> <br /> Проблема решена. Только пришлось несколько лет судиться и ждать исполнения решения суда. Причем по первому судебному решению ОАО "Тверская энергосбытовая компания" палец о палец не ударила, обвиняя во всем судебных приставов-исполнителей и надеясь, что проблема рассосется сама собой... <br /> <br /> Об этой уникальной истории не раз писали газеты в Твери и Москве. Например, на Viperson.ru была опубликована статья: http://www.viperson.ru/wind.php?ID=619670&amp;soch=1 "Деревня Слободка добилась справедливости". <br /> <br /> То есть, можно все же добиться справедливости в своих требованиях качественных условий проживания? Можно! Остались два вопроса. Один - Почему позволительно энергетикам безнаказанно не исполнять решение суда? Второй - Почему многочисленные властные структуры, правоохранительные органы, контролирующие и проверяющие организации, могут много лет безнаказанно ничего не делать по обращениям и жалобам граждан? Причем и через суд доказывание правоты жителей выливается в длительные и муторные действия. Судопроизводство не очень быстрое при беззубости приставов по исполнению решений суда... <br /> <br /> И все же - хочется искренне поздравить жителей деревни Слободка, которые все же получили качественное электричество в ситуации, когда никому, кроме жителей, это было не надо. И спасибо Екатерине Беляковой, которой хватило терпения пройти со своим представителем два суда. А как не сказать про судей? Спасибо судьям Булыгиной и Гуляевой, которые вынесли хорошо сформулированные и объективные судебные решения по очень не простым гражданским делам в пользу жителей. <br /> <br /> Андрей Царьков&#160; &#160;</p>
27 Сентября 2011, 14:04
<p>На жилом доме № 5 по Университетскому переулку города Твери произошел конфликт между жителями. Были объявления и листовки, адресованные конкретному лицу. Посчитал себя задетым Александр Дремов. Он пошел в мировой суд судебного участка № 2 Центрального района города Твери с обвинениями в клевете и оскорблении. Возбуждено уголовное дело частного обвинения. <br /> <br /> Несколько месяцев шли судебные заседания. Допрошены свидетели, обвинитель и обвиняемая. Заявлены и сделаны почерковедческая и лингвистическая экспертизы. Возможно, скоро суд закончился бы приговором. Обвинительным, оправдательным или частично обвинительным – теперь приходится только гадать. Почему? Просто в судебный процесс вмешались непредвиденные обстоятельства… <br /> <br /> 17 марта 2011 года на представителя Александра Дремова в суде Андрея Царькова было совершено разбойное нападение. Представитель попал в больницу с переломом трех ребер, сломанным носом, ушибом головного мозга, множественными ушибами. Дремов не знал и не мог знать, что случилось с его представителем. Он не мог связаться с ним по сотовому телефону, который был похищен нападавшими. Человек растерялся, не зная как поступить. И допустил серьезную ошибку, не написав судье о проблеме с его представителем. А суд, действуя исходя из норм законодательства, при отсутствии заявления от частного обвинителя Дремова и при неявке его в суд, прекратил 21 марта 2011 года уголовное дело по обвинению в клевете и оскорблении. Причем, произошла какая-то накладка на почте, в результате чего Дремов узнал о прекращении уголовного дела и о выставленных претензиях на оплату услуг адвоката со стороны обвиняемой на 30 тысяч рублей лишь в мае 2011 года. <br /> <br /> Дремов попытался обосновать трагическую ситуацию с его представителем в суде, так как он просто не знал, как поступить без юридической помощи. Мировой суд в судебном заседании дал возможность обвинителю подать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела от 21 марта 2011 года. Но Центральный районный суд города Твери в лице судьи Фокиной по жалобе обвиняемой не согласился с доводами Дремова. Прекращение уголовного дела и взыскание 30 тысяч рублей при нерассмотрении судом уголовного дела стали для обвинителя реальными. <br /> <br /> Кажется, закон предполагал именно такой вариант развития событий. Не пришел в суд – получи прекращение уголовного дела. Вот если бы судье было оставлено заявление о трагедии с представителем обвинителя, все могло бы пойти по-другому. Только разве законодательство описывает все возможные ситуации? Конечно, нет! Именно о необходимости гибко походить к конкретной ситуации не раз указывал в своих Постановлениях Европейский суд по правам человека, к которым должна прислушиваться судебная система Российской Федерации хотя бы в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ. Суд не прислушался, механически применив норму законодательства без учета уникальности сложившейся трагической ситуации. <br /> <br /> Но на этом беды частного обвинителя Дремова не закончились. И так высокие услуги адвоката в 30 тысяч рублей были еще увеличены. Предъявлено к оплате еще 5 тысяч рублей. Причем без судебного заседания, без ознакомления (хотя бы) Дремова с основаниями и расчетами услуг адвоката. Бывший обвинитель попытался узнать у суда, почему ему выставляют еще деньги на оплату без его участия. <br /> <br /> Далее – более. Пришло уведомление суда (получено 12 сентября), что 20 сентября 2011 года будет заседание по двум заявлениям бывшей обвиняемой. Дремов честно пытался узнать, о чем будут эти два судебных заседания, так как кроме уведомления суда никаких материалов от суда, то есть, копий самих заявлений, по почте не пришло. Дремов лично не один день ходил в суд, просив выдать ему копии документов по судебным заседаниям для ознакомления. Был даже у председателя суда Гуляева. Результата не было – никаких документов Дремову не выдали. Оставшись ни с чем, он 19 сентября 2011 года зарегистрировал в Центральном районном суде города Твери заявление, в котором выражал недоумение в неуведомлении его судом о сути поданных против него заявлений при отказе выдать эти документы ему и при личных посещениях суда. Просил суд предоставить ему документы для ознакомления, просил перенести суд, так как он не мог к нему подготовиться. <br /> <br /> Каков итог? Суд в лице судьи Фокиной отказал в доводах заявления, утвердив выплату за услуги адвоката два раза по 5 тысяч рублей. За что и почему – осталось не ясным. 26 сентября 2011 года Дремов получил по почте из суда документы по новым выплатам. <br /> <br /> А еще предъявил к оплате его услуг эксперт Волков, проводивший лингвистическую экспертизу. Сумма претензий на оплату составила 7 тысяч рублей. Причем Дремов увидел исполнительный лист уже от приставов, ничего не зная о заявлении в суд Волкова. Только, вот беда, экспертиза проведена со ссылками на избирательное законодательство, которое по сути спора не может быть применено. А о специфике территориального общественного самоуправления эксперт Волков, оказывается, просто не знает, что явно следует из его заключения. Может быть, тогда и само заключение не является правильным? Судя по смыслу написанного экспертом, работа не сделана. То есть, не может быть оплачена. Впрочем, что об этом скажет суд, куда пришлось снова обратиться Дремову? <br /> <br /> Конечно, каждый из нас знает известное утверждение, что, мол, незнание закона не освобождает от ответственности. Но сложилась явно несправедливая ситуация с Дремовым, который без рассмотрения дела в суде по существу «попал» на большие деньги из-за трагической случайности, образовавшейся из-за совершенного против его представителя преступления. Может, стоит человечнее относиться к людям и поменять законодательство? Чтобы за пресловутой буквой закона суды видели конкретного человека, оказавшегося не по своей вине в тяжелой и, по сути, форс-мажорной, ситуации? Вот если бы суд закончился вынесением приговора не в пользу Дремова – тогда другой разговор. Но ведь приговор не вынесен, дело частного обвинения в клевете и оскорблении судом по существу не рассмотрено. <br /> <br /> Или на представителя Дремова было специально совершено разбойное нападение? Данную версию полиция не проверяла. <br /> <br /> Привожу фотографии документов по судебному заседанию, назначенному на 20 сентября 2011 года. Удалены адреса сторон, как часть персональных данных. <br /></p>
27 Сентября 2011, 08:47
<p>&#160;Молодым россиянам расскажут, как сформировать пенсию.</p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">Уроки пенсионной грамотности начались с этой недели в школах и вузах всех регионов России. Специалисты ПФР отправляются в учебные заведения, где расскажут молодежи о российской пенсионной системе и о правилах формирования будущей пенсии.</p> <p class="MsoNormal">Ожидается, что в масштабах страны в мероприятиях Всероссийского дня пенсионной грамотности примут участие 1,5 миллиона учащихся из 15 тысяч школ, 600 ВУЗов и 2 тысяч ССУЗов.</p> <p class="MsoNormal">"Если молодые люди знать основы пенсионного законодательства, значит, сумеют оказывать влияние на формирование своей будущей пенсии", - отмечают в ПФР. Для этих целей <span>&#160;</span>Пенсионный фонд РФ издал учебник "Все для пенсии, для учебы и жизни", тираж которого уже поступил в Отделение Пенсионного фонда и в ближайшее время дойдет до своих читателей.</p>
26 Сентября 2011, 16:46
<p>&#160;Эффект путинского 10-летия, люди поумнее бегут из России.&#160;На Запад в последние годы уехало 1,25 млн россиян. <br /></p> <p>Из России снова массово бегут за рубеж. Если верить выкладкам главы Счетной палаты Сергея Степашина, за последние годы из страны уехали 1 млн 250 тысяч человек. Примерно столько же людей покинули родину после прихода к власти большевиков (по косвенной оценке В.И. Ленина, первая волна эмиграции составила около 2 млн человек). Что гнало соотечественников в 1917-м – понятно: террор, голод, беззаконие. Какие причины толкают на эмиграцию сегодня . <br /></p> <p>это трудно объяснить материальными вещами. Это общее ощущение: было впереди «окно», но оно захлопнулось. Уезжают, повторюсь, по причинам не необратимым: лечиться, учиться, пожить у родственников. И практически никто не возвращается. Одновременно в России происходит подток населения из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Если выражаться неполиткорректно, высококачественное население замещается низкокачественным. Получается, те из россиян, кто поумнее, образованнее, кто лучше понимает ситуацию – уезжают.&#160; <br /></p> <p>Думаю, да. Проблема в том, что наша страна – вопреки тому, что мы о ней думаем – построена не для народа, а для начальства. Народ же для начальства – только сырье. Так было и в советскую эпоху, тогда тоже жилось очень скудно. Кроме, разумеется, тех, кто имел доступ к начальственным благам: военных, сотрудников спецслужб, партийной номенклатуры. Сегодня ситуация мало в чем изменилась. Людям, которые верят официальной пропаганде, виртуально живется хорошо, а физически – неважно. А когда человек осознает, в каких позициях находится, задумывается: не пора ли с этой системой прощаться?! <br /> Люди бежали и будут бежать, потому что Путин восстановил советскую модель, когда твоя свобода ограничена произволом вышестоящего лица. А это многих не устраивает. <br /></p> <p>Куда едут россияне <br /></p> <p>Главные потоки эмигрантов из России, по данным петербургской иммиграционной компании, распределяются между Европой, Северной Америкой, Австралией и Карибским регионом. Молодые специалисты обычно выбирают Канаду, Австралию, Новую Зеландию – там достаточно обширные программы приема иммигрантов.&#160; <br /></p> <p>В целом, список привлекательных для россиян стран выглядит следующим образом: <br /></p> <p>Австралия (переселиться хотят 9% опрошенных из числа экономически активного населения России). Причины выбора: успешное социальное и экономическое развитие страны, высокий уровень и качество жизни, теплый климат.&#160; <br /></p> <p>Германия (7% опрошенных ). Причины: экономическая стабильность страны, надежная социальная защищенность граждан.&#160; <br /></p> <p>Италия (6,5%). Причины: образ жизни в стране, красота страны, климат.&#160; <br /></p> <p>США(6%). Причины: образ страны больших возможностей, падение цен на недвижимость, лояльное отношение к иммигрантам.&#160; <br /></p> <p>Великобритания (около 5%). Причины: близость к Москве, популярность британского образования, пример большого количества российских иммигрантов, выбравших Лондон своим новым домом.</p>
25 Сентября 2011, 21:53
<p>Путин возвращается. Вчерашний съезд «Единой России» в Лужниках раскрыл главную интригу последних дней - чью позицию займет Дмитрий Медведев, окажет ли он поддержку «Единой России» (слухи об этом появились в СМИ в последнюю неделю перед съездом) или сохранит статус-кво. Дмитрий Медведев не просто оказал партии власти лояльность, но и по приглашению премьера согласился стать ее лидером и повести ее на выборы в Госдуму. О серьезности мероприятия говорила цифра участников -более 10 тысяч делегатов и около 2 тысяч представителей СМИ. <br /></p> <p>По словам одного из единороссов организатор мероприятия пресс-служба правительства. На него было потрачено более 50 млн. рублей. Самым дорогим пунктом в списке стала аренда помещений. Сотрудники ФСО пытались соответствовать важности происходящего, поэтому делегаты, как и журналисты досматривались с особой тщательностью: <br /></p> <p>«Это у вас что такое , вода? У нас с этим нельзя, выкладывайте»-заглянул в сумку к делегату охранник . <br /></p> <p>«Я без воды не могу, болею,- оправдывался делегат. <br /></p> <p>«А вы справку покажите, что без воды не можете».-требовал охранник. <br /></p> <p>В самом зале патриотическое настроение поднимали члены «Молодой гвардии», «Наши» размахивая флагами с символикой партии и скандируя «Верим в команду». Им помогали актеры, режиссеры и другие представители культуры и шоу-бизнеса. Практически сразу после открытия съезда, на сцену вышел Владимир Путин. Премьер сразу перешел к делу: «сегодня мы должны ответить на главный вопрос- кто возглавит списки «Единой России. Многие члены партии предлагали сделать это именно мне. Я им очень благодарен. Но у нас есть такой принцип - «Единую Россию» возглавляет президент, поэтому предлагаю возглавить партию действующему президенту Дмитрию Медведеву». Под аплодисменты 10-ти тысячного зала на сцену поднялся Медведев. Еще никогда партия не получила столько благоприятных отзывов из уст Медведева. В частности, президент высоко оценил процедуру праймериз, «благодаря чему в зале присутствовало много симпатичных лиц». «Я вообще считаю «Единую Россию» пропрезидентской партией, всё чем она занимается, соответствует моему курсу модернизации, правда она сама нуждается в модернизации. Партия нужно освободить от случайных людей, которые прилипли к ней с целью наживы. Я готов заняться этой работой», -заключил Медведев. При удачном выступлении на выборах в Госдуму, «а я в этом не сомневаюсь»-сказал Медведев, думаю, что будущим президентом должен стать Владимир Владимирович». <br /></p> <p>«Верим в Володю!»-подключилась молодежь. После таких слов зал гремел аплодисментами. Делегаты в почти одинаковых строгих костюмах хлопали и вставали со своих мест под каждое третье предложение произнесенное премьером или президентом. «Эти аплодисменты дают мне право не объяснять каким опытом и авторитетом в стране пользуется Владимир Владимирович»,-среагировал Медведев. «Более того, это было глубоко продуманное решение,- продолжил он. Его мы не озвучивали, следую законам политического жанра. Мы всегда говорили правду, подчеркнул президент. После объятия участников тандема, на сцену поднялся Путин, который «покаялся» перед присутствующими за то, что «не смогли помочь каждому» и рассказал, что ждет население, судя по всему, под его президентским руководством на ближайшие 6 лет. <br /></p> <p>Что предложит народу Путин В планах премьера в ближайшие 5 лет войти крупнейших экономик мира и увеличить темпы ее роста на 6-7%. Будет создано 25 млн. рабочих мест. «Страна живет, пока заводы работают,-повторил лозунг «Деловой России» Путин. Будет модернизировано каждое третье рабочее место. За 10 лет планируется увеличить объемы дорожного строительства в 2 раза. <br /></p> <p>«Мы поможем нашим бизнесменам занять позиции на международном рынке, несмотря на то, что там давно все занято. Будем здесь использовать возможности институтов соцразвития,- пообещал премьер. Снижение ставок по ипотеке на 6,5-7% в ближайшее время, установить новое потребление коммунальных ресурсов, в пределах которых цены на «коммуналку» расти не будут. Налоги станут «справедливыми», ставка для обеспеченного населения и среднего класса будет различаться. <br /></p> <p>Предполагается также вывести инжиниринговые компании из гражданского сектора. Гособорон заказ «важнейший инструмент модернизации, ОПК, будет размещаться не на год, как сейчас, а на три. Путин дал поручение Минфину и ФНС внести предложения, по которому налоговые должники с 1 января 2009 года(36 млн человек) попавшие в список по ошибке будут прощены, а их долги списаны, без судебных разбирательств. <br /></p> <p>С октября 2011 года будет увеличен еще на 6,5% фонд оплаты труда бюджетникам. Средняя зарплата по стране в 2014 составит 30-32 тысячи рублей. За 5 следующих лет в стране не должно остаться ни одной аварийной школы, к тому же 1000 школьных учреждений будут построены. В заключение премьер предложил передать свободные земли, находящиеся в федеральной собственности под кооперативную стройку. После , того, как в очередной раз делегаты выстроились рядами, всячески выражая согласия с позицией Путина. Он призвал поддержать на выборах в Госдуму «Единую Россию» во главе с Медведевым. Он выразил уверенность, что победа за партией и Медведевым, который и формирует будущее правительство. Мало того, он его возглавит. Далее, после того, как основные вакантные позиции во власти были распределены, комиссия перешла к голосованию. <br /></p> <p>Премьер сразу поинтересовался «Вы Медведева в списки не внести успели? мы же без его согласия, не могли решение принять». Как оказалось, фамилию президента вносили непосредственно при голосовании, обычной шариковой ручкой. <br /></p> <p>«Кто против? -поинтересовался Путин после голосования (582 человека проголосовали «за», 1 «против»). <br /></p> <p>«Где этот диссидент?- искал взглядом по многотысячному залу премьер. <br /></p> <p>«Диссидент» так и не показался. <br /></p> <p>«Ну и зря...»-посетовал Путин.</p>
25 Сентября 2011, 19:44
<p class="MsoNormal">Государственный антинаркотический комитет России рассмотрит вопрос о разрешении выращивания безнаркотической конопли в хозяйственных и промышленных целях.</p> <photo id="22739" /> <p class="MsoNormal">Об этом сообщается на сайте российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.</p> <p class="MsoNormal">«Необходимо различать наркосодержащую коноплю и сельскохозяйственную безнаркотическую культуру конопли. В 60-х годах в нашей стране этого деления сделано не было, и в результате известных решений того времени была уничтожена одна из ведущих отраслей сельского хозяйства», – заявлено на сайте ФСКН.</p> <p class="MsoNormal">Напомним, на данный момент на территории Российской Федерации запрещена культивация любых видов конопли.</p> <p class="MsoNormal">Сейчас<span>&#160;</span> такую информацию можно найти на различных СМИ.</p> <p class="MsoNormal">А мне, как гражданину, как отцу<span>&#160;</span> малолетнего сына интересно, а много найдётся специалистов, которые без специальных тестов смогут определить какая это конопля <span>&#160;</span><span>&#160;</span>наркотическая или сельскохозяйственная. Если сейчас принять такой закон и повсеместно разрешить высаживать эту траву не получится так, что люди полностью откажутся от огорода и начнут «культивировать».</p> <p class="MsoNormal">С другой стороны конопля относится к лёгким наркотикам, и может это убережет <span>&#160;</span>кого то от <span>&#160;</span>соблазна попробовать тяжелые. Ведь, к примеру, в Голландии разрешена марихуана и всплеска <span>&#160;</span>наркозависимых не наблюдается, в отличие от России, где запрещено практически всё.</p> <p class="MsoNormal">Поэтому и мрут наркоманы как мухи вкалывая в себя всякую дрянь. Но с другой стороны мы не Голландцы, и у нас всё начинается с малого и кончается трагически. Начинают пить пиво в 10 лет, а 15 уже хронические алкоголики. Но я, наверное, всё таки больше «ЗА» чем «ПРОТИВ». Кто ищет тот всегда найдёт, не траву, так грибы, и ещё не известно от чего умрёт быстрее.&#160;</p>
25 Сентября 2011, 13:28
<p>Читаю обсуждения в Интернете итогов съезда "Единой России"... <br /> Я ничего другого, кроме визга и бессильной ярости, не ожидал от оппозиционной публики (не слишком многочисленной в реале, зато активной в Сети). Особенно это к "демократической общественности" относится. <br /> У этой группы людей, примерно 2-3% населения, началась истерика. Причем, вполне объяснимая. <br /> Значит, все правильно мы решили на съезде! <br /> Прежде всего, закончилась неопределенность. <br /> Лидеры государства вместе продолжат руководить Россией, единство "тандема" сохранится. <br /> Мечты всевозможной оппозиции и ее западных хозяев о разладе в руководстве, "перестройке-2", либеральном реванше окончательно рухнули. Ничего подобного до 2024 не произойдет. <br /> Наконец, сам съезд, я считаю, переломил политическую ситуацию в пользу ЕР. <br /> Партия больше не отбивается от либеральных "мосек". <br /> Она переходит в наступление. <br /> Танк завелся и поехал. Наконец-то!</p>
24 Сентября 2011, 23:01
<p>Это был самый масштабный партийный съезд не только в истории "Единой России", но и в новейшей истории страны. И не только по массовости (сегодня в "Лужниках", кроме 600 с небольшим делегатов, было 11 тысяч приглашенных). Но, главное, по своей роли в дальнейшем развитии России.</p> <p>Президент Медведев возглавил предвыборный список партии.</p> <p>Лидер партии Путин будет баллтироваться на выборах Президента России 2012 года.</p> <p>Сегодня на съезде мы поддержали эти решения, предложенные руководителями нашего государства. Президент, Премьер и "Единая Россия" сегодня сделали свой выбор, продиктованный, прежде всего, ответственностью за дальнейшую судьбу страны.</p> <p>Неопределенность кончилась. Никаких потрясений не произойдет. Мы, под руководством Медведева и Путина, продолжим строить Великую Россию. Именно под их руководством, и именно Великую Страну.</p> <p>Один журналист в кулуарах съезда настойчиво просил меня сравнить двух наших лидеров. Я, разумеется не собираюсь делать таких сравнений. У Президента и Премьера есть очень много сильных, положительных качеств, и они дополняют друг друга.</p> <p>А главное, они оба - и Путин, и Медведев - нужны России, ее будущему.</p> <p>ТАКАЯ партия, с ТАКИМИ лидерами, проводящая ТАКОЙ съезд просто не может не победить. И уверенность в своей правоте и предстоящей победе, которой была пропитана обстановка съезда, обязательно передастся всей нашей партии. Я в этом убежден.</p> <p>Теперь коротко скажу о партийном списке по нашей области. В него вошли достаточно разные люди, прошедшие отбор через праймериз. Но всех нас, независимо от порядка мест в списке, объединяет стремление сделать все для победы "Единой России" на выборах. Не ради того, чтбы кто-то лично стал депутатом. А ради будущего России и Тверской области.</p> <p>Включение меня в список считаю высоким доверием, оправдать которое я обязан своей работой для партии.</p> <p>После сегодняшнего съезда не вызывает никаких сомнений: Россия продолжит идти вперед. И она идет именно вперед все последние десять лет. За эти годы наша страна стала другой, она стала лучше. И жизнь россиян стала лучше.</p> <p>Нам есть что сказать нашим оппонетам на выборах.</p> <p>Правда - на нашей стороне!</p> <p>И подавляющее большинство россиян это видят.</p>
24 Сентября 2011, 22:19
<p>&#160; Последние события на съезде "Единой России", когда Президент Медведев фактически сдал свои полномочия премьеру, меня поначалу расстроили и удручили. Затем я повспоминал, а когда собственно в России было по другому? Детализирую - когда закон, или дажде политическая традиция были выше воли "государя"? Небольшой обзор политической истории России.</p> <p>1. Был такой персонаж - Дмитрий Иванович Внук. И был он наследником Великого Князя Ивана III. И не просто наследником - он был венчан. Но затем интригами попал в опалу, молодого парня уморили в темнице в 26 лет. А князем после смерти Ивана стал его второй сын Васили (1505 год). Как видим - традиция и обычай - одно. Воля монарха - превыше.</p> <p>2. Историю Симеона Бекбулатовича нынче чаще стали вспоминать, после рокировки 2008 года. Чего уж там хотел Иван Грозный - пусть спорят историки. Нам же интересно что - Царь распоряжался своей властью как хотел, а все вокруг поддерживали этот спектакль. Ну, много изменилось сегодня?</p> <p>3. Как элита посадила на престол Мишу Романова - отдельная песня. Миша был тот самый вариант, который всех устраивал. Народное ополчение, в лице Пожарского и Трубецкого (Минина вообще не берём - он не знатен, и политической роли не играл) было осажено, и в дальнейшем оба эти товарища большой роли не играли. Знатностью не вышли. И хотя формально Собирался Собор, где были представители от народа... ну, будем Ваньку валять? Если сейчас у нас голосуют как надо, то чего говорить о тех временах?</p> <p>4. Пётр I вообще выкинул фортель - кого хочу, того назначу. Ну, ясное дело, когда помирать, никогда не узнаешь. Вот он и помер, никого не назначив, почти на век отдавая страну в руки временщиков. Что тут мы отметим? Перевороты, узурпаторы, слабые монархи, всесилье иноземцев, а если и русских, то говорили на нем, как на языке туземцев. Одна только Катя, в которой ни капли русской крови, правила 34 года. Её родной сын в это время пекся в Гатчине, мечтая о власти. И чуть было её не упустил, когда Екатерина тайно (вот у нас традиция - всё тайно, а то мало ли что) хотела передать царство его сыну Александру. Элите оставалось делать ставки и гадать.</p> <p>5.И только тут, в конце XVIII в. России появляется такая вещь, которая всегда мешала нашей власти - общественное мнение. Пока слабое, в лице отдельных представителей дворянства. Но появляется. Заметим, что в целом, за исключением отдельных радикалов, монархия всех устраивала. Царь - Божий помазанник. В течение XIX &#160;века эта вера народа постепенно улетучивалась. Путина часто сравнивают с Николаем I. Расцвет бюрократии, коррупции, внешняя политика приводит почти к полной изоляции. Интеллигенция Пути.. тьфу ты, Николая не одобряет. Палкин, солдафон. Важные реформы не проводятся, везде мелочная суета и ни хрена. Правда, Николаю не нужно было заморачиваться по поводу продлевания власти себя любимого. Путин же делает что. Заметьте, он не стремится действовать по принципам демократии, чтобы народ свободно выбирал по делам его, он не особо даже общается с народом. Он просто ловко проскальзывает в лазейки Конституции, проводя рокировки, и с 1999 года по сути оставаясь хозяином положения.</p> <p>6. Собственно о Конституции. Первая Конституция в России появилась в 1918 году. И ни работала ни одного дня. Ну, Советы вроде главные, всех выбирают, но из партий в стране очень быстро остаётся только одна - РКП(б). Иди - выбирай. Сейчас партий семь - иди выбирай. А что, всё по конституции. Не нравится?&#160;</p> <p>7. А вот вам самый скромный и добрый человек - товарищ Сталин. И самая демократическая и свободная в мире конституция самой свободной страны - СССР.Где высший орган власти - Президиум СССР. И его Председатель. Формально - глава государства. Ну, и кто их помнит? Ну, Калинина ещё помнят. А вот "Президента СССР" Шверника. А 8 лет между прочим с ним жили. Да только никого это не волновало особо, потому что все знали, что страной руководит Сталин. так всё это пыль в глаза.</p> <p>8. Вот и сейчас.. А задумайтесь - у нас вообще когда-нибудь власть переходила демократическим путём? Помню, как Ельцин, да и сам Путин, торжественно говорили, вот, мол, свершилось. Впервые в Истории России власть передаётся не переворотом, не путём смерти лидера, а в результате демократичсеских выборов. Ага, ну и где? Ельцин уже ушёл, когда буквально не вывозил свою "семью". Старенький уже был и больной. А Путин и вовсе никуда не ушёл. И не уйдёт.</p> <p>9. XXII век. История России. Глава - "Путинская Россия. 1999 - 2024". И может быть там будет упомянут Дмитрий Анатольевич. А может быть и нет. Шверника все помнят, ага.</p>
22 Сентября 2011, 20:44
<p>Завтра открывается 12 съезд "Единой России". <br /> Партия остается и останется лидирующей силой в стране, не имеющей какой-либо разумной альтернативы. <br /> Потому что, именно в активе ЕР - реальная работа, реальная программа и реальная ответственность за страну. У оппозиции в активе - только критика, иногда реальная, но в большинстве случаев тенденциозная и направленная на разрушение, а не созидание. <br /> Конечно, ошибки у лидирующей партии тоже есть, никто с этим не спорит. Но ошибается тот, кто работает. Например, оппозиция "не ошибается", ничего конкретного не сделав и не попытавшись сделать для страны. <br /> Благодаря праймериз&#160; , благодаря приходу к нам беспартийных общественников из Народного фронта,&#160;"Единая Россия"&#160;стала другой.&#160; Появилось много новых людей и свежих идей.&#160;И кандидатуры в список выдвигались "снизу", а не составлялись "на коленке" узким кругом лиц. <br /> Ничего подобного у наших конкурентов нет. Они любят рассуждать о демократии, но почему-то не начинают эту демократию с себя, со своих партий, со своих партийных списков. Пример демократичности и открытости показала избирателям только «Единая Россия», которая, единственная,&#160; не&#160;испугалась &#160;дискуссии и цивилизованной конкуренции в своих рядах. <br /> И в итоге, к началу предвыборной кампании, "Единая Россия" стала сильнее. <br /> Завтрашний съезд даст официальный старт нашей предвыборной кампании. <br /> Горжусь тем, что коллеги по региональному отделению ЕР доверили мне представлять Тверскую область на высшем партийном форуме. <br /> У меня нет сомнений, что "Единая Россия" одержит убедительную победу 4 декабря. <br /> А вместе с партией победит страна и&#160; народ.</p>
22 Сентября 2011, 15:36
<p>&#160; Время от времени, когда депутатам надоедают их вечные пустопорожние споры о будущем и внутрипартийные склоки, а, возможно, просто для того, чтобы развеяться, парламентарии приглашают к себе на слушания министров из Правительства.&#160; В Государственной Думе это действо называется «парламентским часом», хотя может длиться от нескольких минут и до того времени,&#160;пока у приглашенного министра не лопнет терпение.&#160; <br /></p> <p>Однако Государственная Дума – это не тот орган, который готов к любви! И «правительственный час» становится серьезным испытанием для министров.Послушав последний парламентский час, собранный для заслушивания министра транспорта Левитина, припомнилось&#160; выступление очередного члена Кабинета Министров на «правительственном часе» перед депутатами Парламента ( старого созыва ), из которой сразу становится понятно, что российское Правительство обычно не имеет плана действий... Зато оно всегда сильно своей импровизацией.&#160;(Жаль, что я не знаю фамилию автора нижевыложенного фельетона.) <br /> Министр (выходя на трибуну и с сомнением оглядывая дремлющий зал): <br /></p> <p>- Извините господа-товарищи. Я, конечно, не сторонник сегодня влезать к вам с распростертыми объятиями, но все-таки я никак еще не могу это для себя понять. Где я?.. Куда я попал?.. На передачу «Спокойной ночи, малыши»?.. <br /> <br /> Радостное восклицание в зале: <br /></p> <p>- А я знаю этого министра! Однозначно!!! Я пять раз с ним обнимался, целовался, говорил ему хорошие слова. Как бы он ни был плох, у него есть опыт. Он, как хирург, который загнал в морг двести больных. Двести первого, может быть, и вылечит. <br /> <br /> Министр (недовольно): <br /></p> <p>- Ну-у-у, зачем же вы так сразу?.. Я же ж… здесь же ж перед вами ж.. Поэтому попрошу меня любить и даже очень любить. Я готов к любви! Сами знаете, посты наши министерские в такое время, как наше, - это все равно, что столб, на котором написано: «Влезешь – убьет»! К примеру, стоит только любому нашему министру рот открыть, ему тут же насуют, будьте любезны. <br /> <br /> Реплика из зала (тот же голос): <br /></p> <p>- Однозначно! Он сегодня что-то скажет, а завтра его повесят. Бедные наши министры! Большевики были честнее - они загоняли их в Петропавловскую крепость, а мы над ними издеваемся. Подонки! Однозначно – подонки!!! <br /> <br /> Министр (грозно): <br /></p> <p>- Я тут вижу, кто-то рукава засучил. Вас там туда... Помогать Правительству надо! А вы ему по рукам, все по рукам. Еще норовите не только по рукам, но еще куда-то. Как говорил Чехов. <br /> <br /> И снова тот же депутатский голос: <br /></p> <p>- Правильно! Действующую Власть трогать нельзя. Это – деньги! У нас система такая. Если тронете, то все рухнет. Поэтому страна как встала, так и стоит в раскоряку. Все никак никуда выскочить не может… <br /> <br /> Министр: <br /></p> <p>- Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем! Когда моя наша страна в таком состоянии - я буду все делать, я буду все говорить! Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной. Может, я говорил не всегда так складно. Ну и что? Зато доходчиво. Сказал - и сразу все понимают. <br /> <br /> Депутат: <br /></p> <p>- У нас понимание одно - возмущение! Каждый день триста миллиардов русских денег, долларов, работают на чужую экономику. Давайте уже свое делать, в том числе и противозачаточные средства! Наши некрасивые, но зато более прочные и надежные… <br /></p> <p>Министр: <br /></p> <p>- Всем давать – давалка сломается. Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь? Хотя я с вами согласен! Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся. Нельзя откладывать духовный рост общества на будущее. И все можно было бы сделать, да кое-что мешает. К сожалению, все то, что я сказал, всем это, все могут об этом говорить. Даже об этом люди и то не все говорят. Не дошел я еще до главного. Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь! <br /> <br /> Депутат: <br /></p> <p>- Конечно! Результаты ваши такие, что территории огромные, деньги огромные, ресурсы огромные, а на выходе - уродец... А почему?.. <br /> <br /> Министр: <br /></p> <p>- А потому, что мы хотели как лучше, а получилось как всегда. Но нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы!.. <br /> <br /> Депутат: <br /></p> <p>- От ваших помыслов народ уже тошнит. И вас тоже, наверное. Я же вижу по глазам, вас же тошнит! У граждан России нет нормального, хорошего настроения, нет желания жить. У нас подавленный народ, и нас презирает весь мир! И правильно презирает. Я единственный, кто испытывает удовлетворение, но мне от этого противно, потому что я вижу смурные лица граждан. Они недовольны! Они презирают эту Власть, они ее ненавидят. А ведь граждане являются скелетообразующим народом этого государства. Так что, давайте, выражайтесь яснее! И, пожалуйста, по-русски!.. <br /> <br /> Министр: <br /></p> <p>- Я на любом языке умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться. Ну, это мой, может быть, стиль. Может, я не хочу сказать, что самый правильный, но очень понятный и доходчивый. А это нужно сейчас. Я тоже несу большую нагрузку. И у меня тоже голос сел. А я ведь даже вчера не пил. И другого ничего не делал. А я бы это с удовольствием сделал. <br /> <br /> Депутат (перебивая докладчика): <br /></p> <p>- Вы только посмотрите на него! Чистая фигура, прекрасная биография!.. Невеста!.. Девственница!.. Марш Мендельсона!... Шампанское!.. А через двадцать лет мы узнаем, какая он был выдра!.. Вы посмотрите на его лицо! Этим же лицом запросто можно разбить бетон! Видно, что ему стыдно, что он является министром российского Правительства. Однозначно, стыдно! Он ждет не дождется указа Президента об отправке в отставку! <br /> <br /> Министр (возмущенно): <br /></p> <p>- Меня?.. В отставку?.. У кого руки чешутся - чешите в другом месте! Ну, а кто меня может заменить? Убью сразу... Извините. <br /> <br /> Депутат: <br /></p> <p>- Ничего у Вас не выйдет, Во-первых, я депутат. Следовательно, лицо неприкосновенное. Во-вторых, я лидер партии. Поэтому нахожусь под защитой ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, ОБСЕ и ГЛАВПРОДУКТА вместе взятых. И, в-третьих…, встаньте в очередь! <br /> <br /> Министр (примирительно): <br /></p> <p>- Ладно-ладно… Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно. Я не из тех людей, чтобы доводить до мордобоя, я извиняюсь за это слово. И мордобой-то опять не они же бы, не их же! Если бы их бы там навесить - это бы с удовольствием! А те мордобой-то, в мордобое люди же бы участвовали: народ как всегда… <br /> <br /> Депутат (обращаясь к коллегам по Парламенту): <br /></p> <p>- И после этого вы обвиняете меня в эпатажности?! Меня – внука фабриканта и сына диссидента?! Да у меня мама русская, а отец – юрист! Я когда родился, вызвали «скорую помощь». Она не приехала. И тогда я родился сам! Но уже на десятом месяце. (поворачивается к министру) Верните мне хороших родителей и счастливое детство! Подонки! Негодяи! Мерзавцы! <br /> <br /> Министр (багровея от негодования): <br /></p> <p>- Мы пойти на какие-то там хотелки?.. Это глупость вообще, но это мне знакомая песня. Как говорят, я извиняюсь, кто-то хочет больше, ну, здесь так не бывает. Мы не можем делать никому во вред себе. Да-а-а, вообще-то успехов у нас немного. Но главное: есть Правительство! И курс у нас один - правильный. Правительство - это такой сложный организм, если его постоянно менять, тусовать - только худший будет результат. Я это знаю, это моя работа. Но нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были. Все те вопросы, которые были поставлены вами, мы их все соберем в одно место. Пусть это будет естественный отбор, но уверенно направляемый. А вы пока объясните народу, что сегодня нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче. На ноги встанем – на другое ляжем. Народ пожил – и будет. Зато те, кто выживет, сами потом будут смеяться. <br /> <br /> Депутат (нервно пощипывая кончик носа соседа): <br /></p> <p>- Вы ставите нас в неудобное положение перед избирателями! <br /> <br /> Министр (благодушно): <br /></p> <p>- А вас хоть на попа ставь или в другую позицию – все равно толку нет! Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят, тут махать, размахивать кое-чем. Действуйте, ошибайтесь, а мы поправим, заменим, как сказал Президент. А мне и думать не надо! Я убежден, это сейчас специально: чем хуже, тем лучше… <br /> Ничто в жизни не меняется .Умом Россию не пронять. С умом она не совместима!&#160;</p>
вверх