<p>В четверг, 11 июня 2011 г. в 18-00 г. Тверь Центр современного искусства <span style="color: black;">"Тверца" (TverCA)</span><span class="apple-converted-space"><span style="color: black;"> </span></span> <span style="color: black;">в преддверии Дня России</span><span class="apple-converted-space"><span style="color: black;"> состоится </span></span><span> </span>выставка - <span style="color: black;"><span> </span>общероссийский арт-проект:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" align="center"><b><span style="font-size: 18pt; color: black;">«Россия для всех!»</span></b><b><span style="font-size: 18pt; color: black;"><br /></span></b></p>
<p>«Проект «Россия для всех» - ответ тем, кто сегодня выдвигает лозунг «Россия для русских!»</p>
<p>Авторы проекта Виктор БОНДАРЕНКО и художник Дмитрий ГУТОВ предлагают особый взгляд на российский «национальный вопрос» через переосмысление российской истории и цивилизации, уплотненных до портретов восьмидесяти персоналий, в разные эпохи создававших российскую историю. Андрей Боголюбский – половец по матери, Пушкин – арап по прадеду, Александр Невский - внук осетинки,  Петр Чайковский – внук француза, Константин Циолковский – поляк по отцу, татарин по матери, Виктор Цой – кореец по отцу, Исаак Дунаевский – еврей – это картины-тексты, имена и констатации фактов этнического происхождения, бесспорные и лаконичные, но в контексте нынешней России сухая констатация имеет парадоксальный эффект: указание происхождения читается как обвинительный ярлык. И здесь это не игра словами – все слова в проекте просты по своему значению; это игра с сознанием российского обывателя, который не умеет воспринимать слова «еврей», «чукча», «поляк» и «грузин» нейтрально.
<br /></p>
<p> «Россия для всех» – один из наиболее остро-социальных проектов, затрагивающих вневременные вопросы и системы ценностей. Проект, посвященный сегодняшнему дню, российскому обществу здесь и сейчас, и его острота – следствие не только актуальности национального вопроса в многонациональном государстве (этот вопрос возник далеко не вчера), а пронзительности и мощи визуально-текстового ряда, который, в отличие от более отстраненных «Портретов композиторов», для многих окажется «вырезан поживому».</p>
<p>В открытии выставки принимают участие:  Министр культуры Российской Федерации Александр Авдеев;народный артист России  Иосиф Кобзон; правозащитник Людмила Алексеева; драматург Мария Арбатова; художник Айдан Салахова Светлана Сорокина  и многие другие.</p>
<p><br /></p>
<p>В 1939 году  на имя депутата Верховного Совета академика Вильмса пришло письмо от группы избирателей Калинина об увековечении памяти их земляка Афанасия Никитина. Заявление это было обсуждено на заседании президиума Академии наук СССР. Президиум решил издать записки и биографию первого русского путешественника.
<br /></p>
<p>В это же время встал вопрос о сооружении памятника Никитину в Калинине и присвоении его имени одному из больших волжских пароходов. Пароход назвали, а появлению памятника помешает война, появиться он только через 16 лет. И вот только в 1955 году Тверская земля увековечит подвиг своего земляка, отправившегося в свое знаменитое путешествие.  Первым морем на пути русского землепроходца был Каспий (море Хвалынское), вторым - Индийский океан, который он пересек дважды, третьим было море Черное. Осенью 1474 года в турецком Трабзоне Афанасий сядет на корабль, чтобы добраться до русского купеческого подворья в Кафе. «Злой» ветер сначала пригонит его в Балаклаву, потом остановит его в Гурзуфе. 14 ноября путешественник наконец сойдет с корабля на берег Кафы. Наконец, Крым – последнее место, где документировано пребывание путешественника. Он отправится в обратную дорогу с последним русским караваном в марте 1475 года. 31 мая турки осадили Кафу, которая через несколько дней пала.
<br /></p>
<p>Афанасию Никитину опять повезло. Но в последний раз. До родной Твери он так и не доберется. Летопись гласит, что Афанасий Никитин «умер, до Смоленска не дойдя». Его «тетрати» московские купцы Гридя Жук и Степан Дмитриев доставят в столицу дьяку великого князя Василию Мамыреву.</p>
<p>Нет сомнений, что Афанасий Никитин знал по рассказам своих друзей из числа купцов о той дороге, по которой он шел в Индию. Его великая заслуга состоит в том, что он оставил путевые записки и потому не канул в Лету, как его предшественники. Его «тетрати» – памятник всем его современникам, их воле, упорству и скромности.Поражает масштаб путешествия Афанасия Никитина. Тверь, Кострома, Нижний Новгород, Астрахань, Дербент, потом два года в Иране, Персидский залив, Аравийский полуостров, наконец, Индия, по городам которой он будет путешествовать более трех лет.
<br /></p>
<p>На обратном пути – Индийский океан (плавание длилось более трех месяцев), Эфиопия, берега Аравии, Ормуз, снова Иран, потом малая Азия и Армянское нагорье, южные берега Черного моря. По подсчетам географов путешественник преодолел более 25 000 километров .Наконец, это путешествие устанавливает приоритет русских землепроходцев, которые «открыли» Индию за 30 лет до знаменитого португальца Васко да Гама. Европа именно ему отдает первенство в открытии этих новых земель. Слава Богу, что Афанасий написал свои записки. Нам есть, чем доказать его первенство.</p>
<div> </div>
<photo id="18634" title="Торжественное открытие памятника 31 мая 1955 год" />
<photo id="18632" title="Памятник стал ещё одним символом Калинина (Твери) и полюбился отдыхающим." />
<photo id="18633" title="Калининская красавица фотографируется в ладье. 1979 год." />
<p> <span style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">Торжественное открытие состоялось 31 мая 1955 года в Калинине на Первомайской набережной. Афанасий изображен с охранной грамотой в руке, данной ему Тверским великим князем Михаилом Борисовичем. Памятник был создан скульпторами С.М.Орловым и А.П.Заваловым по проекту архитектора Г.А.Захарова, представляет из себя четырехметровую статую из бронзы, находящуюся на четырехметровом гранитном постаменте. Установлен на овальной площадке в виде ладьи, носовая часть которой украшена головой коня. В ту пору советское правительство стремилось к развитию дружественных отношений с Индией, и работу над калининским монументом завершили в кратчайшие сроки. На церемонию открытия его ждали Джавахарлала Неру и Никиту Хрущева, однако первые лица Инадии и СССР не приехали.</span></p>
<p>На минувшей неделе тверская «Волга» провела две игры Первенства России на выезде. И оба раза клубный автобус вез футболистов в Подмосковье. В последний день весны подопечные Виктора Демидова отправились в город ткачей Орехово-Зуево, где на старейшем стадионе страны уверенно обыграли аутсайдера зоны «Запад» команду «Знамя Труда» со счетом 2:0. Очередные голы на свой счет записали Алексей Антонников и Андрей Арлашин.
<br />
В пятницу тверских футболистов ждал соперник посерьезнее – раменский «Сатурн-2».
<br />
Хозяева открыли счет уже на третьей минуте. После передачи известного Максима Бузникина куда менее известный Федор Проньков нанес удар головой с пяти метров и буквально пробил голкипера «Волги» Петра Устинова. Еще одно событие первого тайма произошло на 36 минуте. Все тот же Проньков в борьбе за мяч в центре поля нанес удар локтем Альберту Гаджибекову. В итоге: сломанный нос тверского защитника и лишь желтая карточка нарушителю. Кроме того в этом эпизоде арбитр встречи Алексей Матюнин позволил себе расистское высказывание в адрес Гаджибекова. В концовке тайма защитник «Волги» Александр Пшеничников после розыгрыша уголового угодил в перекладину.
<br />
После перерыва «Волга» полностью завладела территориальным преимуществом. Контролируя ход игры, волжанам явно не хватало удачи на завершающей стадии атаки. Крайние полузащитники «Волги» Андрей Арлашин и Алексей Антонников, а также активный Иван Рейзвих исправно доставляли мячи в штрафную «Сатурна», но дальше этого дело не шло. У единственного форварда волжан Эрика Корчагина никак не получалось зацепиться за мяч. Многочисленные уголовые у ворот хозяев, и не столь частые стандарты также не принесли дивидендов тверской команде. Мощный удар Ивана Рейзвиха с 25 метров пришелся прямо в руки голкиперу раменчан, а подключение к атаке Александра Пшеничникова закончилось ударом защитника мимо ворот из очень неудобного положения. Об атакующих действиях «Сатурна» сказать нечего. Петр Устинов скучал весь второй тайм и надеялся на то, что партнеры помогут ему забыть неприятность третьей минуты. И Андрей Арлашин вполне мог это сделать за несколько минут до финального свистка, но мяч после его удара с угла штрафной просвистел над перекладиной. Последнюю атаку в матче завершал вышедший на замену Александр Кабанов, и вновь футболисту «Волги» не хватило точности в завершающей стадии.
<br />
Таким образом, 3 и 6 возможных выездных очков отбросили «Волгу» на 9 строчку в турнирной таблице. Разумеется, это совсем не то, на что рассчитывают болельщики Твери. И теперь «Волге» просто необходимо поправлять турнирное положение в двух ближайших домашних матчах.
<br />
Но еще до игр на Первенство России болельщиков ждет кубковая встреча на стадионе «Химик». Во вторник, 7 июня, к нам в гости пожалует мурманский «Север». Победитель выходит в стадию 1/32 Кубка России.
<br />
<br />
 </p>
<p>Скандальный случай произошел в матче 10-го тура первенства зоны "Запад" между подмосковным "Сатурном-2" и тверской "Волгой". На 36-й минуте в центре поля в борьбе за верховой мяч игрок "Сатурна-2" Федор Проньков нанес удар локтем в лицо защитнику "Волги" Альберту Гаджибекову. Главный судья Алексей Матюнин из Москвы показал нарушителю желтую карточку, в то время как тверичанин продолжал лежать на газоне.
<br />
В ответ на возмущение пострадавшего игрока, что данное нарушение заслуживает более сурового наказания, судья Матюнин сказал: "Вставай, черножопый, и закрой свой рот. Я тебя самого сейчас удалю".
<br />
Подоспевшие врачи "Волги" увели окровавленного Альберта с поля. Позже выяснилось, что у игрока "Волги" был сломан нос.
<br />
После матча Гаджибеков, дагестанец по национальности, был в подавленном состоянии:
<br />
- Я понимаю, что у нас многонациональная страна и в ней бывают, что скрывать, сложные межнациональные отношения. Я много чего слышал в свой адрес от болельщиков в разных городах. Но чтобы такое произнес судья... Я не поверил своим ушам. Таким людям не место в судейском корпусе.
<br />
Оскорбительные слова судьи в адрес игрока слышали врач "Волги" и другие футболисты тверской команды.
<br />
Футбольный клуб "Волга" готовит официальное письмо в Комитет по этике, в котором изложит случившееся, и будет настаивать на отстранении арбитра от работы в футболе.
<br />
<br />
<strong>http://onedivision.ru</strong>
<br />
 </p>
<p>Легко ли сегодня найти человека, у которого нет фотоаппарата?</p>
<p>Профессиональной зеркальной камеры, пленочного антиквариата, «мыльницы» или, по крайней мере, камеры в мобильном телефоне? Очевидно – очень нелегко.</p>
<p>Поэтому мы выбрали фотографию как самый простой и предельно объективный инструмент, чтобы исследовать 24 часа из жизни нашей страны.</p>
<p>Мы приглашаем всех, кто живет в России, взять 7 июня 2011 года в руки фотоаппарат и снять то, что вас действительно волнует – радует, вдохновляет, расстраивает или даже пугает. Главное, чтобы на снимке оказалась часть вашей жизни.</p>
<p>В результате нашего эксперимента мы выпустим специальный фотономер журнала «Русский Репортер», в котором увидим, из чего состоят 24 часа самого большого государства на планете и что волнует более чем 140 миллионов людей.</p>
<p>Выберите самостоятельно любую тему и сюжет для вашей фотографии. Если ничего не приходит в голову, вот примерный список того, что мы бы хотели увидеть:</p>
<p>Повседневная жизнь (семья, друзья, работа, дом)</p>
<p>Культура (концерты, музеи, выставки, спектакли)</p>
<p>Наука и образование (НИИ, лаборатории, школы, ВУЗы)</p>
<p>Политика (митинги, пресс-конференции, политики, чиновники)</p>
<p>Природа (дикая природа, домашние животные, зоопарки, пейзажи)</p>
<p>Спорт (матчи, соревнования, тренировки)</p>
<p>Среда обитания (инфраструктура города – кафе, рестораны, магазины, ночные клубы, парки)</p>
<p>Промышленность (фабрики, заводы)</p>
<p>Транспорт (самолеты, корабли, метро, наземный транспорт, пробки)</p>
<p>Религия</p>
<p>Медицина и здравоохранение</p>
<p><br /></p>
<p>Фотографии должны быть сделаны 7 июня 2011 года с 0.00 до 23.59 по местному времени и отправлены в редакцию на адрес 24@rusrep.ru с 7 по 21 июня 2011 года в цифровом виде.</p>
<p>Размер одного файла – не более 10 мб.</p>
<p>Один человек может отправить только одну фотографию. Каждый снимок должен быть снабжен короткой подписью с указанием, когда и где он был сделан, что на нем изображено и кто его автор.</p>
<p>Все данные должны быть указаны в электронном письме, к которому будет прикреплена фотография.</p>
<div><br /></div>
<p> Среди людей, которые считают себя здравомыслящими, принято довольно брезгливо относиться к действующей власти. Однако не все могут внятно сказать, почему, и очень часто срываются на крик и истерику. Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку, в котором сформулирую основные претензии, которые накопились и которые хотелось бы решить. Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что видно с моей совсем с небольшой колокольни. При чем сконцентрируюсь на двух аспектах - морально-этическом и организационно-управленческом.
<br />
<br />
Итак, ниже перечислены 13 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешняя номенклатура провалит экзамен на суде истории и в глазах наших потомков. При этом не будем привязываться к конкретным лицам и именам и всего лишь подумаем о том, какие общие тенденции преобладают в современной российской политике.
<br />
<br />
<b>1. Лицемерие и аморальность.</b> Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
<br />
<br />
<b>2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».</b> Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся - какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав, какую армию?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывет без определенного курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
<br />
<br />
<b>3. Нехватка конкретных шагов и действий.</b> Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать ее в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи - повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чем вообще был национальный проект "Здоровье"?). Пример конкретной – к 2020 году построить скоростную магистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока с 2-4 полосами движения в одну сторону, не проходящую ни через один населенный пункт по ходу движения. Если есть такая конкретная задача, то можно конкретно оценивать эффективность работы ответственных исполнителей. Скажу больше – даже если будет решена только эта задача с дорогой, то президент страны, при котором это произойдет, навсегда войдет в память потомков.
<br />
<br />
<b>4. Функциональная безграмотность.</b> В силу отсутствия социальных лифтов большинство людей пришли "наверх" не за счет своих профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать, и занимаются они чем угодно, кроме решения своих функциональных задач. Вообще процесс управления состоит из трех простых шагов: "поставить задачу - выделить ресурсы - проконтролировать исполнение". Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
<br />
<br />
<b>5. Нерешительность и страх перемен</b>. Ключевая байка наших времен – это мифическая «стабильность» (а на деле - застой). Главное – ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т.д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется – они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
<br />
<br />
<b>6. Психология «мелкого хулигана».</b> Внешняя политика страны – это просто национальный позор.Мы дружим исключительно с маргиналами, обнимаемся с Чавесом, платим островам Науру за признание Абхазии и очень много обижаемся на всех подряд. Притворяясь, что от России в современном мире что-то зависит, делаем всяческие заявления и петиции, а на деле просто стреляем из рогатки из-за нашего забора, понимая, что терпят это только до тех пор, пока идут стабильные поставки сырья. Очень грустно, но благодаря такому поведению уже никакой роли Россия в мире не играет, и безумно далека от реальной международной политики и глобальных проблем. 
<br />
<br />
<b>7. Глухота.</b> Только ленивый не говорил уже про отсутствие диалога с обществом. Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает все наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества – это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать "низы" у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
<br />
<br />
<b>8. Опора на халявщиков и среднестатистическое "большинство".</b> Сейчас более престижно быть чекистом, нежели бизнесменом. Лучше проводить лагеря на Селигере, а не спонсировать обучение лучших людей за рубежом. На утечку мозгов наплевать – лишь бы в стране была слепая, зависимая и легко управляемая толпа.
<br />
<br />
<b>9. Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках</b>. Как это ни прискорбно, но все прорывы в российской истории всегда были связаны с внешним влиянием, и все разговоры про «особый путь» и мифическую духовность – это все досужие рассуждения тех, кто боится что-то менять. Приход варягов, крещение Руси, приглашение иностранцев при Алексее Михайловиче, реформы Петра, Александра II, даже революция и рыночные реформы 90-х – все это попытки «догнать» другие страны, которые уходят вперед, пока мы топчемся на месте, наслаждаясь своей евразийностью. Методики реформ и инструменты управления давно уже известны и понятны. Есть успешный и неуспешный чужой опыт, и порой достаточно всего лишь посмотреть, «как это бывает у них», чтобы понять, что надо делать в российских реалиях. А пока что чужой опыт заимствуется нами только в виде айпадов, мерседесов и заграничной недвижимости.
<br />
<br />
<b>10. Псевдопатриотизм и исторические комплексы.</b> Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не е*ёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре – это не Родина, а патриотизм – это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм - это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).
<br />
<br />
<b>11. Игнорирование вопросов науки, образования и культуры.</b> Если даже во времена лживого советского времени страна была хоть каким-то культурным центром как минимум для русскоязычного населения, то сейчас мы находимся на глубокой периферии мировых культурных процессов. В России практически нет деятелей культуры с мировым именем, не говоря уже о мыслителях и ученых (которые тихо уезжают один за одним). Но если посмотреть в историю, то любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы.
<br />
<br />
<b>12. Избыточный централизм.</b> Все в нашей стране замыкается на Москве. Все деньги идут в Москву. У каждого мало-мальски обеспеченного человека в России есть квартира в Москве, здесь же учатся их дети, здесь же находятся офисы всех компаний. Никто в стране не хочет жить на своей земле – все едут сюда. И я не против миграции в целом (скорее, наоборот) – я против миграции однонаправленной и того, что страна разделена на два лагеря, в одном из которых у людей нет почти никакой перспективы. «Вертикаль власти» в 21 веке не работает – только сетевая структура. В США нет своей Москвы. Нет ее и в Китае, Германии, Японии и Канаде. Столица должна нести исключительно координирующие функции, а не быть символом верховной власти.
<br />
<br />
<b>13. Слабость.</b> Как отражение всего перечисленного. Потому что сила – это не ракеты, полиция, армия и дубинки. Сила – это способность изменить мир вокруг, в первую очередь, изменяя самого себя. А это совершенно невозможно сделать путем легкого макияжа. Сила – это способность оставить в истории след, а слабость – это игра в прятки за тонированными стеклами и высокими кремлевскими стенами.
<br />
<br />
Опять встает вопрос - что же с этим всем делать? Частично я пробовал ответить на вопрос <a href="http://skitalets.livejournal.com/38209.html" style="text-decoration: underline; color: rgb(85, 85, 85);">(здесь)</a>, но все равно до сих пор еще совсем не ясно, какая должна быть стратегия порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю, пишу, и мысли оформляются в большой материал, который может стать интересной программой. Как допишу, обязательно выложу.
<br />
<br />
Список далеко не исчерпывающий. Буду рад любым дополнениям или исключениям. При этом аргументированную критику понимаю и очень люблю. Тем более если говорить конструктивно.
<br />
<br />
P.S. Специально для тех, кто не читал, но осуждает: я очень сильно люблю свою Родину.</p>
<p> Господа! Я считаю, что вам надо срочно активизировать свою борьбу.</p>
<p>А то не успеете. Другие проблемы возникнут.</p>
<p>Почему? Посмотрите информацию ниже и догадайтесь сами. :)</p>
<p>Так что через некоторое время курильщики вам покажутся милыми и безобидными людьми. :)</p>
<p>Цитата из текста по ссылке 1.</p>
<p>"«Вопреки здравому смыслу, Конституции РФ и Семейному Кодексу больные наркоманией несовершеннолетние старше 16 лет имеют право отказаться от "медицинского вмешательства". Также на это имеют право, цитирую, "иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет"! Это прямо устанавливает пункт 2 статьи 50 основополагающего для здоровья нации законопроекта."</p>
<p>Цитата из текста по ссылке 2.</p>
<p>"Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-с<span id="ctrlcopy" style="margin-top: 5px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: -1px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; background-image: none; background-repeat: repeat; background-attachment: scroll; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: transparent; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-top-style: none; border-right-style: none; border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-color: initial; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; position: absolute; width: 1px; line-height: 0; opacity: 0; background-position: 0px 0px;"><br />
<br />
Читать полностью:<a href="http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml" style="color: rgb(51, 51, 51); text-decoration: underline;">http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml</a></span>и." </p>
<p><br /></p>
<p>Ну что, вам нравится? :)</p>
<p>Меня зовут Мария, я учусь в ТвГУ, на юридическом факультете. Готовясь к сессии меня заинтересовал один вопрос. Что же такое демократия? Существует довольно много различных точек зрения для данного термина. В научной литературе развернулась широкая дискуссия по этому вопросу. Естественно все отталкиваются от определения демократия, которое содержится в любом толковом словаре:</p>
<p>Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти. Но анализируя данное определение мы можем выделить несколько признаков демократии: во-первых,  единственным источником власти признается народ, во-вторых, это определенный политический режим, который совмещает в себе власть народа и власть государства. В связи с этим, возникает вопрос, какими же еще признаками обладает демократия? Так же лично для меня интересен еще один вопрос, возможно ли достичь совершенной демократии и что именно будет характеризовать этой строй, как совершенный, т.е. какими признаками должна обладать демократия, чтобы ее можно было признать совершенной и, в целом, возможно ли вообще достигнуть такого уровня политического развития. С вашей помощью хотела бы поразмышлять над этими вопросами и узнать ваше мнение. </p>
Есть люди, к мнению которых я прислушиваюсь. Не в том смысле, что действую руководствуясь этими мнениями, а в том, что даже не соглашаясь, чувствую в них определенную логику, силу и порядок и потому слушаю с вниманием. Кроме того, они, чаще всего, вступают в противоречие с общепринятыми постулатами. И, тем самым, заставляют задумываться. Таково мнение Андрея Кончаловского. Мнение, от которого трудно просто отмахнуться. Трудно сослаться на ангажированность. Трудно найти твердые и ясные контраргументы. Вот одно:
<p>Сегодня нашел большое содержательное интервью с <a href="http://abstract2001.livejournal.com/">Мариной Литвинович</a></p>
<p><em>"Это человек, который должен быть со своим народом. И в те дни, когда был «Курск», вся страна плакала, рыдали не только жены и матери. А президент, главный в стране человек, сидит в Сочи, когда вся страна плачет. И если бы я, например, не пришла на это совещание, если бы не предложила, если бы была в отпуске, то он бы никуда не поехал, наверное. Почему-то именно мне пришлось эту идею протолкнуть. Мы на этом совещании злобно, на повышенных тонах, разговаривали с Волошиным. И только благодаря тому, что Добродеев идею поддержал, это получилось. Я отдавала себе в этом отчет, но люди же не знают, почему Путин туда поехал. Мы настояли, Волошин позвонил, уговорил (уговорил!) и он туда поехал. Что мешало это сделать на два дня раньше? Если бы совещание было не в пятницу, а в среду, то он бы поехал в среду. И, естественно, что, как только он поехал, все написали: «О, наконец-то поехал, какой он молодец, как он сопереживает людям». А небольшое количество людей знали, что ни фига он не сопереживает, что стечение обстоятельств, очень мелких, заставило его туда поехать. Я чувствовала, что ему пофигу, наплевать. Это меня сильно покоробило"...</em> <em><a href="http://slon.ru/articles/591758/">Читать дальше. </a></em></p>
