https://tvernews.ru/news/178905

На горемычный Западный мост город выделит ещё 3 миллиона рублей. Проектировщик и муниципалитет погрузились в судебные тяжбы, сроки начала строительства моста никому неизвестны

TIA, 21 Мая 2014, 12:51
, 14

Сегодня, 21 мая, состоялось внеочередное 40-ое заседание Тверской городской Думы, на котором депутаты решили выделить ещё 3 миллиона на Западный мост. Эти деньги, по решению Арбитражного суда, необходимы для проведения экспертизы уже разработанного проекта мостового перехода.

Напомним, новый мост, соединяющий Пролетарку с Заволжьем, и призванный решить проблему пробок в городе, планировалось построить к 2017 году. В 2013 году за счёт города проведены проектные работы, на которые было затрачено порядка 182, 9 миллионов рублей. В соответствии с проектом, мостовой переход протяжённостью 332 метра должен был состоять из 6 полос движения, включая полутораметровые велодорожки.

По договоренности, достигнутой на встрече губернатора Тверской области Андрея Шевелёва с Президентом России Владимиром Путиным, львиная доля средств на строительство  Западного моста, должна была быть перечислена из федерального бюджета в 2014 году.

Однако в конце ноября прошлого года стало известно, что деньги в федеральном бюджете на строительство не заложены. Основная причина тому – огромные затраты, которые понесла федеральная казна на ликвидацию последствий наводнения в Приморье. 

Чуть позже мэр Твери Александр Корзин успокоил жителей Твери тем, что строительство в долгий ящик откладываться не будет, и начнётся максимум в 2015 году.

В феврале 2014 года проектировщик многострадального Западного моста в Твери ЗАО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург» подал на администрацию города в суд с требованием оплатить дополнительные средства, потраченные исполнителем на разработку проекта. Цена вопроса  - 51 миллион рублей. Валерий Павлов, тогда ещё Глава администрации Твери, заявил, что эти деньги администрация ни в коем случае выплачивать не будет, так как контрактом они не предусмотрены и, кроме того, проектировщиком передана только лишь часть документов, «проект не выполнен лишь на 131 миллион рублей».

В конце марта Александр Корзин на заседании Тверской городской Думы рассказал, что консенсус с проектировщиком найти удалось и депутаты даже приняли решение о резервировании  земельных участков, находящихся в зоне строительства Западного моста.

Однако сегодня, 21 мая, выяснилось, что ситуация с горемычным мостом опять кардинально изменилась: никакого мирового соглашения нет и не было, судебные тяжбы идут полным ходом и городу нужно дополнительно выделить ещё 3 миллиона, чтобы провести экспертизу уже разработанного проекта Западного моста.

Департамент архитектуры администрации г. Твери категорически не согласен с тем, что объёмом выполненных работ, который был произведён подрядчиком в рамках контракта, и заявил о требовании провести экспертизу проекта. Решение о проведении экспертизы было принято Арбитражным судом, однако экспертная организация не назначена и судебное разбирательство отложено.

По словам Ларисы Лисицкой, начальника правового управления администрации г. Твери, всё дело в разнице стоимости экспертизы: по предварительной оценке, она обойдётся городу в 3 миллиона рублей, однако питерская организация предложила сделать ту же работу за 40 000 рублей.  Как подчеркнула Лариса Лисицкая, процедура выбора эксперта не определяется 44 федеральным законом, так как «объект является уникальным» в соответствии с Градостроительным кодексом. Администрация обзвонила множество экспертных организаций и лишь одна согласилась проводить работы:

- Мы полтора месяца пытались найти организацию. От проведения экспертизы отказалось даже  "Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий Тверской области".

Названия экспертной организации, которая согласилась за 3 миллиона дать заключение по проекту, Лариса Лисицкая называть не стала.

Сергей Козлов, депутат-"единоросс" отметил, что в ситуации с тремя миллионами чётко прослеживается коррупционная составляющая. С ним не согласился его коллега по партии Сергей Делаков он считает, что в этой ситуации нужно довериться юристам, так как экспертиза за 40 тысяч может стать для города невыгодной. 

Если удастся доказать, что часть работы в рамках контракта не была выполнена ЗАО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», город отдаст за проектную документация лишь 100 миллионов рублей, если же нет, придётся платить порядка 180 миллионов. На данный момент муниципалитетом оплачена лишь часть проекта - 38, 6 миллиона рублей. 

Как подчеркнула Лариса Лисицкая, начальник правового управления администрации г. Твери, суд чётко определит вопросы, по которым необходимо получить экспертное заключение. Эксперт может поменяться, однако городу необходимо заранее выделить деньги.

Большинством голосов было принято решение выделить деньги. Ближайшее судебное заседание Арбитражного суда состоится 21 июня, тогда и станет известным имя экспертной организации.  

Комментарии (14)


  • 13:15 21 Мая 2014
    1 4
    .

  • 13:57 21 Мая 2014
    4 2
    Не очень понимаю, в чем вопрос.
    Данный проект в обязательном порядке должен проходить экспертизу проектной документации. Экспертизу оплачивает Заказчик, то есть город. Подрядчик производит лишь сопровождение и в случае наличия замечаний устраняет их.
    В статье описано так, будто никто не знал, что существует в нашей стране экспертиза проектов. Думаю, это явно не так, автор статьи просто не до конца разобрался в вопросе.

  • 14:25 21 Мая 2014
    6 1
    Товарищи, поясните, кто в теме.
    200 лимонов на проект это вообще нормально?
    Кмк, на эту сумму можно рассчитать полёт на Марс.

  • 15:34 21 Мая 2014
    5 2
    Боже, пошли нам универсиаду, олимпиаду, чемпионат мира по футболу, саммит АТЭС, воссоединение с Россией или хотя бы пожары и наводнения!

    • 15:27 23 Мая 2014
      0 0
      Ну пожары и наводнения - все таки Вы погорячились, рад там никто не остался, компенсации все равно не покроют всех ваших убытков, а вот какое-нибудь культ-масс мероприятие можно.

  • 17:04 21 Мая 2014
    2 1
    Прелестно! Сначала город заплатил 200 млн. рублей за набор никчёмных чертежей, которые никогда не будут воплощены в жизнь. Теперь - 3 млн за то, чтобы убедиться, что чертежи, к тому же, не хороши. Может надо остановиться? Ведь всем понятно, что моста нет и не будет (не только через Волгу, но и через Лену).

  • 17:10 21 Мая 2014
    4 1
    Думаю, что мост через Керченский пролив будет построен раньше, чем Западный мост через Волгу в Твери.

  • 17:11 21 Мая 2014
    3 1
    По договорённости Шевелёва с ВВП львиная доля средств на строительство западного моста, должна была быть перечислена из федерального бюджета в 2014г.
    Возможно всё так бы и было, если бы не форс-мажор
    Мост через Керченский пролив стратегически важнее.
    Так что пока его не построят, я думаю не видать
    Твери денег на мост из центра.

  • 17:27 21 Мая 2014
    1 1
    контракт на газ подписали, укропная труба нервы не портит, глядишь на радостях и на мост денег выделят))

    • 18:52 21 Мая 2014
      0 1
      Это Вы зря. Контракт на газ опять не подписали. Более десяти лет не могут согласовать цену.

      • 19:28 21 Мая 2014
        0 0
        Старая у вас видать инфа, утренняя, Подписали таки!!!!!!!!!!!

        • 21:20 21 Мая 2014
          0 0
          «Глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что удалось согласовать все проблемы, но при этом он назвал коммерческой тайной цену на газ для Китая. Названа лишь общая сумма контракта – это 400 миллиардов долларов. Позже Владимир Путин сказал, что цена привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов».
          Легко подсчитать, что цена находится в интервале 330-380 дол. за 1000 кубов.

  • 22:13 21 Мая 2014
    1 0
    Хомяк! Какой ты нафиг воин, если чуть вперед своего носа не видишь

  • 22:56 21 Мая 2014
    1 0
    Так Шевелев Павлова и снял. СКорзиным легче деньги тырить.