В Госдуме предложили узаконить любую самооборону при защите семьи и жилища
Депутаты Государственной думы подготовили законопроект, в котором предлагается внести поправки в УК, касающиеся превышения допустимой самообороны. Поправки касаются случаев незаконного проникновения в жилище. В документе говорится, что люди должны иметь возможность защищать семью и дом всеми возможными способами. Об этом пишет "Парламентская газета".
Сейчас законодательство ограничивает пределы допустимой самообороны жесткими условиями. Злоумышленнику можно причинить вред, если он угрожает жизни. Если же покалечить или убить преступника, защищаясь от насилия и грабежа, то можно получить срок. В УК оговаривается нюанс, что человек мог не суметь сразу определить степень опасности нападения и расценить её, как смертельную. Такими считаются ночные нападения.
Авторы законопроекта предлагают узаконить понятие "мой дом – моя крепость", чтобы дать возможность россиянам защищаться от незаконного проникновения на свою территорию любым способом, не опасаясь уголовного преследования.
Сейчас статистика такова: в 2021 году за убийство, совершенное при превышении необходимой обороны, осудили 428 человек, в 2022-м — 214 человек. Оправдательный приговор по этой статье УК в 2021 году был только один. В 2022 году оправдали двух человек.
Оправдательный приговор в 2021 году вынесли Александру Зобенкову в Тверской области. Его обвиняли в тройном убийстве. 2 мая 2020 года между Александром и его соседкой возник конфликт, из-за того, что его собака напугала её коз. На разборки в посёлок Михайловское под Тверью из Подмосковья приехал сын обиженной соседки. С собой он прихватил трёх друзей, вооружённых черенком от лопаты и беременную подругу. Трое мужчин ворвались во двор к Зобенкову и начали избивать всех подряд. У Зобенковых в тот день были гости. Александр решил, что их всех убьют и схватил нож. Одного из нападавших он убил на месте, двое других убежали, но быстро скончались от потери крови.
Александр Зобенков провёл в СИЗО полтора года. Обвинение просило для него 18 лет лишения свободы. Дело вызвало большой общественный резонанс. В итоге суд его оправдал.