21 Сентября 23, 21:20
Новости, Происшествия
19 Февраля 2020, 18:02

Потерпевшая в резонансном ДТП сторона требует от Эмиля Байрамова 3 миллиона рублей

Иск на 3 миллиона рублей в качестве возмещения морального и материального вреда подал в суд адвокат дочери погибшего в ДТП у театра кукол Игоря Каравашкина. Ранее, ещё до судебных заседаний об избрании меры пресечения выжившему участнику происшествия Эмилю Байрамову, защита последнего предлагала деньги потерпевшей стороне, но адвокат девушки заявил, что сумма недостаточная. 

На первом судебном заседании 5 февраля текущего года адвокат пострадавшей стороны Сергей Хрящёв озвучил сумму - 500 тысяч рублей, которую Байрамов намеревался выплатить дочери погибшего. Но они отказались, считая, что сумма морального и материального вреда должна быть больше. 

У погибшего водителя Игоря Каравашкина осталась дочь, девушка сейчас учится в университете на платной основе, несколько лет назад у неё умерла мама. Так что она осталась полной сиротой. К тому же на дочку легли расходы по похоронам отца.

Напомним, это резонансное ДТП случилось днём 3 февраля в Твери."Фольксваген", за рулём которого был 50-летний Игорь Каравашкин, поворачивал налево с проспекта Победы на Волоколамку. В это время с превышением скорости на перекрёсток вылетела "Киа" под управлением Эмиля Байрамова, который, как потом показала экспертиза, был в состоянии наркотического опьянения.  После сильного удара обе иномарки вылетели на тротуар, где стояла толпа людей в ожидании разрешающего сигнала светофора. В результате, пять пешеходов получили травмы, их увезли на скорой. Водитель "Фольксвагена" был в очень тяжёлом состоянии, его госпитализировали, однако в  больнице мужчина скончался в тот же день.     

В суде также стало известно, с какой скоростью ехал Байрамов в момент ДТП, - 104 км в час. В итоге суд избрал водителю меру пресечения - 2 месяца ареста. Также была изменена статья обвинения на более тяжкую - п.а ч.4 ст.264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии опьянения). Хотя адвокат Иван Вяхирев попытался обжаловать решение районного суда, Тверской областной оставил меру пресечения без изменений.  

Видео
Подпишись на наш Telegram-канал
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (17)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • Друг БХ Offline
    19 Февраля 2020, 19:02
    Равзе можно требовать возмещения ущерба, если субъект не признан, пока не признан, по суду виновным? Подозрительно как-то выглядит.
    2 1
    Смотреть ответы (7)
    • Fox Offline
      19 Февраля 2020, 19:20
      Если юристы наняты, то скорее всего там в этой части все безупречно. Например, можно требовать не конкретного лица, а с абстрактного "виновника" смерти человека.
      3 1
      • Друг БХ Offline
        19 Февраля 2020, 20:34
        А если нанятый юрист .овно?)
        1 0
    • Konstantin2 Offline
      19 Февраля 2020, 19:27
      Еще как можно! Машина это средство повышенной опасности, сел за руль- считай преступник)) Наши законы очень печальны (в плане здравого смысла). Если даже пьяный дебил убьет кого то в не виновной машине, то водитель этой машины может понести наказание (солидарная ответственность).
      2 0
    • Alx Offline
      19 Февраля 2020, 19:31
      Да дело резонансное, а на носу изменения в конституцию. Так что разницы нет, кто прав, а кто виноват.
      0 1
    • Predator Offline
      19 Февраля 2020, 20:01
      Кореш совершенно прав! Вина Байрамова неустановлена, поэтому и о возмещении вреда говорить пока рано.
      Я ранее писал, что гражданин Хрящев, кроме как ходить по 51 статье по назначению, больше ничего не умеет и не знает.
      Жаль девушку. Предлагали нормального адвоката, но видно не дошло.
      Если суд первой инстанции сжалится и деньги взыщет, и апелляция в Тверском областном суде решит также, то кассация решение точно "снесет". Хоть бы не позорился адвокат. Или денег на старость так захотелось?)))
      0 2
      • konbur Offline
        19 Февраля 2020, 21:26
        Гражданский иск в рамках уголовного производства подаётся на стадии следствия. А удовлетворить его могут в случае признания обвиняемого виновным.
        0 0
    • Don Merzavez Offline
      19 Февраля 2020, 20:05
      Тут дело гражданское, а там - уголовное. Так что в принципе - возможно, если ГИБДД уже постановление о разборе ДТП вынесло.
      Меня другое интересует.
      Предположим, что б/у поло стоит около 500 тыр, да на похороны ушло 250, значить жизнь человека оценивается всего лишь в 2 с небольшим ляма.
      Дешево, однако...
      3 0
  • sad Offline
    19 Февраля 2020, 19:03
    Требовать надо 10 лет
    9 0
    Смотреть ответы (2)
    • elink Offline
      19 Февраля 2020, 19:18
      Без права переписки и с конфискацией имущества.
      11 0
      • Nabludatel Offline
        20 Февраля 2020, 08:42
        С депортацией на Родину в Азербайджан.
        0 0
  • SERGEY Offline
    19 Февраля 2020, 19:15
    однако
    1 0
  • russs Offline
    19 Февраля 2020, 21:53
    Байрамову тоже надо подать иск на восстановление стингера. Так будет по-справедливости.
    1 3
    Смотреть ответы (2)
    • Lori Offline
      19 Февраля 2020, 22:19
      Переживаете, что в следующий раз гонщику. увлекающемуся кофеином, не на чем будет убить ещё кого-нибудь?
      5 0
    • NPC Offline
      20 Февраля 2020, 17:17
      А он так и сделает. После того как от 264 отскочит.
      0 0
  • 971248 Offline
    20 Февраля 2020, 10:44
    Вполне вменяемая цена иска при имеющихся обстоятельствах. Не много и не мало. Другое дело, уголовное дело еще расследуется, но это пусть юристы разбираются, им виднее... Потерпевшей удачи в суде! Думаю, присудят!
    0 0
    Смотреть ответы (1)
    • Predator Offline
      20 Февраля 2020, 15:05
      Могу поспорить на что угодно, что окончательная сумма по решению суда будет не более 500 т.р.
      0 0

вверх