https://tvernews.ru/news/252139

В Тверской области в реке Крапивня гибнет рыба

TIA, 22 Октября 2019, 11:55
, 9
<p></p>

История противостояния дачников (кооператив "Волго") и местной турбазы продолжается. Жителям удалось отстоять своё право на свободный доступ к береговой полосе, хотя забор и ограждения пока ещё стоят. Но вот решить проблему с обмелением реки и замором рыбы пока не удаётся. К тому же контролирующие ведомства просто разводят руками, мол, этот вопрос экологического бедствия не в их компетенции. Причина гибели биоресурсов - не загрязнение, а вполне рукотворная и техническая - плотина с металлической сеткой.     

Жители "Волго" писали на ТИА народную новость "Спасите реку!", и мы даже публиковали официальные ответы Минприроды и природоохранной прокуратуры Тверской области.  Часть проблем удалось, вроде как, решить. Минприроды в действиях собственника плотины у д. Андрейково Калининского района и земельных участков, расположенных рядом с ним, выявило нарушения природоохранного законодательства: закрыт свободный доступ граждан к водному объекту, а также самовольное занятие водного объекта и использование его без разрешительных документов.  И даже в Калининском районном суде рассматривается исковое заявление ведомства к собственнику турбазы об освобождении береговой полосы от сооружений, ограничивающих свободный доступ граждан (металлический забор). Так что есть вероятность, что местные жители всё-таки смогут попасть к воде рано или поздно.

А вот вторая часть проблемы - эксплуатация плотины, которая приводит к катастрофическому обмелению реки и гибели рыбы   - пока не решена и нет даже перспективы. Владелец турбазы запрещает местным жителям ловить рыбу на берегу, а можно только за деньги на частной территории. 

- Они сливают воду в реке специально, чтобы у них в пруду осталась крупная рыба, чтобы повысить концентрацию рыбы.  А потом устраивают за деньги рыбалку. А наши дома стоят выше по реке, они и их плотина - ниже. Вот они и регулируют уровень воды, как хотят и когда хотят. Река мелеет. А мы здесь дома покупали только ради реки, - рассказал ТИА местный житель Сергей Анатольевич. 

Плотина была построена на реке Крапивня в 80-е годы прошлого века для орошения сельскохозяйственных культур. В настоящее время она находится в частной собственности и относится к гидротехническим сооружениям.

Минприроды на запрос о низком уровне воды в реке ответил, что это произошло из-за гидрометеорологических условий в текущем году. А вот факта гибели рыбы их специалисты при выезде с проверками ни разу не зафиксировали. В отличие от местных жителей, которые сделали очередную съёмку 9 октября текущего года.  

"К полномочиям Министерства не относится надзор за соблюдением требований водного законодательства лицами, осуществляющими деятельность по эксплуатации ГТС, а также контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов", - говорится в официальном ответе Министерства природных ресурсов и экологии.

Ну что ж, тогда редакция сделает запросы в Ростехнадзор и отдел Рыбоохраны Росрыболовства. А также мы ждём результатов проверок природоохранной прокуратуры. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (9)


  • 12:33 22 Октября 2019
    4 0
    Беспредел!! Причём охреневших от безнаказанности комерсов и властей, которым на всё наsрать! Или у нас как всегда: "Рука руку моет"?! Сволочи!

  • 13:07 22 Октября 2019
    1 0
    Бубульки, бабулечки проплачены. Тут по любому штраф не хилый корячится, даже по тому что есть. Но кое кто , кое что должон отработать и отрабатывает. Рекомендую в соцсети постануть, для резонансу.


  • 13:41 22 Октября 2019
    3 0
    Вам прокуратура что сказала? Заморов рыбы нет!
    А ваше постановочное видео снято, поди, на конспиративных квартирах, оплаченных на мериканцкие деньги.

    • 13:51 22 Октября 2019
      0 0
      Да не, здесь рыба просто от старости померла, каждой твари свой век отмерян.

  • 19:18 22 Октября 2019
    0 0
    Тут вопрос относится к полномочиям Рыбнадзора. От них ни кто комментариев не получал. ТИА запросите у них информацию, что сделано или что будет сделано.

  • 21:48 22 Октября 2019
    0 0
    как плотина могла попасть в частные руки?

    • 22:05 22 Октября 2019
      1 0
      "Это Россия, детка!"

  • 22:04 22 Октября 2019
    0 0
    " И даже в Калининском районном суде рассматривается исковое заявление ведомства к собственнику турбазы об освобождении береговой полосы от сооружений, ограничивающих свободный доступ граждан (металлический забор)"
    Теперь необходим иск от рыбы, у которой нет свободного доступа к реке, который ей ограничивает дамба с сеткой.
    Кто там за рыбу должен заступиться? Рыбнадзор? Не может областной, надо писать в Федеральный.

вверх