Суд обязал управляющую компанию залатать крышу тверской девятиэтажки
После публикации ТИА, прокуратура обратилась в суд, чтобы заставить управляющую компанию работать. В девятиэтажном доме много лет текла крыша, сотрудники УК ничего не делали, просто ждали капитального ремонта.
Многоэтажный дом №8 корпус 4 по улице Строителей впору назвать многострадальным. Больше двух лет в доме протекает крыша. За прошедшее время потоки воды спустились до первого этажа.
О ситуации ТИА рассказал Валерий Павлов. В его семье трое детей, они живут на девятом этаже. И все "прелести" межсезонья и затяжных дождей ощущают первыми. В их квартире стены сочатся влагой, вода хлюпает под линолеумом, в углах растет плесень.
После публикации в дом пришли сотрудники Госжилинспекции. Протечки подтвердились. В адрес ООО УК "Первомайская", ответственного за надлежащее содержание и эксплуатацию общего имущества указанного дома, выдали предписание на устранение выявленных нарушений, а также в отношении ООО УК "Первомайская" возбудили дело об административном правонарушении по ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение лицензионных требований.
Потом в дом и УК с проверкой наведалась прокуратура.
- В соответствии с договором управления ООО УК "Первомайская" обязано лично либо с привлечением подрядных организаций в течении срока действия договора предоставлять услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством РФ, - сообщают в пресс-службе прокуратуры Тверской области.
В УК "Первомайская" прокуратуре пояснили, что капитальный ремонт кровли этого дома запланирован на 2017-2019 годы. Однако в прокуратуре сочли, что это обстоятельство не освобождает ООО УК "Первомайская" от обязанности по содержанию крыши многоквартирного дома в надлежащем состоянии до проведения капитального ремонта.
Прокурор обратился в суд с требованием обязать УК отремонтировать крышу.
Пролетарский районный суд Твери исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
