https://tvernews.ru/news/184209

Суд постановил, что жительница Твери должна опровергнуть информацию, порочащую деловую репутацию Управления МВД России по Тверской области

TIA, 10 Июля 2014, 10:17
, 25

3 марта 2014 года Пролетарским районным судом города Твери в открытом судебном заседании рассматривалось гражданское дело по иску Управления МВД России по Тверской области к гражданке Н. о защите деловой репутации.

23 июня 2013 года в адрес Президента Российской Федерации поступило электронное обращение гражданки Н., в котором содержится несоответствующее действительности утверждение, касающееся деятельности Управления МВД России по Тверской области. В обращении ответчика содержится следующее утверждение, умаляющее деловую репутацию УМВД России по Тверской области, как территориального подразделения органа государственной власти: «… за мзду наши доблестные органы закрывают глаза на творящееся у них под носом беззаконие».

В результате исковые требования Управления МВД России по Тверской области к гражданке Н. о защите деловой репутации были удовлетворены Пролетарским районным судом города Твери.

По рассмотрению Пролетарского районного суда города Твери гражданка Н. обязана опровергнуть порочащие деловую репутацию Управления МВД России по Тверской области недостоверные сведения о ненадлежащей организации деятельности УМВД России по Тверской области  по пресечению незаконной игровой деятельности на территории города Твери, изложенные в обращении, направленном 23 июня 2013 года в адрес Президента Российской Федерации: «… за мзду наши доблестные органы закрывают глаза на творящееся у них под носом беззаконие» путем направления письменного обращения  в Управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

Возможностью, предусмотренной законом, обжаловать заочное решение от 3 марта 2014 года гражданка Н. не воспользовалась.

Пресс-служба УМВД России по Тверской области

Комментарии (25)


  • 10:29 10 Июля 2014
    25 0
    На гражданку в суд подать конечно проще, чем закрыть игровые заведения. Может она и выразилась некорректно по отношению к представителям власти, однако факт есть факт - игровые заведения в Твери до сих пор существуют.

    • 12:24 10 Июля 2014
      9 0
      там другие крыши! солиднее. вспомните дело московской области. Итог пшик.

  • 10:32 10 Июля 2014
    17 0
    Получается, что гражданка, считая, что исполняет свой гражданский долг, направила свое обращение в Администрацию Президента, оттуда все спустили в УВД, а затем гражданка предстала перед судом за распространение сведений, порочащих все, что только можно опорочить... Мда...

  • 10:34 10 Июля 2014
    12 0
    Между прочим, суд вынес заочное решение - значит, гражданка-ответчик в суде не присутствовала... Нормальненько так: не пришла и ладно, меньше хлопот, быстрее решение...

    • 12:28 10 Июля 2014
      4 0
      ну уведомление она точно получила, а там сам решай идти или нет. Не зря придумана статья о клевете нашими чиновниками. Если догадываешься, на за руку не поймал сиди на попе ровно иначе прилетит бумеранг. А поймать простому гражданину практически невозможно. любая система будет защищать честь мундира.

      • 12:45 10 Июля 2014
        7 0
        Согласен. Меня удивляет, почему суд, рассматривая такое резонансное дело (ну-ка, распространение порочащих сведений), не вынес определение о приводе гражданки, чтобы заслушать все-таки ее версию событий... Все-таки не дело о недоимках по налогам и пр., а о хулении... Быстренько заочненько рассмотрели, а гражданке оставили только ее право на подачу заявления об отмене заочного решения...

        • 12:51 10 Июля 2014
          6 0
          видимо гражданка поняла обреченность своего положения и чтобы лишнего опять не наговорить. рот на замок.

          • 12:57 10 Июля 2014
            2 0
            А в суд надо было бы сходить - сдаваться без боя хуже, чем этот бой проиграть. Да и про диффамацию не забывать... Тем более, что отечественный закон пока еще не требует доказывать общеизвестные факты...

  • 13:03 10 Июля 2014
    10 0
    ухты . есть честь и достоинство. нуну.

    • 13:16 10 Июля 2014
      3 0
      Заочное решение суда вступило в законную силу. Обсуждениям и сомнениям не подлежит.

      • 14:07 10 Июля 2014
        3 0
        сомнениям не подлежит. а вот по обсуждать можно.

        • 15:16 10 Июля 2014
          1 0
          Только очень осторожно:))) Кругом уши и глаза:))))

    • 20:34 10 Июля 2014
      3 0
      Не "честь и достоинство", а деловая репутация. Это типа коммерческая контора теперь, видимо.

      • 08:02 11 Июля 2014
        1 0
        Правоохранительный бузинесс:)))

  • 13:03 10 Июля 2014
    1 0
    Кстати, а какие там были исковые требования? Кто-нибудь сайт суда смотрел?

  • 14:08 10 Июля 2014
    13 0
    Из анекдота:

    Сотрудники МВД прикрыли игровой клуб.
    Под прикрытием бизнес пошел в 2 раза лучше.

  • 14:27 10 Июля 2014
    8 0
    Надо было писать не «… за мзду наши доблестные органы закрывают глаза на творящееся у них под носом беззаконие», а «… ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ, НЕ за мзду ЛИ наши доблестные органы закрывают глаза на творящееся у них под носом беззаконие?».
    А как она опровергнет? А если выяснятся факты крышевания, значит она опять распространит несоответствующее действительности утверждение?

    • 15:15 10 Июля 2014
      1 0
      Вот, чуть перефразировать бы и привлекать к ответственности было бы посложнее...

  • 14:38 10 Июля 2014
    5 0
    Правда-матка глаза колет. Скорее всего потихоньку выгнали мздоимцев, а теперь "девственность" пытаются восстановить...Как были они пи...пи...пи... так и остались.

  • 17:52 10 Июля 2014
    4 0
    Правильно ли понимаю, что всяческие должностные лица закрывают глаза на овощные развалы на тротуарах по ул. Маяковского абсолютно бэзвозмэздно, да?

    • 08:00 11 Июля 2014
      2 0
      Правильно понимаете, с учетом вынесенного Пролетарским судом решения...

  • 08:01 11 Июля 2014
    2 0
    И вот новость из Конаково - двое полиционеров взяты в плен за крышевание игровых конаковских зон... Как это понимать народу?

  • 08:15 11 Июля 2014
    3 0
    Ха, по решению суда гражданка должна опровергнуть информацию о мзде! Если она прочитает сегодняшние новости из Конаково, то ей надо подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, дождавшись вступления в законную силу приговора суда по конаковскому делу (если он будет, конечно). Ибо обстоятельства-то резко изменились буквально за ночь.

  • 11:57 11 Июля 2014
    1 0
    http://tvernews.ru/news/184296/
    Кто-то гражданку Н пасёт... мешается под ногами?
    Ей стоит задуматься над своей безопасностью.


  • 12:15 11 Июля 2014
    1 0
    Была тяжба одной из популярных газет с Жириком еще в 90-е годы. Жирик придрался и потребовал опровергнуть фразу "Жириновский, конечно, сумасшедший, но очень расчетливый сумасшедший". Газета и опровергла: "Жириновский - не очень расчетливый сумасшедший".
    Вывод: исковое требование мусоров может быть удовлетворено фразой «… за мзду наши доблестные органы НЕ закрывают глаза на творящееся у них под носом беззаконие».