28 Мая 23, 18:14
Народные Новости, Общество
07 Января 2014, 17:01

Логика оккупантов. Как тверскую деревню губит новая система здравоохранения

Несколько месяцев назад на ТИА появлялись публикации о враче Сергее Вишнякове, который в одиночку боролся за больницу в посёлке Итомля Ржевского района. Затем под крыло Итомлинскую больницу взял благотворительный проект “Нужна Помощь”, неравнодушные люди собрали денег, купили машину скорой. Рассказывал об этом журналист и активист Митя Алешковский.

И вот последние два дня соцсети просто пестрят новым сообщением от него. Это неформальное продолжение истории Вишнякова, а скорее просто мнение журналиста по поводу общей ситуации со здравоохранением. Думаю, это стоит почитать.

Вчера в Твери случайно, на заправке, встретился с доктором Сергеем Вишняковым, тем самым, которому в прошлом году ВСЕ ВЫ, те, кто не прошли мимо, а приняли участие, помогли спасти сельскую больницу Ржевском районе Тверской области. Так вот, обнялись мы с ним, поздравили друг друга с Новым годом и Рождеством, выпили по чашке кофе.

И рассказал мне Сергей Александрович, что, оказывается, в Тверской области закрыли все (!!) участковые больницы, кроме трех, что находятся в Ржевском районе. Ну как сказать, закрыли, не закрыли, а перепрофилировали — теперь это богодельни. В них за 75% своей пенсии старики из местных деревень доживают свои годы. Если вдруг кто-то из местных жителей заболеет, то обратиться за помощью в эти «больницы» он не сможет, надо в районные ехать. А старичкам за их пенсию дают там полежать, умереть. При этом из их пенсий, разумеется, еще и на похороны «откусывают». Всё это, на мой взгляд, самый показательный результат национального проекта «Здоровье», или как он там назывался, и «модернизации здравоохранения», а еще, это результат выделения миллиардов рублей из бюджета на развитие социальной инфраструктуры, а еще это результат работы «Народного фронта» по сохранению сельских больниц, а еще это результат заботы государственных чиновников о жителях России. Все встало на круги своя, наконец государство открыто говорит: хочешь сдохнуть — плати.

О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот - подтвердило и взбудоражило бы население страны, началась бы дискуссия в обществе, речь зашла о районных больницах, посмотрели бы как они оборудованы, как работают, потом, глядишь, и до больниц областного значения дошло бы дело, может, и про московские вспомнили бы. Как бы я хотел, чтобы активисты прокремлевских движений по дороге из лагеря Селигер приехали в села Тверской области и посмотрели, как лечатся в этих больницах старички. Как бы я хотел, чтобы сотрудники «фонда борьбы с коррупцией» обратили свое внимание на эту ситуацию, провели расследование, вывели бы кого-нибудь на чистую воду.

Но, увы, всем на это начхать, причем уже много лет подряд. Я сейчас как раз в деревне у своего отца, и тут рядом, в Есиновичах, есть вот именно такая «больница», где раньше было несколько корпусов, рентген, стоматология, родильный корпус, проводили даже мелкие хирургические операции, а теперь просто лежат бабки и деды доходяги. Скорую помощь тоже с этого года отменили, теперь надо из Вышнего Волочка вызывать, правда, она не всегда едет, вернее, почти всегда не едет в деревни. Да и по тому решету, которе тут принято называть дорогой, больного везти надо на танке.

Тенденция очевидна — население тут просто уничтожают. За те лет 15, что у нас тут дом, вымерла буквально вся округа,. Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих людей просто никому нет дела. А это, напомню, 15 лет стабильности и нефтяного богатства.

Хотите посмотреть на настоящий ад, но на земле? Вот вам мой совет — поезжайте по дороге на Селигер и после поселка Кувшиново поверните направо, на Вышний Волочек. Вас ожидают 80 километров самой настоящей зоны, даже в Чернобыле такого нет. Зайдите в любой дом, посмотрите, как живут люди в деревнях вроде Кузлово, которая прямо стоит на трассе, тут в конце 19 века жил знаменитый художник Алексей Явленский, о чем писал в своих мемуарах, а здешние окрестности он изобразил на нескольких своих полотнах, одно из них я даже видел в Вене, а вот теперь тут живет мужик по погонялу Енот, который торгует разбавленной жидкостью для омывания бассейнов по 70 рублей. И эту жидкость местные мужики пьют. И дохнут пачками. От безнадеги. Потому, что остались они ненужными вообще НИ-КО-МУ.

При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, и любой житель села знал, как эта жизнь пройдет: школа, армия, завод или совхоз, потом пенсия, и сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим. Кто-то приноровился, смог вытащить себя из трясины, но большинство кончает свои дни «у Енота». И можно сколько угодно рассуждать кто именно виноват в том, что так случилось — Ленин, Сталин, Ельцин, Путин или Медведев, но факт остается фактом, жители этих деревень обречены, забыты, от них нечего получить, поэтому в них наше государство ничего и не вкладывало и не вкладывает, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. А те копейки, что из этих людей еще можно вытянуть, получают Енот за свое пойло, и «больницы» за право сдохнуть.

А еще доктор Вишняков сказал мне, что его какие-то там начальнички в Твери, которые сейчас не могут закрыть его больницу, потому, что получили по рогам от московского начальства, называют террористом, который взял в заложники 112 деревень. Оцените логику. Доктор, который один работает и продолжает помогать оставшимся людям, пытающимся быть людьми, жить на родине а не дохнуть в богодельне, единственный на 112 деревень доктор, отстаивающий право своих больных получать медицинскую помощь, вот этот доктор по логике чинуш — террорист, потому, что противопоставляет идее уничтожения больницы жизни жителей 112 деревень. Я знаю одно, это не логика нормального правительства, это не логика нормальных чиновников, это не логика нормального человека, это даже не логика Кафки. Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.

Источник.

Оцените статью
   36  4
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (47)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • Andylive Offline
    07 Января 2014, 18:10
    На языке только четыре запрещенных слова.
    23 2
    Смотреть ответы (3)
    • volna Offline
      07 Января 2014, 19:50
      Да Вы болтун.. Я уложилась в три.. А если серьезно, то пока не будет дорог, будут вымирать деревни и дальше.. И пока зряплата чиновников не будет напрямую зависеть от результатов их работы, им только выгоднее будет народ вымаривать: люди свое отработали и умерли, не надо пенсии платить, лечить, кормить лишние бесполезные рты. Вот только с такой логикой скоро и дети совсем не нужны будут, их ведь учить нужно, лечить опять же, а зачем? Трубу обслуживать? так столько народу и не надо..



      12 0
      • Andylive Offline
        07 Января 2014, 19:58
        Все проще,никто ничего не рассчитывает. Всем просто по хрену. Ведь если человек умрет в деревне от того,что его лечить некому или он умрет в городе,потому что ему платить за лечение не чем,никого не накажут.А это происходит ежедневно из за нашего всеобщего равнодушия,ведь "от нас ничего не зависит".
        14 0
        • baccj Offline
          07 Января 2014, 20:30
          Всё так и есть.
          "Перед самым Новым годом встречался с одним еще совсем недавно важным кремлевским чуваком... Сидим выпиваем, и в какой-то момент он говорит - Знаешь, что самое ужасное? Обрушился общий уровень всех эшелонов власти. Самые тривиальные вопросы не решаются, даже не потому что отсутствует политическая воля - их решать некому! Ты посмотри на состав любого госинститута - одни тупые уроды...
          Тут уж я не выдержал....Твою мать! - говорю, - а не вы ли годами вели и ведете эту селекционную работу?...Не вы ли уже на дальних подтступах отфильтровываете все сколько-нибудь содержательное и осмысленное?...И делаете это вполне сознательно...Потому что под вашу унылую повестку подписаться может только унылое говно. И вы этим говном напичкали все институты от Думы до судов, а теперь спохватились - работать не с кем, вопросы самостоятельно никто решать не может...
          Да, это все понятно и очевидно, что ты сейчас говоришь, - мрачно покачал головой мой старинный приятель - беда в другом...Все как-то пропустили момент, когда говно вдруг решило, что оно - конфетка и начало с важным видом генерировать идеи и смыслы...Да, чтобы ты знал, половина этих мудацких законопроектов... Ой, ладно, давай выпьем..." (с)
          Оглянитесь вокруг. Почитайте-послушайте Шевелёва, на всякий случай Героя России (?!), Епишина - суть совести тверских депутатов, самих депутов и многочисленных дубовых - безумых адептов едросов... Граждане, да мы реально в шоколаде живем!
          15 2
  • andreya Offline
    07 Января 2014, 19:56
    Какой то поток мыслей с либеральным душком. Смешали в все в кучу, нет сельские больницы понятно что не шикуют, но причем тут - "хочешь сдохнуть — плати." Речь о больницах или похоронных конторах ? Или тут вот такими вот оборотами для привлечения внимания вообще добрая половина текста украшена ? Офигеть журналистика
    .
    > Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих >людей просто никому нет дела.

    Какого такого дела ? Мы что в детском саду что ли ? Посюсюкаться с каждым лично нужно ? Или что, никто не хочет бесплатно алкашей из запоя выводить ? Ну так поезжайте, займитесь. Сопли то размазывать все умеют.

    >Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в >коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда >Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей.

    Ну так ненавистный совок с ужасной жизнью наверное не без усилий вам подобных в лету канул, а может и вас лично, так что теперь плакать то ? Хотели тусоваться красиво - получайте. И не стройте иллюзий что на место Путина придут добрые эльфы с большими ушами.
    8 22
    Смотреть ответы (12)
    • baccj Offline
      07 Января 2014, 20:53
      Логика циничного фашиста, переродившегося из догхантера, усугубленная болезнью Альцгеймера. Печалька.
      Впрочем, ничего удивительного, - таких продуктов нынешних "духовных скреп" не мало ныне. "Селигеров" и шабашей ЕР вкупе с ОНФ без последствий не бывает.
      Вот, видишь, - тебе уже и эльфы с большими ушами видятся везде. Печалька.
      12 9
      • andreya Offline
        07 Января 2014, 21:11
        >Логика циничного фашиста, переродившегося из догхантера, >усугубленная болезнью Альцгеймера. Печалька.
        Мне интересно, как человек находясь в здравом уме может нести такую бессвязную чушь ? Мне так думается, что не может.
        6 11
        • baccj Offline
          07 Января 2014, 21:49
          Не смог найти в брошюрках ЕР ответ на мой пост?!!! Всё таки старик Альцгеймер не хило засел в твоем мозгу. Двойная печалька, запасной ник-нэйм.
          10 7
          • andreya Offline
            07 Января 2014, 22:03
            С каких это пор неуклюжие оскорбления называются постом ? И что я должен вообще на это ответить ? Могу лишь только посочувствовать.
            С такими альтернативно одаренными противниками, ЕР и иже с ними, и сторонников не надо. :D
            4 7
            • baccj Offline
              07 Января 2014, 22:27
              >Ну так ненавистный совок с ужасной жизнью наверное не без усилий вам подобных в лету канул, а может и вас лично, так что теперь плакать то ? Хотели тусоваться красиво - получайте. И не стройте иллюзий что на место Путина придут добрые эльфы с большими ушами.

              Начнем лечить провалы в памяти?
              Но ведь члены самой «Единой России», кому сегодня за пятьдесят, почти сплошь являются бывшими членами КПСС. Даже более молодой, родившийся в 1965 г. Президент РФ МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, который является первым в избирательном списке кандидатов от «Единой России», вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года.

              И председатель партии «Единая Россия» ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ тоже был членом КПСС вплоть до августа 1991 года. Вступив в КПСС в Ленинградском университете, он, по его собственным словам, из партии «не выходил - КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит». Так что же, Путин является верным коммунистом? Нет, он - легализовавшийся буржуй.

              А вот список бывших членов КПСС, которые сегодня являются членами Высшего Совета партии «Единая Россия» - «знакомые все лица»:

              - председатель Высшего совета «Единой России» ГРЫЗЛОВ БОРИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, член КПСС до августа 1991 года. Был освобожденным секретарем партийной организации НПО «Энергия» в Ленинграде;

              - сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШАЙМИЕВ МИНТИМЕР ШАРИПОВИЧ, Государственный Советник Республики Татарстан. В 1967 г. начал административную карьеру — работал инструктором, заместителем заведующего сельскохозяйственным отделом Татарского обкома КПСС. В 1983—1985 — секретарь Татарского обкома КПСС; в 1989 г. избран первым секретарём Татарского обкома КПСС; В августе 1991 года во время попытки государственного переворота Шаймиев поддержал ГКЧП. Награжден Орденом Ленина (1966 г.), Орденом Октябрьской Революции (1976), Орденом Трудового Красного Знамени (1971 г.);

              - сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШОЙГУ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ – бывший член КПСС, был секретарем Абаканского горкома КПСС;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ИШАЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ – член КПСС до августа 1991 года;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» МЕРКУШКИН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, глава Республики Мордовия, - с 1977 г. — секретарь, с 1979 — второй секретарь и в 1982—1986 первый секретарь Мордовского обкома ВЛКСМ. В 1986 избран первым секретарем Теньгушевского райкома КПСС. В 1990 избран вторым секретарем Мордовского рескома КП РСФСР;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» МОРОЗОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ - бывший преподаватель научного коммунизма в Казанском ГУ. В 1985—1987 гг. — заместитель секретаря парткома университета, в 1987 – 1989 гг. — заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989 – 1992 гг. — сотрудник аппарата ЦК КПСС в Москве;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ – член КПСС с 1986 по 1991 гг. В 1982—1984 гг., работал заведующим отделом комсомольских организаций Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска. С 1988 по 1990 — заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС;
              .
              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ТУЛЕЕВ АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ, губернатор Кемеровской области. С 1985 по 1988 гг. был заведующим отделом транспорта и связи Кемеровского областного комитета КПСС. В авг. 1991 г. готов был «подписаться под каждым словом» обращения ГКЧП. Но в 2005 г. Аман Тулеев вступил в партию «Единая Россия»;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ТКАЧЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, губернатор Краснодарского края. В 1986 г. избран первым секретарем Выселковского райкома комсомола, был непродолжительное время секретарем Краснодарского обкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» БОЧКАРЕВ ВАСИЛИЙ КУЗЬМИЧ, губернатор Пензенской области, - член КПСС до 1991 года;

              - член Высшего совета «Единой России» ГРОМОВ БОРИС ВСЕВОЛОДОВИЧ, губернатор Московской области. Член КПСС до 1991 г. В 1989 был выдвинут в кандидаты на членство в ЦК КПСС, в 1990—1991 — член Политбюро ЦК Компартии Украины;

              - член Высшего совета «Единой России» ЕФИМОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, дважды Герой Советского Союза, Маршал авиации. О членстве в КПСС данных в Википедии нет, но из маршалов не был членом КПСС только маршал Шапошников. Имеет советские награды: 2 медали «золотая Звезда» Героя Советского Союза (1944 и 1945 гг.), 3 ордена Ленина (1944, 1967 и 1981 гг.), орден Октябрьской Революции (1988), 5 орденов Красного Знамени (1943,1944,1944, 1969,1973 гг.), орден Александра Невского (1944), 2 ордена Отечественной войны 1-й степени (1943, 1985 гг.) орден Красной Звезды (1956), орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени (1976);

              - член Высшего совета «Единой России» КОРОЛЕВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ, губернатор Липецкой области. Вышел из КПСС в августе 1991 г. Окончил Ростовскую высшую партийную школу. Занимал ряд партийных должностей: инструктор Долгоруковского райкома КПСС, заместитель председателя — секретарь партбюро колхоза «Путь к коммунизму». С 1985 г. — второй секретарь Долгоруковского райкома КПСС, с 1987 г. — первый секретарь Добринского райкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» КУЛИК ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ – член КПСС с 1960 по 1991;

              - член Высшего совета «Единой России» ЛЕОНОВ АЛЕКСЕЙ АРХИПОВИЧ, вице-президент ОАО «Альфа-банк», Дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР - член КПСС (до 1991 г.?).. Дважды Герой Советского Союза, имеет советские награды: 2 ордена Ленина, орден Красной Звезды, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР 3-й степени, орден Карла Маркса (ГДР, 1966 год) и др.;

              - член Высшего совета «Единой России» МАМСУРОВ ТАЙМУРАЗ ДЗАМБЕКОВИЧ, глава Республики Северная Осетия – Алания. С 1978 года находился на комсомольской работе. В 1982 году был переведён в Москву, где работал инструктором отдела комсомольских организаций ЦК ВЛКСМ. В 1983 году был избран первым секретарём Северо-Осетинского обкома ВЛКСМ. В 1986 году поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. По возвращении в республику работал инспектором Северо-Осетинского обкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» МАТВИЕНКО ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, спикер Совета Федерации. В 1985 г. окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1972 по 1984 гг. занимала посты секретарей комсомольских организаций, в 1984—1986 — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда;

              - член Высшего совета «Единой России» НЕЕЛОВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. С 1977—1986 гг. занимал посты секретарей комсомольских организаций, в 1986—1987 гг. был вторым секретарем Сургутского горкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» ПОЛЕЖАЕВ ЛЕОНИД КОНСТАНТИНОВИЧ, губернатор Омской области. В 1969 г. вступил в ряды КПСС. В 1986 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. В августе 1991 года вышел из КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» РАХИМОВ МУРТАЗА ГУБАЙДУЛЛОВИЧ, председатель Совета Благотворительного фонда «УРАЛ» Являлся членом КПСС с 1974 по август 1991. Вначале поддержал ГКЧП, но после подавления путча объявил о выходе из КПСС и поддержке Ельцина;

              - член Высшего совета «Единой России» САВЧЕНКО ЕВГЕНИЙ СТЕПАНОВИЧ, губернатор Белгородской области. Поднимаясь по партийной лестнице, работал сначала в районных, а затем в областных партийных органах, в ЦК КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» САДОВНИЧИЙ ВИКТОР АНТОНОВИЧ, ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ;

              - член Высшего совета «Единой России» ФЕДОРОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, - бывший член КПСС. Преподавал «Научный коммунизм» в Чувашском ГУ;

              - член Высшего совета «Единой России» ФИЛИПЕНКО АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, аудитор Счетной палаты Российской Федерации. В 1977 г. направлен на работу в Ханты-Мансийский окружной комитет КПСС. 1983 – 1988 гг. — работал в Березовском районе в качестве первого секретаря райкома КПСС. В это же время заочно заканчил Высшую партийную школу и в течение года работал вторым секретарем Ханты-Мансийского окружкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» ЧУБ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ. В 1980 – 1983 гг.— второй секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону. В 1985 – 1989 — первый секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону.
              7 4
              • Andylive Offline
                07 Января 2014, 22:31
                Sapienti sat,спокойствие,не стоит метать бисер...
                2 5
                • baccj Offline
                  07 Января 2014, 22:37
                  Ну, если так, то хорошо. Первый урок пошел на пользу. :-)
                  1 3
              • andreya Offline
                07 Января 2014, 22:49
                и что далее ? вся страна либо сидела, либо в КПСС состояла. Зэков нужно было у руля ставить ? На Украине даже попробовали, с еще более плаченым результатом, в отличии от предыдущих функционеров КПСС.

                Как эта ценная информация вообще относится к проблемам здравоохранения ? Как она относится к поднятым изначально в комментариях вопросам в виде двусмысленных выражений в тексте где вместо изложения фактов неумело размазана сплошная игра слов на публику.
                3 9
                • baccj Offline
                  07 Января 2014, 23:03
                  Думать сил нет?
                  7 3
    • getes Offline
      08 Января 2014, 02:07
      Да, дорогой andreya набрал полные ведра...А теперь посмотри, что будет происходить с твоим родом до 7 колена, это не шутки. Это следственно-причинные связи, в которых придется разбираться вроде бы невинным душам....Действительно, печалька....деградация интересная вещь, сам вроде не замечаешь, но наблюдать за этим процессом со стороны очень интересно....Закономерности - страшная штука. Есть возможность проследить за этим процессом andreya самостоятельно...даже и не знаешь, удача это или наказание?
      4 1
      • andreya Offline
        08 Января 2014, 04:12
        >А теперь посмотри, что будет происходить с твоим родом до 7 >колена, это не шутки.
        Да я как бэ уже понял что у вас с baccj в палате не шутят. Сразу в седьмое колено смотрят, не меньше. А если не прокатит - достают портянку(см. выше) с целым досье из методички, которой еще меня же тут и попрекали. Смешные вы.
        3 4
        • getes Offline
          08 Января 2014, 12:54
          Смешные вы.

          Есть такое понятие. Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Ничего, время и жизнь - подкорректирует. А сегодня многим не до смеха. Соглашусь.
          5 1
  • baccj Offline
    07 Января 2014, 21:58
    И то, о чем говорит доктор Вишняков ещё не предел.
    По новым правилам, которые вступают в силу в 2014 году, люди, желающие воспользоваться социальными услугами, могут остаться с пустым кошельком и оказаться перед угрозой прямого вмешательства в свою семейную жизнь.
    Единая Россия во главе с Путиным и Медведевым превращает сферу соцобеспечения в России в большой рынок, государство сократило до минимума список тех, кому такие услуги будут полагаться бесплатно. Это дети, а также жертвы чрезвычайных ситуаций и вооруженных межнациональных конфликтов. Остальные будут платить даже в том случае, если их доход окажется на рубль больше 1,5 регионального прожиточного минимума.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/06/1216526.html

    При этом , чиновники упорно не желают монетизировать свои льготы! Для примера, губернатор Шевелёв до сих пор получает 29 тысяч рублей в качестве компенсации за бензин, как Герой России (?!). При этом , он не имеет в собственности автомобиля. Если бы была введена монетизация льгот для чиновников, то 348 000 рублей остались бы в бюджете.Это же касается и компенсации чиновникам по ЖКХ, отпускным и т.д. В сумме получается не один миллиард рублей. Но эти **** выжимают последнее со стариков и инвалидов.
    19 4
    Смотреть ответы (2)
    • getes Offline
      08 Января 2014, 02:14
      Правда ваша...
      3 2
    • NPC Offline
      09 Января 2014, 09:43
      Эм........а можно поподробнее? Я просто или не понял или запутался. Шевелев получает 29к в качестве компенсации, то есть эта часть монетизируется? Или не так?
      И какие льготы есть у чиновников которые можно монетизировать? Или опять же речь идет о какой то группе чиновников высшей категории?
      1 0
  • ЧЕПАЕВ Offline
    07 Января 2014, 22:02
    По мне бы, давно бы, после 90-ых, нашу штрану переименовать в сРаильиль№2
    5 4
  • Maw1977 Offline
    07 Января 2014, 23:37
    Все чистая правда, добавить нечего....
    3 4
  • getes Offline
    08 Января 2014, 02:17
    "О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот "

    А чего тут расследования проводить-то, и так уже давно понятно, что идет тотальный, открытый геноцид, и воплощают должностные лица его, используя народные деньги. Многие на этот факт закрывают глаза, т.к. удобнее и спокойнее. А то, что умирали, умирают и будут умирать действительность, которая население устраивает. Так, пусть умирают, и создают условия для этого до тех пор, пока не восстанет человеческая сущность и не сработает механизм самосохранения рода. Процесс идет так, как надо....Раз молчат, раз закрывают глаза на происходящее, то процесс должен активно и с усердием воплощаться чиновниками в жизнь используя законодательную базу под этот геноцид. Кто, что может возразить по этому поводу?

    Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.

    А вот это очень верно подмечено и точно. Мы в оккупации, и только слепой и глухой это не видит и не слышит. В хорошее время мы живем. Кто бы мог подумать? Скажи такое десять лет назад, за сумасшедшего приняли бы...Информационный век, что тут скажешь....
    6 2
  • qipp Offline
    08 Января 2014, 04:36
    Сергей Вишняков - молодец, на таких земля русская держится. Он против течения идет, но течение не Бегларян создаёт и даже, уж поверьте, не Жидкова. Алешковский - мудацкий блогер, ссущий называть имена людей, реально формирующих политику в области разрушающегося российского здравоохранения и определяющих направления скудеющих финансовых потоков. Алешковский зарабатывает популярность на обвинениях региональных руководителей здравоохранения, которые, всё понимая, ни чего изменить не могут. Нет у них на это денег. Нет! Это не проблема Тверской области. По всей России позакрывали участковые больницы и ФАПы, оставив миллионы людей без медицинской помощи. Статистика ужасающая, но до этого ни кому дела нет. Потешили гордыню Итомельской историей, провинциальных руководителей словами гадкими пообзывали, и что? А в образовании всем всё нравится? А экономике? Во всём Бегларян виноват? Или Алешковский наберётся мужества и незассыт реально виноватого имя назвать?
    8 2
    Смотреть ответы (2)
    • xyzz36 Offline
      08 Января 2014, 10:25
      Не надо смешить людей. Если ты занимаешь место, то работай , а не отсиживай свою зарплату , как делают это известные дамы. Звони во все колокола, а не отчитывайся , что замечательно и великолепно. Не секрет , что в Кремль ушел рапорт , что зарплата у нас в здравоохранении 28 тыс. И главных врачей гнули через коленку , чтобы они показали эту цифру. И последние -если не справляешься , уступи место другому.
      7 0
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 13:13
      По-любому, Алешковский-всего лишь блоггер. Наверное, спрос с руководителей регионального здравоохранения всж как-то повыше должен быть, да ? А чтож они ссат( говоря вашим языком) "назвать фамилии" тех,кто проводит политику разрушения районного здравоохранения ?
      Почему претензии к Алешковскому, которые,похоже,единственный , кто поднимает эту тему? Ну да ладно, пусть Алешковский плохой. Но чтож тогда "хорошие" этот вопрос не поднимают ? Например, протирающие в думах и заках да на бессмысленных круглых столах, наверное, уже даже не штаны, а жопы до кости, перерожденцы-кпрфники ? Чтож молчат т.н." патриоты" и националисты? РПЦ, в конце концов ? Им что, кто-то мешает , как Алешковскому, написать об этом в своих блогах, а если ума не хватает самим- хотя бы тупо перепостить Алешковского ?Денег нет на интернет ? Или проблемы, о которой поведал Алешковский, их не волнует?
      1 0
  • Бертран Offline
    08 Января 2014, 11:31
    Автор этого пасквиля отщепенец и враг. Очень жаль, что мы вынуждены терпеть таких негодяев на нашей земле в угоду Западу. И если Вишняков, одного поля ягода с милка, то террористом его называют очень даже обоснованно. Удивительно, что его еще диплома не лишили.
    2 17
    Смотреть ответы (5)
    • BEKTOP Offline
      08 Января 2014, 16:40
      Интересная "логика" (вернее, это уже клиника ) .
      Выходит, это Запад заинтересован в сохранении жизни в российской глубинке кстати, не о такой уж глубинке идет речь, но если уж там так, даже трудно представить, а что ж тогда где подальше ) ?? Нам она не нужна разве ? Пускай в город жить переезжают? В городе лучше, город сила . Властям удобнее-а то так больниц и школ на всех не напасешься. А в городе проще- построить один большой концентрационный роддом, концентрационную больницу, все мелкие-позакрывать на фиг, а быдлу сказать, что они "стандартам не соответствуют", мол, сказать, что для вашего блага стараемся, типа как в мелкой больнице вам помощь плохую окажут )) С точки зрения экономики- сплошная выгода. выгода )) Ещё в третьем рейхе до пользы концентрации додумались. Мол, что дома нельзя создать таких условий, как в большом лагере, кормить там всех по отдельности, на работу и с работы возить, вот это всё. То же говорили,что для людей старались, думали, что им так лучше будет. Только им не поверили потом , перевешали всех кто отравиться не успел.Но идеи , похоже, возродились в новом , малость пригламуренном обличии ((
      Ну ладно, теперь серьезно , возникает вопрос: ну, ликвидируем мы здравоохранение на селе, школы позакрываем , разъедутся люди по городам, а земля-то что, пустовать будет ?
      Да нет, штука в том, что пустовать наша земля все равно НЕ БУДЕТ. Вопрос только в том-кто придет на ней жить и хозяйствовать. Если учесть,что Россия территориально граничит с густонаселенными регионами планеты , в которых плюс ко всему в последние годы отмечается рост рождаемости, ясно, что пустовать наши земли не будут, даже нам самим они не нужны.
      Сохранение села- вопрос стратегический. Но сегодня стратегов во власти нет.Какой смысл экономить на сельских школах и больницах, когда за границу отправляют даже те деньги, что от продажи нефти и газа страна должна иметь ?
      9 2
    • Rina Offline
      08 Января 2014, 17:25
      Бертран! А Вы не из тех мест, где уже не лечат?!
      8 2
    • xyzz36 Offline
      08 Января 2014, 17:56
      Бкртран, какой же это пасквиль. Это наша дикая реальность.
      8 0
      • BEKTOP Offline
        09 Января 2014, 12:15
        сам бертран- это то же частица "нашей дикой реальности" :))
        4 0
        • konbur Offline
          09 Января 2014, 22:00
          Похоже, он тоже из оккупантов.
          0 0
  • Putnik_ru Offline
    08 Января 2014, 12:29
    Целиком разделяя обвинения к колониальной (не оккупационной - кишка тонка) власти, я всё же рискну опять нарваться на непонимание и возмущенные возражения, потому что не соглашусь с автором только в одном-единственном пункте: в тезисе об абсолютной невиновности каждого "простого человека" за нынешнее положение в стране.

    "При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, ... сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, ... но ... Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим"

    На мой взгляд, самая долгосрочная вина коммунистической власти - это воспитание поколения "иждивенцев", людей, которые не хотят думать и нести личную ответственность за собственную жизнь, собственный дом, двор, деревню-город, страну...

    Вот герой публикации - доктор Вишняков - безусловно, не такой. А где реальная поддержка ему всех тех сельчан, за которых он воюет? Ну хотя бы на выборы они пришли? И как проголосовали?? Я уж не говорю о том, чтобы толпой прийти в местный "белый дом" и хотя бы высказать там лично то, что они думают об этой власти... Кишка тонка!

    Маниловщина: лежать на диване, ругать кого-то, мечтать о прожектах, и ничего не делать для их осуществления... Кто бы приехал, да сделал всё за нас, "по щучьему велению"! Русская народная мечта! "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... Не приедет! Видимо, нам суждено, как бежавшим с Моисеем из египетского рабства евреям, 40 лет мытарится по трудностям, пока старое поколение не вымрет полностью... И не выростет новое, надеющееся только на себя.

    P.S. Кстати, о Есеновичах и старой больнице - форотепортаж "с оккупированной территории": http://putnik.ru/dosug/esen/14.asp (чувствительным людям лучше не смотреть)
    4 6
    Смотреть ответы (3)
    • volna Offline
      08 Января 2014, 19:40
      А Вы по своим родителям обо всех-то не судите.. На том, что "поколение иждивенцев" построило, до сих пор с трудом, но держится Россия.. Про "лежать дома" - вообще глупо.Все нормальные люди работают. Кстати, лень - двигатель прогресса: лень стало пешком ходить - телегу изобрели, лень на бересте буквы выцарапывать - бумагу и карандаш.. Просто на места, где что-то реально можно сделать, чтобы жизнь изменить либо сразу своих ставят, либо людей через колено гнут, чтобы "понятия" соблюдали.. Манилов, кстати, никого не ругал, он всех любил.. А вот Моисей был скотиной порядочной, раз 40 лет свой родной народ трудностям подвергал.. А что касается нового поколения - так не мешало бы сначала грамотно писать научиться и запомнить для начала, что в глаголе, отвечающем на вопрос "что делать" - мягкий знак пишется, а в отвечающем на вопрос "что делает" - нет.. А уж потом и родителям своим счет предъявляйте..
      3 0
      • Putnik_ru Offline
        08 Января 2014, 21:21
        Ну, я же говорил, что если и поймут, то - не так, по своему! При чём тут мои родители? Вы вводные-то данные не дофантазируйте! Вы пытались хоть раз что-то сделать сообща с соседями? Например, ТСЖ организовать? Вот когда попробуете, тогда и спорьте...

        Поколение иждивенцев не в том смысле, против которого Вы спорите, а в том, что сегодня многие люди не хотят решать проблемы собственной многоэтажки, при этом требуют, чтобы их решил кто-то другой: чиновники, государство... Бабка в деревне со своим домом решает всё сама, а изнеженные горожане - не хотят! У них, видите ли, свои дела! Покурить на балконе, посплетничать на лавочке... Вот это я и назвал "полежать на диване". От этой лени ничего не изобретётся, полезного, по крайней мере.

        Да вот хоть в исходном сообщении: доктор один борется за сохранение больниц для людей, а где помощь ему этих самых людей в этом деле?? ГДЕ?? Вот это и есть - социальное иждивенчество. Доктору пожалуются, а выборы придут - проголосуют снова за ту же самую власть, что закрывает больницы! Или не проголосуют вовсе. Поистине, если Бог решит наказать - отнимает разум!
        4 0
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 12:05
      Путник, с основным посылом согласен полностью- это особенность нашего национального характера, отсутствие чувства личной ответственности за происходящее. Люди жаждут начальника, который бы ими управлял и все решал единолично, а сами участвовать в управлении хоть чем-то - не хотят. И осуждают более активных и пассионарных людей,которые хоть что-то пытаются изменить к лучшему в этой жизни. Когда активисты хотят что-то предпринять и ,скажем,собираются на какой- нибудь митинг, то обязательно начинают звучать осуждающие голоса обывательского быдла, типа " лучше бы мусор подмели". То есть они готовы допустить какую-то активность масс, но только в пределах "подмести мусор", но вот реш ать хоть что- то мало-мальски серьезное они считают, что должен за всех чиновник, и осуждают тех,кто пытается сам управлять своей жизнью. Эти люди чувствуют себя комфортно,только тогда,когда чувствуют в заднице стальной ствол.
      Вот только категорически не могу согласиться, что в этом виноват Союз. Союз был всего-то 70 лет, не такой уж большой срок,чтобы изменить психологию нации в таких масштабах. Но почему Вы не замечаете столетия крепостничества , они что, по Вашему, прошли для народа бессследно ? Я полагаю,при Союзе, по крайней мере в первые десятилетия его существования, наоборот, власть старалась раскрепостить людей, поднять гражданскую активность, побудить к активному творчеству. Я думаю , 70 лет- срок небольшой,чтобы изменить массовое сознание общества, да и Союз был разным на протяжении этих лет- в последние его десятилетия гражданская активность общества и личная инициатива действительно,как минимум, не приветствовалась. А в остальном-к сожалению, согласен.
      0 0
  • getes Offline
    08 Января 2014, 13:03
    Сергей Вишняков - молодец, на таких земля русская держится.


    Вишняков не молодец. Он ГЕРОЙ. И уже сегодня, при жизни, ему памятник надо ставить. Только трусы и приспособленцы не смогут оценить, в чем же заключается героизм Вишнякова.
    7 3
    Смотреть ответы (1)
    • getes Offline
      09 Января 2014, 00:01
      Если с самооценкой все в порядке, значит не все потеряно.
      1 0
  • BEKTOP Offline
    08 Января 2014, 18:08
    Понимаете, какая штука. Вот за всеми этими действиями по "оптимизации" глубинки ( закрытия больниц и школ, ФАПов и мелких роддомов ) стоит определенная идеология -неолиберализм. Это- в большей степени не экономическая теория, а разновидность некоей религии, веры, соприкоснувшиеся с которой становятся ее слепыми бездушными фанатиками. К сожалению, приверженцы этого учения,на мой взгляд, и сегодня составляют большую часть в экономическом блоке правительства. Поэтому на деле,не взирая на псевдопатриотическую последних лет, все действия власти подтверждают приверженность догматам этой религии. Как видно по комментариям, часть пользователей то же в определенной степени подвержена этой заразе.В соответствии с этими догматами действуют и чинушки от здравоохранения, не в том смысле, что сами следуют теории( в большинстве своем медицинские чинушники являются абсолютными ничтожествами, у которых даже не хватит интеллекта самостоятельно освоить догмы неолиберализма). Они следуют тому,что им скажут сверху адепты неолиберализма, а эти ничтожества будут выполнять все что угодно любой ценой,лишь бы сохранить свои кресла, дающие бешенную зарплату при ничтожной ответственности ( во-всяком случае,эта ответственность абсолютно не соизмерима с ответственностью практикующего врача).Кто считает эти утверждения излишне категоричными- попробуйте проверить сами, от практикующих медиков из разных регионов мне, увы, пока ещё ни разу не доводилось слышать иной оценки (( Они кинуться выполнять все что угодно, главное-чтобы в срок. Психологически тип современного медицинского чиновника-управленца, на мой взгляд,наиболее близко соответствует образу фашистки из к.ф. " 17 мгновений весны". Сцена допроса Кэт, помните ? Когда холодной ранней весной офицер требует положить младенца Кэт к раскрытому окну, присутствующая при допросе фашистка не раздумывая без колебаний выполняет распоряжение , но рядовой немецкий солдат не может наблюдать эту сцену пристреливает её вместе с офицером и помогает Кэт с ребенком выбраться из фашистского застенка... Вот и эти так же,как та фашистская красотка, без колебаний будут выполнять все,что им скажут, лишь бы сохранить свое кресло. Но только поблизости не окажется никого вроде немецкого рядового из фильма (( чисто условно,конечно)...
    Однако тупое следования иногда кончается плохо, причем не только для страны, но и для самих адептов этой веры.

    Именно об этом- пьеса С.Белковского "Покаяние". Понимаю, что отношение к самому Белковскому как политтехнологу и мастеру черного пиара у многих крайне неоднозначное. Возможно, Белковский и сам не знает, что он представляет из себя. Но как бы то ни было, невозможно отрицать наличие у него литературного дарования( хотя по образованию- кибернетика), что в сочетании с наметанным глазом много практиковавшего политтехнолога придает особую ценность его произведениям. Да и потом, политтехнологии, как,собственно, и политики, по большому счету- вещь недолгоживущая, чаще всего политики уходят и быстрозабываются , хорошая литература дольше живет.

    Ниже-ссылка на страницу скачивания, совершенно бесплатно, без всякой капчи, в любом формате навыбор.

    www.bookfb2.ru/?p=356930

    Да, кто захочет прочитать пьесу "Покаяние", предупреждаю сразу, лексикон местами будет типа как в "Это я, Эдичка".
    1 3
    Смотреть ответы (3)
    • Putnik_ru Offline
      08 Января 2014, 20:19
      Всё верно, только я бы для ясности не применял новый термин - в мире после античности нового мало... Я бы назвал наш строй банальной ОЛИГАРХИЕЙ. А либерализм тут не при чём. Где здесь свобода человека?

      Но, надо заметить, что олигархия всегда вырастала на базе охлократии... (( Демос (сообщество свободных граждан-собственников) всегда был главным врагом олигархии. В отличие от охлоса, который очень даже комфортно питался подачками "с барского стола" ("Хлеба и зрелищ"). Вот ему сейчас зрелище и устроят в Сочи...

      Кстати, а первым либералом можно назвать Бога... Сотворив человека, он дал ему полную свободу, в т.ч. возможность грешить. Но потом дал и заповеди, и сказал: за всё ответишь! Свободы без ответственности не бывает.
      3 1
      • BEKTOP Offline
        09 Января 2014, 03:05
        Если мы хотим всерьез обсуждать какой-то предмет, прежде всего надо определиться с терминами, иначе разговор станет заведомо бессмысленным. Поэтому обратите внимание, что я говорю именно о н-е-о либерализме, подразумевая конкретную теорию М.Фридмана и последователей его секты.
        Термин "либерализм" сегодня обрел совсем другой смысл, нежели тот, в котором употреблял его, например,Вольтер в своих письмах, и в котором, судя по-всему, употребляете его Вы. Полагаю, тем, у кого есть интернет, будет совсем нетрудно ознакомиться с азами достаточно плоской и примитивной доктрины неолиберализма ,тратить время на поиск ссылок не хочу.
        Для тех, кто не желает тратить время и готов поверить уважаемому автору коммента на слово, попробую объяснить сущность неолиберализма на пальцах, естественно, в некоторой степени утрированно для "более лучшего" отображения сути.
        Есть три субъекта :
        1.Государство.
        2.Бизнес.
        3.Народ.
        Попробуйте как-то связать их между собой. Разные теории определяют взаимодействие и приоретет этих субъектов по своему. В частности, роль государства. Оно должно защищать в первую очередь народ, или бизнес ? Или и то,и то в равной степени ? Или-народ от бизнеса ? Как регулировать взаимоотношения и найти баланс интересов?
        Сущность современной доктрины неолиберализма заключается в том, что это учение провозглашает приоретет бизнеса. Соответственно, основная функция государства- защита и создание благоприятных условий для бизнеса.
        А не народа. Возникает вопрос: а как быть , если интересы бизнеса противоречат интересу народа.На чью сторону должно вставать государство ? Согласно догмам неолиберализма- однозначно на сторону бизнеса, а если интересы народа противоречат интересам бизнеса- то тем хуже для народа. Поэтому не надо тут путать Вольтера с Фридманом.
        Кстати, неолибералистическое учение совершенно не исключает угнетения прав и свобод личности в интересах крупного капитала и берется на вооружение фашисткими кровавыми режимами. Более того, догмы неолиберализма предполагают активное использование карательных сил против коренного населения, и считают наиболее оптимальным вариантом проведение своих "реформ" под мощным прикрытием силовых структур. Классические исторические примеры- Пиночет , только после захвата власти военными и подавления институтов демократии оказалось возможным навязать стране неолиберальные реформы. Другой пример-Россия, явно неудачные, бездарно проведенные реформы Гайдара-Чубайса в России удалось провести только после конституционного переворота и расстрела продажной военщиной Парламента. Неолиберализм как раз и подразумевает максимально жестокое подавления прав и свобод личности тогда, когда их интересы входят в противоречие с интересами крупного (чаще всего-транснационального) капитала.
        Поэтому не надо мешать молоко с селедкой и говорить про какие-то там "свободы личностей" . Свобода и права личности абсолютно не являются иконой неолиберализма, скорее наоборот, подразумевают силовое подавление любых попыток как отдельных личностей ,так и народа в целом перечить интересам капитала. Именно потому в 1993 году руководство многих стран "западного" мира, находившиеся в то время под сильным влиянием догм неолиберализма, не успевшего ещё дискредитировать себя окончательно, одобрили расстрел законноизбранного парламента окружением тогдашнего президента Ельцина, выражавшего интересы транснационального капитала. Если говорить о "либерализме" в историческом, чисто вольтерианском смысле, то реально в левых и социалистических обществах может быть гораздо больше именно личной свободы и условий для максимальной реализации прав личности , чем в государствах, исповедующих людоедскую доктрину неолиберализма. К счастью, таких государств становится меньше и меньше, Латинская Америка- почти весь континент в последнее время отказался от этих догм ! Нынешняя ельцинско-путинская рф, к сожалению, остается исключением из правил. Боюсь, Россия вообще может вскоре остаться единственным заповедником неолиберализма на планете.
        0 0
        • Putnik_ru Offline
          09 Января 2014, 13:11
          Вектор, сейчас очень модно придумывать новые термины (или импортировать их) для старых, известных явлений, чтобы запудрить глупой аудитории мозги, якобы чем-то новым. Особенно это распространено в рекламе, цель которой - только оболванить аудиторию.

          Но я не следую чужим правилам. У меня есть свои мозги и я, узнавая известные мне явления, называю их, как сам считаю более точным. Как бы не называли их выдумавшие их авторы. Помните сказку про "новое платье короля"? Ну вот я - как тот мальчик, который назвал всё своими именами. )

          В Вашем термине всё равно есть корень "либерализм" (чего я не вижу в самом описываемом явлении), а приставка "нео" - сути не меняет. Поэтому я и считаю сам термин неточным, как бы не хотели "запудрить мозги" его авторы. Ну не бывает "нового красного цвета" или "нового килограмма"! Поэтому я думаю, что наш спор не имеет смысла, мы изложили свои точки зрения, и этого достаточно. )
          0 0
  • NPC Offline
    09 Января 2014, 09:58
    Это на самом деле сложная тема и решить ее современными методами вряд ли возможно. Одной из проблем будет кадровая проблема. Кто собственно будет лечить? Поскольку леса рук точно не будет, то значит нужно будет серьезно повышать зарплату, но и опять никто не поедет. Потому что кому нужны деньги когда их негде потратить. Значит надо будет для врачей строить дома и прочую инфраструктуру. Но как ее не строй она все равно не догонит городскую, а значит, что для многих работающих на селе, работа окажется временной, пока на ноги не встанет.
    Я вообще слабо себе представляю как надо организовать дело, что бы получить и хорошую сельскую больницу и квалифицированный персонал без текучки.

    Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан. Действительно легче содержать 1 врачебный пункт первого уровня на 3-4 деревни, при этом снабдив сотрудника хорошим автомобилем и вменив ему в обязанности отвоз больных до районной больницы, чем оборудовать в каждом пункте мощную станцию.
    5 2
    Смотреть ответы (3)
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 11:49
      Как легко и просто чесать языком ! Но при этом надо хоть немного понимать суть вопроса.
      "Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан".- Полагаю, столь категоричный вывод требует пояснения, как минимум-расшифрофки,что автор имеет в виду под "переводом (больниц?) в райцентры".
      Простите, а что значит- п е р е в о д ? Закрываем в одном месте и открываем в другом? То есть в райцентре строим новую больницу взамен закрытых ?
      Или просто берем и закрываем, а на двери вешаем объявление: " Больница закрыта.Обращайтесь в ЦРБ" ? С какой-то легкостью поистине необыкновенной, больше похожей на лукавство, автор обходит этот момент.И очень досадно,что кто-то уже поставил плюс. А что,если в ЦРБ и так мест не хватает, и кадров-то же ? Почему об этом не идет речь- ведь если мы что-то закрываем на периферии, тодля лечения доставляемых в райцентр пациентов надо развертывать новые койки и укомплектовать штат. Пока же речь идет именно о ЗАКРЫТИИ.Точка.
      Дать врачу хорошую машину ?? Красота! А какая машина на селе хорошая? Особенно зимой, когда дорога сутками может оставаться нечищенной. Лесовоз УРАЛ ? Или пожарный УРАЛ? Для врача-может и да. А для пациента?
      Не надо забывать, что для хорошей машины и дороги хорошие должны быть.
      "Вменить в обязанность сотруднику отвоз до районной больницы " ??? А как Вы себе это представляете на практике? Отвоз лежачего пациента массой 100 кг? Сами хоть раз в жизни пробовали человеческое тело хотя бы на метр по горизонтали переместить. Думаю. что -нет. А содержание машины- то же врачу в обязанности вменять? А если машина сломается,что на разбитых сельских дорогах наверняка будет очень частым явлением? Вторую машину в запасе держать? И так ли уж будет дешевле каждого заболевшего свозить в переполненную ЦРБ ??
      Ну ладно, Бог с Вами, допустим, отвезли пациента в райцентр. Ну, отсидит он полдня в очереди на прием, окажут ему пустячную помощь, какую и на месте могли бы оказать. А ДАЛЬШЕ _ ТО ЧТО ??? КТО его повезет обратно, в свою деревню, куда автобус не ходит и не любая машина сможет пробраться ? Гостинницу в райцентре Вы будете оплачивать, или к себе домой пустите переночевать ? Или- на вокзал в зал ожидания отправите? Главное- брякнуть что-нибудь красивое про "укрупнение", а там-хоть трава не расти , у чиновников- всегда всё просто,потому что последствия- другим расхлебывать расхлебывать приходиться .
      И всё-таки термины и определения требуют корректного употребления.
      Не понятно, с какой стати автор коммента процесс закрытия каких-либо медучреждений называет "УКРУПНЕНИЕМ" ???
      Укрупнение ЧЕГО ??? Что крупнее-то стало ??? ЦРБ ещё больше переполненной? Очереди к врачу в райцентре КРУПНЕЕ стали ?
      Думаю, если уж автор говорит о каком-то "укрупнении" и даже "в целом" оправдывает его, было бы логичным сначала выяснить, что он понимает под "укрупнением", ведь по смыслу слова подразумевается, что в ходе этого процесса что-то должно УВЕЛИЧИТЬСЯ в размерах ?
      Называть "укрупнением" банальное сокращение и обрезание ,мне кажется, не слишком умно, не забывайте, врачи имеют высшее медицинское образование , кстати, достаточно полноценное , и на такую словесную эквилибристику не поведутся, а жители населенных пунктов, в которых закроют медучреждение, то же не увидят чего-то чего - то слишком крупного, а увидят только укрупнение очередей к специалистам в райцентре , да времени на дорогу в райцентр. Кстати, укрупнение очередей коснется и самих жителей райцентров.
      2 1
      • NPC Offline
        09 Января 2014, 14:06
        воу-воу, полегче. Почему вы проигнорировали первую часть коммента, а набросились на вторую? Объясните плз, как при текущей ситуации в стране развернуть в селе систему здравоохранения?
        1 0
    • getes Offline
      09 Января 2014, 17:01
      Кто собственно будет лечить?

      А мигранты? Мы без них не обойдемся....политика такая..приходите к врачу, а он вас и не понимает....
      0 0
  • 09 Января 2014, 10:47
    Что бы нагадить большого таланта не требуется. Толсто и примитивно.
    0 4

Автор

milka

Логика оккупантов. Как тверскую деревню губит новая система здравоохранения

07 Января 2014, 17:01

Несколько месяцев назад на ТИА появлялись публикации о враче Сергее Вишнякове, который в одиночку боролся за больницу в посёлке Итомля Ржевского района. Затем под крыло Итомлинскую больницу взял благотворительный проект “Нужна Помощь”, неравнодушные люди собрали денег, купили машину скорой. Рассказывал об этом журналист и активист Митя Алешковский.

И вот последние два дня соцсети просто пестрят новым сообщением от него. Это неформальное продолжение истории Вишнякова, а скорее просто мнение журналиста по поводу общей ситуации со здравоохранением. Думаю, это стоит почитать.

Вчера в Твери случайно, на заправке, встретился с доктором Сергеем Вишняковым, тем самым, которому в прошлом году ВСЕ ВЫ, те, кто не прошли мимо, а приняли участие, помогли спасти сельскую больницу Ржевском районе Тверской области. Так вот, обнялись мы с ним, поздравили друг друга с Новым годом и Рождеством, выпили по чашке кофе.

И рассказал мне Сергей Александрович, что, оказывается, в Тверской области закрыли все (!!) участковые больницы, кроме трех, что находятся в Ржевском районе. Ну как сказать, закрыли, не закрыли, а перепрофилировали — теперь это богодельни. В них за 75% своей пенсии старики из местных деревень доживают свои годы. Если вдруг кто-то из местных жителей заболеет, то обратиться за помощью в эти «больницы» он не сможет, надо в районные ехать. А старичкам за их пенсию дают там полежать, умереть. При этом из их пенсий, разумеется, еще и на похороны «откусывают». Всё это, на мой взгляд, самый показательный результат национального проекта «Здоровье», или как он там назывался, и «модернизации здравоохранения», а еще, это результат выделения миллиардов рублей из бюджета на развитие социальной инфраструктуры, а еще это результат работы «Народного фронта» по сохранению сельских больниц, а еще это результат заботы государственных чиновников о жителях России. Все встало на круги своя, наконец государство открыто говорит: хочешь сдохнуть — плати.

О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот - подтвердило и взбудоражило бы население страны, началась бы дискуссия в обществе, речь зашла о районных больницах, посмотрели бы как они оборудованы, как работают, потом, глядишь, и до больниц областного значения дошло бы дело, может, и про московские вспомнили бы. Как бы я хотел, чтобы активисты прокремлевских движений по дороге из лагеря Селигер приехали в села Тверской области и посмотрели, как лечатся в этих больницах старички. Как бы я хотел, чтобы сотрудники «фонда борьбы с коррупцией» обратили свое внимание на эту ситуацию, провели расследование, вывели бы кого-нибудь на чистую воду.

Но, увы, всем на это начхать, причем уже много лет подряд. Я сейчас как раз в деревне у своего отца, и тут рядом, в Есиновичах, есть вот именно такая «больница», где раньше было несколько корпусов, рентген, стоматология, родильный корпус, проводили даже мелкие хирургические операции, а теперь просто лежат бабки и деды доходяги. Скорую помощь тоже с этого года отменили, теперь надо из Вышнего Волочка вызывать, правда, она не всегда едет, вернее, почти всегда не едет в деревни. Да и по тому решету, которе тут принято называть дорогой, больного везти надо на танке.

Тенденция очевидна — население тут просто уничтожают. За те лет 15, что у нас тут дом, вымерла буквально вся округа,. Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих людей просто никому нет дела. А это, напомню, 15 лет стабильности и нефтяного богатства.

Хотите посмотреть на настоящий ад, но на земле? Вот вам мой совет — поезжайте по дороге на Селигер и после поселка Кувшиново поверните направо, на Вышний Волочек. Вас ожидают 80 километров самой настоящей зоны, даже в Чернобыле такого нет. Зайдите в любой дом, посмотрите, как живут люди в деревнях вроде Кузлово, которая прямо стоит на трассе, тут в конце 19 века жил знаменитый художник Алексей Явленский, о чем писал в своих мемуарах, а здешние окрестности он изобразил на нескольких своих полотнах, одно из них я даже видел в Вене, а вот теперь тут живет мужик по погонялу Енот, который торгует разбавленной жидкостью для омывания бассейнов по 70 рублей. И эту жидкость местные мужики пьют. И дохнут пачками. От безнадеги. Потому, что остались они ненужными вообще НИ-КО-МУ.

При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, и любой житель села знал, как эта жизнь пройдет: школа, армия, завод или совхоз, потом пенсия, и сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим. Кто-то приноровился, смог вытащить себя из трясины, но большинство кончает свои дни «у Енота». И можно сколько угодно рассуждать кто именно виноват в том, что так случилось — Ленин, Сталин, Ельцин, Путин или Медведев, но факт остается фактом, жители этих деревень обречены, забыты, от них нечего получить, поэтому в них наше государство ничего и не вкладывало и не вкладывает, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. А те копейки, что из этих людей еще можно вытянуть, получают Енот за свое пойло, и «больницы» за право сдохнуть.

А еще доктор Вишняков сказал мне, что его какие-то там начальнички в Твери, которые сейчас не могут закрыть его больницу, потому, что получили по рогам от московского начальства, называют террористом, который взял в заложники 112 деревень. Оцените логику. Доктор, который один работает и продолжает помогать оставшимся людям, пытающимся быть людьми, жить на родине а не дохнуть в богодельне, единственный на 112 деревень доктор, отстаивающий право своих больных получать медицинскую помощь, вот этот доктор по логике чинуш — террорист, потому, что противопоставляет идее уничтожения больницы жизни жителей 112 деревень. Я знаю одно, это не логика нормального правительства, это не логика нормальных чиновников, это не логика нормального человека, это даже не логика Кафки. Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.

Источник.

Оцените статью
   36  4
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (47)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • Andylive Offline
    07 Января 2014, 18:10
    На языке только четыре запрещенных слова.
    23 2
    Смотреть ответы (3)
    • volna Offline
      07 Января 2014, 19:50
      Да Вы болтун.. Я уложилась в три.. А если серьезно, то пока не будет дорог, будут вымирать деревни и дальше.. И пока зряплата чиновников не будет напрямую зависеть от результатов их работы, им только выгоднее будет народ вымаривать: люди свое отработали и умерли, не надо пенсии платить, лечить, кормить лишние бесполезные рты. Вот только с такой логикой скоро и дети совсем не нужны будут, их ведь учить нужно, лечить опять же, а зачем? Трубу обслуживать? так столько народу и не надо..



      12 0
      • Andylive Offline
        07 Января 2014, 19:58
        Все проще,никто ничего не рассчитывает. Всем просто по хрену. Ведь если человек умрет в деревне от того,что его лечить некому или он умрет в городе,потому что ему платить за лечение не чем,никого не накажут.А это происходит ежедневно из за нашего всеобщего равнодушия,ведь "от нас ничего не зависит".
        14 0
        • baccj Offline
          07 Января 2014, 20:30
          Всё так и есть.
          "Перед самым Новым годом встречался с одним еще совсем недавно важным кремлевским чуваком... Сидим выпиваем, и в какой-то момент он говорит - Знаешь, что самое ужасное? Обрушился общий уровень всех эшелонов власти. Самые тривиальные вопросы не решаются, даже не потому что отсутствует политическая воля - их решать некому! Ты посмотри на состав любого госинститута - одни тупые уроды...
          Тут уж я не выдержал....Твою мать! - говорю, - а не вы ли годами вели и ведете эту селекционную работу?...Не вы ли уже на дальних подтступах отфильтровываете все сколько-нибудь содержательное и осмысленное?...И делаете это вполне сознательно...Потому что под вашу унылую повестку подписаться может только унылое говно. И вы этим говном напичкали все институты от Думы до судов, а теперь спохватились - работать не с кем, вопросы самостоятельно никто решать не может...
          Да, это все понятно и очевидно, что ты сейчас говоришь, - мрачно покачал головой мой старинный приятель - беда в другом...Все как-то пропустили момент, когда говно вдруг решило, что оно - конфетка и начало с важным видом генерировать идеи и смыслы...Да, чтобы ты знал, половина этих мудацких законопроектов... Ой, ладно, давай выпьем..." (с)
          Оглянитесь вокруг. Почитайте-послушайте Шевелёва, на всякий случай Героя России (?!), Епишина - суть совести тверских депутатов, самих депутов и многочисленных дубовых - безумых адептов едросов... Граждане, да мы реально в шоколаде живем!
          15 2
  • andreya Offline
    07 Января 2014, 19:56
    Какой то поток мыслей с либеральным душком. Смешали в все в кучу, нет сельские больницы понятно что не шикуют, но причем тут - "хочешь сдохнуть — плати." Речь о больницах или похоронных конторах ? Или тут вот такими вот оборотами для привлечения внимания вообще добрая половина текста украшена ? Офигеть журналистика
    .
    > Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих >людей просто никому нет дела.

    Какого такого дела ? Мы что в детском саду что ли ? Посюсюкаться с каждым лично нужно ? Или что, никто не хочет бесплатно алкашей из запоя выводить ? Ну так поезжайте, займитесь. Сопли то размазывать все умеют.

    >Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в >коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда >Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей.

    Ну так ненавистный совок с ужасной жизнью наверное не без усилий вам подобных в лету канул, а может и вас лично, так что теперь плакать то ? Хотели тусоваться красиво - получайте. И не стройте иллюзий что на место Путина придут добрые эльфы с большими ушами.
    8 22
    Смотреть ответы (12)
    • baccj Offline
      07 Января 2014, 20:53
      Логика циничного фашиста, переродившегося из догхантера, усугубленная болезнью Альцгеймера. Печалька.
      Впрочем, ничего удивительного, - таких продуктов нынешних "духовных скреп" не мало ныне. "Селигеров" и шабашей ЕР вкупе с ОНФ без последствий не бывает.
      Вот, видишь, - тебе уже и эльфы с большими ушами видятся везде. Печалька.
      12 9
      • andreya Offline
        07 Января 2014, 21:11
        >Логика циничного фашиста, переродившегося из догхантера, >усугубленная болезнью Альцгеймера. Печалька.
        Мне интересно, как человек находясь в здравом уме может нести такую бессвязную чушь ? Мне так думается, что не может.
        6 11
        • baccj Offline
          07 Января 2014, 21:49
          Не смог найти в брошюрках ЕР ответ на мой пост?!!! Всё таки старик Альцгеймер не хило засел в твоем мозгу. Двойная печалька, запасной ник-нэйм.
          10 7
          • andreya Offline
            07 Января 2014, 22:03
            С каких это пор неуклюжие оскорбления называются постом ? И что я должен вообще на это ответить ? Могу лишь только посочувствовать.
            С такими альтернативно одаренными противниками, ЕР и иже с ними, и сторонников не надо. :D
            4 7
            • baccj Offline
              07 Января 2014, 22:27
              >Ну так ненавистный совок с ужасной жизнью наверное не без усилий вам подобных в лету канул, а может и вас лично, так что теперь плакать то ? Хотели тусоваться красиво - получайте. И не стройте иллюзий что на место Путина придут добрые эльфы с большими ушами.

              Начнем лечить провалы в памяти?
              Но ведь члены самой «Единой России», кому сегодня за пятьдесят, почти сплошь являются бывшими членами КПСС. Даже более молодой, родившийся в 1965 г. Президент РФ МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, который является первым в избирательном списке кандидатов от «Единой России», вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года.

              И председатель партии «Единая Россия» ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ тоже был членом КПСС вплоть до августа 1991 года. Вступив в КПСС в Ленинградском университете, он, по его собственным словам, из партии «не выходил - КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит». Так что же, Путин является верным коммунистом? Нет, он - легализовавшийся буржуй.

              А вот список бывших членов КПСС, которые сегодня являются членами Высшего Совета партии «Единая Россия» - «знакомые все лица»:

              - председатель Высшего совета «Единой России» ГРЫЗЛОВ БОРИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, член КПСС до августа 1991 года. Был освобожденным секретарем партийной организации НПО «Энергия» в Ленинграде;

              - сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШАЙМИЕВ МИНТИМЕР ШАРИПОВИЧ, Государственный Советник Республики Татарстан. В 1967 г. начал административную карьеру — работал инструктором, заместителем заведующего сельскохозяйственным отделом Татарского обкома КПСС. В 1983—1985 — секретарь Татарского обкома КПСС; в 1989 г. избран первым секретарём Татарского обкома КПСС; В августе 1991 года во время попытки государственного переворота Шаймиев поддержал ГКЧП. Награжден Орденом Ленина (1966 г.), Орденом Октябрьской Революции (1976), Орденом Трудового Красного Знамени (1971 г.);

              - сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШОЙГУ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ – бывший член КПСС, был секретарем Абаканского горкома КПСС;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ИШАЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ – член КПСС до августа 1991 года;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» МЕРКУШКИН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, глава Республики Мордовия, - с 1977 г. — секретарь, с 1979 — второй секретарь и в 1982—1986 первый секретарь Мордовского обкома ВЛКСМ. В 1986 избран первым секретарем Теньгушевского райкома КПСС. В 1990 избран вторым секретарем Мордовского рескома КП РСФСР;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» МОРОЗОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ - бывший преподаватель научного коммунизма в Казанском ГУ. В 1985—1987 гг. — заместитель секретаря парткома университета, в 1987 – 1989 гг. — заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989 – 1992 гг. — сотрудник аппарата ЦК КПСС в Москве;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ – член КПСС с 1986 по 1991 гг. В 1982—1984 гг., работал заведующим отделом комсомольских организаций Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска. С 1988 по 1990 — заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС;
              .
              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ТУЛЕЕВ АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ, губернатор Кемеровской области. С 1985 по 1988 гг. был заведующим отделом транспорта и связи Кемеровского областного комитета КПСС. В авг. 1991 г. готов был «подписаться под каждым словом» обращения ГКЧП. Но в 2005 г. Аман Тулеев вступил в партию «Единая Россия»;

              - член Бюро Высшего совета «Единой России» ТКАЧЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, губернатор Краснодарского края. В 1986 г. избран первым секретарем Выселковского райкома комсомола, был непродолжительное время секретарем Краснодарского обкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» БОЧКАРЕВ ВАСИЛИЙ КУЗЬМИЧ, губернатор Пензенской области, - член КПСС до 1991 года;

              - член Высшего совета «Единой России» ГРОМОВ БОРИС ВСЕВОЛОДОВИЧ, губернатор Московской области. Член КПСС до 1991 г. В 1989 был выдвинут в кандидаты на членство в ЦК КПСС, в 1990—1991 — член Политбюро ЦК Компартии Украины;

              - член Высшего совета «Единой России» ЕФИМОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, дважды Герой Советского Союза, Маршал авиации. О членстве в КПСС данных в Википедии нет, но из маршалов не был членом КПСС только маршал Шапошников. Имеет советские награды: 2 медали «золотая Звезда» Героя Советского Союза (1944 и 1945 гг.), 3 ордена Ленина (1944, 1967 и 1981 гг.), орден Октябрьской Революции (1988), 5 орденов Красного Знамени (1943,1944,1944, 1969,1973 гг.), орден Александра Невского (1944), 2 ордена Отечественной войны 1-й степени (1943, 1985 гг.) орден Красной Звезды (1956), орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени (1976);

              - член Высшего совета «Единой России» КОРОЛЕВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ, губернатор Липецкой области. Вышел из КПСС в августе 1991 г. Окончил Ростовскую высшую партийную школу. Занимал ряд партийных должностей: инструктор Долгоруковского райкома КПСС, заместитель председателя — секретарь партбюро колхоза «Путь к коммунизму». С 1985 г. — второй секретарь Долгоруковского райкома КПСС, с 1987 г. — первый секретарь Добринского райкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» КУЛИК ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ – член КПСС с 1960 по 1991;

              - член Высшего совета «Единой России» ЛЕОНОВ АЛЕКСЕЙ АРХИПОВИЧ, вице-президент ОАО «Альфа-банк», Дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР - член КПСС (до 1991 г.?).. Дважды Герой Советского Союза, имеет советские награды: 2 ордена Ленина, орден Красной Звезды, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР 3-й степени, орден Карла Маркса (ГДР, 1966 год) и др.;

              - член Высшего совета «Единой России» МАМСУРОВ ТАЙМУРАЗ ДЗАМБЕКОВИЧ, глава Республики Северная Осетия – Алания. С 1978 года находился на комсомольской работе. В 1982 году был переведён в Москву, где работал инструктором отдела комсомольских организаций ЦК ВЛКСМ. В 1983 году был избран первым секретарём Северо-Осетинского обкома ВЛКСМ. В 1986 году поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. По возвращении в республику работал инспектором Северо-Осетинского обкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» МАТВИЕНКО ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, спикер Совета Федерации. В 1985 г. окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1972 по 1984 гг. занимала посты секретарей комсомольских организаций, в 1984—1986 — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда;

              - член Высшего совета «Единой России» НЕЕЛОВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. С 1977—1986 гг. занимал посты секретарей комсомольских организаций, в 1986—1987 гг. был вторым секретарем Сургутского горкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» ПОЛЕЖАЕВ ЛЕОНИД КОНСТАНТИНОВИЧ, губернатор Омской области. В 1969 г. вступил в ряды КПСС. В 1986 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. В августе 1991 года вышел из КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» РАХИМОВ МУРТАЗА ГУБАЙДУЛЛОВИЧ, председатель Совета Благотворительного фонда «УРАЛ» Являлся членом КПСС с 1974 по август 1991. Вначале поддержал ГКЧП, но после подавления путча объявил о выходе из КПСС и поддержке Ельцина;

              - член Высшего совета «Единой России» САВЧЕНКО ЕВГЕНИЙ СТЕПАНОВИЧ, губернатор Белгородской области. Поднимаясь по партийной лестнице, работал сначала в районных, а затем в областных партийных органах, в ЦК КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» САДОВНИЧИЙ ВИКТОР АНТОНОВИЧ, ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ;

              - член Высшего совета «Единой России» ФЕДОРОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, - бывший член КПСС. Преподавал «Научный коммунизм» в Чувашском ГУ;

              - член Высшего совета «Единой России» ФИЛИПЕНКО АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, аудитор Счетной палаты Российской Федерации. В 1977 г. направлен на работу в Ханты-Мансийский окружной комитет КПСС. 1983 – 1988 гг. — работал в Березовском районе в качестве первого секретаря райкома КПСС. В это же время заочно заканчил Высшую партийную школу и в течение года работал вторым секретарем Ханты-Мансийского окружкома КПСС;

              - член Высшего совета «Единой России» ЧУБ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ. В 1980 – 1983 гг.— второй секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону. В 1985 – 1989 — первый секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону.
              7 4
              • Andylive Offline
                07 Января 2014, 22:31
                Sapienti sat,спокойствие,не стоит метать бисер...
                2 5
                • baccj Offline
                  07 Января 2014, 22:37
                  Ну, если так, то хорошо. Первый урок пошел на пользу. :-)
                  1 3
              • andreya Offline
                07 Января 2014, 22:49
                и что далее ? вся страна либо сидела, либо в КПСС состояла. Зэков нужно было у руля ставить ? На Украине даже попробовали, с еще более плаченым результатом, в отличии от предыдущих функционеров КПСС.

                Как эта ценная информация вообще относится к проблемам здравоохранения ? Как она относится к поднятым изначально в комментариях вопросам в виде двусмысленных выражений в тексте где вместо изложения фактов неумело размазана сплошная игра слов на публику.
                3 9
                • baccj Offline
                  07 Января 2014, 23:03
                  Думать сил нет?
                  7 3
    • getes Offline
      08 Января 2014, 02:07
      Да, дорогой andreya набрал полные ведра...А теперь посмотри, что будет происходить с твоим родом до 7 колена, это не шутки. Это следственно-причинные связи, в которых придется разбираться вроде бы невинным душам....Действительно, печалька....деградация интересная вещь, сам вроде не замечаешь, но наблюдать за этим процессом со стороны очень интересно....Закономерности - страшная штука. Есть возможность проследить за этим процессом andreya самостоятельно...даже и не знаешь, удача это или наказание?
      4 1
      • andreya Offline
        08 Января 2014, 04:12
        >А теперь посмотри, что будет происходить с твоим родом до 7 >колена, это не шутки.
        Да я как бэ уже понял что у вас с baccj в палате не шутят. Сразу в седьмое колено смотрят, не меньше. А если не прокатит - достают портянку(см. выше) с целым досье из методички, которой еще меня же тут и попрекали. Смешные вы.
        3 4
        • getes Offline
          08 Января 2014, 12:54
          Смешные вы.

          Есть такое понятие. Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Ничего, время и жизнь - подкорректирует. А сегодня многим не до смеха. Соглашусь.
          5 1
  • baccj Offline
    07 Января 2014, 21:58
    И то, о чем говорит доктор Вишняков ещё не предел.
    По новым правилам, которые вступают в силу в 2014 году, люди, желающие воспользоваться социальными услугами, могут остаться с пустым кошельком и оказаться перед угрозой прямого вмешательства в свою семейную жизнь.
    Единая Россия во главе с Путиным и Медведевым превращает сферу соцобеспечения в России в большой рынок, государство сократило до минимума список тех, кому такие услуги будут полагаться бесплатно. Это дети, а также жертвы чрезвычайных ситуаций и вооруженных межнациональных конфликтов. Остальные будут платить даже в том случае, если их доход окажется на рубль больше 1,5 регионального прожиточного минимума.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/06/1216526.html

    При этом , чиновники упорно не желают монетизировать свои льготы! Для примера, губернатор Шевелёв до сих пор получает 29 тысяч рублей в качестве компенсации за бензин, как Герой России (?!). При этом , он не имеет в собственности автомобиля. Если бы была введена монетизация льгот для чиновников, то 348 000 рублей остались бы в бюджете.Это же касается и компенсации чиновникам по ЖКХ, отпускным и т.д. В сумме получается не один миллиард рублей. Но эти **** выжимают последнее со стариков и инвалидов.
    19 4
    Смотреть ответы (2)
    • getes Offline
      08 Января 2014, 02:14
      Правда ваша...
      3 2
    • NPC Offline
      09 Января 2014, 09:43
      Эм........а можно поподробнее? Я просто или не понял или запутался. Шевелев получает 29к в качестве компенсации, то есть эта часть монетизируется? Или не так?
      И какие льготы есть у чиновников которые можно монетизировать? Или опять же речь идет о какой то группе чиновников высшей категории?
      1 0
  • ЧЕПАЕВ Offline
    07 Января 2014, 22:02
    По мне бы, давно бы, после 90-ых, нашу штрану переименовать в сРаильиль№2
    5 4
  • Maw1977 Offline
    07 Января 2014, 23:37
    Все чистая правда, добавить нечего....
    3 4
  • getes Offline
    08 Января 2014, 02:17
    "О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот "

    А чего тут расследования проводить-то, и так уже давно понятно, что идет тотальный, открытый геноцид, и воплощают должностные лица его, используя народные деньги. Многие на этот факт закрывают глаза, т.к. удобнее и спокойнее. А то, что умирали, умирают и будут умирать действительность, которая население устраивает. Так, пусть умирают, и создают условия для этого до тех пор, пока не восстанет человеческая сущность и не сработает механизм самосохранения рода. Процесс идет так, как надо....Раз молчат, раз закрывают глаза на происходящее, то процесс должен активно и с усердием воплощаться чиновниками в жизнь используя законодательную базу под этот геноцид. Кто, что может возразить по этому поводу?

    Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.

    А вот это очень верно подмечено и точно. Мы в оккупации, и только слепой и глухой это не видит и не слышит. В хорошее время мы живем. Кто бы мог подумать? Скажи такое десять лет назад, за сумасшедшего приняли бы...Информационный век, что тут скажешь....
    6 2
  • qipp Offline
    08 Января 2014, 04:36
    Сергей Вишняков - молодец, на таких земля русская держится. Он против течения идет, но течение не Бегларян создаёт и даже, уж поверьте, не Жидкова. Алешковский - мудацкий блогер, ссущий называть имена людей, реально формирующих политику в области разрушающегося российского здравоохранения и определяющих направления скудеющих финансовых потоков. Алешковский зарабатывает популярность на обвинениях региональных руководителей здравоохранения, которые, всё понимая, ни чего изменить не могут. Нет у них на это денег. Нет! Это не проблема Тверской области. По всей России позакрывали участковые больницы и ФАПы, оставив миллионы людей без медицинской помощи. Статистика ужасающая, но до этого ни кому дела нет. Потешили гордыню Итомельской историей, провинциальных руководителей словами гадкими пообзывали, и что? А в образовании всем всё нравится? А экономике? Во всём Бегларян виноват? Или Алешковский наберётся мужества и незассыт реально виноватого имя назвать?
    8 2
    Смотреть ответы (2)
    • xyzz36 Offline
      08 Января 2014, 10:25
      Не надо смешить людей. Если ты занимаешь место, то работай , а не отсиживай свою зарплату , как делают это известные дамы. Звони во все колокола, а не отчитывайся , что замечательно и великолепно. Не секрет , что в Кремль ушел рапорт , что зарплата у нас в здравоохранении 28 тыс. И главных врачей гнули через коленку , чтобы они показали эту цифру. И последние -если не справляешься , уступи место другому.
      7 0
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 13:13
      По-любому, Алешковский-всего лишь блоггер. Наверное, спрос с руководителей регионального здравоохранения всж как-то повыше должен быть, да ? А чтож они ссат( говоря вашим языком) "назвать фамилии" тех,кто проводит политику разрушения районного здравоохранения ?
      Почему претензии к Алешковскому, которые,похоже,единственный , кто поднимает эту тему? Ну да ладно, пусть Алешковский плохой. Но чтож тогда "хорошие" этот вопрос не поднимают ? Например, протирающие в думах и заках да на бессмысленных круглых столах, наверное, уже даже не штаны, а жопы до кости, перерожденцы-кпрфники ? Чтож молчат т.н." патриоты" и националисты? РПЦ, в конце концов ? Им что, кто-то мешает , как Алешковскому, написать об этом в своих блогах, а если ума не хватает самим- хотя бы тупо перепостить Алешковского ?Денег нет на интернет ? Или проблемы, о которой поведал Алешковский, их не волнует?
      1 0
  • Бертран Offline
    08 Января 2014, 11:31
    Автор этого пасквиля отщепенец и враг. Очень жаль, что мы вынуждены терпеть таких негодяев на нашей земле в угоду Западу. И если Вишняков, одного поля ягода с милка, то террористом его называют очень даже обоснованно. Удивительно, что его еще диплома не лишили.
    2 17
    Смотреть ответы (5)
    • BEKTOP Offline
      08 Января 2014, 16:40
      Интересная "логика" (вернее, это уже клиника ) .
      Выходит, это Запад заинтересован в сохранении жизни в российской глубинке кстати, не о такой уж глубинке идет речь, но если уж там так, даже трудно представить, а что ж тогда где подальше ) ?? Нам она не нужна разве ? Пускай в город жить переезжают? В городе лучше, город сила . Властям удобнее-а то так больниц и школ на всех не напасешься. А в городе проще- построить один большой концентрационный роддом, концентрационную больницу, все мелкие-позакрывать на фиг, а быдлу сказать, что они "стандартам не соответствуют", мол, сказать, что для вашего блага стараемся, типа как в мелкой больнице вам помощь плохую окажут )) С точки зрения экономики- сплошная выгода. выгода )) Ещё в третьем рейхе до пользы концентрации додумались. Мол, что дома нельзя создать таких условий, как в большом лагере, кормить там всех по отдельности, на работу и с работы возить, вот это всё. То же говорили,что для людей старались, думали, что им так лучше будет. Только им не поверили потом , перевешали всех кто отравиться не успел.Но идеи , похоже, возродились в новом , малость пригламуренном обличии ((
      Ну ладно, теперь серьезно , возникает вопрос: ну, ликвидируем мы здравоохранение на селе, школы позакрываем , разъедутся люди по городам, а земля-то что, пустовать будет ?
      Да нет, штука в том, что пустовать наша земля все равно НЕ БУДЕТ. Вопрос только в том-кто придет на ней жить и хозяйствовать. Если учесть,что Россия территориально граничит с густонаселенными регионами планеты , в которых плюс ко всему в последние годы отмечается рост рождаемости, ясно, что пустовать наши земли не будут, даже нам самим они не нужны.
      Сохранение села- вопрос стратегический. Но сегодня стратегов во власти нет.Какой смысл экономить на сельских школах и больницах, когда за границу отправляют даже те деньги, что от продажи нефти и газа страна должна иметь ?
      9 2
    • Rina Offline
      08 Января 2014, 17:25
      Бертран! А Вы не из тех мест, где уже не лечат?!
      8 2
    • xyzz36 Offline
      08 Января 2014, 17:56
      Бкртран, какой же это пасквиль. Это наша дикая реальность.
      8 0
      • BEKTOP Offline
        09 Января 2014, 12:15
        сам бертран- это то же частица "нашей дикой реальности" :))
        4 0
        • konbur Offline
          09 Января 2014, 22:00
          Похоже, он тоже из оккупантов.
          0 0
  • Putnik_ru Offline
    08 Января 2014, 12:29
    Целиком разделяя обвинения к колониальной (не оккупационной - кишка тонка) власти, я всё же рискну опять нарваться на непонимание и возмущенные возражения, потому что не соглашусь с автором только в одном-единственном пункте: в тезисе об абсолютной невиновности каждого "простого человека" за нынешнее положение в стране.

    "При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, ... сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, ... но ... Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим"

    На мой взгляд, самая долгосрочная вина коммунистической власти - это воспитание поколения "иждивенцев", людей, которые не хотят думать и нести личную ответственность за собственную жизнь, собственный дом, двор, деревню-город, страну...

    Вот герой публикации - доктор Вишняков - безусловно, не такой. А где реальная поддержка ему всех тех сельчан, за которых он воюет? Ну хотя бы на выборы они пришли? И как проголосовали?? Я уж не говорю о том, чтобы толпой прийти в местный "белый дом" и хотя бы высказать там лично то, что они думают об этой власти... Кишка тонка!

    Маниловщина: лежать на диване, ругать кого-то, мечтать о прожектах, и ничего не делать для их осуществления... Кто бы приехал, да сделал всё за нас, "по щучьему велению"! Русская народная мечта! "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... Не приедет! Видимо, нам суждено, как бежавшим с Моисеем из египетского рабства евреям, 40 лет мытарится по трудностям, пока старое поколение не вымрет полностью... И не выростет новое, надеющееся только на себя.

    P.S. Кстати, о Есеновичах и старой больнице - форотепортаж "с оккупированной территории": http://putnik.ru/dosug/esen/14.asp (чувствительным людям лучше не смотреть)
    4 6
    Смотреть ответы (3)
    • volna Offline
      08 Января 2014, 19:40
      А Вы по своим родителям обо всех-то не судите.. На том, что "поколение иждивенцев" построило, до сих пор с трудом, но держится Россия.. Про "лежать дома" - вообще глупо.Все нормальные люди работают. Кстати, лень - двигатель прогресса: лень стало пешком ходить - телегу изобрели, лень на бересте буквы выцарапывать - бумагу и карандаш.. Просто на места, где что-то реально можно сделать, чтобы жизнь изменить либо сразу своих ставят, либо людей через колено гнут, чтобы "понятия" соблюдали.. Манилов, кстати, никого не ругал, он всех любил.. А вот Моисей был скотиной порядочной, раз 40 лет свой родной народ трудностям подвергал.. А что касается нового поколения - так не мешало бы сначала грамотно писать научиться и запомнить для начала, что в глаголе, отвечающем на вопрос "что делать" - мягкий знак пишется, а в отвечающем на вопрос "что делает" - нет.. А уж потом и родителям своим счет предъявляйте..
      3 0
      • Putnik_ru Offline
        08 Января 2014, 21:21
        Ну, я же говорил, что если и поймут, то - не так, по своему! При чём тут мои родители? Вы вводные-то данные не дофантазируйте! Вы пытались хоть раз что-то сделать сообща с соседями? Например, ТСЖ организовать? Вот когда попробуете, тогда и спорьте...

        Поколение иждивенцев не в том смысле, против которого Вы спорите, а в том, что сегодня многие люди не хотят решать проблемы собственной многоэтажки, при этом требуют, чтобы их решил кто-то другой: чиновники, государство... Бабка в деревне со своим домом решает всё сама, а изнеженные горожане - не хотят! У них, видите ли, свои дела! Покурить на балконе, посплетничать на лавочке... Вот это я и назвал "полежать на диване". От этой лени ничего не изобретётся, полезного, по крайней мере.

        Да вот хоть в исходном сообщении: доктор один борется за сохранение больниц для людей, а где помощь ему этих самых людей в этом деле?? ГДЕ?? Вот это и есть - социальное иждивенчество. Доктору пожалуются, а выборы придут - проголосуют снова за ту же самую власть, что закрывает больницы! Или не проголосуют вовсе. Поистине, если Бог решит наказать - отнимает разум!
        4 0
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 12:05
      Путник, с основным посылом согласен полностью- это особенность нашего национального характера, отсутствие чувства личной ответственности за происходящее. Люди жаждут начальника, который бы ими управлял и все решал единолично, а сами участвовать в управлении хоть чем-то - не хотят. И осуждают более активных и пассионарных людей,которые хоть что-то пытаются изменить к лучшему в этой жизни. Когда активисты хотят что-то предпринять и ,скажем,собираются на какой- нибудь митинг, то обязательно начинают звучать осуждающие голоса обывательского быдла, типа " лучше бы мусор подмели". То есть они готовы допустить какую-то активность масс, но только в пределах "подмести мусор", но вот реш ать хоть что- то мало-мальски серьезное они считают, что должен за всех чиновник, и осуждают тех,кто пытается сам управлять своей жизнью. Эти люди чувствуют себя комфортно,только тогда,когда чувствуют в заднице стальной ствол.
      Вот только категорически не могу согласиться, что в этом виноват Союз. Союз был всего-то 70 лет, не такой уж большой срок,чтобы изменить психологию нации в таких масштабах. Но почему Вы не замечаете столетия крепостничества , они что, по Вашему, прошли для народа бессследно ? Я полагаю,при Союзе, по крайней мере в первые десятилетия его существования, наоборот, власть старалась раскрепостить людей, поднять гражданскую активность, побудить к активному творчеству. Я думаю , 70 лет- срок небольшой,чтобы изменить массовое сознание общества, да и Союз был разным на протяжении этих лет- в последние его десятилетия гражданская активность общества и личная инициатива действительно,как минимум, не приветствовалась. А в остальном-к сожалению, согласен.
      0 0
  • getes Offline
    08 Января 2014, 13:03
    Сергей Вишняков - молодец, на таких земля русская держится.


    Вишняков не молодец. Он ГЕРОЙ. И уже сегодня, при жизни, ему памятник надо ставить. Только трусы и приспособленцы не смогут оценить, в чем же заключается героизм Вишнякова.
    7 3
    Смотреть ответы (1)
    • getes Offline
      09 Января 2014, 00:01
      Если с самооценкой все в порядке, значит не все потеряно.
      1 0
  • BEKTOP Offline
    08 Января 2014, 18:08
    Понимаете, какая штука. Вот за всеми этими действиями по "оптимизации" глубинки ( закрытия больниц и школ, ФАПов и мелких роддомов ) стоит определенная идеология -неолиберализм. Это- в большей степени не экономическая теория, а разновидность некоей религии, веры, соприкоснувшиеся с которой становятся ее слепыми бездушными фанатиками. К сожалению, приверженцы этого учения,на мой взгляд, и сегодня составляют большую часть в экономическом блоке правительства. Поэтому на деле,не взирая на псевдопатриотическую последних лет, все действия власти подтверждают приверженность догматам этой религии. Как видно по комментариям, часть пользователей то же в определенной степени подвержена этой заразе.В соответствии с этими догматами действуют и чинушки от здравоохранения, не в том смысле, что сами следуют теории( в большинстве своем медицинские чинушники являются абсолютными ничтожествами, у которых даже не хватит интеллекта самостоятельно освоить догмы неолиберализма). Они следуют тому,что им скажут сверху адепты неолиберализма, а эти ничтожества будут выполнять все что угодно любой ценой,лишь бы сохранить свои кресла, дающие бешенную зарплату при ничтожной ответственности ( во-всяком случае,эта ответственность абсолютно не соизмерима с ответственностью практикующего врача).Кто считает эти утверждения излишне категоричными- попробуйте проверить сами, от практикующих медиков из разных регионов мне, увы, пока ещё ни разу не доводилось слышать иной оценки (( Они кинуться выполнять все что угодно, главное-чтобы в срок. Психологически тип современного медицинского чиновника-управленца, на мой взгляд,наиболее близко соответствует образу фашистки из к.ф. " 17 мгновений весны". Сцена допроса Кэт, помните ? Когда холодной ранней весной офицер требует положить младенца Кэт к раскрытому окну, присутствующая при допросе фашистка не раздумывая без колебаний выполняет распоряжение , но рядовой немецкий солдат не может наблюдать эту сцену пристреливает её вместе с офицером и помогает Кэт с ребенком выбраться из фашистского застенка... Вот и эти так же,как та фашистская красотка, без колебаний будут выполнять все,что им скажут, лишь бы сохранить свое кресло. Но только поблизости не окажется никого вроде немецкого рядового из фильма (( чисто условно,конечно)...
    Однако тупое следования иногда кончается плохо, причем не только для страны, но и для самих адептов этой веры.

    Именно об этом- пьеса С.Белковского "Покаяние". Понимаю, что отношение к самому Белковскому как политтехнологу и мастеру черного пиара у многих крайне неоднозначное. Возможно, Белковский и сам не знает, что он представляет из себя. Но как бы то ни было, невозможно отрицать наличие у него литературного дарования( хотя по образованию- кибернетика), что в сочетании с наметанным глазом много практиковавшего политтехнолога придает особую ценность его произведениям. Да и потом, политтехнологии, как,собственно, и политики, по большому счету- вещь недолгоживущая, чаще всего политики уходят и быстрозабываются , хорошая литература дольше живет.

    Ниже-ссылка на страницу скачивания, совершенно бесплатно, без всякой капчи, в любом формате навыбор.

    www.bookfb2.ru/?p=356930

    Да, кто захочет прочитать пьесу "Покаяние", предупреждаю сразу, лексикон местами будет типа как в "Это я, Эдичка".
    1 3
    Смотреть ответы (3)
    • Putnik_ru Offline
      08 Января 2014, 20:19
      Всё верно, только я бы для ясности не применял новый термин - в мире после античности нового мало... Я бы назвал наш строй банальной ОЛИГАРХИЕЙ. А либерализм тут не при чём. Где здесь свобода человека?

      Но, надо заметить, что олигархия всегда вырастала на базе охлократии... (( Демос (сообщество свободных граждан-собственников) всегда был главным врагом олигархии. В отличие от охлоса, который очень даже комфортно питался подачками "с барского стола" ("Хлеба и зрелищ"). Вот ему сейчас зрелище и устроят в Сочи...

      Кстати, а первым либералом можно назвать Бога... Сотворив человека, он дал ему полную свободу, в т.ч. возможность грешить. Но потом дал и заповеди, и сказал: за всё ответишь! Свободы без ответственности не бывает.
      3 1
      • BEKTOP Offline
        09 Января 2014, 03:05
        Если мы хотим всерьез обсуждать какой-то предмет, прежде всего надо определиться с терминами, иначе разговор станет заведомо бессмысленным. Поэтому обратите внимание, что я говорю именно о н-е-о либерализме, подразумевая конкретную теорию М.Фридмана и последователей его секты.
        Термин "либерализм" сегодня обрел совсем другой смысл, нежели тот, в котором употреблял его, например,Вольтер в своих письмах, и в котором, судя по-всему, употребляете его Вы. Полагаю, тем, у кого есть интернет, будет совсем нетрудно ознакомиться с азами достаточно плоской и примитивной доктрины неолиберализма ,тратить время на поиск ссылок не хочу.
        Для тех, кто не желает тратить время и готов поверить уважаемому автору коммента на слово, попробую объяснить сущность неолиберализма на пальцах, естественно, в некоторой степени утрированно для "более лучшего" отображения сути.
        Есть три субъекта :
        1.Государство.
        2.Бизнес.
        3.Народ.
        Попробуйте как-то связать их между собой. Разные теории определяют взаимодействие и приоретет этих субъектов по своему. В частности, роль государства. Оно должно защищать в первую очередь народ, или бизнес ? Или и то,и то в равной степени ? Или-народ от бизнеса ? Как регулировать взаимоотношения и найти баланс интересов?
        Сущность современной доктрины неолиберализма заключается в том, что это учение провозглашает приоретет бизнеса. Соответственно, основная функция государства- защита и создание благоприятных условий для бизнеса.
        А не народа. Возникает вопрос: а как быть , если интересы бизнеса противоречат интересу народа.На чью сторону должно вставать государство ? Согласно догмам неолиберализма- однозначно на сторону бизнеса, а если интересы народа противоречат интересам бизнеса- то тем хуже для народа. Поэтому не надо тут путать Вольтера с Фридманом.
        Кстати, неолибералистическое учение совершенно не исключает угнетения прав и свобод личности в интересах крупного капитала и берется на вооружение фашисткими кровавыми режимами. Более того, догмы неолиберализма предполагают активное использование карательных сил против коренного населения, и считают наиболее оптимальным вариантом проведение своих "реформ" под мощным прикрытием силовых структур. Классические исторические примеры- Пиночет , только после захвата власти военными и подавления институтов демократии оказалось возможным навязать стране неолиберальные реформы. Другой пример-Россия, явно неудачные, бездарно проведенные реформы Гайдара-Чубайса в России удалось провести только после конституционного переворота и расстрела продажной военщиной Парламента. Неолиберализм как раз и подразумевает максимально жестокое подавления прав и свобод личности тогда, когда их интересы входят в противоречие с интересами крупного (чаще всего-транснационального) капитала.
        Поэтому не надо мешать молоко с селедкой и говорить про какие-то там "свободы личностей" . Свобода и права личности абсолютно не являются иконой неолиберализма, скорее наоборот, подразумевают силовое подавление любых попыток как отдельных личностей ,так и народа в целом перечить интересам капитала. Именно потому в 1993 году руководство многих стран "западного" мира, находившиеся в то время под сильным влиянием догм неолиберализма, не успевшего ещё дискредитировать себя окончательно, одобрили расстрел законноизбранного парламента окружением тогдашнего президента Ельцина, выражавшего интересы транснационального капитала. Если говорить о "либерализме" в историческом, чисто вольтерианском смысле, то реально в левых и социалистических обществах может быть гораздо больше именно личной свободы и условий для максимальной реализации прав личности , чем в государствах, исповедующих людоедскую доктрину неолиберализма. К счастью, таких государств становится меньше и меньше, Латинская Америка- почти весь континент в последнее время отказался от этих догм ! Нынешняя ельцинско-путинская рф, к сожалению, остается исключением из правил. Боюсь, Россия вообще может вскоре остаться единственным заповедником неолиберализма на планете.
        0 0
        • Putnik_ru Offline
          09 Января 2014, 13:11
          Вектор, сейчас очень модно придумывать новые термины (или импортировать их) для старых, известных явлений, чтобы запудрить глупой аудитории мозги, якобы чем-то новым. Особенно это распространено в рекламе, цель которой - только оболванить аудиторию.

          Но я не следую чужим правилам. У меня есть свои мозги и я, узнавая известные мне явления, называю их, как сам считаю более точным. Как бы не называли их выдумавшие их авторы. Помните сказку про "новое платье короля"? Ну вот я - как тот мальчик, который назвал всё своими именами. )

          В Вашем термине всё равно есть корень "либерализм" (чего я не вижу в самом описываемом явлении), а приставка "нео" - сути не меняет. Поэтому я и считаю сам термин неточным, как бы не хотели "запудрить мозги" его авторы. Ну не бывает "нового красного цвета" или "нового килограмма"! Поэтому я думаю, что наш спор не имеет смысла, мы изложили свои точки зрения, и этого достаточно. )
          0 0
  • NPC Offline
    09 Января 2014, 09:58
    Это на самом деле сложная тема и решить ее современными методами вряд ли возможно. Одной из проблем будет кадровая проблема. Кто собственно будет лечить? Поскольку леса рук точно не будет, то значит нужно будет серьезно повышать зарплату, но и опять никто не поедет. Потому что кому нужны деньги когда их негде потратить. Значит надо будет для врачей строить дома и прочую инфраструктуру. Но как ее не строй она все равно не догонит городскую, а значит, что для многих работающих на селе, работа окажется временной, пока на ноги не встанет.
    Я вообще слабо себе представляю как надо организовать дело, что бы получить и хорошую сельскую больницу и квалифицированный персонал без текучки.

    Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан. Действительно легче содержать 1 врачебный пункт первого уровня на 3-4 деревни, при этом снабдив сотрудника хорошим автомобилем и вменив ему в обязанности отвоз больных до районной больницы, чем оборудовать в каждом пункте мощную станцию.
    5 2
    Смотреть ответы (3)
    • BEKTOP Offline
      09 Января 2014, 11:49
      Как легко и просто чесать языком ! Но при этом надо хоть немного понимать суть вопроса.
      "Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан".- Полагаю, столь категоричный вывод требует пояснения, как минимум-расшифрофки,что автор имеет в виду под "переводом (больниц?) в райцентры".
      Простите, а что значит- п е р е в о д ? Закрываем в одном месте и открываем в другом? То есть в райцентре строим новую больницу взамен закрытых ?
      Или просто берем и закрываем, а на двери вешаем объявление: " Больница закрыта.Обращайтесь в ЦРБ" ? С какой-то легкостью поистине необыкновенной, больше похожей на лукавство, автор обходит этот момент.И очень досадно,что кто-то уже поставил плюс. А что,если в ЦРБ и так мест не хватает, и кадров-то же ? Почему об этом не идет речь- ведь если мы что-то закрываем на периферии, тодля лечения доставляемых в райцентр пациентов надо развертывать новые койки и укомплектовать штат. Пока же речь идет именно о ЗАКРЫТИИ.Точка.
      Дать врачу хорошую машину ?? Красота! А какая машина на селе хорошая? Особенно зимой, когда дорога сутками может оставаться нечищенной. Лесовоз УРАЛ ? Или пожарный УРАЛ? Для врача-может и да. А для пациента?
      Не надо забывать, что для хорошей машины и дороги хорошие должны быть.
      "Вменить в обязанность сотруднику отвоз до районной больницы " ??? А как Вы себе это представляете на практике? Отвоз лежачего пациента массой 100 кг? Сами хоть раз в жизни пробовали человеческое тело хотя бы на метр по горизонтали переместить. Думаю. что -нет. А содержание машины- то же врачу в обязанности вменять? А если машина сломается,что на разбитых сельских дорогах наверняка будет очень частым явлением? Вторую машину в запасе держать? И так ли уж будет дешевле каждого заболевшего свозить в переполненную ЦРБ ??
      Ну ладно, Бог с Вами, допустим, отвезли пациента в райцентр. Ну, отсидит он полдня в очереди на прием, окажут ему пустячную помощь, какую и на месте могли бы оказать. А ДАЛЬШЕ _ ТО ЧТО ??? КТО его повезет обратно, в свою деревню, куда автобус не ходит и не любая машина сможет пробраться ? Гостинницу в райцентре Вы будете оплачивать, или к себе домой пустите переночевать ? Или- на вокзал в зал ожидания отправите? Главное- брякнуть что-нибудь красивое про "укрупнение", а там-хоть трава не расти , у чиновников- всегда всё просто,потому что последствия- другим расхлебывать расхлебывать приходиться .
      И всё-таки термины и определения требуют корректного употребления.
      Не понятно, с какой стати автор коммента процесс закрытия каких-либо медучреждений называет "УКРУПНЕНИЕМ" ???
      Укрупнение ЧЕГО ??? Что крупнее-то стало ??? ЦРБ ещё больше переполненной? Очереди к врачу в райцентре КРУПНЕЕ стали ?
      Думаю, если уж автор говорит о каком-то "укрупнении" и даже "в целом" оправдывает его, было бы логичным сначала выяснить, что он понимает под "укрупнением", ведь по смыслу слова подразумевается, что в ходе этого процесса что-то должно УВЕЛИЧИТЬСЯ в размерах ?
      Называть "укрупнением" банальное сокращение и обрезание ,мне кажется, не слишком умно, не забывайте, врачи имеют высшее медицинское образование , кстати, достаточно полноценное , и на такую словесную эквилибристику не поведутся, а жители населенных пунктов, в которых закроют медучреждение, то же не увидят чего-то чего - то слишком крупного, а увидят только укрупнение очередей к специалистам в райцентре , да времени на дорогу в райцентр. Кстати, укрупнение очередей коснется и самих жителей райцентров.
      2 1
      • NPC Offline
        09 Января 2014, 14:06
        воу-воу, полегче. Почему вы проигнорировали первую часть коммента, а набросились на вторую? Объясните плз, как при текущей ситуации в стране развернуть в селе систему здравоохранения?
        1 0
    • getes Offline
      09 Января 2014, 17:01
      Кто собственно будет лечить?

      А мигранты? Мы без них не обойдемся....политика такая..приходите к врачу, а он вас и не понимает....
      0 0
  • 09 Января 2014, 10:47
    Что бы нагадить большого таланта не требуется. Толсто и примитивно.
    0 4

вверх