Несколько месяцев назад на ТИА появлялись публикации о враче Сергее Вишнякове, который в одиночку боролся за больницу в посёлке Итомля Ржевского района. Затем под крыло Итомлинскую больницу взял благотворительный проект “Нужна Помощь”, неравнодушные люди собрали денег, купили машину скорой. Рассказывал об этом журналист и активист Митя Алешковский.
И вот последние два дня соцсети просто пестрят новым сообщением от него. Это неформальное продолжение истории Вишнякова, а скорее просто мнение журналиста по поводу общей ситуации со здравоохранением. Думаю, это стоит почитать.
Вчера в Твери случайно, на заправке, встретился с доктором Сергеем Вишняковым, тем самым, которому в прошлом году ВСЕ ВЫ, те, кто не прошли мимо, а приняли участие, помогли спасти сельскую больницу Ржевском районе Тверской области. Так вот, обнялись мы с ним, поздравили друг друга с Новым годом и Рождеством, выпили по чашке кофе.
И рассказал мне Сергей Александрович, что, оказывается, в Тверской области закрыли все (!!) участковые больницы, кроме трех, что находятся в Ржевском районе. Ну как сказать, закрыли, не закрыли, а перепрофилировали — теперь это богодельни. В них за 75% своей пенсии старики из местных деревень доживают свои годы. Если вдруг кто-то из местных жителей заболеет, то обратиться за помощью в эти «больницы» он не сможет, надо в районные ехать. А старичкам за их пенсию дают там полежать, умереть. При этом из их пенсий, разумеется, еще и на похороны «откусывают». Всё это, на мой взгляд, самый показательный результат национального проекта «Здоровье», или как он там назывался, и «модернизации здравоохранения», а еще, это результат выделения миллиардов рублей из бюджета на развитие социальной инфраструктуры, а еще это результат работы «Народного фронта» по сохранению сельских больниц, а еще это результат заботы государственных чиновников о жителях России. Все встало на круги своя, наконец государство открыто говорит: хочешь сдохнуть — плати.
О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот - подтвердило и взбудоражило бы население страны, началась бы дискуссия в обществе, речь зашла о районных больницах, посмотрели бы как они оборудованы, как работают, потом, глядишь, и до больниц областного значения дошло бы дело, может, и про московские вспомнили бы. Как бы я хотел, чтобы активисты прокремлевских движений по дороге из лагеря Селигер приехали в села Тверской области и посмотрели, как лечатся в этих больницах старички. Как бы я хотел, чтобы сотрудники «фонда борьбы с коррупцией» обратили свое внимание на эту ситуацию, провели расследование, вывели бы кого-нибудь на чистую воду.
Но, увы, всем на это начхать, причем уже много лет подряд. Я сейчас как раз в деревне у своего отца, и тут рядом, в Есиновичах, есть вот именно такая «больница», где раньше было несколько корпусов, рентген, стоматология, родильный корпус, проводили даже мелкие хирургические операции, а теперь просто лежат бабки и деды доходяги. Скорую помощь тоже с этого года отменили, теперь надо из Вышнего Волочка вызывать, правда, она не всегда едет, вернее, почти всегда не едет в деревни. Да и по тому решету, которе тут принято называть дорогой, больного везти надо на танке.
Тенденция очевидна — население тут просто уничтожают. За те лет 15, что у нас тут дом, вымерла буквально вся округа,. Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих людей просто никому нет дела. А это, напомню, 15 лет стабильности и нефтяного богатства.
Хотите посмотреть на настоящий ад, но на земле? Вот вам мой совет — поезжайте по дороге на Селигер и после поселка Кувшиново поверните направо, на Вышний Волочек. Вас ожидают 80 километров самой настоящей зоны, даже в Чернобыле такого нет. Зайдите в любой дом, посмотрите, как живут люди в деревнях вроде Кузлово, которая прямо стоит на трассе, тут в конце 19 века жил знаменитый художник Алексей Явленский, о чем писал в своих мемуарах, а здешние окрестности он изобразил на нескольких своих полотнах, одно из них я даже видел в Вене, а вот теперь тут живет мужик по погонялу Енот, который торгует разбавленной жидкостью для омывания бассейнов по 70 рублей. И эту жидкость местные мужики пьют. И дохнут пачками. От безнадеги. Потому, что остались они ненужными вообще НИ-КО-МУ.
При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, и любой житель села знал, как эта жизнь пройдет: школа, армия, завод или совхоз, потом пенсия, и сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим. Кто-то приноровился, смог вытащить себя из трясины, но большинство кончает свои дни «у Енота». И можно сколько угодно рассуждать кто именно виноват в том, что так случилось — Ленин, Сталин, Ельцин, Путин или Медведев, но факт остается фактом, жители этих деревень обречены, забыты, от них нечего получить, поэтому в них наше государство ничего и не вкладывало и не вкладывает, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. А те копейки, что из этих людей еще можно вытянуть, получают Енот за свое пойло, и «больницы» за право сдохнуть.
А еще доктор Вишняков сказал мне, что его какие-то там начальнички в Твери, которые сейчас не могут закрыть его больницу, потому, что получили по рогам от московского начальства, называют террористом, который взял в заложники 112 деревень. Оцените логику. Доктор, который один работает и продолжает помогать оставшимся людям, пытающимся быть людьми, жить на родине а не дохнуть в богодельне, единственный на 112 деревень доктор, отстаивающий право своих больных получать медицинскую помощь, вот этот доктор по логике чинуш — террорист, потому, что противопоставляет идее уничтожения больницы жизни жителей 112 деревень. Я знаю одно, это не логика нормального правительства, это не логика нормальных чиновников, это не логика нормального человека, это даже не логика Кафки. Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.
"Перед самым Новым годом встречался с одним еще совсем недавно важным кремлевским чуваком... Сидим выпиваем, и в какой-то момент он говорит - Знаешь, что самое ужасное? Обрушился общий уровень всех эшелонов власти. Самые тривиальные вопросы не решаются, даже не потому что отсутствует политическая воля - их решать некому! Ты посмотри на состав любого госинститута - одни тупые уроды...
Тут уж я не выдержал....Твою мать! - говорю, - а не вы ли годами вели и ведете эту селекционную работу?...Не вы ли уже на дальних подтступах отфильтровываете все сколько-нибудь содержательное и осмысленное?...И делаете это вполне сознательно...Потому что под вашу унылую повестку подписаться может только унылое говно. И вы этим говном напичкали все институты от Думы до судов, а теперь спохватились - работать не с кем, вопросы самостоятельно никто решать не может...
Да, это все понятно и очевидно, что ты сейчас говоришь, - мрачно покачал головой мой старинный приятель - беда в другом...Все как-то пропустили момент, когда говно вдруг решило, что оно - конфетка и начало с важным видом генерировать идеи и смыслы...Да, чтобы ты знал, половина этих мудацких законопроектов... Ой, ладно, давай выпьем..." (с)
Оглянитесь вокруг. Почитайте-послушайте Шевелёва, на всякий случай Героя России (?!), Епишина - суть совести тверских депутатов, самих депутов и многочисленных дубовых - безумых адептов едросов... Граждане, да мы реально в шоколаде живем!
.
> Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих >людей просто никому нет дела.
Какого такого дела ? Мы что в детском саду что ли ? Посюсюкаться с каждым лично нужно ? Или что, никто не хочет бесплатно алкашей из запоя выводить ? Ну так поезжайте, займитесь. Сопли то размазывать все умеют.
>Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в >коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда >Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей.
Ну так ненавистный совок с ужасной жизнью наверное не без усилий вам подобных в лету канул, а может и вас лично, так что теперь плакать то ? Хотели тусоваться красиво - получайте. И не стройте иллюзий что на место Путина придут добрые эльфы с большими ушами.
Впрочем, ничего удивительного, - таких продуктов нынешних "духовных скреп" не мало ныне. "Селигеров" и шабашей ЕР вкупе с ОНФ без последствий не бывает.
Вот, видишь, - тебе уже и эльфы с большими ушами видятся везде. Печалька.
Мне интересно, как человек находясь в здравом уме может нести такую бессвязную чушь ? Мне так думается, что не может.
С такими альтернативно одаренными противниками, ЕР и иже с ними, и сторонников не надо. :D
Начнем лечить провалы в памяти?
Но ведь члены самой «Единой России», кому сегодня за пятьдесят, почти сплошь являются бывшими членами КПСС. Даже более молодой, родившийся в 1965 г. Президент РФ МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, который является первым в избирательном списке кандидатов от «Единой России», вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года.
И председатель партии «Единая Россия» ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ тоже был членом КПСС вплоть до августа 1991 года. Вступив в КПСС в Ленинградском университете, он, по его собственным словам, из партии «не выходил - КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит». Так что же, Путин является верным коммунистом? Нет, он - легализовавшийся буржуй.
А вот список бывших членов КПСС, которые сегодня являются членами Высшего Совета партии «Единая Россия» - «знакомые все лица»:
- председатель Высшего совета «Единой России» ГРЫЗЛОВ БОРИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, член КПСС до августа 1991 года. Был освобожденным секретарем партийной организации НПО «Энергия» в Ленинграде;
- сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШАЙМИЕВ МИНТИМЕР ШАРИПОВИЧ, Государственный Советник Республики Татарстан. В 1967 г. начал административную карьеру — работал инструктором, заместителем заведующего сельскохозяйственным отделом Татарского обкома КПСС. В 1983—1985 — секретарь Татарского обкома КПСС; в 1989 г. избран первым секретарём Татарского обкома КПСС; В августе 1991 года во время попытки государственного переворота Шаймиев поддержал ГКЧП. Награжден Орденом Ленина (1966 г.), Орденом Октябрьской Революции (1976), Орденом Трудового Красного Знамени (1971 г.);
- сопредседатель Высшего совета «Единой России» ШОЙГУ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ – бывший член КПСС, был секретарем Абаканского горкома КПСС;
- член Бюро Высшего совета «Единой России» ИШАЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ – член КПСС до августа 1991 года;
- член Бюро Высшего совета «Единой России» МЕРКУШКИН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, глава Республики Мордовия, - с 1977 г. — секретарь, с 1979 — второй секретарь и в 1982—1986 первый секретарь Мордовского обкома ВЛКСМ. В 1986 избран первым секретарем Теньгушевского райкома КПСС. В 1990 избран вторым секретарем Мордовского рескома КП РСФСР;
- член Бюро Высшего совета «Единой России» МОРОЗОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ - бывший преподаватель научного коммунизма в Казанском ГУ. В 1985—1987 гг. — заместитель секретаря парткома университета, в 1987 – 1989 гг. — заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989 – 1992 гг. — сотрудник аппарата ЦК КПСС в Москве;
- член Бюро Высшего совета «Единой России» СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ – член КПСС с 1986 по 1991 гг. В 1982—1984 гг., работал заведующим отделом комсомольских организаций Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска. С 1988 по 1990 — заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС;
.
- член Бюро Высшего совета «Единой России» ТУЛЕЕВ АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ, губернатор Кемеровской области. С 1985 по 1988 гг. был заведующим отделом транспорта и связи Кемеровского областного комитета КПСС. В авг. 1991 г. готов был «подписаться под каждым словом» обращения ГКЧП. Но в 2005 г. Аман Тулеев вступил в партию «Единая Россия»;
- член Бюро Высшего совета «Единой России» ТКАЧЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, губернатор Краснодарского края. В 1986 г. избран первым секретарем Выселковского райкома комсомола, был непродолжительное время секретарем Краснодарского обкома КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» БОЧКАРЕВ ВАСИЛИЙ КУЗЬМИЧ, губернатор Пензенской области, - член КПСС до 1991 года;
- член Высшего совета «Единой России» ГРОМОВ БОРИС ВСЕВОЛОДОВИЧ, губернатор Московской области. Член КПСС до 1991 г. В 1989 был выдвинут в кандидаты на членство в ЦК КПСС, в 1990—1991 — член Политбюро ЦК Компартии Украины;
- член Высшего совета «Единой России» ЕФИМОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, дважды Герой Советского Союза, Маршал авиации. О членстве в КПСС данных в Википедии нет, но из маршалов не был членом КПСС только маршал Шапошников. Имеет советские награды: 2 медали «золотая Звезда» Героя Советского Союза (1944 и 1945 гг.), 3 ордена Ленина (1944, 1967 и 1981 гг.), орден Октябрьской Революции (1988), 5 орденов Красного Знамени (1943,1944,1944, 1969,1973 гг.), орден Александра Невского (1944), 2 ордена Отечественной войны 1-й степени (1943, 1985 гг.) орден Красной Звезды (1956), орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени (1976);
- член Высшего совета «Единой России» КОРОЛЕВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ, губернатор Липецкой области. Вышел из КПСС в августе 1991 г. Окончил Ростовскую высшую партийную школу. Занимал ряд партийных должностей: инструктор Долгоруковского райкома КПСС, заместитель председателя — секретарь партбюро колхоза «Путь к коммунизму». С 1985 г. — второй секретарь Долгоруковского райкома КПСС, с 1987 г. — первый секретарь Добринского райкома КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» КУЛИК ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ – член КПСС с 1960 по 1991;
- член Высшего совета «Единой России» ЛЕОНОВ АЛЕКСЕЙ АРХИПОВИЧ, вице-президент ОАО «Альфа-банк», Дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР - член КПСС (до 1991 г.?).. Дважды Герой Советского Союза, имеет советские награды: 2 ордена Ленина, орден Красной Звезды, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР 3-й степени, орден Карла Маркса (ГДР, 1966 год) и др.;
- член Высшего совета «Единой России» МАМСУРОВ ТАЙМУРАЗ ДЗАМБЕКОВИЧ, глава Республики Северная Осетия – Алания. С 1978 года находился на комсомольской работе. В 1982 году был переведён в Москву, где работал инструктором отдела комсомольских организаций ЦК ВЛКСМ. В 1983 году был избран первым секретарём Северо-Осетинского обкома ВЛКСМ. В 1986 году поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. По возвращении в республику работал инспектором Северо-Осетинского обкома КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» МАТВИЕНКО ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, спикер Совета Федерации. В 1985 г. окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1972 по 1984 гг. занимала посты секретарей комсомольских организаций, в 1984—1986 — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда;
- член Высшего совета «Единой России» НЕЕЛОВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. С 1977—1986 гг. занимал посты секретарей комсомольских организаций, в 1986—1987 гг. был вторым секретарем Сургутского горкома КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» ПОЛЕЖАЕВ ЛЕОНИД КОНСТАНТИНОВИЧ, губернатор Омской области. В 1969 г. вступил в ряды КПСС. В 1986 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. В августе 1991 года вышел из КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» РАХИМОВ МУРТАЗА ГУБАЙДУЛЛОВИЧ, председатель Совета Благотворительного фонда «УРАЛ» Являлся членом КПСС с 1974 по август 1991. Вначале поддержал ГКЧП, но после подавления путча объявил о выходе из КПСС и поддержке Ельцина;
- член Высшего совета «Единой России» САВЧЕНКО ЕВГЕНИЙ СТЕПАНОВИЧ, губернатор Белгородской области. Поднимаясь по партийной лестнице, работал сначала в районных, а затем в областных партийных органах, в ЦК КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» САДОВНИЧИЙ ВИКТОР АНТОНОВИЧ, ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ;
- член Высшего совета «Единой России» ФЕДОРОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, - бывший член КПСС. Преподавал «Научный коммунизм» в Чувашском ГУ;
- член Высшего совета «Единой России» ФИЛИПЕНКО АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, аудитор Счетной палаты Российской Федерации. В 1977 г. направлен на работу в Ханты-Мансийский окружной комитет КПСС. 1983 – 1988 гг. — работал в Березовском районе в качестве первого секретаря райкома КПСС. В это же время заочно заканчил Высшую партийную школу и в течение года работал вторым секретарем Ханты-Мансийского окружкома КПСС;
- член Высшего совета «Единой России» ЧУБ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ. В 1980 – 1983 гг.— второй секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону. В 1985 – 1989 — первый секретарь Пролетарского районного комитета КПСС Ростова-на-Дону.
Как эта ценная информация вообще относится к проблемам здравоохранения ? Как она относится к поднятым изначально в комментариях вопросам в виде двусмысленных выражений в тексте где вместо изложения фактов неумело размазана сплошная игра слов на публику.
Да я как бэ уже понял что у вас с baccj в палате не шутят. Сразу в седьмое колено смотрят, не меньше. А если не прокатит - достают портянку(см. выше) с целым досье из методички, которой еще меня же тут и попрекали. Смешные вы.
Есть такое понятие. Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Ничего, время и жизнь - подкорректирует. А сегодня многим не до смеха. Соглашусь.
По новым правилам, которые вступают в силу в 2014 году, люди, желающие воспользоваться социальными услугами, могут остаться с пустым кошельком и оказаться перед угрозой прямого вмешательства в свою семейную жизнь.
Единая Россия во главе с Путиным и Медведевым превращает сферу соцобеспечения в России в большой рынок, государство сократило до минимума список тех, кому такие услуги будут полагаться бесплатно. Это дети, а также жертвы чрезвычайных ситуаций и вооруженных межнациональных конфликтов. Остальные будут платить даже в том случае, если их доход окажется на рубль больше 1,5 регионального прожиточного минимума.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/06/1216526.html
При этом , чиновники упорно не желают монетизировать свои льготы! Для примера, губернатор Шевелёв до сих пор получает 29 тысяч рублей в качестве компенсации за бензин, как Герой России (?!). При этом , он не имеет в собственности автомобиля. Если бы была введена монетизация льгот для чиновников, то 348 000 рублей остались бы в бюджете.Это же касается и компенсации чиновникам по ЖКХ, отпускным и т.д. В сумме получается не один миллиард рублей. Но эти **** выжимают последнее со стариков и инвалидов.
И какие льготы есть у чиновников которые можно монетизировать? Или опять же речь идет о какой то группе чиновников высшей категории?
А чего тут расследования проводить-то, и так уже давно понятно, что идет тотальный, открытый геноцид, и воплощают должностные лица его, используя народные деньги. Многие на этот факт закрывают глаза, т.к. удобнее и спокойнее. А то, что умирали, умирают и будут умирать действительность, которая население устраивает. Так, пусть умирают, и создают условия для этого до тех пор, пока не восстанет человеческая сущность и не сработает механизм самосохранения рода. Процесс идет так, как надо....Раз молчат, раз закрывают глаза на происходящее, то процесс должен активно и с усердием воплощаться чиновниками в жизнь используя законодательную базу под этот геноцид. Кто, что может возразить по этому поводу?
Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.
А вот это очень верно подмечено и точно. Мы в оккупации, и только слепой и глухой это не видит и не слышит. В хорошее время мы живем. Кто бы мог подумать? Скажи такое десять лет назад, за сумасшедшего приняли бы...Информационный век, что тут скажешь....
Почему претензии к Алешковскому, которые,похоже,единственный , кто поднимает эту тему? Ну да ладно, пусть Алешковский плохой. Но чтож тогда "хорошие" этот вопрос не поднимают ? Например, протирающие в думах и заках да на бессмысленных круглых столах, наверное, уже даже не штаны, а жопы до кости, перерожденцы-кпрфники ? Чтож молчат т.н." патриоты" и националисты? РПЦ, в конце концов ? Им что, кто-то мешает , как Алешковскому, написать об этом в своих блогах, а если ума не хватает самим- хотя бы тупо перепостить Алешковского ?Денег нет на интернет ? Или проблемы, о которой поведал Алешковский, их не волнует?
Выходит, это Запад заинтересован в сохранении жизни в российской глубинке кстати, не о такой уж глубинке идет речь, но если уж там так, даже трудно представить, а что ж тогда где подальше ) ?? Нам она не нужна разве ? Пускай в город жить переезжают? В городе лучше, город сила . Властям удобнее-а то так больниц и школ на всех не напасешься. А в городе проще- построить один большой концентрационный роддом, концентрационную больницу, все мелкие-позакрывать на фиг, а быдлу сказать, что они "стандартам не соответствуют", мол, сказать, что для вашего блага стараемся, типа как в мелкой больнице вам помощь плохую окажут )) С точки зрения экономики- сплошная выгода. выгода )) Ещё в третьем рейхе до пользы концентрации додумались. Мол, что дома нельзя создать таких условий, как в большом лагере, кормить там всех по отдельности, на работу и с работы возить, вот это всё. То же говорили,что для людей старались, думали, что им так лучше будет. Только им не поверили потом , перевешали всех кто отравиться не успел.Но идеи , похоже, возродились в новом , малость пригламуренном обличии ((
Ну ладно, теперь серьезно , возникает вопрос: ну, ликвидируем мы здравоохранение на селе, школы позакрываем , разъедутся люди по городам, а земля-то что, пустовать будет ?
Да нет, штука в том, что пустовать наша земля все равно НЕ БУДЕТ. Вопрос только в том-кто придет на ней жить и хозяйствовать. Если учесть,что Россия территориально граничит с густонаселенными регионами планеты , в которых плюс ко всему в последние годы отмечается рост рождаемости, ясно, что пустовать наши земли не будут, даже нам самим они не нужны.
Сохранение села- вопрос стратегический. Но сегодня стратегов во власти нет.Какой смысл экономить на сельских школах и больницах, когда за границу отправляют даже те деньги, что от продажи нефти и газа страна должна иметь ?
"При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, ... сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, ... но ... Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим"
На мой взгляд, самая долгосрочная вина коммунистической власти - это воспитание поколения "иждивенцев", людей, которые не хотят думать и нести личную ответственность за собственную жизнь, собственный дом, двор, деревню-город, страну...
Вот герой публикации - доктор Вишняков - безусловно, не такой. А где реальная поддержка ему всех тех сельчан, за которых он воюет? Ну хотя бы на выборы они пришли? И как проголосовали?? Я уж не говорю о том, чтобы толпой прийти в местный "белый дом" и хотя бы высказать там лично то, что они думают об этой власти... Кишка тонка!
Маниловщина: лежать на диване, ругать кого-то, мечтать о прожектах, и ничего не делать для их осуществления... Кто бы приехал, да сделал всё за нас, "по щучьему велению"! Русская народная мечта! "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... Не приедет! Видимо, нам суждено, как бежавшим с Моисеем из египетского рабства евреям, 40 лет мытарится по трудностям, пока старое поколение не вымрет полностью... И не выростет новое, надеющееся только на себя.
P.S. Кстати, о Есеновичах и старой больнице - форотепортаж "с оккупированной территории": http://putnik.ru/dosug/esen/14.asp (чувствительным людям лучше не смотреть)
Поколение иждивенцев не в том смысле, против которого Вы спорите, а в том, что сегодня многие люди не хотят решать проблемы собственной многоэтажки, при этом требуют, чтобы их решил кто-то другой: чиновники, государство... Бабка в деревне со своим домом решает всё сама, а изнеженные горожане - не хотят! У них, видите ли, свои дела! Покурить на балконе, посплетничать на лавочке... Вот это я и назвал "полежать на диване". От этой лени ничего не изобретётся, полезного, по крайней мере.
Да вот хоть в исходном сообщении: доктор один борется за сохранение больниц для людей, а где помощь ему этих самых людей в этом деле?? ГДЕ?? Вот это и есть - социальное иждивенчество. Доктору пожалуются, а выборы придут - проголосуют снова за ту же самую власть, что закрывает больницы! Или не проголосуют вовсе. Поистине, если Бог решит наказать - отнимает разум!
Вот только категорически не могу согласиться, что в этом виноват Союз. Союз был всего-то 70 лет, не такой уж большой срок,чтобы изменить психологию нации в таких масштабах. Но почему Вы не замечаете столетия крепостничества , они что, по Вашему, прошли для народа бессследно ? Я полагаю,при Союзе, по крайней мере в первые десятилетия его существования, наоборот, власть старалась раскрепостить людей, поднять гражданскую активность, побудить к активному творчеству. Я думаю , 70 лет- срок небольшой,чтобы изменить массовое сознание общества, да и Союз был разным на протяжении этих лет- в последние его десятилетия гражданская активность общества и личная инициатива действительно,как минимум, не приветствовалась. А в остальном-к сожалению, согласен.
Вишняков не молодец. Он ГЕРОЙ. И уже сегодня, при жизни, ему памятник надо ставить. Только трусы и приспособленцы не смогут оценить, в чем же заключается героизм Вишнякова.
Однако тупое следования иногда кончается плохо, причем не только для страны, но и для самих адептов этой веры.
Именно об этом- пьеса С.Белковского "Покаяние". Понимаю, что отношение к самому Белковскому как политтехнологу и мастеру черного пиара у многих крайне неоднозначное. Возможно, Белковский и сам не знает, что он представляет из себя. Но как бы то ни было, невозможно отрицать наличие у него литературного дарования( хотя по образованию- кибернетика), что в сочетании с наметанным глазом много практиковавшего политтехнолога придает особую ценность его произведениям. Да и потом, политтехнологии, как,собственно, и политики, по большому счету- вещь недолгоживущая, чаще всего политики уходят и быстрозабываются , хорошая литература дольше живет.
Ниже-ссылка на страницу скачивания, совершенно бесплатно, без всякой капчи, в любом формате навыбор.
www.bookfb2.ru/?p=356930
Да, кто захочет прочитать пьесу "Покаяние", предупреждаю сразу, лексикон местами будет типа как в "Это я, Эдичка".
Но, надо заметить, что олигархия всегда вырастала на базе охлократии... (( Демос (сообщество свободных граждан-собственников) всегда был главным врагом олигархии. В отличие от охлоса, который очень даже комфортно питался подачками "с барского стола" ("Хлеба и зрелищ"). Вот ему сейчас зрелище и устроят в Сочи...
Кстати, а первым либералом можно назвать Бога... Сотворив человека, он дал ему полную свободу, в т.ч. возможность грешить. Но потом дал и заповеди, и сказал: за всё ответишь! Свободы без ответственности не бывает.
Термин "либерализм" сегодня обрел совсем другой смысл, нежели тот, в котором употреблял его, например,Вольтер в своих письмах, и в котором, судя по-всему, употребляете его Вы. Полагаю, тем, у кого есть интернет, будет совсем нетрудно ознакомиться с азами достаточно плоской и примитивной доктрины неолиберализма ,тратить время на поиск ссылок не хочу.
Для тех, кто не желает тратить время и готов поверить уважаемому автору коммента на слово, попробую объяснить сущность неолиберализма на пальцах, естественно, в некоторой степени утрированно для "более лучшего" отображения сути.
Есть три субъекта :
1.Государство.
2.Бизнес.
3.Народ.
Попробуйте как-то связать их между собой. Разные теории определяют взаимодействие и приоретет этих субъектов по своему. В частности, роль государства. Оно должно защищать в первую очередь народ, или бизнес ? Или и то,и то в равной степени ? Или-народ от бизнеса ? Как регулировать взаимоотношения и найти баланс интересов?
Сущность современной доктрины неолиберализма заключается в том, что это учение провозглашает приоретет бизнеса. Соответственно, основная функция государства- защита и создание благоприятных условий для бизнеса.
А не народа. Возникает вопрос: а как быть , если интересы бизнеса противоречат интересу народа.На чью сторону должно вставать государство ? Согласно догмам неолиберализма- однозначно на сторону бизнеса, а если интересы народа противоречат интересам бизнеса- то тем хуже для народа. Поэтому не надо тут путать Вольтера с Фридманом.
Кстати, неолибералистическое учение совершенно не исключает угнетения прав и свобод личности в интересах крупного капитала и берется на вооружение фашисткими кровавыми режимами. Более того, догмы неолиберализма предполагают активное использование карательных сил против коренного населения, и считают наиболее оптимальным вариантом проведение своих "реформ" под мощным прикрытием силовых структур. Классические исторические примеры- Пиночет , только после захвата власти военными и подавления институтов демократии оказалось возможным навязать стране неолиберальные реформы. Другой пример-Россия, явно неудачные, бездарно проведенные реформы Гайдара-Чубайса в России удалось провести только после конституционного переворота и расстрела продажной военщиной Парламента. Неолиберализм как раз и подразумевает максимально жестокое подавления прав и свобод личности тогда, когда их интересы входят в противоречие с интересами крупного (чаще всего-транснационального) капитала.
Поэтому не надо мешать молоко с селедкой и говорить про какие-то там "свободы личностей" . Свобода и права личности абсолютно не являются иконой неолиберализма, скорее наоборот, подразумевают силовое подавление любых попыток как отдельных личностей ,так и народа в целом перечить интересам капитала. Именно потому в 1993 году руководство многих стран "западного" мира, находившиеся в то время под сильным влиянием догм неолиберализма, не успевшего ещё дискредитировать себя окончательно, одобрили расстрел законноизбранного парламента окружением тогдашнего президента Ельцина, выражавшего интересы транснационального капитала. Если говорить о "либерализме" в историческом, чисто вольтерианском смысле, то реально в левых и социалистических обществах может быть гораздо больше именно личной свободы и условий для максимальной реализации прав личности , чем в государствах, исповедующих людоедскую доктрину неолиберализма. К счастью, таких государств становится меньше и меньше, Латинская Америка- почти весь континент в последнее время отказался от этих догм ! Нынешняя ельцинско-путинская рф, к сожалению, остается исключением из правил. Боюсь, Россия вообще может вскоре остаться единственным заповедником неолиберализма на планете.
Но я не следую чужим правилам. У меня есть свои мозги и я, узнавая известные мне явления, называю их, как сам считаю более точным. Как бы не называли их выдумавшие их авторы. Помните сказку про "новое платье короля"? Ну вот я - как тот мальчик, который назвал всё своими именами. )
В Вашем термине всё равно есть корень "либерализм" (чего я не вижу в самом описываемом явлении), а приставка "нео" - сути не меняет. Поэтому я и считаю сам термин неточным, как бы не хотели "запудрить мозги" его авторы. Ну не бывает "нового красного цвета" или "нового килограмма"! Поэтому я думаю, что наш спор не имеет смысла, мы изложили свои точки зрения, и этого достаточно. )
Я вообще слабо себе представляю как надо организовать дело, что бы получить и хорошую сельскую больницу и квалифицированный персонал без текучки.
Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан. Действительно легче содержать 1 врачебный пункт первого уровня на 3-4 деревни, при этом снабдив сотрудника хорошим автомобилем и вменив ему в обязанности отвоз больных до районной больницы, чем оборудовать в каждом пункте мощную станцию.
"Так что в целом процесс укрупнения больниц и перевод их в районные центры оправдан".- Полагаю, столь категоричный вывод требует пояснения, как минимум-расшифрофки,что автор имеет в виду под "переводом (больниц?) в райцентры".
Простите, а что значит- п е р е в о д ? Закрываем в одном месте и открываем в другом? То есть в райцентре строим новую больницу взамен закрытых ?
Или просто берем и закрываем, а на двери вешаем объявление: " Больница закрыта.Обращайтесь в ЦРБ" ? С какой-то легкостью поистине необыкновенной, больше похожей на лукавство, автор обходит этот момент.И очень досадно,что кто-то уже поставил плюс. А что,если в ЦРБ и так мест не хватает, и кадров-то же ? Почему об этом не идет речь- ведь если мы что-то закрываем на периферии, тодля лечения доставляемых в райцентр пациентов надо развертывать новые койки и укомплектовать штат. Пока же речь идет именно о ЗАКРЫТИИ.Точка.
Дать врачу хорошую машину ?? Красота! А какая машина на селе хорошая? Особенно зимой, когда дорога сутками может оставаться нечищенной. Лесовоз УРАЛ ? Или пожарный УРАЛ? Для врача-может и да. А для пациента?
Не надо забывать, что для хорошей машины и дороги хорошие должны быть.
"Вменить в обязанность сотруднику отвоз до районной больницы " ??? А как Вы себе это представляете на практике? Отвоз лежачего пациента массой 100 кг? Сами хоть раз в жизни пробовали человеческое тело хотя бы на метр по горизонтали переместить. Думаю. что -нет. А содержание машины- то же врачу в обязанности вменять? А если машина сломается,что на разбитых сельских дорогах наверняка будет очень частым явлением? Вторую машину в запасе держать? И так ли уж будет дешевле каждого заболевшего свозить в переполненную ЦРБ ??
Ну ладно, Бог с Вами, допустим, отвезли пациента в райцентр. Ну, отсидит он полдня в очереди на прием, окажут ему пустячную помощь, какую и на месте могли бы оказать. А ДАЛЬШЕ _ ТО ЧТО ??? КТО его повезет обратно, в свою деревню, куда автобус не ходит и не любая машина сможет пробраться ? Гостинницу в райцентре Вы будете оплачивать, или к себе домой пустите переночевать ? Или- на вокзал в зал ожидания отправите? Главное- брякнуть что-нибудь красивое про "укрупнение", а там-хоть трава не расти , у чиновников- всегда всё просто,потому что последствия- другим расхлебывать расхлебывать приходиться .
И всё-таки термины и определения требуют корректного употребления.
Не понятно, с какой стати автор коммента процесс закрытия каких-либо медучреждений называет "УКРУПНЕНИЕМ" ???
Укрупнение ЧЕГО ??? Что крупнее-то стало ??? ЦРБ ещё больше переполненной? Очереди к врачу в райцентре КРУПНЕЕ стали ?
Думаю, если уж автор говорит о каком-то "укрупнении" и даже "в целом" оправдывает его, было бы логичным сначала выяснить, что он понимает под "укрупнением", ведь по смыслу слова подразумевается, что в ходе этого процесса что-то должно УВЕЛИЧИТЬСЯ в размерах ?
Называть "укрупнением" банальное сокращение и обрезание ,мне кажется, не слишком умно, не забывайте, врачи имеют высшее медицинское образование , кстати, достаточно полноценное , и на такую словесную эквилибристику не поведутся, а жители населенных пунктов, в которых закроют медучреждение, то же не увидят чего-то чего - то слишком крупного, а увидят только укрупнение очередей к специалистам в райцентре , да времени на дорогу в райцентр. Кстати, укрупнение очередей коснется и самих жителей райцентров.
А мигранты? Мы без них не обойдемся....политика такая..приходите к врачу, а он вас и не понимает....