Ко Дню защитника Отечества в этом году мы подготовили для вас фотопроект "В добрые руки". Красивые мужчины топлес позировали с бездомными животными, чтобы найти для них самых лучших хозяев. Мы восхищались добрыми и сильными мужчинами, защитниками в самом важном смысле – помогающими слабым. В ответ на проект мы получили множество хороших и даже восторженных отзывов. Более того, многих четырёхлапых героев фотопроекта очень быстро забрали в семьи, а это и была наша главная цель.
Но, как всегда бывает, не всем читателям и подписчикам проект "зашёл". Честно говоря, по этому поводу мы не сильно переживали. Это обычная история. Все люди разные, с разными вкусами, взглядами, опытом и травмами. Мало ли по какой причине человеку может не нравиться обнажённый мужской торс, бездомная собака и так далее.
Однако, одна из наших подписчиц написала на нас жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы. Редакции не известно, кто именно, да и не важно это. Сотрудники УФАС отреагировали на неё и проверили проект ТИА на предмет истязания животных, развращения читателей и оскорбления их чувств. Нарушений законодательства не обнаружили.
Почему мы вам рассказали об этой истории? Для любой редакции угрозы судом вполне будничная ситуация. Недовольство может вызвать все - от сообщения об аварии или судебном решении, до народной новости. Люди не хотят выносить в публичную плоскость те или иные события. К этому мы привыкли, чудесный юрист Ольга всегда на страже наших интересов.
Но в последние несколько месяцев мы столкнулись с новым для себя явлением. На редакцию ТИА посыпались угрозы по типу "прикрыть", "прихлопнуть" и т.д. Особенно странно получать такие угрозы от старых читателей. Вы стали чаще жаловаться друг на друга и требовать бана. Видимо, стала особенно популярна иллюзия, что страх и трепет перед проверками, безжалостная люстрация выпадающего из картины мира мнения и всяческие репрессии в отношении высказываний оппонентов – кратчайший путь к лучшему будущему. Людям, которые так думают, рекомендуем ознакомиться с историей России прошлого столетия.
Выпейте чаю или кофе, почитайте хорошую книгу или посмотрите добрый фильм, выдохните и позвольте людям заблуждаться, как им больше нравится. В справедливом мире наказывают за проступки, а не за мнения. Давайте жить дружно и без доносов.
Комментарии (84)
Что касается редакции ТИА, точнее, удивления поведением читателей. А что Вы хотите? Было бы очень странным, если б вся развернутая в последние годы информационная истерия и нагнетание психоза не оставили следа и не произвели изменения в душах. Таких, способных к сопротивлению, в любом обществе всего- лишь около 10%. Даже в таком вроде бы образованном, имеющем богатые культурные традиции обществе, как в Германии времен гитлеровского Третьего Рейха. Толпы зюгующих немцев на площадях после каждого крымнаша. И концлагеря. Которые изначально появились вовсе не для военнопленных, а для "националпредателей", антифашистов. Выискивание внутренних врагов, националпредателей- неотъемлемое свойство подобных систем. Всё это неизбежно инфильтрирует сознание значительной части общества.
Далее текст известного Советского и российского марксиста Александра Скобова:
"-Фашизм, как совокупность теоретических концепций, вдохновляемых ими политических течений и
созданных на их базе режимов, был реакцией на глубокий кризис либерального капитализма в
начале XX века. Многие интеллектуалы, как крайне левого, так и крайне правого толка,
воспринимали этот кризис не как юношескую болезнь роста, а как ее старческую агонию.
Фашизм предложил радикально-консервативную альтернативу либеральному капитализму
("консервативную революцию"). Взгляд идеологов фашизма был обращен в прошлое. Для них
характерна апелляция к традиции, к "крови и почве", мечта о "новом Средневековье". О
низвержении пошлой, убогой, мещанской цивилизации потребителей и торгашей и возрождении
суровой, героической цивилизации воинов и жрецов.
Фашистские программы говорят о возврате к средневековой сословно-корпоративной системе.
Такое построение общества представлялось фашистам "органическим", то есть обеспечивающим
живую целостность общественного "организма" при подчинении ему всех его членов и органов. Оно
противопоставлялось "атомизированному" и "хаотичному" индивидуалистическому либерально-
буржуазному обществу, в котором каждый сам по себе и сам за себя.
К средневековым "органическим" концепциям общества восходит и фашистское понимание нации.
Оно противопоставляется либеральным представлениям, якобы сводящим нацию к механической
сумме индивидов. Для фашистов нация — это некая сверхличность, обладающая собственным
духом, сознанием и волей. Сознание индивида производно от коллективного сознания нации, а не
наоборот. Нация формирует его в нужном нации направлении, используя, если надо, и
принуждение.
Принуждение играет в фашизме исключительно важную роль. Либерально-буржуазное общество
вызывает презрение фашистов именно потому, что оно стремится минимизировать прямое
принуждение.
Именно принудительный характер средневековых корпораций так привлекателен. Но если из
попыток их возрождения получалась бледная имитация, то в утверждении государственного
принуждения фашисты преуспели вполне.
Обеспечить принудительное единство общества и служение всех составляющих его групп высшим
интересам нации призвана "сильная государственная власть". Сильная — значит свободная от
правовых и моральных ограничений, руководствующаяся только собственным пониманием
"высших интересов".
Такое государство Муссолини назвал "тоталитарным", то есть всеохватным, контролирующим все
сферы жизни. И не допускающим вредных отклонений от "генеральной линии". Не допускающим
легальной оппозиции, разномыслия. Ибо "все для государства, все через государство, ничего
против государства".
Тоталитарное государство противоположно либерально-правовой парламентской демократии —
безвольной, немощной, раздираемой узкогрупповыми интересами. А еще — фальшивой, ибо она
лишь ширма власти плутократии — спекулянтов, ростовщиков, паразитов и мошенников. Они
манипулируют партиями, депутатами, прессой, народом на выборах. Истинная воля народа, его
глубинные чаяния воплощаются не в выборе между продажными политиканами, а в воле вождя,
сумевшего подчинить всех остальных.
Способность подчинять своей воле других, стремление к доминированию (воля к власти) и создает
"естественную" общественную иерархию — разделение на тех, кто рожден повелевать, и тех, кто
предназначен повиноваться. Так обеспечивается "естественный отбор" в правящую элиту. Во
главе волевого и сильного государства должны стоять волевые и сильные. Сильнейшие. Готовые
свою силу применять при решении любого вопроса.
Культ силы, культ насилия как универсального средства — вот душа фашистской "философии
жизни". Именно он — культ — цементирует соединенные в фашизме национализм, этатизм и
антиэгалитаризм.
В отличие от борцов за леворадикальную альтернативу либеральному капитализму, тоже широко
применявших насилие, фашисты никогда не обещали общества без неравенства, насилия и
жестокости. Более сильный должен подавить более слабого. Любыми средствами. Иначе подавят
его самого. Это верно как в отношениях внутри отдельных наций, так и в отношениях между
нациями. Это вечный закон жизни.
Суть "европейской модернизации" не в новых технологиях и росте потребления. Она в
последовательном ограничении насилия и жестокости. В ограничении того, что одни люди могут
сделать с другими людьми. В расширении пространства, на котором личность защищена от
принуждения. От запретов и предписаний. Это и есть "права человека".
Отрицая самоценность и суверенность личности, фашизм отрицает свободу как защищенность от
насилия. Он стремится к другой свободе — свободе подавления, свободе принуждения. К свободе
от "химеры совести" и правовых ограничений.
Выработанные цивилизацией ограничения на насилие и жестокость представляются фашистам
противоестественным насилием над человеческой природой. Фашизм — это бунт против
модернизации, это попытка реванша архаики.
Все вышеописанное свойственно и германскому нацизму — наиболее радикальной и
последовательной разновидности фашизма. Его оригинальной особенностью было доведение до
логического конца идеи естественной борьбы наций за главенство. Свойства наций, дающие одним
природное превосходство над другими, германские нацисты связали с их антропологическим
(расовым) типом. И провозгласили своей целью "новый мировой порядок", построенный на
жесткой иерархии племенных общностей.
Во главе должна стоять обладающая исключительностью высшая арийская (германская,
нордическая) раса — прирожденная раса господ. По сравнению с ней все прочие племенные
общности в той или иной степени неполноценны и должны занять подчиненное положение. Одни
достойны роли "младших партнеров" и могут сохранять атрибуты собственной государственности.
Другие пригодны лишь для роли обслуги "расы господ". Такие должны быть принудительно лишены
собственной национальной идентичности, национального самосознания, национальной культуры.
Должны быть обращены в "людскую пыль".
Кроме племенных общностей "недолюдей", существуют и общности "антилюдей", по природе своей
вредных для всех остальных. Таким вообще нет места на этой земле в иерархии "нового мирового
порядка". Они должны быть изъяты из цивилизованного сообщества. И если по каким-то причинам
не получается по-хорошему отселить их на Мадагаскар, проблема решается расстрельными рвами
Бабьего Яра и газовыми камерами Освенцима.
Впрочем, в пользовании пресловутой "черепомеркой" нацисты иногда отступали от догматизма. В
зависимости от текущих политических задач. Когда Гитлеру понадобилось заключить союз с
Японией, придворные толмачи тут же объяснили, что японцы — это такие арийцы среди "желтых".
Но в любом случае выстраивать иерархию человеческих общностей нацисты намеревались так,
как осуществляется селекция пород скота.
В остальном национал-социализм мало отличается от фашизма, фалангизма, интегрализма и
прочих "измов", даже в своих самоназваниях подчеркивавших идею построения нации в
унифицированную марширующую колонну, в которой без остатка растворяется человеческая
личность.
* * *
Режим Путина долго считался мягкоавторитарным, обеспечивающим несменяемость,
бесконтрольность и безнаказанность правящей элиты при минимуме репрессий и формальных
запретов. В основном — манипуляциями и подкупом. При этом основные атрибуты либеральной
демократии формально продолжали существовать, хотя и в выхолощенном виде. К активному
участию в своих политических играх власть граждан не принуждала, в их частную жизнь, мозги и
душу не лезла.
Казалось, после мировых побед либеральной демократии 89–90-х авторитарные режимы
адаптировались к новым реалиям, научились поддерживать свою власть без масштабного и
жестокого политического насилия. Что по мере дозревания предпосылок полноценной демократии
в авторитарных странах их режимы будут мирно "отмирать", интегрируясь в мир торжествующих
прав и свобод, растворяясь в нем.
И уж никто не ожидал, что компрадорская клептократия периферийной страны с 2% мирового ВВП
бросит вызов всему международному порядку и предъявит притязания на полноценное мировое
господство. Ведь эти циничные прагматики, свободные от любых принципов и равнодушные к
любым идеям, озабочены только безудержным обогащением и потреблением. Они стремятся
встроиться в мировую элиту, чтобы приобщиться к благам более развитых цивилизаций. Зачем им
поджигать этот дом?
Между тем новорусская правящая элита, в значительной части криминальная по своему
происхождению и способу социального восхождения, изначально была заряжена презрением и
ненавистью к базовым ценностям либеральной цивилизации.
Таким как свобода, равенство, верховенство права, гуманизм. Многие ее представители
карабкались наверх через рэкет, рейдерство, похищения людей, заказные убийства конкурентов. И
они вынесли из своего жизненного опыта глубокое убеждение в том, что именно так устроен и
должен быть устроен мир. Всегда и везде.
Мир — это поле вечной борьбы за доминирование. Все решает сила. Все решают те, у кого сила.
Естественное право сильного на насилие не может быть ограничено слабыми. Их участь —
подчиняться правилам, установленным сильными.
Это еще не была идеология. Это было мировоззрение российского правящего класса, осознавшего
себя кастой избранных. Ибо сильных. Достигших силы. И готовых ее применять. Это
мировоззрение искало себе теоретического обоснования. И было готово к принятию обоснования,
предлагаемого фашистской идеологией.
По мере того как новорусский правящий класс все более бесцеремонно обращался с правами
человека и конституционной законностью в своей стране, он все более остро ощущал в
либеральной цивилизации своего экзистенциального врага.
В ее ценностях он все более четко видел препятствие к реализации всей полноты своей власти
над слабыми. Тогда и пошли разговоры о фальшивости и вырожденчестве западной демократии. О
том, что западное понимание прав человека чуждо русским "соборным" традициям служения
государству. О глобальном геополитическом соперничестве цивилизаций.
Маргинальные доморощенные фашистские идеологи получили широкий доступ в уже вполне
прирученные "большие медиа". Новый русский фашизм изначально нес в себе черты своей
нацистской разновидности. Он опирался на давнюю традицию ультраконсервативной мысли с ее
идеей исключительности, превосходства и мессианства русского народа, отличающегося особой
духовностью от индивидуалистического, потребительского и прагматического Запада.
Эта исключительность "русской духовности", не влезающей в узкие рамки западных юридических
начал, понималась ее глашатаями как право не только не подчиняться общепринятым правилам,
но и диктовать всем остальным свои правила. Нам закон не писан, нам все можно, и мы все
можем. Под этим лозунгом путинская Россия развернула свой крестовый поход против
сложившегося после Второй мировой войны международно-правового порядка.
Путин не просто выбивает из-под Потсдамской международной системы ее краеугольный камень
— запрет агрессии и аннексии. Он атакует все ее принципы: верховенство права, равенство
народов, коллективную ответственность за поддержание общих для всех правил. И это не просто
замешанная на версальском синдроме попытка имперского реванша — возвращения сферы своего
исключительного доминирования. Это борьба с выработанными цивилизацией ограничениями на
государственное насилие. Как внутри отдельных стран, так и в отношениях между странами.
Недаром развязанная Путиным большая война совпала с окончательным перерождением его
режима из авторитарного в тоталитарный. С уже полной ликвидацией легальной оппозиции. С
переходом от "авторитарной деполитизации" к тоталитарной "политической мобилизации". С
выстраиванием низовых звеньев машины идеологической обработки. "Новым господам" оказалось
мало неограниченной власти над телами своих холопов. Они захотели также владеть и их душами.
Путин действует в точности как Гитлер в 30-е годы. Он расшатывает мировой порядок, создавая
серию прецедентов брутального нарушения как международно-правовых актов, так и
межгосударственных договоров. Он прямо использует гитлеровские пропагандистские схемы,
такие как "разделенный народ". А один из его придворных холуев договорился до спустившегося с
Карпатских гор арийского племени, наделенного дополнительной хромосомой духовности. Привет
черепомерке.
Украинский народ Кремль объявил не просто искусственно созданным "недонародом", а
"антинародом", специально созданным против России. "Антироссией" Украину делает ориентация
на западные либеральные ценности. Не хочешь жить в российских традициях деспотизма —
значит, ты против России. Ориентация на западные либеральные ценности — это и есть
"украинский нацизм", как доходчиво объяснил другой путинский холуй — политтехнолог Сергейцев.
Воистину, война — это мир.
Антинарод, конечно же, должен быть ликвидирован. Далее в своей нашумевшей статье Сергейцев
разворачивает широкую программу вытравливания украинской самоидентификации из украинцев.
Их принудительной русификации. И уничтожения тех, кто окажется для этого негоден. В
значительной части эта программа списана с нацистского плана "Ост" для оккупированных Рейхом
восточных территорий.
Это не эротические фантазии кривляющегося пропагандистского клоуна. Примерно по этой схеме
и действуют российские оккупанты в захваченных ими городах и селах Украины. Фильтрационные
лагеря. Массовые насильственные перемещения населения с неизбежным разрывом социальных
связей. Адресный террор по заранее составленным спискам. Наконец, неизбирательное
запугивание местных жителей, сопровождающееся беспорядочными демонстративными
расправами, изнасилованиями, пытками и убийствами.
Насилие и жестокость в фашизме не являются лишь инструментами достижения каких-то
конкретных целей. Они самодостаточны. Это торжество вырвавшегося на свободу агрессивного,
звериного начала в человеке. По Оруэллу: сокровенное в каждом человеке — сладострастное
желание увидеть сапог, наступающий на лицо врага. На пробуждении этого "сокровенного", на его
эксплуатации и поднялся режим Путина. И он воспитал достаточное количество людей, готовых
все это делать.
Нацистский режим в Германии запечатлел себя в истории не игрой ума своих теоретиков, а тем,
что эта игра ума привела к невиданной мировой бойне. К промышленным масштабам и
промышленным способам мучительства и уничтожения людей. Игра ума кремлевской
идеологической обслуги привела к аналогичной кровавой практике.
Западные политики заговорили о том, что Путин и его окружение "копируют нацистов". Но если
какие-то люди объявляют соседнюю страну "недонародом" и "недогосударством" как нацисты,
поправ все международные нормы, неспровоцированно вторгаются в нее как нацисты, бомбят ее
города как нацисты, зверствуют на оккупированных территориях как нацисты, есть все основания
заключить, что это и есть нацисты. Не "копируют нацистов", а "это и есть нацисты".
Чтобы разрушить существующий мировой порядок, не обязательно иметь большой ВВП.
Достаточно иметь критического (для обрушения цивилизации) размера ядерный арсенал и ценить
человеческую жизнь ниже, чем ее ценит потенциальный противник.
От Путина исходит угроза человечеству ничуть не меньшая, чем та, которая исходила от Гитлера.
Ее не устранят никакие компромиссы и уступки агрессору. Ее может устранить только ликвидация
режима Путина, международный суд над военными преступниками, депутинизация,
демилитаризация, денуклеаризация и девертикализация России.
Александр Скобов
https://www1.kasparov.org/material.php?id=62837945513D6
ПС США тогда по этому Скобову это супермегаультранацисты, насаждают везде своё мировое господство, свой американский мир, а все недовольные этим недонароды уничтожают (Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан, Йемен, Югославия, Панама, Гаити, Сомали ...)
Вот Милтон Фридман - это авторитет, нобелевский лауреат, но здесь я остерегаюсь вызвать неудержимый гнев ВЕКТОРа)), а в приведенной им статье есть и либеральные словечки.)
1. Все свои действия осуществляют при поддержке ООН, либо ряда государств, если такой поддержки не получается, но никак не в одностороннем порядке. Исключение, может быть, с Ираком, но впоследствии и это было поддержано.
2. Мировое господство - противопоставим американский мир и русский мир. Не вникая в их сущность, чтобы не перегружать тему, заметим, что наша финансовая элита, да и политическая предпочитает именно американский мир, оформляя там свою соственность, обеспечивая там будущее своим детям. А вы, получается, проводите политику, отличную от их устремлений.) Что-то здесь не то.))
Глянул в новостях, только мобильную версию забанили. Странно...
https://ovd.news/express-news/2022/04/28/rkn-zablokiroval-novye-sayty-sredi-nih-mobilnaya-versiya-kasparovru-i
Доносчица точно впервые увидела обнажённый мужской торс. Радоваться надо было дурочке, а она побежала доносы строчить!)
Хотя неадекватов сейчас хватает. То мороженое обвиняют в пропаганде ЛГБТ, то сказки пытаются запретить.
Так можа это подписчиК, а не подписчиЦА, раз "не известно, кто именно..."
Дистрофичный очкарик обзавидовался, что не обладает такой мужской привлекательностью, и еще он котиков не любит. )
Кадет Гена, что-ли?)
ТИА, люблю вас!
Жалобщик только сигнализировал о "нарушении", а ФАС уже сам разбирается с ТИА. И, видимо, по закону о защите персданных не сдает "стукача" ))
С жалобой ознакомили - и хватит. ))
Маленькая подлость от Мориарти, как то я сказал, что пшеков надо уничтожать, не знаю почему он так взлюбил эту подлую нацию, но написал кляузу ТИА, девочка струсила и удалила мой комм. ТИА, нам будет очень жаль, если вас закроют, хотя я не верю в тупость нашего Рудени.
Пользуясь случаем, жаловаюсь на словоблудие Вектора, и прошу ограничить ему длину одного поста, и их количество в день (на всякий случай).
Что-же это? А лицемерие сплошное. Пишет про свободу мысли и слова, а сам готов изничтожить похабщиной комментаторов, чьё мнение не совпадает с его мнением. Причём идут лесом и женщины, и мужчины, коих он тут же обвиняет в нетрадиционной ориентации, используя при этом различные бранные эпитеты, созвучные с этой самой ориентацией. Причём очень часто он оскорбляет читателей ТИА, которые с ним даже не оппонируют, он сам цепляется, если ему что-то придётся не по нраву. И при этом исходит площадной бранью. Чтобы убедиться в этом, не нужно делать никаких ссылок, достаточно заглянуть в его комменты, уши в трубочку завернутся. Причём давали ему отпор серьёзные комментаторы, особенно зашёл мне лично коммент Развалы, хорошо поставил его на место! Да и Мориарти не единожды давал ему дрозда! И другие комментаторы. А челу всё неймётся!
В чём же дело, почему сей сапиенс продолжает исходить похабщиной, оскорбляя комментаторов, которых ТИА обещало защищать. Кого то банят, а этот выныривает нетронутым. Ну коммент какой-нить потрут, и всё, на этом дело закончится.
Несомненно, доносы это плохо, мерзко и подло. Но не этому комментатору меня учить как жить. И если опять похабщина польётся, я, не дрогнув, нажму на кнопку "пожаловаться" и это будет не донос, а отпор хаму!
Вот это написал сей лицемер 15 марта 2022 года.
"У каждого своё мнение, которое надо уважать, если оно высказано без злобы и ненависти к оппонентам."
Не нравится - читай Скабееву или Собчак.
Кстати, одно из последних СМИ в России, где людям еще позволяют высказываться против войны и политики Путлера.
Но кто первому комментарию столько минусов наставил? Неужто склонные к доносу? Это огорчает.
P.S. Да ещё врёт, как дышит. Это про "обгадила память ребят погибших в Афгане".
Нет, не соглашусь. Это я больше для ТИА. Они банят других комментаторов за гораздо меньшие прегрешения. А тут просто невменяемый комментатор, и никакой реакции.
Быдлу нужно давать отпор, иначе провоняет весь сайт.