https://tvernews.ru/news/284947

В Тверской области женщина отсудила 44 тысячи рублей после отмены наказания

TIA, 13 Мая 2022, 15:51
, 36

В Тверской области женщина отсудила 44 тысячи рублей убытков после отмены административного наказания в виде штрафа за пьяную езду. Об этом сообщили в пресс-службе Бологовского городского суда. 

В начале прошлого года мировой судья действительно признал истицу виновной в пьяной езде, лишил водительских прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Женщину это не устроило, судебная тяжба продолжилась. Суд апелляционной инстанции поддержал приговор мирового судьи. Однако суд кассационной инстанции постановил отменить предыдущие судебные решения, а производство по делу женщины прекратить.

Гражданке вернули ранее уплаченные 30 тысяч рублей штрафа, но той показалось мало, и она обратилась с иском в Бологовский городской суд, чтобы взыскать с Минфина России, МВД России, областного управления полиции и отдела полиции по Бологовскому району компенсацию морального вреда, судебные расходы и проценты за пользование её деньгами.

Судья удовлетворил её требования частично. За счет Казны Российской Федерациио женщине выплатят 40 тысяч рублей в счёт возмещения убытков, 3 тысячи за услуги адвокатов, которые отстаивали её интересы в судебных процессах, 1 300 рублей за госпошлину. Получить компенсацию морального вреда и проценты женщине не удалось, так как остальные требования истицы остались без удовлетворения.

Метки: суд
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (36)


  • 16:51 13 Мая 2022
    5 0
    Женщину это не устроило
    ----
    Так и осталось непонятным, что же не устроило женщину -"суровость наказания" за езду в пьяном виде или сфабрикованная причина, по которой осудили абсолютно трезвую водительницу? В любом случае "думы" суда кассационной инстанции ничего не прояснили.

    • 17:08 13 Мая 2022
      3 0
      Вот и я не поняла, если она была трезва как стёклышко, то почему не понесли хоть какую-то ответственность те, кто сфабриковал всё это?

      • 21:15 13 Мая 2022
        0 0
        Вы слишком прямолинейны, суд принимает во внимание ВСЕ обстоятельства.

        • 21:22 13 Мая 2022
          1 0
          Если это сарказм, тогда ладно, если нет, то я не пОняла в чём моя прямолинейность.

          • 21:29 13 Мая 2022
            0 0
            Вы опять прямолинейны), простите...

            • 22:10 13 Мая 2022
              0 0
              Признайтесь, опять бражки испробовали?)

              • 22:44 13 Мая 2022
                0 0
                Это некорректный способ защиты от моих замечаний.)

                • 22:53 13 Мая 2022
                  0 0
                  Некорректный, но действенный.)

                  • 23:00 13 Мая 2022
                    0 0
                    Некоорректный, значит, неточный, неверный. Вы бы хоть дни посчитали - бражка еще не созрела.) И это лишь сырье, а не напиток. Ну вот, заставили меня оправдываться. Коварная вы.)

                    • 23:39 13 Мая 2022
                      0 0
                      "Бражки испробовать" это был мягкий вариант значений: клюкнуть, тяпнуть, поддать, принять и т.д. И без разницы тут, созрела бражка или нет ещё, сырьё это или напиток.))
                      Вот вам!)

  • 19:13 13 Мая 2022
    4 0
    Разъясните, пожалуйста, фразу "Получить компенсацию морального вреда и проценты женщине не удалось, так как остальных требований истицы остались без удовлетворения."

    • 20:39 13 Мая 2022
      3 0
      Я даже не дочитала до этого места.. )

    • 21:26 13 Мая 2022
      1 0
      И что непонятного? Остальные требования кроме судебных расходов остались без удовлетворения.)
      Ну ладно, Хортон с утра глаза не протерла, как ранее призналась, а вы то чего?)))

      • 23:05 13 Мая 2022
        0 0
        На сердце рана у меня -
        Зачем обидел Хортон я.
        Ну, все, не буду продолжать,
        Пора уже идти мне спать.

        • 00:05 14 Мая 2022
          1 0
          Сладких снов, жаворонок наш! ))

      • 14:05 14 Мая 2022
        0 0
        Фраза "остальных требований истицы остались без удовлетворения" Вам понятна? Это точно русский язык?

        • 16:24 14 Мая 2022
          0 0
          Так Вы отправили бы на ТИА сообщение об ошибке. А-то кто-то, как я, не дочитал до этого места, кто-то, как Owner, прочитал, сам заменив на верные падежные окончания - "остальные требования". ))

        • 17:08 14 Мая 2022
          2 0
          Не успел я подготовить свой ответ, как эксперт меня опередила:
          Я думаю, что подлежащее и стоящее перед ним прилагательное внезапно поимели родительский падеж, а должны - именительский. Если так сделать, все встанет на свои места и будет релевантно правилам русского языка.
          Боюсь, что если я возьмусь раскрыть эту тему более широко, то могу наделать кучу ошибок, за которые Хортон с Дождинкой заклюют, так как уровень их знаний беспрецедентно высок до степени недосягаемости.
          Вам за обнаружение ошибки я поставил плюс в числе других и, поскольку вы адресовали свою просьбу неопределенному кругу лиц, я рискнул представить свой вариант объяснения. Затем Вы задали уточняющий вопрос уже конкретно мне, на который я, тем более, счел себя обязанным ответить.
          Надеюсь, инцидент исчерпан.

          • 17:31 14 Мая 2022
            1 0
            "родительский падеж" )))
            Я, кстати, нажала Ctrl+Enter, когла писала свой комментарий в 16:24. Так что инцидент, теперь точно, исчерпан. )

            • 18:32 14 Мая 2022
              1 0
              Тоже хотела свои 5 копеек вставить и ещё кое-что написать, но пожалею гусара, жаворонка нашего.) Добрый он, значительно добрее нашего другого Добрейшего...))

              • 21:57 14 Мая 2022
                0 0
                Уж больно вы небрежные ко мне,
                Копейки ваши нонче не в цене
                И про гусар ваши суждения не в счет,
                Но кровь во мне гусарская течет.

                И это правда, так оно и есть,
                Гусаров после развелось не счесть,
                Но первые гусарские полки
                Были венгерские, пример с них брали вы.

                • 22:11 14 Мая 2022
                  0 0
                  Уважаемый коллега!
                  Чё-та я поглупела разом. Будьте снисходительны, переведите в прозу ваши стихотворные строчки, может тогда до глуповатенькой дойдёт, что сказать то хотели? Поругали, аль пожалели?

                  • 22:38 14 Мая 2022
                    0 0
                    Как холодно от ваших слов, читайте все буквально, но жалости не надо выражать. Ругать или жалеть позволить не могу, другие варианты я имел ввиду.

                    • 22:56 14 Мая 2022
                      0 0
                      Эх, просила я коллегу прояснить суждения,
                      Чтобы как-то одним махом разрешить сомнения.
                      Но коллега мой (наш) упорно
                      На своём стоит притворно
                      По гусарски так отбрил,
                      Но ни в чём не убедил!)

                      • 12:55 15 Мая 2022
                        0 0
                        Вроде закоулки уже, поясняю в прозе, построчно:

                        Прониклись жалостью, а мне это претит.
                        Смысловое ударение на "копейки", а не на "ваши".
                        На мой взгляд, про гусар неосмысленно рассуждаете.
                        Это признание.
                        Подтверждение факта.

                        Последние три строчки объединены единым смыслом:
                        Гусары пошли из Венгрии, а после уж появились в Польше (этого в стихе нет), может еще где, в том числе и в России: "пример с них брали вы".

                        Ниже дал подсказку "читайте все буквально". Как видите, ребус не сложный, пятерка по логике у вас за красивые глазки?)


                        • 14:32 15 Мая 2022
                          0 0
                          Ну, что-ж, уверена, что не хотели обидеть намеренно, но вам это удалось сполна. Вот чувствую, что не надо отвечать, чтобы не нарваться на ещё более обидное от, OMG, единомышленника, но всё-же рискну. "Тут либо думать, либо рисковать!"
                          Построчно, по пунктам, как вы.
                          Слово "пожалеть" имеет много оттенков, не обязательно обидных и уничижительных. В данном случае "пожалела" - не хотела ставить в неловкое положение. Это вам тоже претит?
                          Про копейки так и поняла.
                          Про гусар. Не думаю, что ваши рассуждения про гусар более осмысленные, нежели мои, даже после приведения факта, что родина гусар - Венгрия.) Не по нраву, что назвала гусаром? Ок, больше не буду. Отбрить "по гусарски" значит лихо, резво, удало. Опять не так?
                          "читайте все буквально". Может здесь и кроется частичный ответ на моё недопонимание ваших перлов? Я тут привыкла читать всё между строк из-за присутствующего на ТИА постоянного сарказма и стёба.
                          Про логику и и пятёрку. Какой проницательный! Действительно, без глазок не обошлось, преподаватель - мужчина.) Но никакого кокетства и логические ребусы я разгадывала на раз. За что и удостоилась такой оценки. Про женскую логику тоже знаю.)
                          "И напоследок я скажу... "
                          Как-то напряжно стало каждый раз вытягиваться во фрунт. Непривычные мы, штатские, к этому.) Надеюсь, не ранила вашу нежную душу. По-прежнему считаю вас единомышленником, особенно по одному важному вопросу.
                          P.S. Простынка, получилась, однако, но, можа, прочитаете.))

                          • 15:51 15 Мая 2022
                            0 0
                            Не пойму! Ругаетеся штоле. )))

                            • 17:13 15 Мая 2022
                              0 0
                              Сама не пойму.)

                              • 18:16 15 Мая 2022
                                0 0
                                Натворили делов, теперь не знаете что делать?)
                                Ну, ладно, слушайте.

                                Зачитался, интересно.) Это предъява?) Очень не любите когда вам возражают, но это неизбежно. Я люблю возражать и, как советуют умные люди, нужно учиться, когда оказываешься не прав. Я люблю учиться, и хочу быть неправым, но только после того, как мне это докажут, иначе, ничему не научишься. Но это такая бытовая философия, чтоб вы поняли мои мотивы.
                                А рекомендация такая, если позволите (что я делаю?!), будьте более свободной и раскрепощенной, читайте хоть строки, хоть между строк, не напрягайтесь, не вытягивайтесь во фрунт, не бойтесь неосторожно обидеть и не обижайтесь сами - будьте в этом единомышленником). Вас в любом случае оценят по вашему достоинству, стоит ли переживать, и лучше познаете себя.
                                А по поводу обсуждаемых постов, моего и вашего, я ващще не могу найти к чему зацепиться))). Как вам это удается?)))
                                И если все же неосторожно обидел, примите мои извинения, я же обещал вам выбрать тон, но, видимо, еще не определился. Считаете ли вы инцидент исчерпанным?
                                (Эх, люблю же я учить, на свою голову)))

                                • 19:13 15 Мая 2022
                                  0 0
                                  Отвечаю.
                                  Первое ваше предложение. В точку!)
                                  Нет, это не предъява!
                                  Почему не люблю, когда мне возражают? Очень даже люблю. Возражают, значит как минимум не остались равнодушными к моим рассуждениям.
                                  У меня схожая бытовая философия.
                                  За рекомендации - спасибо! Психолог, однако!)
                                  "... не могу найти к чему зацепиться))). Как вам это удается?" Напоминаю, разные мы (м и ж) с вами существа.)
                                  "... инцидент исчерпанным?" О да!)
                                  "... люблю же я учить" У вас это получается!)
                                  Вопрос вдогонку. А вы поняли в каком важном вопросе я считаю вас единомышленником? Сразу и отвечаю.) В том, о котором у нас запрещено говорить... Поделюсь (ваш термин). Быть с родными и близкими людьми по разную сторону баррикад это ужас ужасный. Мир перевернулся в одну минуту. И для меня стало откровением, что на ТИА оказалось больше единомышленников, чем в моей реальной жизни по тому самому жизненно важному вопросу. Почему сейчас и торчу часто на ТИА. Чтоб хоть немного успокоиться. Раньше этого не было.
                                  Спасибо, что выслушали.
                                  Резюме. Настроение улучшилось.)

                                  • 20:23 15 Мая 2022
                                    1 0
                                    Вот и хорошо! До встречи на фронтах ТИА)

            • 21:56 14 Мая 2022
              0 0
              Неужто вы не вникли в суть проблемы?
              Вы все решаете моральные дилеммы?
              В том предложении причинно-следственная связь
              ещё нарушена - это легко понять.)

            • 22:02 14 Мая 2022
              0 0
              Вы про родительский падеж? - все по уму)
              А именительский чем хуже, не пойму,
              Не ту я штоле грамоту учу?)

              • 22:41 14 Мая 2022
                1 0
                Мне Ваша грамота пришлася по душе -
                И именительский, и дательский падеж.
                Но с Вами надо быть настороже -
                Взгляд на склонение уж слишком свеж! ))

                • 22:50 14 Мая 2022
                  0 0
                  Склонять вас ни к чему не буду я,
                  Скажу, что раздеваться уж пора,
                  Но не подумайте плохого вы опять,
                  Конечно, я имел ввиду поспать.)

                  • 23:03 14 Мая 2022
                    0 0
                    Как у Вас все строго! Режим, однако. Спокойной ночи! ))

вверх