Зубцовский райсуд оправдал жителя Москвы, обвиненного в убийстве.
Судья выяснил, что пьяный мужчина напал на москвича и ударил его по лицу. Последний упал на спину. Нападавший начал пальцами рук давить на его глаза, а затем схватился за шею. Житель столицы, задыхаясь, схватил лежавший на земле нож и вонзил его грудную клетку мужчины. Тот скончался от большой потери крови.
Судья посчитал, что нетрезвый нападавший угрожал жизни подсудимого, который избежал смерти единственным доступным способом.
Приговор суда в законную силу пока не вступил.
Т.е. человек почти 3 года провел в СИЗО, прокуратура всерьез хотела впаять ему ч.1 ст. 105 - там от 6 до 12, т.е. подсудимый фактически провел в СИЗО больше половины минимального срока по этой статье с учетом зачета СИЗО день за 1,5. Как можно 3 года вести дело по обычной бытовухе?
Вот со следаков бы удержать зп за эти годы..