https://tvernews.ru/news/252400

В ноябре жители Твери и области получат новые квитанции: в регионе изменили норматив начисления платы за электроэнергию на ОДН

TIA, 31 Октября 2019, 09:40
, 36

С 1 октября текущего года вступил в силу приказ РЭК Тверской области, утверждающий новый норматив для начисления платы за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды (ОДН). Это значит, что уже в ноябре жители Твери и области получат квитанции с учётом изменённого норматива: у кого-то сумма может быть меньше, у кого-то больше, у кого-то неизменной. Инициаторы усовершенствования норматива говорят о нескольких целях: отказаться от уравниловки и восстановить справедливость в платежах за счёт дифференцированного подхода к каждому дому; снять финансовую нагрузку с УК за сверхнормативное потребление и замотивировать собственников устанавливать счётчики и заниматься энергосбережением.  Давайте разбираться, какие теперь позиции есть в нормативе, зачем и кому это нужно. 

Помогли в этом корреспонденту ТИА член Общественной Палаты Тверской области Ольга Кириченко и эксперт палаты Станислав Игнатьев, которые и стали инициаторами для появления дифференцированных  нормативов. 

Что такое норматив? 

Норматив для начисления платы за электроэнергию на ОДН – это не тариф, это своего рода методика, позволяющая сделать расчёт за потреблённый ресурс. Речь идёт об общедомовом имуществе – лестничных площадках, чердаках, подвалах, лифтах, любом электрооборудовании, используемом для всего дома в целом (фонари, домофоны, насосы и т.п.). Понятно, что каждый дом имеет индивидуальную величину потребления электроэнергии (используется разное оборудование), эта цифра зависит от многих характеристик и может изменяться от месяца  к месяцу

Как мы оплачиваем ОДН?

Общедомовое потребление электроэнергии по каждому дому рассчитывает ресурсоснабжающая компания – ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт". Но выставлять счета за ОДН гарантирующий поставщик с января 2016 года не может, согласно решению суда. Все данные компания передаёт УК, ТСЖ,ЖСК,  ЕРКЦ и все тем, кто начисляет плату за ЖКУ, печатает и рассылает квитанции жителям. Далее общая сумма раскидывается по всем квартирам в доме в зависимости от метража (площади жилья).

Если дом не оборудован общедомовым прибором учёта (а это прямое нарушение законодательства), то жители платят по нормативу, вне зависимости от того, сколько дом потребил электроэнергии. Таких зданий в Твери насчитывается около 300 (10%), в районах, однозначно, больше.  

Если в доме есть общедомовой прибор учёта, то в конце месяца за вычетом показаний индивидуальных счётчиков мы получаем фактическое, то есть реальное потребление электричества на ОДН. Оно может быть меньше норматива, но всё-таки в большинстве случаев – больше, причём иногда в разы. Вот два ярких примера:

- Возьмём типичную пятиэтажную "хрущёвку", где на этаже горит по одной лампочке и то ночами. А норматив учитывает подвальное и чердачное помещения, а потому он будет больше фактического потребления. И если в доме нет общего счётчика, жители переплачивают за ОДН.

- Возьмём современный многоквартирный дом улучшенной планировки, где на каждом этаже по несколько светильников, стоят насосы, домофоны, работают лифты, камеры видеонаблюдения и т.п. В этом случае, безусловно, фактическое потребление будет намного больше норматива. НО…здесь есть казус: при наличии прибора учёта жители не оплачивают сверхнормативное потребление. Вопрос: а кто платит?

Кто оплачивает сверхнорматив?

Вариантов два. Первый: сверхнормативное потребление (разница между начислениями Атомэнергосбыта по фактическим показаниям счётчика и платежами жителей по нормативу) вынуждены оплачивать управляющие компании. Если денег на это нет, УК начинает наращивать долги перед "Сбытом". Значит, страдает и поставщик.  

Второй  достаточно редкий, но имеющий место быть. Собственники квартир дома на общем собрании принимают решение в любом случае оплачивать электроэнергию на ОДН по показаниям счётчика, а не по нормативу, чтобы не подставлять свою управляющую компанию. Да, решение не популярное, но таких домов в Твери наберётся уже пару десятков.

- Это не просто добрая воля жителей. Это ответственность и понимание ситуации. Это ведь не управляющая компания потребила, а сам дом – Ивановы, Петровы, Сидоровы. Решение оплачивать фактическое потребление электроэнергии, а не по нормативу – это сознательность жильцов. В противном случае они просто топят свою управляющую компанию, она просто будет хуже обслуживать дом или будет накапливать долги, - считает член Общественной Палаты Тверской области, руководитель рабочей группы по развитию городской среды, ТОС, ЖКК, сферы услуг и потребительского рынка Ольга Кириченко.       

 

Старый и новый нормативы: в чём отличия?

Предыдущий норматив был весьма убог, потому что имел всего лишь четыре позиции: так, дифференциация по категориям домов учитывала лишь дома с лифтами или без, а также в документе были прописаны нормативы потребления электроэнергии за осветительные приборы и "дверные запирающие устройства, антенные усилители и насосное оборудование". На деле получалась уравниловка.

- В качестве примера я возьму мой дом. У нас крайние подъезды с окнами, то есть лампочки горят на этажах только ночью. А средний подъезд без окон, там светильники работают круглосуточно. Значит, жители должны платить больше. А по факту они платят меньше, потому что в крайних подъездах большие по площади квартиры, а в середине дома - маленькие. И это только один пример по одному показателю. А их десятки. Даже внутри одного дома есть перекос и уравниловка, при которой кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, - говорит эксперт ОП Тверской области. 

Новый норматив учитывает гораздо больше "источников" потребления электроэнергии на ОДН, что позволит подойти к этому вопросу более дифференцированно или детализировано.

Члены Общественной Палаты Тверской области вместе с экспертами  работали с регуляторами регионов ЦФО, запросили их данные по расчетам нормативов. Многие ответили, поделились опытом.  Полученные материалы были предоставлены  в РЭК и прокуратуру Тверской области. 

Сейчас в нормативе есть градация по категориям домов: без лифтов, домов с двумя лифтами, домов с лифтами разной грузоподъёмностью и мощностью двигателя. И для каждой из категорий приняты нормативы потребления по нескольким показателям: освещение (лампы накаливания или светодиодные), домофоны, антенные усилители, насосы систем холодного и горячего водоснабжения, системы противопожарного оборудования и телефонные/интернет кабели.

Однако активисты считают, что и этого недостаточно – многое в нормативе всё ещё не учтено: камеры видеонаблюдения, шлагбаумы, канализационные насосы, приборы учёта, уличные фонари на домах, электробатареи в подъездах, инженерное оборудование и др. Но лиха беда начало. Работа с РЭК и УК в этом направлении уже продолжена. Это мнение прозвучало на совещании с Управляющими компаниями региона, которое организовала Общественная палата области.  

А есть ли возможность снизить платежи за ОДН?

Безусловно, и новый норматив как раз-таки подталкивает собственников жилья к этим решениям: например, заменить лампы накаливания в подъездах на светодиодные, установить энергосберегающие комплексы, реагирующие на звук, или умные системы учёта. 

Но самое главное – нужно устанавливать общедомовые приборы учёта, поскольку "АтомЭнергоСбыт" имеет право не просто начислять плату за ОДН по нормативу, а использовать для таких домов повышающий коэффициент 1.5 (сумма по нормативу x на 1.5). Кроме того, большинство домов без счётчиков в районах – это старые строения, малоэтажные, коридорного или барачного типа, и их реальное потребление электроэнергии, очевидно, меньше норматива. Но платят жильцы по полной.  
       
- Как ни крути, самый правильный способ начисления за потреблённую электроэнергию на ОДН – это по счётчику. И тогда не важно даже, какие там действуют нормативы, повышающие коэффициенты. Самый простой, верный и надёжный способ – это исправные общедомовой  прибор учёта и квартирные счетчики. И жители в этом случае уже будут думать об экономии и порядке, будут заниматься энергосбережением, - прокомментировал Станислав Игнатьев, эксперт ОП Тверской области.    

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (36)


  • 10:28 31 Октября 2019
    7 0
    Чем выше дом,тем больше платишь!Фантазии по выжиманию денег с жильцов безграничны.

    • 15:21 31 Октября 2019
      2 0
      Касательно фантазий по выжиманию денег на ОДН по электроэнергии со стороны УК:
      УК РЭП17 , к примеру, фантазирует с площадями мест общего пользования, произвольно ее увеличивая в несколько раз на основании своих актов замера с целью увеличения начислений по строке ОДН на электроэнергию

      • 16:20 31 Октября 2019
        0 6
        Как проверить, и как понять, что завышенно ???

        • 17:52 31 Октября 2019
          0 0
          Паспорт дома

    • 18:08 01 Ноября 2019
      0 0
      Всё для вашего же блага!!! Больше взносов- сильнее страна!

  • 10:44 31 Октября 2019
    18 0
    Детализация позволяет скрыть ещё большее количество лазеек для воровства у жителей денег.
    Снизить плату за ОДН не возможно так как тот кто ведёт учёт заинтересован в обратном.

    • 11:40 31 Октября 2019
      13 0
      Полностью согласен. Если раньше этот ОДН хоть как то ложился на плечи УК, и тем приходилось выкручиваться чтоб не было лишнего ОДН. То теперь гуляй рванина, все будут оплачивать жители. Любой просёр УК будет ложиться на кошелек жителей.

  • 10:59 31 Октября 2019
    6 0
    ....активисты считают, что и этого недостаточно – многое в нормативе всё ещё не учтено: камеры видеонаблюдения, шлагбаумы, канализационные насосы, приборы учёта, уличные фонари на домах, электробатареи в подъездах, инженерное оборудование и др

    Активисты не учли самого главного : очень много воровства электричества у квартирных собственников. Из показаний общедомового счетчика вычитаем показания всех частных счетчиков, и это определяется как ОДН. Это очень большая сумма, которая возмещается управляющей компанией из "копилки" дома. Полномочий УК по контролю за воровством нет, а энергетики в этом не заинтересованы, ведь УК в любом случае возместит.
    Так что в высоких расходах на ОДН можно смело пенять энергетиков и нерадивых соседей.

    • 11:46 31 Октября 2019
      2 0
      Это миф. Людей которые реально готовы мутить с счетчиками или вынимать провода из них подключая мимо счетчиков сейчас не много. Предположу что из общего числа собственников в 9-этажного дома, наверное 1 такой ерундой будет страдать и не в каждом доме будет такой балбес. Поэтому к ОДН добавиться максимум 30 к/вт, несколько копеек в переводе на деньги.
      Да и счетчики сейчас оставляют меньше возможностей заниматься ерундой.

      • 12:38 31 Октября 2019
        3 5
        Управляющие компании сейчас и не знают кто сколько потребляет в квартирах. Приходит от энергетиков счёт за ОДН на дом, попробуй проверь. Не думаю что электроэнергия где то испаряется по пути к квартирам. Знаю случай, когда старший по дому вечером в темноте вырубал подозрительные автоматы на щитке в подъезде и ждал, кто же выйдет проверять -что там случилось- Таким образом были вычислены умышленные и неумышленное воры. Среди неумышленных была парикмахерская, которая каким-то образом была подключена после общедомового счётчика , хотя исправно платила отдельно в Энергосбыт по своему счётчику.

        • 13:18 31 Октября 2019
          7 0
          Управляющие компании это знают, если это им выгодно, например наша УК сама снимает показания квартирных счётчиков и передаёт их Атому вместе с общедомовым счётчиком.
          Вот вам и синхронность снятия показаний (это совет для tc20) даже для убогой Твери.
          В других областях уже давно показания снимаются дистанционно по интернету, счётчики сразу меняли на такие а не как в Твери на 2-го класса точности.

          • 14:37 31 Октября 2019
            0 15
            Если учет не по нормативу, а через счётчики, где выгода УК? Вопрос не раскрыт.

            • 15:02 31 Октября 2019
              7 0
              Читай коммент tc20 за 12.09 ниже, все прекрасно разжовано. Если УК сама снимает показания квартирных счётчиков то меньше платит из своего кармана.

              • 15:23 31 Октября 2019
                0 14
                Оговорочка. УК платит не из своего кармана, а из кармана жильцов. Повторно спрашиваю где выгода УК? Или пришел счёт от энергосбыта за одн, а управляющая компания думает, давай накинем ещё и перевыставим жителям. Так что ли?

  • 12:09 31 Октября 2019
    10 0
    Величина ОДН сильно зависит от синхронности снятия показаний общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета. Потребители, в массе своей, снимают и передают показания АтомЭнергоСбыту в период с 5 по 15, а УК снимает и передает показания 25 числа. Есть такие, которые снимают показания, например, 25 апреля, и передают эти показания при оплате квитанции 7 мая.
    10 дней (между 25 и 15) - это 1/3 месяца потребления дома идет в ОДН, от этого страдает УК, но это дополнительный заработок АтомЭнергоСбыт.
    Много потребителей-дебилов, которые считают, что несколько месяцев можно передавать всякую чушь - 0 кВт*ч, 1 кВт*ч, 10 кВт*ч и т.п., но при этом потреблять по 300-400 кВт*ч, а потом один раз передать правильное показание. В результате, эти 300-400 кВт*ч влетают в ОДН и их оплачивают соседи, а следующих месяцах ОДН не пересчитывается.

    Нужно не с нормативами играть, а вносить изменение в законодательство в части расчета ОДН.
    Можно ежемесячно начислять ОДН по нормативу, но обязательно 1-2 раза в год (не чаще), необходимо делать перерасчет ОДН, с учетом реальных показаний ОДПУ и ИПУ. Реальные показания должны снимать обходчики и передавать в АтомЭнергоСбыт. При этом положительные величины ОДН должны в обязательном порядке складываться с отрицательными величинами ОДН (переплата потребителей).

    Для каждого МКД поставщик должен определить месяц, в котором будет производится снятие показаний ОДПУ и ИПУ обходчиком и корректировка ОДН на основании этих показаний.

    Но, корректировка ОДН не выгодна поставщикам электрической энергии, а все законодательство написано в интересах поставщиков. Сомневаюсь, что его начнут менять в интересах граждан.

    ps: про "умные" счетчики знаю, но это обойдется дороже, чем штат обходчиков. Владельцы "умных" счетчиков кроме электроэнергии начинают оплачивать услуги, связанные с обслуживанием этих счетчиков, и информационные услуги по сбору, хранению и передаче информации от "умных" счетчиков в центры обработки данных.

    psps: благодаря работе активистов "член Общественной Палаты Тверской области Ольга Кириченко и эксперт палаты Станислав Игнатьев, которые и стали инициаторами для появления дифференцированных нормативов" в нашем доме "нормативный" ОДН вырос на 115 кВт*ч в месяц. Спасибо, ТИА, теперь жильцы будут знать, кого благодарить за это.

    • 14:55 31 Октября 2019
      2 0
      "При этом положительные величины ОДН должны в обязательном порядке складываться с отрицательными величинами ОДН (переплата потребителей)."
      Потребители не переплачивают. Потребители оплачивают потребление в своих помещениях по прибору учета или по нормативу. Правильнее сказать переплачивает УК. Но , с весны 19 года много решений Суда о порядке расчета + и - ОДН. Отрицательные суммы по ОДН должны учитываться в следующем счете на ОДН. Если взять за основу Ваш пример ниже, то ОДН +550. а потом -550. В итоге 0. Никто не переплачивает. Граждане заплатили что потребили в помещениях, а ресурсник получит показания общедомового прибора учета 1500. Отстаивайте свою позицию как УК(ТСЖ).

      • 17:19 31 Октября 2019
        1 0
        Пока это только через суд. РСО добровольно +/- не складывают.
        Про решения знаю.

        И, если внимательно эти решения посмотреть, то -550 будут учитывать в следующих расчетных периодах. А за предыдущие все равно надо будет заплатить.

  • 12:46 31 Октября 2019
    3 0
    Самое интересное, что в ОДН включают неоплаченные собственниками суммы. И как бы Атом это не отрицал - это правда. У меня дом маленький и легко переписать показания квартирных счетчиков . Так вот я провела эксперимент. Счетчики переписала и сделала запрос в Атом по оплаченным квартирным счетчикам. В результате были выявлены квартиры, которые электричество не оплачивали. Проведена беседа с давлением на совесть. Результат: с мая месяца и по октябрь на ОДН выставляют 1 Квт, а до этого, при 10 автолампочках мощностью 12 Вт были счета и по 10 тысяч и по 13 тысяч.

    • 13:12 31 Октября 2019
      1 0
      Допустим, Дом из двух квартир. Не воруют, но один сосед передает реальные показания, а второй передает нули.
      Январь: ОДПУ=500, кв.1=200, кв.2=0, ОДН=300
      Февраль: ОДПУ=500, кв.1=250, кв.2=0, ОДН=250
      Март: ОДПУ=500, кв.1=200, кв.2=850, ОДН=-550

      Потребители оплатили 1500 кВт*ч, а поставщик дополнительно получил плату за 550 кВт*с ОДН.
      Если нормативный ОДН 10 кВт*ч в месяц, то 520 кВт* из своего кармана должна заплатить УК.

    • 13:30 31 Октября 2019
      0 0
      Уважуха. Побольше бы таких активных. Чаще на главных по дому вместо благодарности обрушиваются упрёки в ангажированности или ещё хуже в личной выгоде.

  • 13:04 31 Октября 2019
    9 0
    * а теперь минутка маразма

    Во-первых, начислять на площади подвалов и чердаков нельзя (даже если они по факту освещаются, что, к слову обязательно по закону). Точнее можно но только в том, случае если они имеют статус помещений и их площади включены в техпплан дома. В домах старой застройки построенных по типовым проектам (хрущевки, панельки ~90% жилого фонда) этих площадей нет. Т.е. в большинстве домов можно начислять ОДН (по сути) только на площади лестничных клеток (как правило это менее 1/5 фактически освещаемых площадей). Есть порочная практика ручного обмера (либо расчета на основании техплана), но это до первой претензии.

    Во-вторых, РЭК лихо сделал дифференциацию по типам освещения - если стоят лампы накаливания то норматив один, энергосберегайки то другой (намного меньший). Причем никакого норматива для освещения разными типами ламп нет - или или. Т.е. мало того, что норматив и так не покрывает фактические расходы на приобретение ресурсов в целях содержания общего имущества (из-за того, что нельзя включить площади чердаков и подвалов), так еще в тех домах которые заморачивались энергосбережением, он становится вообще мизерным.

    В-третьих, сбыт мягко говоря, лукавит что начисления по счетчикам выгоднее, чем без них - УКшки которые по уши в долгах из-за сверхнормативов прекрасно это знают. Просто им так удобнее - если есть счетчик, значит можно повесить сверхнорматив на юр. лицо, которое рано или поздно выплатит его из кармана жильцов (по сути - это скрытый платеж: в квитанции одна сумма, а по факту другая). Если нет счетчика - то потери в доме это убытки сбыта. Если в доме нет общедомового счетчика, то за электроэнергию платятся копейки (даже с повышающим коээфицентом 1,5). Причем в большинстве случаев это справедливо и для квартир (просто откройте нормативы и посчитайте, сколько бы вы платили без счетчика).

    Лавров.jpg

    • 13:29 31 Октября 2019
      3 0
      Вопросов море.
      1. В доме на лестничных площадках поставили свтедиоды, а в закрытых собственниками межквартирных тамбурах горят обычные лампы накаливания, в подвалах, на техническом этаже лампы накаливания. Какой норматив применять?
      2 В первом подъезде скинулись и на свои деньги поставили люминесцентные лампы, которые нифига не экономичнее обычных, во втором светодиоды, а третий подъезд послал всех и живёт с обычными лампами. Подвалы и тех этаж обычные лампы. Какой норматив применять?

      • 13:31 31 Октября 2019
        5 0
        Ну так я о том и говорю - четкого критерия нет. Уверен, что 99% УК оставят 1 лампочку накаливания где-нибудь в подвале и смело будут начислять по нормативу для ламп накаливания, чтобы хоть как-то уменьшить убытки от сверхнорматива.

        К слову, год назад РЭК запрашивал у нас (и, думаю, у многих) данные по годовому потреблению. Сейчас посмотрел таблицу которую им посылали - разница между тем, что ТСЖ будет платить по новому нормативу и тем что дом фактически потребляет почти в 20 (!!!!) раз. И это не дом такой хреновый, а именно непродуманная база для начисления ОДН.

    • 13:35 31 Октября 2019
      6 0
      В большинстве домов нет решений собраний собственников о размещении провайдерами своего оборудования.
      Предвижу, что сейчас побегут с жалобами собственники, которые интернетом не пользуются. Почему без решения собрания они должны оплачивать дополнительные кВт*ч за это оборудование.

      Будут требовать убрать для них эти кВт*ч из норматива.

      • 17:47 31 Октября 2019
        0 0
        Нормальные провайдеры оплачивают электричество напрямую в Атом. А вот показывает ли Атом полученные деньги в квитанциях? Я видел оба варианта.

        • 18:08 31 Октября 2019
          2 0
          Тем, кто приходит "отстаивать свои права", абсолютно все равно, куда платит провайдер. Они придут и будут орать, чтобы им предоставили расчет, сколько рублей они платят за "интернет провайдера". Когда узнают, что примерно 1.5-2.0 рубля в месяц, то часть успокоится, но найдутся особо упорные, которые будут ежемесячно 1.5-2.0 рубля из квитанции вычеркивать.

        • 21:05 31 Октября 2019
          1 0
          "Нормальные провайдеры оплачивают электричество напрямую в Атом."

          Вы можете поподробнее рассказать? Насколько я знаю нормальные провайдеры только ГОВОРЯТ, что оплачивают напрямую в Атом, а по факту - это не так (по кр. мере в тех случаях, о которых я знаю). Формально Атом не имеет права заключать договор энергоснабжения с потребителем если тот не является собственником (либо арендатором) помещения в МКД. Мне интересно, как этот законодательный казус разруливается.

          • 11:40 01 Ноября 2019
            3 0
            Имея нескольких знакомых в разных УК/ТСЖ и одного знакомого энергетика у крупного провайдера могу описать ситуацию.
            Провайдеры заключают с Атомом прямые договора в любом случае (необходимость). Безответственные провайдеры за электричество в домах не платят (воруют). Менее ответственные - заключают договора с УК/ТСЖ на пользование ОДИ, куда включают плату за электричество. Сейчас УК от этого отказываются, но некоторые ТСЖ еще практикуют.
            Более ответственные провайдеры в одном из приложений к договору энергоснабжения указывают свои коммутаторы, размещенные в жилых домах, с указанием максимальной мощности (по мощности платить удобнее, чем снимать показания с тысяч коммутаторов в одном городе). Чтобы коммутатор попал в приложение к договору, "Атом" требует подписанный акт разграничения балансовой принадлежности и договор с УК, либо доказательство наличия абонентов в доме.
            Отсюда вывод: провайдер платит за электричество в тех домах, где УК/ТСЖ подписали акт разграничения.
            Например, в "ГУК Московского района" Атом указывает в счетах по дому за месяц поступившие платежи от провайдеров, также видел аналогичные счета по некоторым ТСЖ.
            Однако, известны ситуации, когда оплата от провайдера проходила, а в счетах за дом платежи не указаны. В этом случае УК/ТСЖ необходимо обращаться с разбирательствами в Атом, при необходимости запросив подтверждение платежей у провайдера.

            Что касается ответа на Ваш вопрос, то помимо аренды существует право пользования. В связи с тем, что юридически много лет существуют "качели" по праву пользования операторами ОДИ, а работать надо сейчас, то Атом, я считаю, принял мудрое решение, в качестве подтверждения права пользования принимать документы, подписанные УК или абонентом.

            • 14:54 02 Ноября 2019
              0 0
              Спасибо!

  • 13:38 31 Октября 2019
    0 0
    А как вообще они насчитали это норматив? Наверное по условию, что свет горит в темное время суток? Так подвалы и чердаки в это время не освещаются. А если там свет и включают, то явно не на время темноты. Включил-через полчаса выключил. Причем считают тип ламп, но не учитывается автоматика включения-выключения.
    Вообще-то все провайдеры должны сами на свое оборудование заключать договора или оплачивать пользование общим имуществом с учетом электричества. Тогда Атом убирает из общего счетчика их электричество.

  • 16:51 31 Октября 2019
    0 1
    Это жо...па!!!

  • 10:08 01 Ноября 2019
    0 0
    А мне уже за октябрь начислили плюс один рубль в нормативе. Значит с ноября ещё поднимут? Смешные они, эти активисты. У нас дом - два подъезда , десять этажей, 80 квартир. А на собрание общедомовое приходят человек 15 пенсионеров. Остальным - всё хорошо, то есть ничего не надо.

    • 11:51 01 Ноября 2019
      2 1
      У пенсионера пенсия заставляет экономить на всем а работающим заплатить на пару рублей больше проще чем прийти на общедомовое собрание.

      • 21:32 01 Ноября 2019
        0 0
        Не на пару рублей, ОДН у нас начисляется с площади квартиры, то есть норматив в рублях умножаем на квадратные метры. У нас норматив теперь 3.30 за метр квадратный. Уже не два рубля.

    • 22:25 01 Ноября 2019
      0 0
      На собрании нормативы не регулируют. Их РЭК устанавливает, будьте любезны, не забывайте своевременно оплачивать.

  • 05:18 02 Ноября 2019
    0 1
    Зачем сообщать о чем то жителям. ????!!!! Рассчеты еще какие то. Задрали любую цену и все. Мотивация -- мы так хотим. Или хотим ободрать вас по полной. Все равно не вякнет ни кто. Поорут на кухнях и заткнуться. Кто захочет на улице , пожалуста. Элеватор. Литвинки. Сахарово. Дм Черкасы. Лебедево. Всёёё. Уверен на 150% .

вверх