https://tvernews.ru/news/208404

С января 2016 года «ТверьАтомЭнергоСбыт» не будет начислять плату за ОДН жителям Твери и области

TIA, 27 Января 2016, 10:11
, 49

ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» доводит до сведения потребителей - физических лиц, что с января 2016 года приостанавливает начисление общедомовых нужд (ОДН). Часть платежей за электроэнергию - плату за электроэнергию на общедомовые нужды - будет теперь взимать не Гарантирующий поставщик, а Управляющие компании, ТСЖ и другие уполномоченные организации.

Указанный порядок расчетов обусловлен решением Заволжского районного суда г. Твери от 19 января 2016 года по делу №2-2249/2015г., в отношении АО «АтомЭнергоСбыт» производящему начисления гражданам, проживающим в многоквартирных домах на территории города Твери.

ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» запрещено в дальнейшем, а именно с 19.01.2016г.,  производить действия по начислению гражданам, проживающим в многоквартирных домах на территории города Твери, платы за электроэнергию, потребленной при использовании общего имущества, за исключением случаев принятия общим собранием собственников решения о внесении всей платы за электроэнергию по многоквартирному дому напрямую гарантирующему поставщику или наличия договорных отношений между исполнителем коммунальных услуг и ресурснабжающей организацией.

Гарантирующий поставщик намерен обжаловать указанный судебный акт в кассационном и надзорном порядке, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации, так как считает необходимым навести порядок с платежами за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, и не допустить ранее существовавшую ситуацию, когда недобросовестные управляющие компании не перечисляли поставщику электроэнергии собранные с населения платежи.

С целью исключения случаев незаконного использования денежных средств населения исполнителями коммунальных услуг ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» предлагает собственникам жилья провести собрание и рассмотреть вопрос о внесении всей платы за электроэнергию по многоквартирному дому напрямую Гарантирующему поставщику.

Информация ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт».

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (49)


  • 10:21 27 Января 2016
    8 0
    И кто будет начислять??

  • 10:25 27 Января 2016
    6 1
    От перестановки мест слагаемых сумма не меняется...
    Хотя это не в России, у нас может и поменяться....

  • 10:26 27 Января 2016
    15 1
    Водоканал и ТГ как начисляли ОДН, так и продолжают это делать... А ТГ с июля 2015 ещё собирает в свою пользу и повышающий коэффициент с тех, у кого не установлены счетчики... Не пора ли нашим законодателям окончательно разобраться в этом вопросе и сделать расчёты с поставщиками услуг простыми и понятными для обывателя? Хотя чего это я... это ж Америка во всём виновата, наверное, надо в Белый дом обращаться, а не к нашим муд.рецам...

  • 10:42 27 Января 2016
    0 0
    За прошлый месяц гады ОДН 120 р насчитали...

    • 10:56 27 Января 2016
      5 1
      1. А сколько раньше выставляли? В каком доме живете (многоэтажка или "хрущевка")?
      2. А вы прикиньте сами. Сколько лампочек постоянно горит в подъезде, плюс лифт, потребляющий электроэнергию, плюс насосы, подающие воду на верхние этажи (если у вас многоэтажка), и примерно такая сумма и получится. Считали сами. У нас примерно такая же сумма как у вас получается в 9-ти этажке, даже больше. Но когда моим знакомым в соседнем доме выставляли счета по 1500-2500 за ОДН, вот это уже был пи....

      • 13:43 27 Января 2016
        0 0
        Блочная пятиэтажка -"Брежневка", лифтов и насосов нет. Только освещение подъездов и домофоны. В подвале, может, пара интернет-серверов и пяток свичей.

      • 15:13 27 Января 2016
        2 0
        У меня по-более 200... Якобы, декабрь - тёмный месяц! Врут, конечно....

      • 22:10 27 Января 2016
        3 0
        херня, двенадцать этажей лифт, все лампочки горят одн 28 рублей

        • 12:52 28 Января 2016
          0 0
          В следующем месяце пересчитают...

  • 10:43 27 Января 2016
    5 2
    Ну конечно, судиться с УК или ТСЖ им лениво, проще выставлять обычным гражданам суммы ОДН от фонаря, требовать оплаты и угрожать отключениями и пени.

    • 10:55 27 Января 2016
      6 0
      Как раз судиться с ТСЖ и УК им проще - их меньше, у них есть расчетные счета и т.п.

      • 11:01 27 Января 2016
        0 0
        Если легче судиться/требовать оплату с УК и ТСЖ, то непонятно недовольство электриков судебным решением...

        • 11:02 27 Января 2016
          1 0
          См. мой комментарий ниже.

          • 11:07 27 Января 2016
            0 0
            Уже. Спс.

  • 10:58 27 Января 2016
    4 0
    Указанный порядок предполагает наличие договорных отношений с УК и ТСЖ, причем инициатором заключения договора должны выступать как раз эти организации. Помнится именно безынициативность многих организаций привела к тому, что Атом стал собирать ОДН. Неужели сейчас ситуация изменилась и управляющие организации побегут заключать договора, чтобы из своего кармана платить ОДН за жителей?

    • 11:04 27 Января 2016
      6 0
      После нескольких счетов за ОДН, в разы превышающих индивидуальное потребление, неоднократных попыток разобраться со сбытом, кучей отмазок, то у них сбой в программе, то еще что-то не так, вот лично наше ТСЖ всеми руками за то, чтобы перевести оплату ОДН именно на ТСЖ, а не на каждую квартиру.

      • 11:06 27 Января 2016
        5 0
        Ну так заключите договор от имени ТСЖ в чем проблема? Более того - заключение такого договора это не право ТСЖ, а обязанность.

      • 19:18 27 Января 2016
        2 2
        Если ТСЖ или УК будет собирать за ОДН и, собственно, будет прогонять через себя деньги, то это: 1) лишние обороты и плата за пересчёт в банке, комиссия за перевод поставщику; 2) все долги лягут на ТСЖ и УК; 3) нужно будет нанять отдельного сотрудника для сбора информации, обработки начислений и, вообще, отвечать за эту работу, и массу, массу проблем! Это будет полный пипец! Подумаешь какая-то УК-ка собрала деньги и украла их. Это у нас считается обычным делом, но это отдельные истории! Зачем всех под одну гребенку???

        • 09:12 28 Января 2016
          1 0
          Во-первых, это обязанность УК или ТСЖ. Всё остальное - вторично. Налоги с оборота и плата за банковское обслуживание закладываются в смету. Прокладка в виде УК или ТСЖ для того и нужна, чтобы быть ближе к потребителю - работать с должниками, урегулировать собственные задолженности. В конечном счете никто кроме управляющей организации не может отстаивать интересы жителей. Сбор и обработка информации - не такие сложные вещи: полно специализированных программ, в крайнем случае можно ручками в экселе - тут ТСЖ однозначно выигрывает за счет небольшого количества жителей.
          Если для вас выполнение требований закона - "пипец", тогда извините...

    • 11:06 27 Января 2016
      2 0
      Ну, коли закон обязывает УК и ТСЖ начислять и собирать ОДН в пользу поставщика услуги, значит автоматически предполагается наличие договорных обязательств между этими организациями. Или заключение оных в обязательном порядке, в том числе, и через суд.

      • 11:09 27 Января 2016
        5 0
        Не совсем так. Договора "автоматически" заключаются только с физ. лицами (публичный договор). С юр. лицами договора нужно заключать, причем обязанность по заключению возложена не на поставщика ресурса, а на управляющую организацию. До момента заключения такого договора Атом может полностью собирать платежи - именно в этой части решение суда идет вразрез с действующим законодательством. После заключения договора - платежи собирает УК или ТСЖ в полном объеме, причем у жильцов есть право на общем собрании решить об оплате этих платежей непосредственно в Атом минуя управляющую организацию.

        • 11:18 27 Января 2016
          5 0
          Так и я о чём. Невыполнение УК иТСЖ своих обязательств в части заключения договоров должно быть решаемо в судебном порядке.

          • 11:23 27 Января 2016
            5 0
            Это уже вопрос к ГЖИ. Тем более, что Минстрой неоднократно разъяснял что отсутствие договора на поставку ресурса для предоставления жителям коммунальной услуги соответствующего вида - нарушение лицензионных требований.

            • 11:41 27 Января 2016
              1 0
              А что, Атом не может без ГЖИ подать в суд самостоятельно и принудить к заключению договора?

              • 13:05 27 Января 2016
                3 0
                Атом имеет право направить исполнителю оферту (предложение заключить договор на указанных условиях) - не более. Принуждать к заключению договора (т.е. к соблюдению законодательства в сфере ЖКХ) они не имеют права. Это компетенция ГЖИ и прокуратуры.

                • 13:19 27 Января 2016
                  0 0
                  Спасибо. Неведома была сия информация, хотя идиома "строгость законов в России компенсируется их неисполнением" знакома до зубной боли.

                  • 13:21 27 Января 2016
                    2 0
                    Наврал - могут подать в суд. Однако о том, насколько это эффективно судить не берусь.

                    • 13:33 27 Января 2016
                      3 0
                      В принципе, это мало что меняет... Просто лишний раз подтверждает, что все участники цепочки "поставщик - ГЖИ и проч контролирующие органы - УК - потребитель" стремятся решить свои проблемы за счет потребителя - самого юридически незащищенного звена.

  • 11:03 27 Января 2016
    1 0
    Вот многие пишут, что не платят за ОДН. Просто интересно, а у вас в квитанциях долг растет по всем позициям или только по графе ОДН. Они же там в ТАЭС врядли понимают, за какую потребленную энергию вы платите (не платите)?!

    • 11:10 27 Января 2016
      5 0
      По закону при частичной оплате долг растет по всем статьям, пропорционально их доле в общей сумме квитанции.

    • 11:15 27 Января 2016
      8 0
      Похоже, ТАЭС сами не понимают, как у них устроен учет. Родители 2 года после перехода на прямые платежи Атому исправно платили за электричество, и ОДН в том числе. И вдруг в конце прошлого года приходит квитанция по ОДН с тысячным долгом. Пошли в УК, те посоветовали не платить, на следующий месяц долг чудесным образом исчез. Похоже, Атом "закидывает удочку"- исправно платишь за себя, на-ка - заплати и за того парня. Прокатит - хорошо, не прокатит - попробуем ещё.

      • 14:00 27 Января 2016
        3 0
        То была графа "прокатило".

  • 11:16 27 Января 2016
    2 2
    Как захотел народ, так и будет. Всё для избирателей!

    • 11:31 27 Января 2016
      4 0
      Вот даже не смешно...

      • 11:42 27 Января 2016
        3 0
        Уважаемый, Вас послушать, так всё должно быть задарма. Вы, часом не Лёня Голубков?

        • 12:57 27 Января 2016
          4 0
          Лёни Голубковы в ЕдРе собрались... Вы-же ведь не халявщики, вы партнеры...

        • 13:12 27 Января 2016
          3 0
          Очень лестно, что представитель ЕР так внимательно наблюдает за моими высказываниями в интернете. Значит, вас совершенно не затруднит привести конкретные примеры, где я утверждаю, что "так всё должно быть задарма"... Или вы это просто так сказали, по привычке?..
          А в отношении "Вы, часом не Лёня Голубков?" - Увы. Конечно, очень соблазнительно попасть в вашу партию, но тест на коррупционность никак не могу пройти.

        • 20:14 27 Января 2016
          2 0
          Не "задарма" должно быть, а прозрачно. Чтобы каждый понимал, за что он платит и почему именно столько. Ну и, конечно, тарифы высоковаты. мягко говоря.

  • 12:24 27 Января 2016
    1 0
    Такой бардак развели с осени с этими полотенечными платежками за ac/dc, хоть в глазах рябить не будет, надеюсь.

    • 13:08 27 Января 2016
      2 0
      Простите, платежки водоканала, тверской генерации и межрегионгаза вас полностью устраивают? Вас полностью устраивает, что вместо 1 квитанции от УК к вам в ящик в течение месяца приходит целый ворох бумаг?

      • 14:28 27 Января 2016
        5 3
        Да, мне больше нравиться именно так. Если с кем-то проблемы, не надо держать в уме все остальные платежи. Хорошо, что они отдельно. Я например за капремонт даже не распечатываю, сразу выкидываю.

      • 14:34 27 Января 2016
        5 1
        больше всего не устраивают платежки за капремонт в шарашкину контору, с неясными перспективами этого ремонта.
        а все остальное вроде адекватно, кроме отопления, тут цена чумовая.

        • 16:52 27 Января 2016
          3 1
          Ну, у меня котёл, поэтому ни за отопление, ни за горячую воду я не плачу. А так, да... Капремонт - это уже наглость. Мои родители всю жизнь платили, потом их кинули. Теперь и со мной то же хотят провернуть, гады!

      • 17:07 27 Января 2016
        2 0
        была одна квитанция нравилось больше! БЫЛО МЕНЬШЕ БАРДАКА!!!

        • 13:16 29 Января 2016
          2 0
          Были только многомиллионные долги, которые УК, собрав с жителей, не переводили поставщикам.

  • 15:47 27 Января 2016
    1 0
    Практически это ничего не меняет. Так как УК это совсем невыгодно, при выборе способа управления МКД в бюллетенях они, как правило, ставили на голосование вопрос о внесении оплаты за ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям, на который большинство жителей, конечно же, ответило согласием. Так что, скорей всего, всё останется по-прежнему...

  • 17:05 27 Января 2016
    2 0
    а как писать: фик вам или фиг вам? напишу : дулю выкуси!! а не собрание

  • 15:44 29 Января 2016
    0 0
    Жаль, что я не юрлицо.
    Надо бы заставить атом с каждым физлицом договор заключать - вот бы побегали все и согрелись заодно

  • 15:58 29 Января 2016
    0 0
    Мы, например, согласны от ТСЖ заключить договор. НО! только ОДН считать по нашим счетчикам, а не по их, которые еще надо проверять. А то у нас в квитанциях стоят показания общедомовых счетчиков, то по одному нули, то по другому. А то вдруг они все стали снова работать без вмешательства электриков. Аферисты.

вверх