https://tvernews.ru/news/228742

В Твери следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство» после исчезновения двух малолетних сестер

TIA, 16 Января 2018, 11:47
, 31
<p></p>

Следователи СУ СК возбудили уголовное дело по факту безвестного исчезновения двух родных сестер 2010 и 2012 годов рождения. Напомним, несчастье произошло 28 сентября, около 11 утра в самом центре Твери. Во дворе дома № 22, корп. 1 по ул. Новоторжская мужчины в темной одежде напали на 29-летнюю Анастасию Белову, которая возвращалась домой вместе с детьми. Они повалили женщину на землю, вырвали из объятий матери девочек и скрылись в неизвестном направлении. До сих пор о судьбе своих дочерей женщина ничего не знает.

15 января этого года женщина повторно обратилась в Следственный комитет с заявлением, что не располагает сведениями о местонахождении своих детей, в связи с чем опасается за их жизнь и здоровье. По данному факту правоохранительные органы завели уголовное дело по факту безвестного исчезновения девочек («а, в» ч.2 ст.105 УК РФ).

- Таким образом, длительное отсутствие сведений о судьбе и месте нахождения малолетних свидетельствуют о возможном совершении в отношении них преступления, повлекшего смерть последних.

В настоящее время произведены осмотры места происшествия, жилища, в качестве потерпевшей допрошена мать малолетних. Проводится комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на установление местонахождения девочек, а также всех обстоятельств произошедшего. Кроме того, в ходе расследования будут установлены причины и условия, способствовавшие совершению преступления, - сообщается в пресс-релизе ведомства.

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (31)


  • 12:02 16 Января 2018
    12 2
    Дааа, 3,5 месяца понадобилось полиции чтобы возбудиться.

    • Alx
      13:13 16 Января 2018
      0 3
      Вроде же написано, что женщина обратилась 15 января, откуда три месяца?

      • 13:17 16 Января 2018
        6 0
        Написано: "15 января этого года женщина п̲о̲в̲т̲о̲р̲н̲о̲ обратилась в СК..."

        • Alx
          13:57 16 Января 2018
          5 0
          На первое ее обращение милиция возбуждалась три месяца назад.

  • 12:44 16 Января 2018
    9 0
    ппц, ну как возбудились так и закроют дело т.к. состава не найдут, и все останется на прежнем месте, работнички блин. Налицо УК РФ Статья 126. Похищение человека, ч.2 группой лиц по предварительному сговору - почему по ней не возбудились сразу в ноябре? возможно похитил отец? ну так найдите сначала верните матери а потом решайте что с ним делать, а так же что делать с его сообщником - он то уж точно не является родственником. чего ждали столько времени?

    • Alx
      13:15 16 Января 2018
      6 4
      Вы не читали прошлую заметку об этом деле? Детей забрал отец, они живут в Санкт-Петербурге и ни от кого не скрываются.

      • 13:43 16 Января 2018
        5 0
        если ни от кого не скрываются - при чем тут вообще убийство?
        силой с сообщником отобрать детей в подворотне - тут возбуждаться не на что совсем?

        • Alx
          13:49 16 Января 2018
          6 2
          В заметке прошлой написано - что у каждой стороны своя правда. Я, например, не уверен, что родитель в принципе может похитить собственного ребенка с точки зрения уголовного права. В общем пока суд их не разведет и не определит, с кем останутся дети, ситуация неопределенная.

          • 14:38 16 Января 2018
            2 0
            конечно, пока нет решения суда, то каждый родитель имеет равные права на детей и никакого похищения юридически не было. Но здесь в течение длительного срока мамаша не знает, где ее дети поэтому дело и завели. Но думаю, что у мамаши не много шансов на то, чтобы ее дети с ней были - у нее даже гражданства нет, а к таким особам у нас не очень относятся...

        • 14:14 16 Января 2018
          1 0
          в тексте статьи написано о возбуждении дела по статье "Безвестное исчезновение". Заголовок на совести редакции.

          • 14:33 16 Января 2018
            4 0
            105 ч. 2 это и есть убийство. Карается от 8 лет до смертной казни. Просто когда пропадают люди, то стандартно дело заводится именно по 105 статье, а потом уже или переквалифицируется или прекращается в зависимости от обстоятельств.

        • 16:08 16 Января 2018
          3 0
          Здесь не полный текст... В Питере их уже нет, муж-отец в розыске, суд решил оставить проживать детей с мамой, работают судебные приставы...

  • 14:01 16 Января 2018
    1 2
    А Руденя все это время преспокойненько ездил в Бежецк молиться и совещания на стройках храма проводил, прям святой уже.

    • 18:34 16 Января 2018
      5 3
      Руденя здесь каким боком? Где мухи, а где котлеты...

      • 21:05 16 Января 2018
        4 0
        Он слился с УВД в пляске польки-бабочки, - преступность растет как снежный ком, - это показатель благополучия и уровня жизни вверенного ему населения. Благополучию он уделил хоть полчасика за всё время? Зато постоянно все СМИ пишут про какие-то рождественские фестивали и про выбор Руденей иконостаса - Фигаро там, Фигаро здесь. Если бы он держал на контроле кражу детей, то матери не пришлось повторно обращаться в органы. Дикость! Давайте прямо говорить - население вымирает, мрут как мухи! Экономики вообще никакой нет, а бизнес чиновники загнобили. Чё он сидит-думает как бы поскорее в Москву свалить?!

  • 14:13 16 Января 2018
    1 2
    Дорогая редакция, а почему в тексте статьи написано о возбуждении дела по статье "Безвестное исчезновение", а в заголовке - "Убийство"? Довольно тупой способ повышения переходов.

    • 14:17 16 Января 2018
      3 0
      Гугл Вам в помощь, уважаемый. Статья 105 УК РФ, указанная в материале ТИА - это и есть убийство.

  • 14:22 16 Января 2018
    1 1
    Мутная там история была...

  • 14:50 16 Января 2018
    3 10
    Поздновато мужик понял с какой подлой гадюкой постелю делил...Надо быть совсем слепым или находиться в глубоком опьянении, чтобы с такой под венец иттить. Гражданка сейчас раздует историю, мол, похитили-выкрали, а когда деньжатами свекрухиными пользовалась в обмен на ребёнка, то это было нормально. Тьфу! Поделом всем, заслужили, кроме детей-сироток при живой мамаше.

  • 16:36 16 Января 2018
    1 3
    Если судить по ногтям безутешной матери...

    • 20:19 16 Января 2018
      3 0
      А что не так с ногтями?
      Интервью было на следующий день после похищения. Такой маникюр бывает и месяц держится...

      • 20:36 16 Января 2018
        5 4
        Это если руки не мыть и по хозяйству ни хрена не делать, тов. Хортон. Помню я Ваш палец большой наманикюренный, помню отлично и выводы теперь делаю...А вообще это похищение весьма похоже на "изнасилование" девы Шурыгиной. Сомневаюсь я, в общем, в честности гражданки этой. Мимика ея на видео бедна для переживания искреннего. Или просто бездушна и расчётлива...Или верны оба варианта.

        • 22:23 16 Января 2018
          2 0
          Выводы Ваши ошибочны на мой счёт. Я тут давеча писала про свой маникюр )
          А по поводу ситуации судить не берусь. Но неправы, скорее всего, оба родителя: дети страдать не должны...

          • 22:37 16 Января 2018
            1 1
            Хорошо, что я не женат! Иначе сел бы за убийство с отягчающими. А можа и оправдали бы... "Мурашкина опять стала пухнуть... Дико осматриваясь, Павел Васильевич приподнялся, вскрикнул грудным, неестественным голосом, схватил со стола тяжелое пресс-папье и, не помня себя, со всего размаха ударил им по голове Мурашкиной...
            — Вяжите меня, я убил ее! — сказал он через минуту вбежавшей прислуге.
            Присяжные оправдали его."

            • 23:09 16 Января 2018
              0 0
              Хорошо )

  • 18:39 16 Января 2018
    4 0
    Че вы разлули тут фигню то?! Обычное семейное право... его никто не лишал прав, но проживание назначено с матерью... потому приставы и подали в розыск... прям бесит это высасывание из пальца... В своих семьях сидите, если они есть у вас и нефик о чужих гипотезы строить...

    • 19:42 16 Января 2018
      2 3
      Бесит высасывание из чужого пальца? Сосите свой, коли есть!

  • 23:40 16 Января 2018
    1 1
    Совершенно бесчеловеческое отношение отца к детям. Не из за сильной любви к ним, а из мести к бывшей жене. Слабые мужчины они такие. Покалечить детей, но отомстить любой ценой. Жалко женщину. Видно, что она хорошая мать.

    • 23:44 16 Января 2018
      2 3
      Хм...Солидарность "разведёнки с прицепом" так и прёт.)

  • 00:20 17 Января 2018
    1 2
    что эта придурковатая прибалтка хочет то?
    даже при беглом осмотре ее личины становися понятно, что кукушка у нее очень давно разрегулирована на почве межполовых взаимоотношений

    • 06:10 17 Января 2018
      2 2
      Так вот в чем дело! Прибалты мерзкие, в основной массе своей, людишки, бабы - тем более. У мужика типо тоже куку, ежель с такой сошелся и двух детей настрогал.

вверх