https://tvernews.ru/news/228620

Пешеход-нарушитель отсудила у сбившего ее водителя 50 000 рублей

TIA, 12 Января 2018, 09:19
, 18

Кимрская межрайонная прокуратура провела  проверку по обращению местной жительницы. Женщина рассказала, что 16 марта 2017 года на улице Урицкого в Кимрах она попала под колеса автомобиля. Причем заявительница переходила проезжую часть вне пешеходного перехода. После ДТП женщину госпитализировали, неделю она проходила лечение в травматологическом отделении.

Судебно-медицинская комиссия заключила, что пострадавшей причинен вред здоровью средней тяжести, основания для уголовного преследования виновного лица отсутствовали.

Кимрский городской суд посчитал, что пешеход в любом случае имеет право на компенсацию морального вреда от водителя, сбившего его. В итоге суд взыскал с водителя 50 000 рублей.

Комментарии (18)


  • 09:33 12 Января 2018
    23 0
    Нехороший прецедент. Теперь пешеходы-нарушители начнут по судам носиться. Я считаю, что наоборот пешеход должен возместить водителю за моральный ущерб и за кузовные работы (если таковые имелись)

    • 09:48 12 Января 2018
      14 0
      Вывод один: не надо оставлять свидетелей.

    • 10:09 12 Января 2018
      17 3
      А я обращусь в суд на граждан не расчищающих крыши школ.

    • 11:59 12 Января 2018
      4 0
      По ГК такое право у автомобилиста также имеется, и не пользуются им во избежании вот такого прецедента.

  • 09:46 12 Января 2018
    10 9
    У пешеходов тоже иногда должен быть праздник. Они заслужили этого.

    • 09:54 12 Января 2018
      13 0
      Точно! Надо учредить "День пешехода". В этот день пешеходы смогут бросаться под колеса авто за полтинник, а потом столы накрывать. В стационаре или на собственных поминках. Чем не праздник?

      • 10:18 12 Января 2018
        11 6
        Точно! Надо учредить "день водилы". В этот день они смогут давить пешеходов без всяких последствий.
        Чем не праздник?

    • 15:46 12 Января 2018
      0 0
      Этж скока клонов у товарисча Б? Даже скушно стало.

  • 10:43 12 Января 2018
    0 7
    Как же всёжтакиж Россее не хватает мобильных крематориев. Кол-во биомусора превышает все мыслимые пределы!

  • 12:17 12 Января 2018
    3 1
    По решению суда, водитель невиновен (основания для уголовного преследования виновного лица отсутствовали), однако его наказали....
    Непедагогично как то и смысл наказания невиновного в чем?
    Если за управление авто, как средством повышенной опасности, так пешедятел видел, что едет это средство повышенной опасности и очевидно умышленно бросился под авто, т.к. иначе он идьёт или человек который не ценит свою жизнь, а если он не ценит свою жизнь, то и возмещать ему нечего. А вот возместить ущерб автомобилисту - обязательно. Ну а если всеж идьёт, то идьёту и карамельки хватит.

    • 12:36 12 Января 2018
      2 2
      это не наказание, это возмещение морального вреда.
      доказать умысел тут малореально.
      водителю срочно подать иск о возмещении ремонта авто.

      • 12:56 12 Января 2018
        4 0
        Самое поганое, что на авто может и не быть повреждений. Удар был не сильный, раз пешик легко отделался. А эта курица, уверовав в наш "самый гуманный" суд, будет дальше бегать где попало. Пока не отбегается. Остаётся только посочувствовать водиле. Попал на ровном месте.

    • Alx
      14:24 12 Января 2018
      0 3
      С чего вы решили, что водитель не виновен? Просто уголовное преследование водителя возникает при причинении тяжкого вреда здоровью или смерти (ст. 264 УК РФ). Тут же средний вред здоровью.

      • 15:45 12 Января 2018
        0 2
        Учите азбуку и читайте внимательно.

        • 19:56 13 Января 2018
          0 0
          Если бы водитель доказал что пешеход намеренно бросился под автомобиль, то его бы не наказали....

  • 12:25 12 Января 2018
    2 2
    Если был нанесен вред автомобилю или пострадал водитель - ему также надо бы подать иск против пешехода. Поскольку судом уже установлен факт нарушения ПДД пешеходом, то вероятность выигрыша близка к 100%. А если в пределах видимости был пешеходный переход - то вообще можно констатировать факт умышленного (преднамеренного) нарушения ПДД.

  • 12:53 12 Января 2018
    5 0
    Ну и водиле надо помимо материального вреда подавать на моральный. Ну боится он после случившегося за рулём ездить. Как к автомобилю подходит-сразу писается, а иногда и какается.

  • 14:00 12 Января 2018
    5 0
    Прямая финансовая поддержка государством мудаков и дегенератов, да ещё за чужой счёт. Только этот контингент будачи виновным будет ещё что-то требовать и хотеть.