https://tvernews.ru/news/215789

В Тверской области 24-лений рецидивист забил до смерти двух человек за то, что на него написали заявление в полицию

TIA, 20 Октября 2016, 11:58
, 20

Тверской областной суд решает вопрос о назначении к слушанию уголовного дела ранее судимого 24-летнего Игоря Трифонова. Его обвиняют в грабеже с применением насилия и убийстве двух человек, один из которых был парализован.

Из материалов уголовного дела следует, что 7 декабря 2015 года возле одного из домов по проспекту Победы Новокуйбышевска (Самарская область) он сбил с ног женщину и вырвал у нее из рук кошелек.

На следующий день возле одного из домов деревни Заполок Конаковского района он избил местного жителя, который 9 декабря 2015 года написал заявление на Трифонова в полицию, об этом стало известно обвиняемому

Вечером 15 декабря пьяный Трифонов пришел в дом потерпевшего, где помимо самого мужчины находилась его парализованная 81-летняя мать. Обвиняемый обоих забил до смерти. Уходя, Трифонов похитил мобильный телефон  cтоимостью 1100 рублей и 18475 рублей, сообщает Тверской областной суд

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (20)


  • 12:19 20 Октября 2016
    12 0
    Какой ужас... Такого больше на свободу выпускать нельзя...

  • 12:49 20 Октября 2016
    8 0
    и нахрена нужен этот мараторий на смертную казнь? даже если ему пожизненное дадут. эту тварь содержать будут за гос счёт.

    • 12:55 20 Октября 2016
      7 0
      Не всегда товарищи "из органов" выносят обвинения именно тем кто виновен. Но не мне об этом рассказывать. Сами, думаю, всё понимаете.
      Но эту с...у сам бы удавил.

  • 13:02 20 Октября 2016
    1 0
    Скоро никто кошельки отбирать не будет.ниже по Волге есть город Зеленодольск,так там нет наличных денег,все расчёты производятся картами.начало положено!

  • 13:02 20 Октября 2016
    6 1
    А действия полицаев ни у кого удивления не вызывают? Сдается мне, что дело было примерно так. По заявлению товарища приняли, провели "воспитательные" мероприятия (побеседовали, пальчиком погрозили) и отпустили. А иначе откуда еще он мог узнать о факте заявы?

    • 15:06 20 Октября 2016
      5 0
      Дело простое - обвиняемому сообщили в установленном законом порядке, кто на него заяву накатал. Ну, эта сволочь и отправилась по ставшему ему известному от сотрудника полиции адресу. Эта оборотная сторона медали законодательства. Кто даст гарантию, что обиженные придурки, видео с нарушениями ПДД которых ты выложил на сайт ГИБДД, из мести не сожгут твой автомобиль? Ведь видео нарушения должно сопровождаться инфой о том, где и когда было совершено нарушение, а также данными невольного свидетеля сих безобразий, авторегистратор которого запечатлел происшествие.

      • 15:31 20 Октября 2016
        4 0
        Я в таких делах не копенгаген, но ваши разъяснения заинтересовали. В частности, возник вопрос, - закон обязывает сотрудников полиции сообщать нарушителю ПДД адрес и ФИО человека, который зафиксировал нарушение ПДД с помощью фото или видеоаппаратуры? Или же сотрудники полиции,сообщившие указанные сведения, превысят свои полномочия и нарушат закон о неразглашении персональных данных? Какое наказание полагается за нарушение этого закона?

        • 15:54 20 Октября 2016
          5 0
          Никакого нарушения не будет. Человек имеет право опротестовать решение об административном правонарушении. А для этого у него должен быть доступ к материалам дела. Со всеми вытекающими.

          • 22:20 20 Октября 2016
            1 0
            Верно, все так. Имеет право узнать адрес накатавшего заяву. Ужасно, просто ужасная ситуация. Этого придурка закроют лет на ...15, и будет он чалиться за нас счет, ув. сограждане на нарах. Выйдет волк волком.

  • 16:54 20 Октября 2016
    1 1
    Россияне, ну что вы как маленькие) Чо, не чалился никто? Ну так это пока, не зарекайтесь) разъясняю - пацан нормально погулял, не надо его оскорблять, его действиям даст оценку суд. Далее, когда вы стучите на сограждан, то тому, на которого вы настучали приходит повестка либо к дознавателю, либо к следователю (если уголовка) или постановление об административке, если вы барабаните на сайт "анонимно". По уголовке всегда есть терпила (обычно он и есть заявитель) о чем следствие проинформирует подозреваемого, а то не будет состава преступления. А по административке можно огорчиться и решить разрулиться с этим вопросом. То есть сходить в суд, ознакомиться с материалами дела и тп. Так что вас обнаружат с вероятностью в 99%, маленькие любители доносов. А все потому, что вы глупые и злобные существа, пребывая в восхищении от самого факта доноса вы забываете особо указать, что хотите воспользоваться положениями 119 федерального закона. Тогда вероятность наказать вас за крысятничество значительно снижается. Вообще, ступая на скользкий путь писателя романов для сотрудников, вам следует неоднократно проконсультироваться у практикующего серьезного адвоката уголовного права.

    • 19:19 20 Октября 2016
      5 0
      то есть два трупа, грабёж не в первый раз. и всё это до 25 лет. пацан "погулял"???? не вижу в этой истории пацана. не из рогатки-же окно выбил, шалопай.

    • 22:22 20 Октября 2016
      0 0
      Коммент заинтересовал, но тон его вульгарен.

    • 22:24 20 Октября 2016
      0 0
      Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Речь идет об этом ФЗ?

    • 22:30 20 Октября 2016
      0 0
      Подскажите, где конкретно в Законе написано о неразглашении данных потерпевшего и т.п. инфы?