https://tvernews.ru/news/206188

Жители Твери за вывоз мусора и его утилизацию будут платить в три раза больше

TIA, 06 Ноября 2015, 11:08
, 58

Вопрос о повышаемом тарифе за вывоз и утилизацию мусора обсуждался недавно на круглом столе в Тверской городской Думе.

Новый мусорный полигон, открытый на 21-м километре Бежецкого шоссе, будет работать по новым тарифам, это очевидно. Еще в середине августа РЭК постановил, что утилизация тонны мусора будет стоить 503 рубля, или около 100 рублей за кубометр. Раньше горожане платили почти в три раза меньше, сообщает пресс-служба ТГД.

По мнению Алексея Арсеньева, председателя комитета по ЖКХ и жилищной политике, плата за вывоз мусора должна быть согласована с собственниками жилья на общем собрании.

Когда  ООО «Полигон» начнет выставлять счета управляющим организациям, то они рискуют оказаться в затруднительном положении: ведь общие собрания не проведены, да и вряд ли жильцы согласятся на повышение платы. Именно поэтому необходимы общедомовые собрания, а УК нужно лучше работать с жителями, в противном случае, считает Арсеньев, УК будут банкротами.

Напомним, через два месяца, с 1 января 2016 года, УК смогут уже и не спрашивать у собственников разрешения на повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, поскольку этот платеж перейдет в категорию коммунальных, как требует законодательство.

Выход один – жильцам проявить сознательность, придти на собрание. Отсутствие договорных отношений между ООО «Полигон» и управляющими компаниями грозит большими проблемами.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (58)


  • 11:29 06 Ноября 2015
    20 0
    Вывод напрашивается такой: будет общее собрание - не будет, согласятся собственники - не согласятся, по-любому платить придется в 3 раза больше. И точка. "Полегон" не место для дискуссий.

    • 11:30 06 Ноября 2015
      2 5
      а у них другого варианта нет)иначе зарастать

    • 12:20 06 Ноября 2015
      9 0
      Выбор между топором и гильотиной. Не согласен платить, не будет вывоза, не будет вывоза, администрация выпишет не хилый штраф УК или ТСЖ (т.е жильцам). Всё как в анекдоте:
      Попали два путешественника к дикому племени.
      — Ну, выбирайте: смерть или бурумбу, — говорит вождь.
      — Я выбираю бурумбу — отвечает первый.
      — Нам нравится твой выбор…
      Ну и поимели его всем племенем.
      Увидев такое дело, второй говорит:
      — А я выбираю смерть!
      — Ты настоящий мужчина, — отвечает вождь.
      — Но сначала бурумбу…

  • 11:30 06 Ноября 2015
    1 5
    да не в 3 раза. Для средней квартиры повысится на 50-100 рублей

  • 11:41 06 Ноября 2015
    10 0
    Да они и не спрашивают. Нам в этом месяце уже прислали по новому тарифу.

  • 11:56 06 Ноября 2015
    5 1
    Тю, без собрания можно и не платить тогда вообще. Когда полгорода платить не будет, пусть с РЭКа своего и спросят

    • 12:48 06 Ноября 2015
      5 0
      все зависит от вашей УК... и давно уже вывоз ТБО насчитывается исходя из площади квартиры... и ни одна УК за свой счет вывозить ТБО не станет,- это просто ненормально... что выставят УК, то выставят и собственникам... И чего тут не понятно?

      • 13:12 06 Ноября 2015
        1 1
        С нового года расчет будет производиться "с человека", а сама услуга станет коммунальной, и будет выведена из состава "ремонт и содержание".

        • 13:45 06 Ноября 2015
          2 1
          Уже предполагаю: сумма платежа за "содержание" останется прежней, но к ней ещё прибавится сумма за "мусор". В итоге - существовать в этой стране станет дороже!

        • 15:04 06 Ноября 2015
          3 2
          У нас в ТСЖ данная услуга идёт отдельной строкой-вывоз мусора.
          Откуда данные о том, что плату будут брать с человека, а не с квадратных метров? Неужто до депутатов дошло, что мусорят люди, а не площади.

          • 17:26 06 Ноября 2015
            0 0
            Вас в гугле забанили?

            • 19:22 06 Ноября 2015
              2 1
              Интересно, за что минусы. Я действительно хотел узнать насчёт оплаты по количеству проживающих это правда или слухи. Насчёт оплаты вывоза отдельной строкой в нашем ТСЖ - это факт.

              • 22:38 06 Ноября 2015
                1 0
                Это не слухи. Смотрите
                Федеральный закон от 29 декабря 2014 N458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"»,
                и Федеральный закон от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ
                а также http://mir76.ru/news/s-1-yanvarya-2016-goda-plata-za-vyvoz-musora-budet-formirovatsya-ot-kolichestva-prozhivayuschih/

                • 23:13 06 Ноября 2015
                  1 0
                  Благодарю за консультацию.

      • 16:31 06 Ноября 2015
        2 0
        У нас содержание дома - ставка в кв.м, сколько в ней на мусор даже не интересно. Ставку могут только общим собранием менять

        • 19:24 06 Ноября 2015
          0 1
          Так сейчас ваша УК будет просить (через собрание) о повышении ставки на содержание.

    • 20:01 06 Ноября 2015
      0 1
      Тю, какое собрание? Для начала определитесь с формой управления... а потом уже видно будет... обращайтесь...

  • 12:13 06 Ноября 2015
    6 1
    Хммм.... Не,я как бы не против, но есть пара мыслей. А почему бы тому же ТСАХу не сделать у себя на территории или еще где-то некую площадку для сортировки отходов? То, что можно переработать, можно продать и получить деньги, то, что переработать нельзя, уже везти на полигон, но при этом объемы всего этого добра снизятся в разы. Тот же ЭБС нечто подобное вроде практикует и довольно удачно. Ну про раздельный сбор отходов я пока речи не веду, менталитет не тот, да и есть там целый ряд вопросов по этому поводу.

    • 12:21 06 Ноября 2015
      6 0
      С сортировкой тоже все очень смешно. Она вроде как есть где то у экскаваторного завода, но возит туда только "ЭБС" и насколько она легальная тоже не понятно, причем такая ситуация уже давно. А по факту получается что ни одной легальной сортировки город не имеет.
      Если САХ и сделает то наверно тоже на полулегальной основе.

  • 12:16 06 Ноября 2015
    12 0
    Это верх глупости и дурости. Зачем создают что то новое(выражаясь словами Медведева инновации, модернизация) чтобы снизить себестоимость. А что происходит с новой свалкой. Себестоимость вывоза 1м3 мусора вырастает в три раза. Как так? Вот например мы заменили старую котельную и все старые трубы и теперь жжём в 3 раза меньше газа для отопления такой же площади- результат есть, а тут зачем нужно строить новую свалку которая будет обходится в 3 раза дороже.
    Тут многие вспомнят про экологию, но тут ещё веселее . Экология требует научного подхода, а в РФ ни науки, ни компетентных людей нет уже давно. Даже если и есть им работать не дадут потому что вдруг ляпнут что то не хорошее про Путина. Сделать свалку на открытом месте без нарушений не возможно, но попытаться снизить негативное влияние на окружающую среду, а самое главное на людей живущий по близости можно, но мы как обычно не ищем легких путей. Зачем думать о ветре куда он дует и как располагать мусор, проще затыкать рты недовольным жителям. Заряжать контролирующие и надзорные органы, суды это власть может, а сделать свалку соответствующую новым требованиям зачем, кому это нужно. Пока мусора не много воняет не так сильно, хотя местные уже исписали тонны жалоб без ответа. Но уже в следующем году(когда вырастут горы мусора и это начнет гореть) мы прочувствуем, что такое наука и почему любое даже с виду самое простое дело нужно делать опираясь на науку.
    Так что ни экологий, ни денег горожане.

  • 12:23 06 Ноября 2015
    7 1
    (((((((

    • 12:26 06 Ноября 2015
      7 0
      То лысый,то волосатый...а разницы нет )

  • 12:41 06 Ноября 2015
    15 0
    Покупательская способность народа снизилась, мусора стало в три раза меньше, а аппетит у "помоечников" только растет . Как-то так :)

    • 12:47 06 Ноября 2015
      13 1
      В одном областном центре главарь "Водоканала" вообще заявил, понаставили, гады, водных счетчиков в квартирах, теперь несем убытки. Его спросили, а как же так, вы же сами требовали их ставить. Главарь ответил, ну да, требовали, а теперь неплохо бы их убрать.

      • 12:51 06 Ноября 2015
        3 6
        вы свои комменты-сплетни обосновывайте официальными источниками...

        • 12:59 06 Ноября 2015
          10 0
          Базара ноль! Мы тут сплетнями не разбрасываемся, все задокументировано: http://novved.ru/raznoe/gorod-i-my/32069-uvazhaemye-kto-zh-vam-dast.html

          А Вы что, главарь местного водоканала, что так засуетились?

          • 13:16 06 Ноября 2015
            0 3
            эт Вы кому?

            • 13:18 06 Ноября 2015
              4 0
              Вам.

              • 13:55 06 Ноября 2015
                6 2
                Объем потребления по счетчикам для всех ресурсов (кроме, пожалуй, электроэнергии) как правило меньше объема потребления по нормативам.
                Требование об установке счетчиков - это федеральное законодательство, а не прихоть местных чиновников и руководителей. Причем, из всех ресурсников только газовщики умудрились пропихнуть поправки в ФЗ, делающие установку счетчиков газа в квартирах необязательной.
                В статье по вашей ссылке речь идет о МУПах. Эта организационно-правовая форма исторически предполагает убытки из-за особенностей взаимодействия с местными администрациями (собственно это и написано в статье). К слову, в статье затронуты и более глобальные вопросы - в частности об огромном разрыве между предельными индексами на повышение тарифов и реальным уровнем затрат на производство ресурсов (особенно тепловой энергии). Почему-то многие считают эту проблему исключительно Тверской, хотя такие проблемы практически в каждом муниципальном образовании по всей стране.

          • 15:13 06 Ноября 2015
            7 0
            Кстати газовики первые поняли пагубность для своего кармана установку газовых счётчиков, и приняли решение о необязательности установки счётчиков в обычных квартирах (с газовыми плитами). Я ,после установки газ. счётчика плачу не за 22 куб.м. по нормативу, а и в 2 с лишним раза меньше..

            • 15:30 06 Ноября 2015
              3 1
              с водой такого не будет...

            • 20:25 06 Ноября 2015
              1 0
              tungus. А у нас ещё интереснее было-после установки - по потреблению\счётчику иной раз по нескольку месяцев по 1 рублю платили-не "получалось" нажигать больше,самая большая сумма была рублей 30-50(обычно во время больших праздников), - 1 газовая плита - вот красотища то была,прям каждый месяц - праздник!

    • 20:16 06 Ноября 2015
      1 0
      August. Не-е-е,это снова администрация "виновата" :-) - раньше как было? тверичане где шли,там и (г...и) мусорили, а теперь? а теперь город убирают! :-) то есть то,что раньше лежало на улицах и во дворах годами,теперь куда-то "вывозят"(куда,собственно, и положено), вот "мусора на вывоз" и прибавилось. Лично мне больше нравится чистый город,я даже не против платить и за переработку,и сортировать,и "по времени с пакетиком выходить"- если только это будет чётко и эффективно функционировать,а не как всегда-через пень-колоду кое как и местами!

  • 09:50 06 Ноября 2015
    2 6
    Нашему народцу лишь бы вообще ни за что не платить. Может быть культуру населению таким вот образом прививают? Может быть загаживать свою же среду обитания меньше станут? Хотя маловероятно, гадить будут под себя и окружающих по-прежнему, но при этом морщиться от дороговизны процесса и жаловаться на низкие доходы, ругая власть и погоду.

  • 12:51 06 Ноября 2015
    4 1
    я тоже против подорожания,пусть даже и на эти 50 рублей. Но тогда вопрос: а что делать? Старой свалки больше нет,новая только от Полигона. Какие еще есть варианты,кроме как соглашаться на +50 рублей к оплате?

    • 20:41 06 Ноября 2015
      2 0
      Алексей. Вариант - "скинутся " "всем миром" -и властям,и горожанам - и построить наконец свой, нормальный завод (или как оно там называется) по сортировке,переработке и утилизации мусора. К примеру сейчас всё сваливается в "одну кучу" - это значит,что та органика,которая могла бы быть переработана в удобрения, а следовательно приносить не только пользу и экономию(не нужно было бы "тратится"на фабричные\химические удобрения для городских насаждений),но и прибыль., сейчас отравляется химией и прочей гадостью-становится токсичным,ядом,пропадает.

  • 12:57 06 Ноября 2015
    13 0
    Смысл статьи таков - платите, сколько говорят, и не выеживайтесь. Хорошенькое дельце!
    РЭК утвердил эти тарифы, вот пусть по ним и платит. Интересно знать, на чем основывались расчеты, по которым утилизация должна у ООО "Полигон" вырасти в 5 раз? С какого перепуга? Что то тут не чисто. Прокуратура вообще то, при таком повышении просто обязана проверить обоснованность этих расчетов. По факту - они не пошевелятся до тех пор, пока не получат пинка сверху.
    Лично я писал обращение по поводу роста тарифов на услуги ООО "Полигон" в ОПРФ. Суть ответа на обращение был следующим - если на территории нового полигона НЕТ мусороперерабатывающего завода, то такой рост платы НЕ ОБОСНОВАН.
    У нашего ТСЖ заключен договор с ЭБС, новый тариф на вывоз мусора у нас составил 2.65 с 1кв.м. площади, был - 1.86. Рост - 40%.
    Если бы рост, как говорится в статье, составил 300%, то я этот момент точно не оставил бы просто так, и стал обращаться во все инстанции, чтобы они проверяли законность и обоснованность тарифа ООО "Полигон".
    На нашей контейнерной площадке стоят контейнеры нашего дома (в количестве 4 шт), а также другого дома. У них заключен договор с ТСАХом, и между председателем ТСЖ нашего дома и администрацией идет постоянная война - те хотят, чтобы мы также заключили договор с ТСАХ.

    Кроме того, я не думаю, что если тариф вырастет на 300%, на контейнерных площадках станет чище. Как был срач, так и останется. Вопрос - за что платить то?!


  • 13:14 06 Ноября 2015
    0 2
    Если я правильно понимаю, то мы иногда путаем «сбор и вывоз» и «утилизацию и переработку». Государство регулирует только вторую, первая - конкурентный вид деятельности и устанавливается мусоровывозящими организациями по принципу экономической целесообразности. Второй важный момент - в составе жилищно-коммунальных платежей «мусорная» составляющая не должна превышать 1-2%. Из-за того, что стоимость складирования ТБО на новом полигоне в три раза выше, чем на старом, «мусорный» тариф должен вырасти. Но за счет сдерживания других тарифов общее, совокупное повышение не должно превышать регламентированных федеральных законодательством 12%.

    • 13:20 06 Ноября 2015
      5 0
      Если быть точнее - "вывоз и утилизация".
      Тариф на УТИЛИЗАЦИЮ "Полигон" поднял не в три, а в 5 раз.
      Из-за того, что нынешний полигон расположен дальше, чем закрытый, то и перевозка (т.е. ВЫВОЗ) стал дороже. При пересчете первого и второго получается, что конечный тариф для населения по строке "Вывоз и утилизация" вырастет в три раза.
      Основное повышение при этом, как становится понятно, "дает" рост тарифа именно на УТИЛИЗАЦИЮ.
      Чем думал РЭК и как они утвердили такой тариф - не понятно.

  • 13:31 06 Ноября 2015
    11 0
    Хорошая тема для флэшмоба "Принеси свой мусор к думе", пусть еще раз подумают.

  • 10:55 06 Ноября 2015
    3 9
    Стандартное поругивание власти с одновременным осознанием всей бессмысленности сиих действий и упорным же продолжением оных по причине развитого ума обывателя. Скоро повысят цены на соль-сахар-пшено-керосин-оренбургскиЯ платки, господа. Готовьте гневливо-разящие отклики. Цены и упадут до нуля, а может быть и в минус уйдут. И так по кругу до полной и окончательной Виктории!

  • 14:12 06 Ноября 2015
    3 1
    обычно в расчет идут не мнения, а знания.
    кстати кто знает формулу расчета за доставку тепловой энергии до квартиры?
    т.е. там должны фигурировать : м3, ватты, калории, и много чего еще.

  • 14:16 06 Ноября 2015
    7 1
    Буду мусорить в 3 раза больше... :-)

    • 17:17 06 Ноября 2015
      3 3
      ... и платить в 9 раз больше :)

  • 16:43 06 Ноября 2015
    4 0
    А с какого перепугу Региональная энергетическая комиссиия устанавливает тариф на никак не относящееся к любым видам энергии вывоз и утилизацию бытовых отходов?!
    Кто выделил частной компании участок земли под полигон для мусора? Почему этот полигон оформлен не на муниципальное предприятие, а на частную кампанию?
    Почему ни губернатор, ни остальные власти не хотят решать этот вопрос? Они в доле??? Другого просто не приходит на ум....

    • 17:08 06 Ноября 2015
      4 1
      Тарифы на на услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов подлежат регулированию на основании N210-ФЗ от 30.12.2004 (а с 01.01.2016 N 458-ФЗ от 29.12.2014).
      Насколько знаю, требований к определенной организационно-правовой форме организации, занимающейся утилизацией отходов нет.
      Решать какой вопрос? Низкая стоимость утилизации на старом полигоне - это не показатель его эффективности (как экономической, так и в плане экологии) а скорее наоборот. МУПы - это лишняя нагрузка на местный бюджет, особенно когда речь идет о сфере ЖКХ, в которой исторически большой разрыв между реальными затратами и тарифами: в условиях "экономической нестабильности" это highway to hell.

      • 17:29 06 Ноября 2015
        2 0
        А где гарантия того, что тариф вырастет в 3 раза, и на контейнерных площадках станет чище? Достали, черт побери - тарифы повышают, качество услуги лучше не становится. Только всем плати-плати-плати, и не спрашивай за что.
        Такое повышение тарифа Прокуратура проверить просто обязана.
        Пусть обосновывают свой тариф публично (я про "Полигон").
        А Кириченко пусть сидит и не вякает, начали народ "обрабатывать". Не в доле ли эта вездесуЮщая мадам?

        • 17:34 06 Ноября 2015
          2 2
          Тариф на утилизацию не связан с чистотой площадок. За чистоту площадок отвечают УК и ТСЖ (очистка площадок входит в минимальный перечень работ по содержанию общего имущества) т.е. сами собственники. Парадокс.

          • 17:44 06 Ноября 2015
            4 0
            Связан, еще как связан.
            Периодически с наших контейнеров перестают вывозить мусор. Через день-два рядом с контейнерами вырастают эпические кучи мусора. Если регулярно опорожнять контейнеры, то мало у кого возникнет желание выкинуть свой пакет с мусором мимо контейнера.

            Я не против повышения тарифа, но в этом случае, господа - милости прошу - вывозите мусор регулярно так, чтобы я мог выкинуть свой мусор в контейнер, а не искать место, куда его деть.
            Фактически - тарифы на услуги ЖКХ растут, а услуги предоставляются посредственного качества. За что я должен платить то?!
            И это касается НЕ ТОЛЬКО вывоза отходов. Это касается практически ВСЕХ тарифов сферы ЖКХ.
            И вот сейчас не нужно мне говорить, что население платит за услуги ЖКХ меньше, чем должно. Мы платим ровно столько (и даже больше), на сколько эта сфера ЖКХ работает.

            • 17:53 06 Ноября 2015
              3 1
              Утилизация отходов и их транспортировка - разные вещи. Новость не о тарифе на вывоз мусора, а о тарифе на его утилизацию. После введения регионального оператора по обращению с ТБО, подрядчики вообще будут получать плату только за транспортировку мусора.
              По поводу невывоза мусора - по нашим самым справедливым законам за косяки подрядчика отвечает исполнитель :) По закону УК и ТСЖ (те господа, к которым вы обращаетесь) обязаны не допускать переполнения контейнеров. Как? Это никого не волнует... хоть по карманам распихивай.
              Про сферу ЖКХ можно сказать в точности вашими же словами - она работает ровно настолько, насколько за это платят. Государственное регулирование в любой сфере (в том числе и тарифное регулирование) - это палка о двух концах.

              • 17:57 06 Ноября 2015
                3 0
                "...Про сферу ЖКХ можно сказать в точности вашими же словами - она работает ровно настолько, насколько за это платит население..."

                Да нет, она работает ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем я плачу.

      • 20:58 06 Ноября 2015
        3 0
        Ага,видели мы в этом году,как на этих "полигонах" мусор "утилизируют" - когда куча достигает определённых размеров,её просто поджигают..........."случайно" конечно..................а после того,как вся мерзость-продукты сгорания,"уйдут" в почву,грунтовые воды-как следствие, то то,что не сгорело, "просто" закапывают",и "не важно" насколько оно токсично и ядовито-"что не видно,того не было". А потом "придумывают" глобальное потепление, оскудение\истощение плодородного слоя земли,истощение озонового слоя и т.д.
        И ещё - не так давно жители частного сектора практически "не производили" мусора - в виду того,что большинство "отходов" это то,что можно сжечь-бумага,дерево,пищевые остатки,одежда из натуральных материалов, и т.п.-следовательно мусора меньше,а зола шла на тот же огород\газон. А теперь смотрим на карту-до сих пор частный сектор занимает очень большую(если не бОльшую) часть города.Не знаю,какой "гений" додумался до полного запрета жечь костры,но после принятия такового в частном секторе начался полный "бардак"-сжечь "спиленные ветки",к примеру, уже нельзя, никаких контейнеров и в помине нет-разумеется, а чтобы заказать машину-для какой нибудь бабульки 70 лет-целая эпопея и разорение,да и для среднестатистического гражданина каждый раз из-за "пары мешков "сухих листьев"" машину не назаказываешся, а "обещанная" машина от служб чёрте где ездит,не пойми где останавливается и никогда по времени. И как ИТОГ-те,из-за кого(якобы) это "правило" ввели,как жгли костры так и жгут(социально неблагополучные,дети,алкоголики,бомжи),а те,кто посредством костра "утилизировал" экологический мусор,теперь просто сваливают его "поблизости" . Благо деньги за вывоз и "утилизацию" с частного сектора собирают-с каждого человека, а услуг никаких не предоставляют\не выполняют. Мне вот интересно- а просто "придумать" "правила и нормы по кострам" не судьба?! - к примеру: -жечь на каменной,огороженной площадке,в ёмкости с крышкой,высота пламени не должна превышать такой то высоты,и не жечь летом в особо сухие не дождливые периоды...и т.п.

        • 14:52 07 Ноября 2015
          2 0
          Это один из самых кретинских и антинародных запретов, придуманный, как и много других, для того, чтобы каждого было за что привлечь. Я по-прежнему жгу на железном листе потихоньку. К счастью, до нас контролёры не добираются.

  • 18:41 06 Ноября 2015
    3 0
    забрался сюдой http://www.rectver.ru
    как они нас баранят,

вверх