В Тверской области амнистировали виновника гибели рыбы и водоплавающих животных в реке Осуга

TIA, 03 Августа 2015, 11:47
, 12
<strong>Автор: TIA</strong><p></p>

31 июля 2015 года Кувшиновским районным судом Тверской области вынесен обвинительный приговор в отношении Таджиева В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 250 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Таджиев В.М. совершил загрязнение поверхностных вод, что повлекло причинение существенного вреда рыбным запасам, вред здоровью человека и массовую гибель животных.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области в 2014 году при следующих обстоятельствах: 21-22 мая 2014 года работник АО «Каменская БКФ» Таджиев В.М. в нарушение требований действующего законодательства при исполнении своих трудовых обязанностей допустил сброс в реку Осуга промышленных сточных вод, образовавшихся в ходе производственно-хозяйственной деятельности АО «Каменская БКФ», содержащих в своем составе опасные химические вещества (ион аммония, полиакриламид и полиакрилат), относящиеся к 3 классу опасности для окружающей природной среды, что привело к химическому загрязнению воды в реке и повлекло существенную деградацию водного объекта, массовую гибель водных животных и уничтожение рыбных запасов, причинило существенный вред водным биологическим ресурсам, выражающийся в массовой гибели рыбы и существенном снижении рыбопродуктивности участка водного объекта по причине деградации мест нагула.

В денежном выражении общий размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, исчисляемый по Методике исчисления вреда, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждённой приказом Федерального агентства по рыболовству № 1166 от 25 ноября 2011 года, составил  5 177 385 рублей.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении преступления полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При назначении наказания судом учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим.

Суд признал Таджиева В.М. виновным в совершении инкриминируемого ему преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Расследованием уголовного дела занималось СУ СК России по Тверской области.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Таджиев В.М. освобождён от наказания по данному приговору (по данной категории дел применение акта об амнистии в силу закона является обязательным).

Приговор не вступил в законную силу, сообщает пресс-служба Кувшиновского районного суда Тверской области.

Напомним, в субботу 24 мая 2014 года в Кувшиновском районе Тверской области произошла настоящая экологическая катастрофа. Вода в реке Осуга приобрела мутный коричневый цвет и химический запах, на дне выпал осадок, а рыба в огромных количествах всплыла на поверхность кверху брюхом либо выбросилась на берег. Очевидцы сообщали о погибших бобрах и водоплавающих животных.

Тогда видео и фото, запечатлевшие Осугу в районе деревни Богданово Прямухинского сельского поселения принёс в редакцию ТИА уроженец тех мест, тверитянин Александр Филиппов. Местные жители всерьёз были обеспокоены случившимся: из реки они брали воду для полива огородов, а из-за катастрофы сделать это просто было опасно.

Комментарии (12)


  • 12:00 03 Августа 2015
    10 0
    "При назначении наказания судом учтены смягчающие вину обстоятельства.....совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим." Это как? Реку вычистил, малька и новых бобров завез?

  • 12:45 03 Августа 2015
    12 0
    кажется, в нашей стране по кабинетам больших и малых предприятий ходит бестеселлер "1000 и 1 законный способ избежать наказания"...

  • 13:36 03 Августа 2015
    16 0
    Ущерб 5 млн., штраф 100 тыс., выплата 0? Можно снова сливать отходы.

  • 15:21 03 Августа 2015
    6 0
    Почему привлекли работника, а не юрлицо?

    • 15:45 03 Августа 2015
      3 1
      Ибо Россиюшка.

  • 20:31 03 Августа 2015
    1 1
    понять и простить.

    • 22:49 03 Августа 2015
      0 0
      и наградить.

  • 22:51 03 Августа 2015
    1 0
    Именно "благодаря"таким судам,возникает законный вопрос о продажности оных.Ну как же так-нанес ущерб на 5 лямов,назначили штраф 100 тыс???Зачем возбуждать население такими решениями?

  • 09:41 04 Августа 2015
    2 0
    Кто заступится за "бедных" рыбок? Некому заступиться!

  • 10:39 05 Августа 2015
    2 0
    Надо его в Египет отправить на реабилитацию... там акулы бывает мстят людишкам...

  • 23:55 06 Августа 2015
    0 0
    Как же так???Уничтожение нескольких тысяч рыб и амнистия!У нас кто нибудь отвечает за экологию??Чувствуется богатенький дяденька,богатых всегда амнистируют.А кто востановит эту реку?Кто ?

Оставить комментарий