В Тверской городской Думе обсудили перспективы создания в городе приюта для бездомных собак
Ситуация с безнадзорными животными и перспективы создания в Твери приюта для бездомных собак стала темой совещания при Главе города с участием представителей «Государственной инспекции по ветеринарии» Тверской области, сотрудников администрации города, общественности.
В 2013 году Законом Тверской области полномочия по организации работы по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных переданы на уровень органов местного самоуправления Твери. В рамках предусмотренного финансирования администрация города начала эту работу: были закуплены клетки - вольеры, начался отлов собак, которые впоследствии доставлялись в ветеринарную службу для обследования. Всего было осмотрено более 200 животных, некоторым, в основном щенкам, удалось найти хозяев, были среди пойманных и больные, агрессивные, опасные для населения животные, которых пришлось усыпить.
Работа по нормализации ситуации с бездомными животными на территории Твери будет продолжена и в 2014-м году. Но, как неоднократно звучало в ходе совещания, для комплексного решения этой острой социальной проблемы городу необходим приют или, с учетом скромного бюджета, пункт передержки животных. Это в числе прочего позволит контролировать численность безнадзорных животных, приостановить процесс их репродукции, найти им хозяев. Было предложено несколько путей финансирования этого проекта – от создания фонда защиты животных, привлечения меценатов до выделения бюджетных средств и строительства объекта на условиях муниципально-частного партнерства.
- Мы приложим все усилия, чтобы в этом году в городе появился пункт передержки животных, но для начала нужно определить земельный участок, где этот объект будет размещен, – подвел итог Александр Корзин. - Варианты есть, и в ближайшее время совместно с региональной властью этот вопрос будет решаться.
Сообщает пресс-служба Тверской городской Думы.
По собакам его нет , а вопросом вынужденно занимается ветинспекция. Эффективность, естественно, низкая.
Ну а посыл в статье сформулирован верно: " для комплексного решения этой острой социальной проблемы городу необходим пункт передержки животных. Это в числе прочего позволит контролировать численность безнадзорных животных, приостановить процесс их репродукции, найти им хозяев".
Вобщем-то именно это я там и озвучивал .
Но до реализации этого пока далековато. Полного понимания достигнуто не было.
В этой стране, любой завтра может стать бомжом и лично Вы не застрахованы, а как помогает защита - поинтересуйтесь, если лет 25 социального жилья не строили, не все же могут распилом и подарками брать.
Если у нас есть бомжи, это не означает, что не нужно выделять деньги, скажем, на пожарную охрану или защиту лесонасаждений.
Есть масса и других проблем, которые тоже требуют решения. Выберите себе пару-тройку и помогайте делом - глядишь что-то и улучшаться начнёт.
Вот так: все это было б так смешно, когда бы не было так грустно. Так что, мой двухлетний диагноз по этому вопросу подтвердился - безнадёга. А бездомных собак похоже постреливают.
Во -п., в Думе я поднимал этот вопрос уже лет 5 назад и круглый стол проводил там с заинтерес. лицами по теме.
Во-вт., участок не просто давным-давно выделен, а их даже несколько.
Ну и + есть куча прочих нюансов. Но это уже "нудные частности" из коих соткана наша проблема.
По поводу судьбы собак тоже не стал бы делать столь категоричных выводов.
Не стану вдаваться в детали, скажу лишь, что картина меняется и перспективы есть неплохие. Работаем над этим ежедневно.
а когда построят в другом, поселить оратора выше в приют. он кусается и гавкает.
У меня вопрос к Bonch. В городе много собачникоа и кошатников. Почему бы не кинуть клич по сбору денег на этот самый приют.? Пока решают вопрос с землей можно было бы и подкопить.... Те, у кого есть дома животные , к бродячим собакам относятся немного не так, как все остальные. Мое мнение...
Правда, ее устраивать положено не ближе 1 км от н/п и водоемов...
.
С Чкаловским (М. Расковой) вариант закрыт уже 3 года назад. Не обсуждаем.
Тут вообще многие самоуверенно берутся советовать, изобличать, упрекать, но при этом ни черта не разбираются в вопросе, не владеют информацией, оперируют фактами типа "слышал звон", да еще и сами палец о палец не ударили для хоть частичного, но реального решения вопроса. Так что, Рина, не слушайте таких, не тратьте время. :)
Про благотв. помощь: - ? Недавно я организовывал и провел с коллегами, единомышленниками марафон по сбору средств на лечение одной нашей известной тут всем землячки (дай Бог ей здоровья!). Так вот если бы не средства 2-х крупных меценатов, то набрали бы мы позорно мало. Вопрос к нашему обществу.
Хотя были бабульки, которые по неск. десятков тыс. приносили (низкий им поклон).
Так что тема сбора не однозначна, но при умной организации и она будет задействована несомненно.
И помогать нужно всем. Не надо эксплуатировать только тех людей, у кого есть совесть и солидарная гражданская ответственность за достойное решение проблемы с теми, кого мы когда-то приручили.