https://tvernews.ru/news/133466

Генплан Твери: приглашаем к обсуждению!

TIA, 12 Марта 2013, 11:34
, 88

В декабре 2012 года Тверская городская дума приняла Генеральный план, который будет направлять развитие города Твери в ближайшие десятилетия. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ генеральный план является основным документом территориального планирования города, обеспечивающим устойчивое развитие территории.

Он определяет направления и границы развития города, зонирование, направления развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, градостроительные требования к сохранению объектов историко-культурного наследия и особо охраняемых природных территорий, экологическому и санитарному благополучию. Депутаты приняли генплан, но на заседании Думы уточнили, что намерены к нему вернуться и, если потребуется, внести изменения.

ТИА уже неоднократно становилось площадкой для обсуждения важных решений. Ещё в январе мы предложили читателям принять участие в онлайн-слушаниях генерального плана и высказать свои предложения. Сегодня на портале ТИА появилась новая рубрика - "Генплан Твери 2013", модерировать её будут постоянные читатели ТИА  NPC, Tverchel и Наблюдатель, некоторые из которых, кстати, уже высказались по вопросу генплана - здесь и здесь. Теперь любой желающий может высказать предложения, мысли по поводу транспортной схемы, тверского трамвая, этажности зданий, а также обоснованную критику генплана в своём блоге. Нужно лишь поставить при публикации галочку возле рубрики "Генплан Твери 2013" - и блог автоматически попадёт в нужный раздел.

По словам депутата ТГД Сергея Делакова, все идеи будут рассмотрены на заседании думского комитета по градостроительству, транспорту и связи, в котором он председательствует, а наиболее интересные предложения члены комитета готовы вынести их на заседание городской Думы. Уважаемые читатели, размышляйте, придумывайте, предлагайте и публикуйте свои идеи в блогах, - городские власти ждут их. Нам выпал шанс своими руками создать город, в котором будет уютно, удобно и приятно жить - давайте используем эту возможность!

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (88)


  • 11:55 12 Марта 2013
    33 5
    Спасибо, ТИ@.
    Очень надеюсь, что жители Твери и читатели не останутся сторонними наблюдателями в своём городе, а примут прямое участие в развитии города.
    Тематика очень широкая - от благоустройства Вашего двора и улицы, до схем организации движения и т.д., от охраны памятников и архитектурных строений до маршрутов общественного транспорта и маршруток.
    Одним словов - Генплан Твери - сделаем наш город лучше, сделаем сами.
    Предлагайте, обсуждайте, критикуйте и советуйте.
    Тем более, что предложения не пропадут на страницах сети, а реально будут рассмотренны депутатами и властями города.
    И поменьше пессимизма )))

    • 14:53 12 Марта 2013
      2 4
      где же вы раньше то были со своими предложениями, давно бы в раю жили)))) ВЫЙДИТЕ НА УЛИЦУ, ГЛЯНЬТЕ НА СЕЛО....

      • 16:39 12 Марта 2013
        5 0
        Рая нет на Земле. Или Вам уже жить надоело и торопитесь?
        А здесь много дел. И если те, кто должен делать эти дела плохо справляется, то можно тупо ждать, когда всё наладится лет через 20-30. При этом красочно озвучивать все недостатки в интернете и на кухне.
        А можно попробовать что-то исправить самим. Без гарантий.
        Присоединяйтесь лучше к делам, а рай оставьте на потом )))

  • 12:12 12 Марта 2013
    31 1
    ТИА, конечно, спасибо. Сложная тема и пытаться надо.
    Хотя, tverchel, с пессимизмом не так просто. Не пропадут, будут рассмотрены... Хотелось бы верить. Правда, действительность не сильно вдохновляет. Ведь даже в такой мелочи, как вэб-трансляция их думских заседаний, о чем мы тут не один раз говорили, как был ноль, так и остался. Ну в упор не хотят они нас в свои дела пускать. Ни депутаты, ни власть.

    • 12:51 12 Марта 2013
      5 3
      это точно... что-то сомневаюсь, что реальные предложения горожан Там будут рассмотрены... не для того они себе манда-ты приобретали...

    • 12:56 12 Марта 2013
      4 2
      Организация веб-трансляции - это движение сверху вниз. От власти к жителям. С этим у нас всегда было и будет плохо. Так и что теперь? Просто комменты строчить "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"?

      Мы предлагаем путь снизу вверх.
      Есть чьё-либо предложение, далее обсуждение, формирование итогового проекта, далее депутаты (комитет думы), потом запрос в администрацию, оттуда ответ "за" (с рачетом) или "против" (с обоснованием). Если решение положительное - добиваться финансирования (дума, пункт в бюджет).
      Будет ли работать все именно так? Не знаю. Но пока от жителей не будет предложений, не сможем и проверить.
      Там в этом комитете и Жироков из КПРФ. Вот и для него будет работа. И всем прочим думцам. Но сперва мы сами должны что-то предложить. Хотя бы по дню города много ли реальных предложений было от жителей кроме простого "отменить"?
      ТИА предлагает инструмент трансляции предложений жителей во власть по примеру "Жалобной книги" на ТИА, но теперь это будет "Книга предложений". Редакция поможет. Депутаты заинтересовались. Ну что еще надо предложить жителям для проявления самостоятельной инициативы? Я уже не знаю.

      • 13:38 12 Марта 2013
        2 0
        Без обид, коллега. Конечно будем пытаться. Другого-то пока нет.
        Да и я тоже, как и вы, из оптимистов. Правда, что-то часто анекдот вспоминается на тему оптимизма. Ползут два кирпича к краю крыши. Один другому - Какая погода-то мерзкая, моросит с утра... Другой отвечает - Это ерунда. Главное, чтобы человек внизу хороший попался.
        Вот я и думаю - мы с вами в роли кирпичей или тех, кто снизу?

        • 13:45 12 Марта 2013
          2 0
          Я не люблю быть снизу )))

          • 13:58 12 Марта 2013
            2 0
            Вообще-то я там очепятался. Не снизу. Внизу. Внизу тоже не люблю.

  • 12:50 12 Марта 2013
    8 30
    Комментарий удалён

    • 12:59 12 Марта 2013
      28 4
      Мигаловский аэродром - всего лишь безобидное приложение к другим объектам в окресностях Твери.

    • NPC
      13:04 12 Марта 2013
      4 4
      Вот специально для таких предложений и создан проект. Только на проекте не получится покричать лозунги, скорее придется серьезно поработать.
      Вот смотрите, вы же просто прокричали лозунг. Но потрудитесь ли вы изучить тему и посмотреть что можно реального сделать?

      • 13:10 12 Марта 2013
        24 4
        В этом случае
        ни гордума
        ни заксобрание
        ни совет федерации
        не могут сделать
        НИ ЧЕГО!

        • NPC
          13:16 12 Марта 2013
          5 3
          Вот! Видите, вы например сами только что упомянули о границах компетенции. А если невозможно ничего поменять, то стоит ли отвлекаться на это? Тем более когда вокруг много проблем, которые все таки можно решить.

        • 13:20 12 Марта 2013
          7 1
          Правильно.
          Значит будем реалистами. И будем предлагать и обсуждать вопросы в компетенции города. Тут "поле не паханное".
          Но может кто-то сможет предложить хотя бы примерно расчитанный бизнес-проект по развитию малой авиации или регионального аэропорта - дублера московских аэроузлов для лоукостеров. Почему бы и нет. Вполне можно в обсуждении доказательно увидеть все минусы и плюсы. Это как пример )))

      • 13:20 12 Марта 2013
        5 21
        Потрудился. В нашей области достаточно военных аэродромов (Торжок, Андреаполь, Бежецк, Кимры) и даже целая авиабаза Хотилово-2. Плюс Клин с его аэродромом. Пусть восстанавливают, если в плохом состоянии. Если надо пусть новый строят, территории полно! Много пустынных мест на севере и западе области, летай хоть облетайся, плотность населения 5-7 человек на квадратный км. Есть печальный опыт Иркутска 1997 года, неужели хотим повторения?! Только дураки наступают на грабли дважды.

        • 13:27 12 Марта 2013
          21 1
          Не надо перечислять комендатуры при бывших аэродромах и путать их с авиабазой 1-го разряда!
          Этот вопрос можно решить только с чернокожим президентом!

          • 13:36 12 Марта 2013
            6 21
            Если мои комменты плюсуют, значит у меня есть единомышленники. Мы жители нашего города и граждане нашей страны и вы будете вынуждены с нами считаться. И мне всё равно 1-го у вас разряда или 10-го. Кто против присутствия аэродрома в городе ставьте мне +, кто не хочет чтобы ему на голову свалился самолёт ставьте +, кто не хочет зажимать уши в Певомайке ставьте +. Долой аэродром!

            • 13:39 12 Марта 2013
              19 2
              Не путай " - " c " + "!

            • 13:43 12 Марта 2013
              16 2
              Хочешь чтобы он свалился в "другом " месте, у "Чапаевского домика" и вся Тверь превратилась в братскую могилу?

            • 15:19 12 Марта 2013
              5 19
              Очень многим , в том числе и мне совсем не нравится та ситуация, в которую поставлены Московский, Центральный и Пролетарский районы г. Твери, а именно полёты военно-транспортной авиации, а ещё точнее совсем небезопасные маневры в воздухе под названием снижение! Самолёты уже отслужившие не один десяток лет (читай ведра с болтами) снижаются над густо населенными районами г. Твери! Про шум, превышающий значения СанПиН в разы, выбросы авиационного топлива я практически молчу, а вот риск падения таких самолётов как Ил-76 в г. Твери приведёт к тысячам погибших и раненых! Особенно если это произойдёт ночью, когда кстати "любят" летать "развалюхи".
              2 падения этих самолётов вблизи аэродрома Мигалово уже происходили, вероятность падения при снижении над Осенью очень велика! Кто будет отвечать за загубленные, ни в чём неповинные жизни?

              • 15:35 12 Марта 2013
                14 0
                Читай выше, там описан альтернативный более реалистичный результат полетов.

            • 15:25 12 Марта 2013
              19 3
              Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.

              • 15:34 12 Марта 2013
                3 18
                Это ты про себя "глупая ... баба"?
                В Твери то давно живёшь? Или только недавно перевёлся из другого авиа полка?

                • 15:57 12 Марта 2013
                  14 1
                  Не понял, зачем ты мужик abeltv, влез в бабские разборки между
                  ku-10 и Fieldman?

              • 15:34 12 Марта 2013
                2 17
                Это ты про себя "глупая ... баба"?
                В Твери то давно живёшь? Или только недавно перевёлся из другого авиа полка?

                • 15:39 12 Марта 2013
                  15 5
                  Очень тяжело быть гением среди козявок.

              • 16:45 12 Марта 2013
                5 13
                Не может быть мужиком человек зарегистрированный на сайте под именем Фаина Раневская http://www.tvernews.ru/users/info/132075/

                • 19:44 12 Марта 2013
                  2 12
                  может он мужик, а в душе Фаина Раневская)))

                • 22:02 12 Марта 2013
                  12 2
                  Да ты (abeltv, а то заблудишься на сайте!) потерял не только половую ориентацию но и путаешь город с автодромом!

            • 15:23 03 Апреля 2013
              0 0
              Доквакались, теперь уже и на этих самолётах стали пилотов учить приземляться на Мигаловский аэродром!
              А когда пилоты научатся приземляться то и настоящий самолёт в Мигалово прилетит и НИ КОГО не спросит с какой стороны и как на посадку заходить.

    • 12:00 13 Марта 2013
      2 3
      Присоединюсь.
      Реалистично? - нет.
      Мешает аэродром? - да.
      Есть в нем потенциальная угроза? - да.
      Будут ли проблемы у летчиков и их семей, при гипотетическом переносе аэродрома? - да.
      Будут ли довольны большинство жителей города прекращением полетов над их головами? - да.
      Теперь к реалистичности, если тут обсуждение которое может быть кто то прочитает, и еще с меньшей долей вероятности примет к сведению )))
      Если внести в ген план развития города, пункт о необходимости закрытия (переноса) аэродрома (в любой перспективе), то этот вопрос встанет в повестку дня.
      И пусть думают в МО, администрациях, согласовывают, пересогласовывают, но процесс пойдет.))
      Не будет пункта, - и проблемы нет.,,, а она есть.

      • 12:14 13 Марта 2013
        2 0
        Этот вопрос можно решить только с чернокожим президентом!

        • 11:45 15 Марта 2013
          0 0
          Я видимо не в теме..(
          Растолкуйте почему?

      • 11:49 15 Марта 2013
        0 0
        Тут ещё нужно учитывать, когда появилась обозначенная проблема. Википедия говорит, аэропорт был построен в 1934 году. Думаете люди, покупая жильё близ аэропорта не знали о шуме?

        Сейчас читаю книгу Артура Хэйли - Аэропорт. Там как раз похожая ситуация. Кому интересно, рекомендую.


  • 12:53 12 Марта 2013
    5 0
    Генплан можно посмотреть также синхронно с современными картами и космическим снимков.
    Обе карты на экране
    http://boxpis.ru/gk-g/www_2tv_site_gp.htm?u=GenPlanTver2w&l=35.897140&b=56.866615&m=11&dl=0&db=0&nm=5&nm2=1
    Вторая карта справа за экраном
    http://boxpis.ru/gk-g/www_2tv_site_gpw.php?u=GenPlanTver2wBig&l=35.89611&b=56.853946&m=13&dl=0&db=0&nm=5&nm2=6

    Адаптированы:
    - GP2013-0. Основной чертеж;;
    - GP2013-1. Зоны с особыми условиями использования;
    - GP2013-2. Современное использование территорий;
    - GP2013-3. Движение общественного транспорта.

    Причем можно просмотреть и архивные материалы:
    - Tv1845. План Твери 1845г. http://boxpis.ru/svg/?p=2366
    - Tv1942. Аэровотоснимки периода Великой отечественной войны.

  • 13:00 12 Марта 2013
    6 1
    Самое простое предложение всем жителям.
    Каждый из вас хоть изредка, но ходит пешком по какому-либо пешеходному переходу.
    Посмотрите внимательно: а всё ли сним в порядке?
    Месторасположение (удобно/безопасно), подходы, знаки, разметка, освещение и т.д. Есть замечания и предложения? Так опишите это все и предложите вариант изменений!

    Каждый автомобилист имеет на примете один и более неудачных (с его точки зрения) участков дороги или перекресток в Твери.
    Предложите подробное описание изменений: разметка, расширение/сужение проезжей части, знаки, светофоры, изменение режима раболты сфетофоров (дополнительные секции стрелок) и т.д.

    Это может КАЖДЫЙ!

    • 15:52 12 Марта 2013
      5 13
      Вообще в Управлении ГИБДД есть специально обученные люди, получающие за это немаленькие зарплаты и льготы, у которых в должностных обязанностях чёрным по белому написано: ...разрабатывать оптимальные схемы и маршруты движения транспортных средств..., и ещё много чего. Только этот отдел занимается выдачей разрешений на разрытие и не более того!
      А если конкретно, то в городе есть очень много мест, где при минимальных затратах можно организовать движение транспортных средств, увеличив пропускную способность и уменьшив пробки!
      Например участок пересечения ул. Советской, ул. Вагжанова и Смоленского переулка напротив "рюмки" - это "бутылочное горлышко" давно требует модернизации с расширением проезжей части и разрешением движения по законсервированным трамвайным путям (висят знаки "Направление движения по полосам", мешающие без нарушений свободно проехать в 2 ряда на Вагжанова с Советской.
      Ещё один пример светофор на ул. 1-я Республиканская и 50 лет Октября - очередное "горлышко", особенно неудачно расположены трамвайная и автобусные остановки! Из-за частых остановок в том месте автобусов и маршруток всем приходится нарушать и выезжать на встречную полосу, чем очень часто пользуются сотрудники ГИБДД вместо того, чтобы выполнять свою работу и организовать там нормальную схему движения, перенеся остановку на 200 метров ближе к центру города оборудовав специальный карман для автобусов!

      • 16:50 12 Марта 2013
        4 0
        Вот Вы все-таки молодец.
        Сразу обозначили два направления - Управление ГИБДД и проблемные точки в городе.
        Про ГИБДД - Вы удивитесь, но в тех российских городах, где сейчас нормализуется ситуация с дорожным движением и общественным транспортом этими вопросами занимаются не люди в форме, а Специалисты - см. здесь
        http://road.perm.ru/
        Гаишники работают по своему профилю - контроль ПДД.

        Про " много мест, где при минимальных затратах можно организовать движения транспортных средств, увеличив пропускную способность и уменьшив пробки".
        Очень точно подметили. Но было бы намного лучше, если бы Вы смогли не просто озвучить проблему, предложить подробное решение. Лучше со схемами на карте Твери (скриншот из Яндека, Гугла, 2ГИСа и т.д.)

        Я и мои коллеги чисто физически не сможем трансформировать все предложения в схемы с разъяснениями.
        Но всё равно спасибо!

        • 17:28 12 Марта 2013
          2 11
          Вы просто не работали в ГИБДД и не знаете, что там есть "Отдел дорожно-патрульной службы и дорожной инспекции", в чьём ведении и есть организация работы по разработке схем движения транспортных средств по всей Тверской области. Областным центром тоже они занимаются, заказывая проекты например в ТГТУ на кафедре "Автомобильный транспорт", где студенты выпускники, проведя обследования транспортных потоков предлагают варианты организации движения, защищая свои дипломы на эти темы!
          Насчёт карт, будет свободное время постараюсь набросать, только боюсь от этого толку не будет вовсе. Уже делались разные предложения, но кроме переустановки знаков на площади Капошвара (спасибо моей публикации на ТИА), дальше ничего из предложений не принято, правда на Капошвара больше не ловят сотрудники ДПС водителей, "пересекающих трамвайные пути встречного направления".

          • 17:38 12 Марта 2013
            2 0
            Я не работал в ГИБДД и в ГАИ ))
            И я знаю про "Отдел дорожно-патрульной службы и дорожной инспекции", в чьём ведении и есть организация работы по разработке схем движения транспортных средств по всей Тверской области.

            Только я говорил про города, где улучшается ситуация... Т.е. не про Тверь. Там созданы и работают специальные профильные службы, которые работают в связке с ГИБДД. Т.е. это не разовые заказы кафедре, а постоянная комплексная работа.

            Заранее спасибо за схемы и предложения.

            • 21:06 12 Марта 2013
              2 13
              Нашёл в Яндекс-картах хорошее приложение - панорамы. Фотки взял оттуда.
              Немного повторюсь:
              1. Участок пересечения ул. Советской, ул. Вагжанова и Смоленского переулка напротив "рюмки" - это "бутылочное горлышко" давно требует модернизации с расширением проезжей части и разрешением движения по законсервированным трамвайным путям (висят знаки "Направление движения по полосам", мешающие без нарушений свободно проехать в 2 ряда на Вагжанова с Советской.
              Нужна ещё одна полоса дороги шириной 3 метра как раз со стороны "рюмки" и демонтаж знаков "Направление движения по полосам" в направлении поворота на ул. Вагжанова!
              2. На ул. 1-я Республиканская и 50 лет Октября - очередное "горлышко", особенно неудачно расположены трамвайная и автобусные остановки! Из-за частых остановок в том месте автобусов и маршруток всем приходится нарушать и выезжать на встречную полосу, чем очень часто пользуются сотрудники ГИБДД вместо того, чтобы выполнять свою работу и организовать там нормальную схему движения, перенеся остановку на 200 метров ближе к центру города оборудовав специальный карман для автобусов! Карман то как бы есть, но туда ни один автобус заехать не может по своим габаритам, так как карман маленький и не чищенный от снега и льда.

              • 21:49 12 Марта 2013
                13 3
                Все разговоры как улицы сделать максимально удобными для водителей персональных жоповозов.
                В городе живут и пешеходы господа!
                Разговор считаю не конструктивным.

                • 12:09 15 Марта 2013
                  0 0
                  Можете предложить конкретные полезные улучшения для пешеходов )
                  Хоть я и согласен, что пешеходы и ОТ в городе д. иметь приоритеты, но исправлять дорожные маразмы для водителей тоже нужно.

              • 22:03 12 Марта 2013
                12 5
                Да ты потерял не только половую ориентацию но и путаешь город с автодромом!

            • 11:05 13 Марта 2013
              0 5
              Насчёт предложений - посмотрите ниже, правда там от "очень умных" одни минусы!

              • 11:28 13 Марта 2013
                4 2
                Так где надо смотреть предложения, бывший гаец, ниже или выше?
                Или опять потерял орентацию?

              • 12:12 15 Марта 2013
                0 0
                Предложения дельные! А минусы вам ставят видимо из-за грубого начала с аэропортом. Будьте вежливы, только так жителям удастся объединиться и вместе что-то сделать.

          • 12:05 15 Марта 2013
            0 0
            Спасибо за полезную информацию. И интересная у вас публикация по Капошвара.

            Да, а по хорошему разработкой схем должен заниматься что-то вроде центра организации дорожного движения (ЦОДД в мск, ОДД в питере).

    • 16:51 12 Марта 2013
      7 0
      Напротив гимназии 44 пешеходный переход (который располагается на дороге, соединяющ б-р Гусева и Окт. пр-т со стороны стадиона) проложен....из грязи в грязь (жижа стоит все лето и осень). Сейчас проблемы нет - все замерзло, очень оперативно отреагировала ГИБДД на обращение по снежным отвалам,все ликвидировали за день, НО скоро весна. А это значит проблема появится снова. Дети не будут переходить через переход, а опять будут перебегать в 4-5 метров от него. Т.е или надо асфальт положить где положено, или перенести уже этот переход.
      http://maps.yandex.ru/?um=v2AyLWWwG-4TaB6KSsMaSfjNjlSGLiQy&l=map

  • 13:02 12 Марта 2013
    3 1
    По словам тверского управления ГИБДД, в 2013 году будут проведены проектно-изыскательские работы на предмет возведения в городе надземных переходов. В частности, были названы такие транспортные узлы, как вокзалы (железнодорожный и речной), площадь Капошвара и площадь Конституции. По словам управления, строительство объектов начнется уже в начале следующего года.
    http://tverfuture.ru/novosti/nadzemnye-perehody-uzhe-v-sleduyushchem-godu/#
    Всех всё устраивает? Нет замечаний?
    Тогда потом не жалуйтесь "на что потратили бюджетные деньги". Есть предложения? Пишите пост в блоге, публикуйте его в раздел Генплан! Обсудим и расскажем депутатам.

    • 14:48 12 Марта 2013
      2 4
      вам самому не смешно, нужен больно им ваш совет, вы думаете они сами до этого не могут додуматься.

      • 16:53 12 Марта 2013
        5 0
        Вот не капельки не смешно. То, что я думаю, пишу в блогах и комментах. Если Вам нечего добавить по существу, то дальше можете не повторяться в комментах - Ваша позиция ясна. Вы недовольный сторонний наблюдатель. Успехов и не болейте. У нас с медициной тоже все не очень хорошо.

    • 12:20 15 Марта 2013
      0 0
      Категорически против. Нужно снижать поток машин за счёт создания удобного ОТ, а не загонять пешеходов надземлю. По статистики для 30% людей это вызовет сложность в переходе улицы.

  • 13:16 12 Марта 2013
    5 0
    Группы домов как вкрапление в промышленную зону.

    Пример - тупик Спортивного пер. Три корпуса (2,3,4) д.2 находятся в окружении хлебокомбината, овощной базы, предприятия общества слепых, базы академии ВКО.
    Ну и точно сверху все это прикрывается посадкой и взлетом транспортной авиации.
    По генплану вместо овощной база будет жилая застройка. Пора базу закрывать.

    Текущее использование
    http://boxpis.ru/gk-g/www_2tv_site_gp.htm?l=35.893836&b=56.840991&m=15&dl=0&db=0&nm=7&nm2=1
    Зоны от предприятий
    http://boxpis.ru/gk-g/www_2tv_site_gp.htm?l=35.893964&b=56.841085&m=15&dl=0&db=0&nm=6&nm2=1
    По генплану
    http://boxpis.ru/gk-g/www_2tv_site_gp.htm?l=35.893750&b=56.841015&m=15&dl=0&db=0&nm=8&nm2=1

  • 13:55 12 Марта 2013
    5 0
    Хотелось бы, чтобы обсуждение не было таким «односторонним» — сейчас конкретной информации о рассматриваемых предложениях со стороны гордумы практически нет. Одно пафосное словоблудие от пресс-служб. Зашёл на сайт Думы в поисках какой-нибудь информацию о «рабочей группе по отработке, в том числе, схемы движения общественного транспорта», как и ожидал — там ничего нет. Зато красуется большой орден со стеллой, три раза нам напоминают, что Тверь город воинской славы, фотографии с ёлки и прочая «полезная» информация .

    • 16:57 12 Марта 2013
      3 0
      И мне хотелось бы. Поэтому создали этот раздел на ТИА.
      Постараемся сами давать информацию.
      Наши депутаты обещали вести блоги, но...

  • 14:10 12 Марта 2013
    12 1
    Да тверского человека просто у власти поставить надо, рожденного и воспитанного в стенах нашего города. И все сразу пойдет в гору...

    А не "помогите нам пожалуйста придумать генплан, да мы за это деньги получаем. но сами придумать что-то реально стоящее увы не в силах".

    • 12:27 15 Марта 2013
      0 0
      По моим прикидкам чиновничий аппарат сможет пройти качественное обновление и омоложение лет через 5-10. Рассчитывать стоит на то последнее поколение, родившееся ещё в СССР.

  • 14:44 12 Марта 2013
    1 4
    РАСПРОДАТЬ ОСТАВШЕЕСЯ ИМУЩЕСТВО, ВСЕ МОСТЫ ЗАКРЫТЬ НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ И ЗАМОРОЗИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО)))) НА БОЛЬШЕЕ НАШИ ДЕПУТАТЫ НЕ СПОСОБНЫ, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧИНОВНИКИ!!!

    • 16:54 12 Марта 2013
      6 1
      "Caps lock" залипает или кнопку "shift" испачкали вареньем?

      • 19:49 12 Марта 2013
        1 4
        какими хочу такими и пишу буквами)))

  • 14:51 12 Марта 2013
    5 0
    ждем
    1.супер план
    2.супер-пупер план
    3.....
    У меня вопрос к
    ТИА , что раньше вообще плана не было?
    И еще как известно всей землей в городе
    распоряжается область , так что получается
    весь план это фикция?

    • 16:54 12 Марта 2013
      1 2
      Спасибо КО.

    • 12:29 15 Марта 2013
      0 0
      Я так понимаю, генплан - лишь звучное название проекта на ТИА. По описанию будут затронуты далеко не только земельные отношения и застройка.

  • 15:01 12 Марта 2013
    0 0
    Не пойму... Из Твери Волгоград или Сочи хотят слелать.... (вдоль водоёма)

    • 15:18 12 Марта 2013
      7 0
      через год во всем мире войдет выражение
      - опозорится ,как в сочи!!!!!

  • 15:10 12 Марта 2013
    3 0
    Кстати, хорошо бы еще понимать, кто у нас проводниками идей будет. В той же, к примеру, думе. Шишков? Вполне. Кто еще? Не забыть Парамонова - у него возможности по общественной палате и прямой выход на думу. Тут конкретная адресность нужна - чтобы понимать кто, что и как "пробивает". И у кого про результаты спрашивать.

    • 16:34 12 Марта 2013
      3 2
      Проводником идей может стать любой активный житель города. Если желание, идеи, время и силы - пожалуйста, можно участвовать в заседаниях и обсуждения рабочей группы при городской думе.
      Сама идея обсуждалась здесь
      http://tvernews.ru/blog/2430/130816/

      Каковы предпосылки для создания реально работающего ресурса, а не простого форума для тематической болтовни без последствий?

      1. Профильный комитет гордумы - Постоянный комитет по градостроительству, архитектуре, транспорту и связи
      http://www.tverduma.ru/duma/komitets/GATS/index.php
      Делаков Сергей Юрьевич - председатель
      Гуменюк Дмитрий Юрьевич
      Жирков Максим Вячеславович
      Кондюков Александр Васильевич
      Корниенко Лилия Нигматулловна
      Фадеев Дмитрий Валентинович

      Идея совместного обсуждения предложений от жителей не чужда некоторым депутатам городской думы Твери. Они уже высказали своё желание и согласие участвовать в таких предметных дискуссиях. В случае выработки предварительного, но достаточно предметного предложения/идеи, данный итоговый вариант будет рассмотрен на профильном комитете гордумы. В случае положительного заключения, будет направлен официальный запрос администрацию города, на который должен быть обязательно получен официальный ответ. Если ответ/заключение отрицательный, то чиновники обязаны обосновать это фактами/цифрами, что позволит нам доработать предложение или согласиться с его нереалистичностью. В случае положительного заключения можно добиваться включения в бюджет города статьи по финансированию реализации предложения – это работа депутатов и нас.

      2. Общественная палата Твери (ОП): Замоткин Д.Г. (блоггер, активный участник/куратор тверского ЖЖ «Тверь», участник ТИА), Кузьминова Л.М. (Директор «ТИА»), Парамонов П.А. (так же активный человек, блоггер тверского сегмента сети) и другие. Наиболее активные члены ОП уже ищут варианты живого двухстороннего диалога с жителями, так что вполне ожидаемо и желательно их участие в обсуждениях на Проекте.

      3. Активная позиция участников проекта «Тверские своды» по вопросам сохранения архитектурного и исторического наследия города, вопросам градостроительства вполне желательна для обсуждения на проекте.

      4. НКО Probok.net в Твери (Александр Егоров).

      И другие.

      Прежде чем про результаты спрашивать, надо что-то внятное озвучить.

      • 16:50 12 Марта 2013
        3 0
        Прежде чем про результаты спрашивать, надо чтобы у власти находились люди, стремящиеся к развитию страны, а не к развитию своего кармана, а озвучивается много всего внятного.
        P.S. Не в обиду будет сказано, вы много чего озвучили внятно и доходчиво написали, только кто это воплотит в реальность?

        • 17:02 12 Марта 2013
          4 2
          Должна воплощать администрация города.
          Та, которая есть, другой не будет. Или будет, но от нас с Вами в вопросе кадрового состава администрации ничего зависит.
          Вот думы мы выбирали сами.
          И теперь многие, кто "выбирал" сидя дома на диване, громче всех возмущаются, что эти депутаты ничего не будут делать.

          P.S. - я понимаю Ваш скепсис, но лучше вспомнить поговорку - "под лежачий камень вода не течет" и "вода камень точит". Надо пробовать. Если озвученное грамотное и продуманное (!) предложение будет немотивированно отклонено администрацией или депутатами, то будем тогда решать вопрос по другому ))

  • 16:20 12 Марта 2013
    5 4
    По основному чертежу нового генплана уже можно сказать, что жилье в городе доступнее не станет. Застройка города будет среднеэтажной При такой застройке стоимость квадратного метра на 15-20 процентов выше, по сравнению с домами повышенной этажности.

    У меня не возникает сомнений, что сделано это было в интересах местных девелоперов: с одной стороны, напрямую увеличивает их прибыль, с другой - уменьшает интерес к местному рынку со стороны федеральных игроков, снижая, таким образом, конкуренцию.

    • 12:36 15 Марта 2013
      0 0
      Вообще многоэтажная застройка губительна для некоторых частей города. Если говорить о создании комфорта социальной городской среды, то с точки зрения градостроителей 3-4 этажные домики должны быть в приоритете над многоэтажными. В том числе поэтому, приезжая например в Амтердам, чувствуешь себя комфортнее, чем в Москве около многоэтажек.

      • 17:46 15 Марта 2013
        0 0
        Сравнивать американские, европейские и русские (т.е. постсоветские) тенденции градостроительства некорректно. "Одноэтажная Америка" - это история не про нас, по ряду экономических и климатических причин. А вот то, что город будет застраиваться таким образом, что станет напоминать чуть облагороженные районы советской застройки (что мы кстати имеем и сейчас, усилиями всех этих Тверьстроев, Тверьагростоев, МикроДСК и иже с ними) - этим всерьез следует обеспокоиться. Жилая зона повышенной этажности может быть комфортна для проживания, однако для этого строительство должно осуществлять в соответствии с современными реалиями. У нас же для этого даже на уровне законодательной базы предпосылок нет.

  • 17:05 12 Марта 2013
    9 0
    А мы с учениками провели работу по изучению зеленых зон города, есть уютные уголки, где приятно погулять с детьми, есть дикие места, но при этом они выполняют важную функцию биорезерватов (сохраняя места обитания представителей городской фауны). Даже определили рекреационный потенциал наиболее популярных зон. После этого решили действовать. Сейчас у нас есть проект организации информационного пространства Детского парка. Разработаны экотропы, содеражние стендов и надписей. Но больше всего хочется осуществить проект, направленный на облагораживание территории, которая граничит с Волжским пекарем. К сожалению от заборов нам не уйти, но можно сделать забор-музей, где-бы на всем протяжении рассказывалось о пути хлебного зернышка к нашему столу, чтобы вдоль пруда рос не бурьян, а , например, хлебные злаки или газонная травка. Для детишек был-бы музей хлеба под открытым небом.

    • 17:21 12 Марта 2013
      4 0
      Отлично. Вы молодцы.
      Очень интересно - хочется посмотреть на проект!
      Можете написать письмо в редакцию info@tvernews.ru с пометкой "Проект Детского парка"
      или мне на почту tverchel@yandex.ru
      Или же сами опубликуйте в блоге на ТИА.

      • 19:32 12 Марта 2013
        2 0
        согласен.

    • 12:38 15 Марта 2013
      0 0
      Очень круто!
      Если не сложно, напишите пост на ТИА или в ЖЖ о результатах исследования. Думаю, многим будет интересно прочитать и обсудить.

  • 19:50 12 Марта 2013
    6 1
    интересно какими критериями руководствовались разработчики и депутаты при определении зон? на одной и той же улице сплошь чересполосицы. в одной стороны дороги 9-этажки и средовательно многоэтажная застройка разрешена, а через 50 метров, по другой стороне дороги типа деловая и общ.застройка. бред какой-то.чем думали и какое обоснование лежит в основе такой планировки? а если инвестор участок купил?ему что, вместо 9-этажки приют для бомжей в 4 этажа только можно построить?вот поэтому инужна сначала стратегия, чтобы четко понимать цели к которым идет города, за счет решения каких задач ее достигнуть можно.ведь все расчитать можно. но видимо это не про нас. генплан есть и был все это время, а точечную застройку никто не отменял

  • 21:07 12 Марта 2013
    10 6
    Пустое всё это, обсуждение генплана...указующий перст Владыки Виктора ткнёт в карту города в полюбившееся место, там и будет церковь, не смотря ни на какие генпланы...а вы мечите бисер перед........Кстати привокзальный монстр, опухоль перед Путевым и пробка на б. Гусева в Южном в рамках генплана, не?

    • 12:41 15 Марта 2013
      0 0
      Если хотите вести диалог, то возможно не стоит начинать его со слов "пустое это всё" ...

  • 22:07 13 Марта 2013
    2 0
    Не первостепенная задача, но, на мой взгляд, вполне нужная: исключение из пункта 1 статьи 4 Устава города Твери формулировки "...в том числе территории поселков и сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями" и последовательная работа по приведению частей города к "одному знаменателю".
    Смысл вот в чем. Нахождение внутри городского округа "город Тверь" иных населенных пунктов, пусть даже не являющихся муниципальными образованиями, противоречит русскому языку и здравому смыслу, а именно: как может внутри города находиться деревня? Пример: г. Тверь, дер. Старая Константиновка, или г. Тверь, пос. Химинститута.
    "Деревня", "поселок", "хутор" и т.д. - это отдельные населенные пункты. Совсем другая ситуация, когда имеются подчиненные населенные пункты за пределами основной части города (например, до 2004 г. таким населенным пунктом был пгт Сахарово), но сейчас таковых нет.
    В настоящее время город Тверь поделен на районы. Следующим этапом деления должны быть микрорайоны. Если какую-либо нынешнюю "деревню" в городе Твери сложно характеризовать как территориальную единицу "микрорайон", она должна стать просто "улицей", с сохранением исторического названия.

    • 13:38 15 Марта 2013
      2 0
      Поддерживаю, город растёт и развивается, поэтому периодически нужно пересматривать входящие в него "составные части".
      Также можно рассмотреть выделение из состава огромного Заволжского района новый район Затверечье.

      • 17:50 15 Марта 2013
        2 0
        Если говорить об увеличении числа районов, было бы обосновано выделить также Южный жилой массив с населением более 50 тыс. в отдельный район, тем более, сейчас он активно растет.

        • 10:39 18 Марта 2013
          0 0
          Наверное нет смысла сейчас создавать дополнительные районы, т.к население города не растет, и территория города не увеличилась. Если площадь города вырастет, тогда наверное можно будет и подумать о новых районах. Хотя стоит отметить, что Заволжский район единственный в городе, население которого ежегодно увеличивается.

          • 17:46 18 Марта 2013
            0 0
            Мне видится необходимым разделение, т.к. текущая администрация районов просто не в состоянии уследить за всем районом.
            Вместо разбиения текущих районов на части, ещё есть вариант создания управ внутри района..

        • 17:44 18 Марта 2013
          0 0
          Точно. +развитие возможное промышленных зон до ТКАДа )

вверх