ТИА запускает проект «Выборы 2012», присоединяйтесь

TIA, 24 Июля 2012, 17:18
, 189
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Сразу хочется расставить точки над «I» – идея сделать проект «Выборы – 2012» принадлежит читателям ТИА. Цель проекта - попытаться отделить зерна от плевел. Начинается предвыборная кампания, и стороннему наблюдателю будет сложно определить - где правда и факты, а где пустой пиар.

О проекте очень подробно написал в своем блоге Tverchel (подробнее здесь). Сейчас разработчики сайта приступили к реализации проекта. Особенность его в том, что редакция ТИА хочет дистанцироваться от модерации страницы «Выборы – 2012», решение об опубликовании или не опубликовании той или иной информации должны принимать выбранные из числа читателей модераторы. В комментариях к этой новости предлагаем выдвигать кандидатуры и голосовать за них. А уже выдвинутые кандидаты сами решат – хотят они участвовать в этом проекте или нет.

Главное, чтобы проект «Выборы 2012» не превратился в пиар или антипиар кандидатов, а был независимым источником информации. Именно поэтому редакция ТИА считает, что среди модераторов не должно быть представителей политических партий или кандидатов, хотя…. давайте обсуждать

Комментарии (189)


  • 15:18 13 Июля 2012
    22 1
    Tverchel, NPC, AlexanderM, YoYo33, Forewer69

    • 18:24 13 Июля 2012
      5 1
      +1

  • 15:31 13 Июля 2012
    10 1
    Tverchel, NPC, AlexanderM, YoYo33, Forewer69
    Полностью солидарен с Doozer.

  • 15:33 13 Июля 2012
    9 1
    Молодцы. Если проект реализуется в заявленном виде - честно, объективно, доказательно, ОБСУЖДАЕМО, но без "грязи", то это даст нам шанс выбрать из большого количества кандидатов адекватных депутатов.
    Про модерацию хотелось бы по подробнее.
    А кандидатами в модераторы предлагаю:
    Forewer69,
    tverchel,
    AlexanderM,
    YoYo33,
    FILIN,
    vovan,
    Fanuilh
    zirlikner,
    Virtue_to_Vice,
    NPC,
    yaroslav (давно не слышно)
    Sebra
    SQR-Pi- (давно не слышно)
    buch,
    Thomas,
    Elektromontior,
    franciscan,
    tam-tam
    zayv (давно не слышно)
    baccj

    и др.

  • NPC
    15:53 13 Июля 2012
    15 25
    А я еще бы добавил в этот список Дубова. Он человек неоднозначный и тем более будет интересно как он себя поведет в таких условиях.

    • 17:09 13 Июля 2012
      13 1
      Коммент NPC, как всегда, лидер по системе "плюс-минус" :))
      Вот Олег Дубов "обрадуется"! И согласиться боязно, и отказаться неудобно :))
      Интрига.

      • NPC
        18:27 13 Июля 2012
        2 3
        Не плюс-минус, а минус-плюс))))))))))

        • 18:51 13 Июля 2012
          4 0
          с тем же успехом можно еще Андрея Ригина посоветовать ;)

          • NPC
            19:55 13 Июля 2012
            4 4
            Нет, Ригин все таки взаимодействовал с депутатами и будущими кандидатами. А вот Дубов все таки более далек от этого.

    • 18:51 13 Июля 2012
      6 1
      А мне вот ни разу не интересно, знаете...

    • 18:55 13 Июля 2012
      7 0
      Ок. Дубов, так Дубов. Только давайте уж быть последовательны и включим в этот список Шишкова энд Ко, адептов Жирика-веломанов и кого-нибудь из последователей Чепы.
      Теперь закройте глаза и представьте себе на минуту, как МЫ поведем себя при такой модерации. Вот так вот, одним бессмысленным интересом можно загубить хорошее дело.(((

      • NPC
        19:04 13 Июля 2012
        4 3
        Стоп, Дубов не идет кандидатом. В отличие от указанных вами.
        Да и еще, поверьте механизм выявления странно себя ведущих модераторов тоже продуман.
        Не делайте выводы раньше времени)

        • 19:39 13 Июля 2012
          6 0
          "Именно поэтому редакция ТИА считает, что среди модераторов не должно быть представителей политических партий..." Именно об этом я писал. Что касется интереса, таки к чему это? Вся жизнь Дубова - флюгер и предательство. Достаточно перечитать его опусы хотя бы за последний год и помои в адрес Зеленина, которого он буквально вылизывал до этого. О покойном Платове молчу.
          Его (Дубова) измышлизмы об обустройстве России глупы и смешны. ИМХО.
          В данном случае, в чем интерес? Вот этого я понять не могу. Зачем иметь модератором темы о Твери человека, который неоднократно писал здесь ( на ТИА), что от проблем Города он далек и ему пюлевать на Тверь, как таковую, от которой он ждет только денег на своё безделье? Вот этого извращенного интереса я и не понимаю.

          • NPC
            19:51 13 Июля 2012
            4 1
            Понимаете, там достаточно сложная система модерирования заложена, я надеюсь она будет создана в предложенном ТИА виде. Просто так, без последствий для репутации там не намодерируешь. Все будет видно и в случае явного вредительства можно будет снять с ника права модератора.
            Так что думаю Дубов или будет пропускать честные положительные новости про единороссов или отклонять совсем уж черные заявления, чем технически облегчит задачу другим модераторам.
            ЗЫ к тому же есть мнение что он откажется.

            • 20:04 13 Июля 2012
              4 0
              О предлагаемой модерации я читал в личке письмо от tverchel.))) Я о другом, - зачем иметь модератором темы о Твери человека далекого от этой темы? Давайте я предложу ещё кандидатуры любителя гаждетов Медведева и борца за свободы Навального. А что? Тоже интересно.

              • NPC
                20:16 13 Июля 2012
                4 2
                А я кстати за Навального в модераторах. Это было бы интересно в том числе и с точки зрения раскрутки проекта. Или можно Блинова Сашу пригласить, почему бы нет?

                • 20:55 13 Июля 2012
                  4 4
                  Думаете Блинов не будет баллотироваться?

                • NPC
                  21:06 13 Июля 2012
                  4 0
                  Есть мнение что нет.

    • NPC
      19:57 13 Июля 2012
      4 3
      Я знаю, что написал провокационный коммент, но в любом случае его надо было написать. Обсуждение предложения Дубова покажет достаточно много в том числе и по кандидатурам других модераторов.

      • 20:11 13 Июля 2012
        4 0
        Если имеется ввиду моя кандидатура, то я никогда не скрывал своего отношения как лично к Дубову, так и к той партии , которую он представляет в этот раз (сбился со счету сколько партий он представлял в своей жизни) .
        Надеюсь, что это достаточно много говорит обо мне, как кандидате в модераторы?)))

        • NPC
          20:18 13 Июля 2012
          8 0
          Не о вас речь) но если настаиваете, то скажу. Я буду приветствовать ваше присутствие в рядах модераторов. Несмотря на ваши едкие в мой адрес комменты, дело для меня стоит выше личных симпатий/антипатий.

    • 20:52 13 Июля 2012
      9 4
      Спасибо за предложение. Но вынужден отказаться.
      В теме говорится, чти ТИА против участия в качестве модераторов не только кандидатов, но и представителей политических партий.
      На мой взгляд, это вполне правильно и логично.
      Я действительно не являюсь участником избирательного процесса в г.Твери. Но являюсь членом ЕР и ее областного Политсовета. Т.е. по этому признаку моя кандидатура в модераторы явно не проходит.
      Это единственная причина отказа.
      Либо надо находить другую схему - один единоросс, один коммунист, один жириновец и один эсер. Разумеется, из числа тех, кто однозначно не баллотируется на выборах 14 октября.
      Тогда я без проблем согласился бы войти в число модераторов.

      • NPC
        20:54 13 Июля 2012
        8 0
        Благодарю за расстановку точек над i

      • 21:07 13 Июля 2012
        10 0
        А когда у Вас в Оленино выборы? Мы на оленинских выборах потом продолжим наш проект.

        • NPC
          21:17 13 Июля 2012
          4 1
          Вначале надо узнать какой % проникновения интернета в районе.

          • 21:19 13 Июля 2012
            10 0
            Процент не важен. Главное, что модератор всех оленинских сайтов Дубов))))

            • NPC
              21:41 13 Июля 2012
              7 2
              Дубов личность неоднозначная, но делать из него монстра тоже неверно)

              • 22:23 13 Июля 2012
                1 0
                А Вы попейте водочки с ним в бане, ох...те от этого интеллигента! )))

                • NPC
                  22:42 13 Июля 2012
                  3 1
                  Неоднозначное пожелание)))

        • 21:17 13 Июля 2012
          8 0
          Упс.)))) Пять баллов!

        • 00:41 14 Июля 2012
          0 1
          Они через 3 с лишним года - осенью 2015.
          Долго еще. И решение по основному кандидату может оказаться совсем уж неожиданным.

      • 11:52 14 Июля 2012
        3 3
        Минусы, видимо, за то, что я напомнил хорошо известный факт о своем членстве в ЕР (и, как представитель партии, не подхожу для модераторства по условиям проекта).
        "Борцы за демократию" в очередной раз веселят. Смешные ребята...

        • 19:51 14 Июля 2012
          6 0
          Да ладно, Олег Игоревич. Не о том. Просто, наверное, разумно, чтобы явные патриоты каких-то партий не попали в модераторы. Лучше сохранить хотя бы какое-то подобие объективного выкидывания комментов.
          Кстати - ваша личная позиция всегда уважительна. Уже только потому, что вы не стесняетесь ее отстаивать.

  • 16:10 13 Июля 2012
    9 3
    Forewer69, tverchel, Fanuilh, franciscan, ВЕКТОР

  • 16:32 13 Июля 2012
    6 3
    Forewer69, Fanuilh, NPC, ВЕКТОР, yaroslav

  • 16:40 13 Июля 2012
    4 2
    Forewer69, NPC

  • 17:01 13 Июля 2012
    5 2
    модераторы: Elektromontior, Forewer69, Tverchel, Rina ...

  • 18:15 13 Июля 2012
    7 6
    franciscan, Forewer69, tverchel, baccj, tam-tam, phils и обязательно Олег Дубов.

  • 18:15 13 Июля 2012
    1 2
    Forewer69, Pandora

  • 18:59 13 Июля 2012
    19 1
    Считаю, что необходимы два старших модератора, а именно Forewer69, tverchel.
    А они уже формируют команду.

    • NPC
      19:26 13 Июля 2012
      3 9
      Зачем?

      • 19:31 13 Июля 2012
        14 1
        Forewer69, tverchel это те люди, которые всегда дают адекватные комментарии. Отсюда делаю вывод, что два адекватных человека, смогут создать нормальную команду модераторов.
        Проект такой первый, и сложный, и не хотелось бы блина комом или чего еще хуже лебедя, рака и щуки.

        • NPC
          19:54 13 Июля 2012
          7 0
          Спс, понял вас)

        • 21:13 13 Июля 2012
          7 1
          Спасибо за доверие, но все-таки коллективная модерация именно и задумывалась, как максимально представительная. Ведь планируется проект для всех пользователей ТИА (в идеале - для всех избирателей Твери), поэтому и важно мнение многих. Так что надо всем вместе сформировать список кандидатов в модераторы - ведь некоторые из предложенных не смогут участвовать, кто-то может выпасть по ходу (у всех ведь дела), работы будет много - хватит на всех.
          И не будем забывать об нашей почти всеобщей анонимности.

          • 23:46 13 Июля 2012
            7 0
            ключевое в вашей фразе слово КОЛЛЕКТИВНАЯ. Напомню, что коллективное мнение бывает как сознательным, так и бессознательным. В это случае я доверяю Вам и нашему коллеге, сделать правильный выбор, тк вы тут завсегдатаи.

            • 19:54 14 Июля 2012
              2 1
              Вы - завсегдатаи? А все остальные кто?

              • 22:09 14 Июля 2012
                6 1
                Кто то Калиф на час, кто то под выборы регится, кто то как я читает все, но пишет мало, кто то пишет много но ниочем, а кто то пишет много и адекватно...

          • 15:38 21 Июля 2012
            0 0
            Тверьчелу: В чем Вы видите смысл модерации? Как она, по Вашему, может и должна реализовываться?

            • 23:05 21 Июля 2012
              1 0
              Всё отправил по почте.
              Рад сотрудничеству :))

              • 11:53 22 Июля 2012
                0 0
                Спасибо, Ответил)

  • 19:49 13 Июля 2012
    7 3
    Кстати, я против кандидатуры YoYo33. Присутствие на сайте – без году неделя. Чётко выраженной позиции нет, мнение по многим вопросам до сих пор не высказано. Авторитет нулевой, доверие читателей тоже. Кто его знает, может, там под ником пятнадцатилетний тинейджер, обожающий «Дом-2» и всяких «светских млекопитающих семейства кошачьих». К тому же, если доверить YoYo33 участие в модерации, её сроки придётся расширить с 4-х до 24-х часов (сужу по далеко не оперативно появляющимся комментариям). Безоговорочно могу поддержать только tverchel, Forewer69 и ТИА (порядок не имеет значения).

    • NPC
      19:54 13 Июля 2012
      5 2
      Харош пиарится))

    • 20:35 13 Июля 2012
      5 1
      Нужно ширше охватить все слои населения, и глыбже интегрировать их в общественнополезную работу.

    • 21:06 13 Июля 2012
      3 1
      Не отвертитесь! Уж если вместе кашу заварили, то вместе и расхлёбывать будем :)
      Самоотвод не принимается.

  • 19:55 13 Июля 2012
    12 0
    Хорошо. Вот вам и первый опыт для "Комитета" (инициаторов сего действа). Даже данную тему можно обсуждать до осени. Поэтому есть предложение и для ТИА, и для "Комитета". Давайте поступим как предлагает GROT, - Комитет сформирует список, а ТИА разместит его для голосования. Вот , по итогам голосования и с учетом самоотводов и сформируется "клан модераторов данной темы".)))
    P.S. Не смотря на неоднозначное отношение к данному проекту, я "ЗА" него всеми своими конечностями , - дорогу осилит идущий!

    • 21:25 13 Июля 2012
      5 0
      Вполне согласен. Я думаю, что по итогам обсуждения будет сформирован некий "шорт-лист", тем более что и ТИА кого-то порекомендует. И его уже действительно вынесем на голосование по принципу "кто лишний?".

      • 21:32 13 Июля 2012
        4 0
        Благодарю за понимание.

  • 20:42 13 Июля 2012
    3 2
    Есть предложение, сейчас на ТИА рядом с этой новостью висит новость "Одни памятники ставим, другие, ломаем?" автор bulbash. Посмотрел, человек зарегистрировался 16 октября 2010, писал мало, но!!!! его топовые новости влияли на жизнь города. Этот же автор, автор новости - "Стела Славы и орфографические ошибки". http://tvernews.ru/folk/27192.html/. Эта народная новость подняла всю Тверь на уши и заставила власти исправить ошибки. Предожение - включит может не столь активных, но в точку бющих людей, которые давно здесь и зарекомендовали себя. На слуху у меня еще новость про разрушающийся памятник танкистам на Пролератрке, не помню автора. Если люди не захотят модерировать - не надо, но функции им влючить такие надо!

    • 21:42 13 Июля 2012
      4 0
      А сами пойдёте в модераторы? Я тут немного пробежался по Вашим комментам
      (http://tvernews.ru/news/105235/#comment113393) Вы нам подходите ))
      Еще вот вспомнил star, Doc_

      • 19:31 14 Июля 2012
        1 0
        Кстати - да.

  • 20:51 13 Июля 2012
    13 1
    Еще baccj

    • 20:56 13 Июля 2012
      11 1
      Поддерживаю!

    • NPC
      21:15 13 Июля 2012
      7 1
      Мой плюс в копилку добавьте

  • 20:57 13 Июля 2012
    9 0
    Однозначно Tverchel как инициатор проекта и автор идеи. И Forever69 как самый рейтинговый блоггер на этой площадке.
    Может быть они предложат еще нескольких человек с разными политическими взглядами.

    • NPC
      21:09 13 Июля 2012
      6 4
      Мой вброс про вашу кандидатуру показал, какое у нас положение с представлением всех политических взглядов. Как мне показалось, все комментаторы готовы поддержать оппозиционную функцию проекта, вместо поддержки ее нейтральной позиции и соответственно терпимого отношения ко всем участникам политического процесса.

      • 21:29 13 Июля 2012
        7 0
        Извините, но Ваш вброс показал Вашу провокационность в данном проекте.ИМХО. Или ерничанье. Кому как нравится.
        Во-первых, прочитав все темы tverchel, я понимаю, что о нейтральности темы речи быть не может, так как суть её ( Проекта) - улучшение жизни Города. Нейтральность и терпимость есть "Дороги Твери", роспил бюджета, отсутствие горячей воды, издевательство над тверичами, "мерин" за 4 млн. Павлова, .....
        Или я чего-то не понял? Что терпеть будем?

        • NPC
          21:46 13 Июля 2012
          2 5
          Абсолютно правильно. Проект должен провоцировать, что бы спровоцировать внимание, иначе он будет неудачным.
          Про "Дороги Тверь" все не так однозначно как вы написали. Про распил, извините сам этим не занимаюсь и таких людей не знаю, поэтому поддержать тему не могу. Мерин за 4млн.....блин, он наверно классный))

          • 22:14 13 Июля 2012
            2 0
            Йо-о-о.!!!!Проект должен провоцировать? Совсем потерялся от Ваших комментов. Кого? Лично я и так весь в провокациях от отсутствия ГВС в течение 1,5 месяцев.
            "Цель проекта - попытаться отделить зерна от плевел". Такое впечатление, что сейчас речь идет совершенно о разных вещах. Разве "Комитет" решил заниматься реабилитацией грязного белья и разносит по домам "тайд"?
            Будьте любезны разъяснить неоднозначность "Дорог Твери". Чиновникам неудобно получать премии?
            А Мерин на 4 ляма это не классно, - это стыдно должно быть для заслуженного учителя (?) , имея такие дороги в городе.

            • NPC
              22:19 13 Июля 2012
              3 5
              Не теряйтесь))) тем более от моих комментов.

        • 08:39 14 Июля 2012
          0 1
          Мерин за 4 млн, как я понял из публикаций, личный... Сумма, в принципе, подъемная

  • 21:07 13 Июля 2012
    4 0
    да еще audit-tver, он в рейтинге стоит среди лучших блогеров, его блог "Пилован, как автор, а не результат распилов", и если Пармаонов не претендует на роль кандадата, то еще и его

    • 21:09 17 Июля 2012
      2 0
      Парамонов, по моей информации, как раз претендует на роль кандидата

  • TIA
    21:26 13 Июля 2012
    11 0
    Интересное предложение по поводу старожил

    • 21:46 13 Июля 2012
      5 0
      Жаль, что "иных уж нет, а те далече".
      Надо предложенным пропащим и молчаливым старожилам (и не только) разослать на адрес (e-mail регистрации) письмо с приглашением (и кратким описанием проекта и принципа модерации). Кто отзовётся, тот может принять участие в деле.

  • 21:58 13 Июля 2012
    12 0
    Ого. Дорогие мои земляки! С удивлением увидел свой ник среди претендентов на модерацию столь серьезной темы. Спасибо вам за доверие. Да, я сейчас живу вне Твери, но это моя Родина. Я горжусь, что родился, учился и стал человеком именно в этом городе. Всё что я имею в этой жизни, - специальность, Семья, Друзья, _ всё это я имею только благодаря этому городу.
    Именно поэтому я очень остро переживаю за Калинин / Тверь. Да, я состоятелен, сейчас у меня нет проблем с ЖКХ, общественным транспортом я не пользуюсь..., но... Бл...дь, я негодую когда приезжаю в родной город, доколе!!! Неужели мой родной Калинин/ родная Тверь достойна унизительной смерти?!
    Поэтому, спасибо "Комитету", как написал/а baccj, давайте все вместе сделаем наш город достойным для наших детей. Я с вами.

    • 17:33 14 Июля 2012
      2 0
      Свалили, что ли коллега? Поделитесь подробностями.

    • 12:28 16 Июля 2012
      0 0
      :))))

  • 22:15 13 Июля 2012
    2 0
    Забавно...

    • NPC
      22:20 13 Июля 2012
      1 1
      Сам то пойдешь?)))))))

      • 22:40 13 Июля 2012
        1 0
        Кто? Я? Куда? :)

        • NPC
          23:49 13 Июля 2012
          0 1
          Туда откуда не возвращаются))) в модераторы!

          • 00:07 14 Июля 2012
            8 0
            И плюсомет дадуд? :)

            • 19:33 14 Июля 2012
              5 1
              Дадут. Плюс перевязочный пакет. Виртуальный.

              • 22:59 15 Июля 2012
                4 0
                Ну коли так, то почему бы и нет? :)

  • 22:32 13 Июля 2012
    9 3
    кстати, предлагаю всем читателям ТИА пиарить проект в соцсетях, чтобы привлечь к нему как можно больше жителей Твери

  • 23:07 13 Июля 2012
    5 0
    Нужно определиться с полномочиями модераторов, зонами ответственности их и ТИА, возможной взаимозаменяемостью, критериями, по которым будете "банить". Всё это свести в правила пользования ресурсом (простые и понятные). Удалять комментарии без объяснений нельзя, я думаю. Нужно прикинуть предполагаемый объем работ применительно хотя бы к декабьским выборам. Предусмотреть "основной" и "резервный" составы модераторов. Про пиар проекта в соц. сетях полностью согласен, сам ранее предлагал. Также определитесь, кто будет оценивать и проверять достоверность информации о кандидатах. Если модераторы, то у них должны быть определенные навыки работы с документами.

    • NPC
      23:47 13 Июля 2012
      2 0
      Есть мнение, что понимание в распределении ответственности и взаимозаменяемости очерчены и требуют лишь незначительной корректировки.
      Пиар, он будет, но после того как сайт будет готов исполнять функцию на него возложенную.
      Достоверность информации.........сложный вопрос, по нему видимо будут приниматься решения в процессе работы проекта. Это основная потенциальная головная боль в проекте и никак ее заранее не предугадать.

      • 23:57 13 Июля 2012
        1 0
        А если информацию делить на блоки:
        - достоверная;
        - неподтвержденная;
        - самопиар;
        - "чернуха".

        Думается мне, что некая часть "чернухи", опубликованной противниками кандидата, даст в результате бааальшой плюс очерняемому.

        • NPC
          00:02 14 Июля 2012
          7 0
          К сожалению такое разделение возможно только в теории, перейдя в практическую плоскость придется все автоматом скидывать в "неподтвержденное"

          • 00:18 14 Июля 2012
            1 1
            Задать критерии;
            - информация подтвержденная тремя(пятью, десятью) различными источниками - достоверная;
            - до трёх(пяти, десяти) - неподтвержденная;
            - из личного блога/партийного сайта/партийной газеты - самопиар;
            - тоже, что и предыдущее, но со знаком минус в адрес другого кандидата - "чернуха".

            Это к примеру...

      • 13:09 14 Июля 2012
        1 1
        Также есть мнение, что эти вопросы не проработаны ... )))

        • NPC
          13:32 14 Июля 2012
          1 0
          Оно имеет право быть.

  • 23:56 13 Июля 2012
    0 9
    Что толку от выборов если депутаты не могут договориться, у всех только личные амбиции, а про граждан избирающих их забывают, на пример коммунисты постоянно блокируют какие либо решения, единоросы необдуманно принимают решения и считают,что нам это нужно. Так где гарантия, что новый состав таким не будет....

    • 10:48 14 Июля 2012
      0 2
      будет, еще хлеще.

  • 09:22 14 Июля 2012
    3 12
    Аналогичный проект ""Выборы в Тверскую городскую Думу: Чего ждать и что делать?" я запустил "ВКонтакте" 10.07.2012 http://vk.com/club40791840. Там же мной опубликовано первое сообщение "Что нам дала Тверская городская Дума образца 2008 года?".
    В отличие от ТИА в сетях "ВКонтакте" есть возможность публиковать в полном объеме документы.
    Например, там мной уже опубликовано в полном объеме мое заявление в суд об отмене решения Тверской городской Думы, которым нынешний состав Думы обложил население оброком в пользу Тверь Водоканала.

  • 09:47 14 Июля 2012
    4 0
    Почему-то до сих пор никто не вспомнил о специалисте по политическим провокациям подполковнике Рябове, а ведь на предстоящих выборах он будет играть ключевую роль, возможно даже их итог будет зависеть от его мнения и позиции. Так может быть и для него тут местечко найдется? А то еще обидится и обвинит организаторов в нетолерантности.

  • 10:53 14 Июля 2012
    2 10
    привлечь за деньги на площадку политические партии, работу модераторам оплатить,
    можно и изберком напрячь, а то работай за них.

  • 11:58 14 Июля 2012
    5 5
    опрос на тему Кто из тверских политиков, на ваш взгляд, более достоен доверия и уважения? http://vk.com/wall-40466983_205

    • ira
      14:33 14 Июля 2012
      3 4
      согласна полностью с ответами,мне вообще не нужны выборы,чем дальше,тем больше воров у власти

      • 21:27 15 Июля 2012
        8 0
        Скорее, Вам, как и всем, не нужны воры, а не выборы.

    • 23:38 25 Июля 2012
      0 0
      Только те, кто подпишет с населением Общественный договор с правами и обязанностями.... все остальные не вызывают доверие....т.к. система не оставила шансов для веры.....

  • 17:17 14 Июля 2012
    4 2
    Согласен на счет старожилов. Уже упоминал раньше - buch, Serba, Thomas, Elektromontior, RSERG, zirlikner, franciscan, MikeH. Хотелось бы увидеть yaroslav, SQR-Pi- . Вообще пропали. Не хватает Регины и subtitle. Есть и другие. Писал чтобы сами обозначились, если есть желание.

    Кстати, наверное было бы правильно, если в каждый конкретный день где-то в уголке были бы обозначены те общественные модераторы, кто дежурит. А то анонимность получается на счет выкидываний нежелательных комментов. Ее быть не должно. Чтобы не было вопросов и было, кому адресовать претензии. Наверное, следовало бы рассмотреть и то, что коммент удаляется, но автор остается. Опять же - чтобы всем было видно. Вместо удаленного коммента многоточие и автограф модератора. И комменты можно сохранять модератору где-то у себя - если потом кто выскажет претензии.

    Еще кстати. Хорошо бы эту тему пока постоянно держать на виду. Чтобы не ушла.

    • 11:18 15 Июля 2012
      4 0
      Анонимности не будет. В проекте предполагается учитывать ники не только тех модераторов, кто отклонил коммент, но и тех, кто его одобрил. Модераторам и ТИА будет ясно, кто на чью мельницу воду льет и кто кому палки в колеса вставляет. Вопрос о вынесении действий того или иного модератора на общественное обсуждение(обозрение) пока не ставился.

      Partisan в основной ветке обозначил вопросы по правилам для модераторов, которые необходимо обсудить. Они, действительно, еще не проработаны. Нужно понять, какие возможности смогут реализовать программисты в оставшееся время.
      Возможно, что у модераторов будет слишком много свободы, поэтому значение их выбора из рядов сообщества ТИА возрастает.

      • 13:32 15 Июля 2012
        1 0
        По первому абзацу - программисты с ума не сойдут?

        • 14:50 15 Июля 2012
          0 0
          Пока остановились на следующем варианте:
          "Модератор читает коммент и решает: одобрит, отклонить или отправить на обсуждение (среди модераторов).
          При одобрении или отклонении фиксируется НИК модератора (кто такой смелый и умный) и его комментарий (обязательный?)"

          Наверное, комментарий при одобрении не требуется или будет стандартный - "не вызвал подозрений", а при отклонении - обязателен.

          При отправке комментария на обсуждение, когда модератор сомневается:
          "Модераторы все (желательно) высказываются («+» или «-») за или против публикации коммента, решающий голос у ТИА".

          • 22:16 15 Июля 2012
            2 1
            Боюсь, что тогда сойдем мы. Тут конкретно в отпуск надо уходить.

            • NPC
              10:12 16 Июля 2012
              4 0
              Увы, серьезным делом решили заняться, поэтому вопрос серьезного к нему отношения тоже определен.
              Уж за систему модерирования не пинайте, она громоздка, но думаю наилучшим образом позволяет соблюсти права всех кандидатов на беспристрастное освещение своей биографии.
              Кстати зная о такой системе модерирования я и включил в число кандидатов в модераторы Дубова. Мне было легче обсуждать его кандидатуру, потому что я знал как устроена система контроля за модерированием, а все остальные нет. Забавный тред там вышел, очень показательный)))

          • 08:29 16 Июля 2012
            0 0
            Может, модераторам следует вмешиваться при наличии жалобы на конкретный комментарий, пользователя или информацию? Есть жалоба - отреагировали, оценили (пусть даже коллегиально), по результатам расмотрения - либо оставили, либо комментарий удалили, либо пользователя предупредили или вообще забанили. По такому принципу все государственные органы работают. А так читаю Ваше предложение, и в голову лезут мысли о цензуре ... И очень трудоемкая процедура предлагается.

            • 09:12 16 Июля 2012
              3 0
              Предложение не мое, но я его поддерживаю. Наличие такой системы приведет к тому, что и модерировать то будет нечего:
              - будет отбита всякая охота у ботов,
              - гарантированно не появятся комменты, подставляющие ТИА (нарушающие законы о выборах).
              По "государственному принципу" неприемлемый коммент может висеть, пока не поступит жалоба. Это недопустимо.

              • 10:04 16 Июля 2012
                0 0
                Тогда должна быть золотая середина - и на жалобы реагировать, и самостоятельно уже размещенные комментарии контролировать. Но просматривать каждый комментарий предватительно - тоже не вариант. Может исчезнуть ощущение почти прямого диалога, некоторые замечания по прошествии определенного времени будут терять актуальность. В общем, можно вместе с водой ребенка выплеснуть (исключительно из соображений безопасности). И каких ботов вы опасаетесь? Если из ЕдРа, то даже на президентских и парламентских выборах они ничего не смогли сделать. Думаете, на муниципальных наверстают своё? )))

                • 19:34 16 Июля 2012
                  3 0
                  Давайте попробуем начать, если поток комментов будет адекватный, то 90% их будет публиковаться почти сразу. Пока "дуем на воду", согласен. Но Александр всё очень аргументировано пояснил - мы будем на площадке ТИА и задача "не подставить редакцию" очень важно. Если проект будет работоспособен, то в дальнейшем его можно будет перенести на сторонний домен, выведя из под юрисдикции ТИА. Но тогда весь риск и ответственность будет на организаторах.
                  А пока разумный компромисс.

            • NPC
              10:15 16 Июля 2012
              2 0
              Нет, в эфир должна даваться только проверенная информация. Да времени это потребует много, зато даст понимание того что работа во благо города это не комменты с мнениями или гневными тирадами строчить, а рутинная и тяжелая работа. Многие этого не понимают и думают, что во благо города можно работать сутки через тридцать.
              Посмотрите на Тверьчела, он провел колоссальную работу по сведению всех мнений в единый текст и логической их связки, так что нам отставать негоже.

              • 10:24 16 Июля 2012
                0 0
                Проверка информации (особенно негативной) о кандидатах в депутаты - да, согласен, что это нужно. Но зачем предварительно проверять комментарии?!?!

                • NPC
                  10:35 16 Июля 2012
                  0 0
                  Не совсем понял о чем речь. Какие комментарии? Я наверно что то пропустил, позже узнаю про комментарии и их существовании.

                • 10:42 16 Июля 2012
                  0 0
                  AlexanderM написал выше:
                  Предложение не мое, но я его поддерживаю. Наличие такой системы приведет к тому, что и модерировать то будет нечего:
                  - будет отбита всякая охота у ботов,
                  - гарантированно не появятся комменты, подставляющие ТИА (нарушающие законы о выборах).

                • 10:42 16 Июля 2012
                  2 0
                  Пока критерии не определены, ...
                  Поставьте вопросы в блоге - обсудим.

  • 08:11 15 Июля 2012
    0 0
    А "Конструктивные предложения" и Forewer69 один человек? если нет, то обоих

    • 13:33 15 Июля 2012
      4 0
      Один, один я...

  • 14:04 15 Июля 2012
    7 3
    Forewer69 и tverchel

    • 13:41 17 Июля 2012
      3 1
      Ваше кандидатура так же озвучена в числе кандидатов в модераторы. Есть желание?

      • 15:42 17 Июля 2012
        1 2
        Это у вас, tverchel, сатира или юмор?

        • 16:44 17 Июля 2012
          6 0
          Я совершенно серьезно спросил есть ли у г-на Дмитриева желание участвовать в проекте.
          А Вы против его кандидатуры? У него большой опыт общения с Региной - закалка ого-го-го :))

  • 21:35 15 Июля 2012
    3 6
    Ну и что, интересно, изменится в этом подлунном мире, ежели куча умных людей напишет тут кучу умных мыслей про выборы и поломает кучу копий? Что произойдёт, кроме приятного щекотания собственного самолюбия? Может, Павлов пересядет на "Волгу"? Или Бабичев согласится на зарплату в размере МРОТ? Или вся горадминистрация прослезится и разом изменится к лучшему?
    Нет, это не realpolitik, а мир-дверь-мячство.

    • 22:23 15 Июля 2012
      5 0
      Чисто риторический вопрос, коллега? У вас самого больше восьмисот комментов. Из спортивного интереса или что внутри шевелится? Думаю, что все же шевелится.

    • 23:05 15 Июля 2012
      6 0
      Кто знает, кто знает...
      Лучше попробовать, чем жалеть что не попробовал..

    • 08:44 16 Июля 2012
      2 0
      МЫ изменимся. Мы уже меняемся...

    • NPC
      10:19 16 Июля 2012
      5 0
      Извините, выскажу свое нетолерантное мнение.
      А вы хотите комментами на ТИА изменить мир? Так не выйдет, слишком мало для этого усилий. Уже создание такого проекта это уже большой шаг вперед, а с маленького шажка начинается большая дорога. В сфере общественных отношений у нас нет технологий Сапсана, мы вынуждены идти маленькими шажками к достижению скромных целей. Это объективная реальность и кто хочет жить вне такой реальности не более чем мечтатели.

  • 12:27 16 Июля 2012
    2 5
    Благими намерениями вымощена дорога в ад

  • 14:01 16 Июля 2012
    3 0
    "Разработчики обещали сделать систему модерации, которую предложили читатели ТИА. Количество модераторов не ограничено - чем больше, тем проще будет всем." - новость от ТИА (16 июля).

    Про механизм модерации (уже озвучивался выше, повторюсь для лучшего понимания всеми) - предложен следующий алгоритм работы модератора (кратко): модератор видит список новых комментариев (1), список опубликованных комментариев (2) - модератору виден ник коллеги, который одобрил, список отклоненных комментариев (3) - модератору виден ник коллеги, который отклонил; по новым комментариям варианты решений модератора - "за" (публикуется), "против" (не публикуется"), "сомневаюсь" с пояснением своей позиции (уходит на обсуждение всеми модераторами в список 4). Список комментариев для коллективного обсуждения (4).
    Т.е. предполагается определенная публичность для модераторов - т.к. все остальные видят действия друг друга. Это подразумевает ответственность перед ТИА и перед друг другом. Надеемся,что это минимизирует конфликты и создаст коллективную ответственность. Ну и главное - здравый смысл - лучше написать (опубликовать) меньше, чем пропустить ложь и глупость. Первая задача - информирование. Далее (более важно) - честное и корректное обсуждение.

    Далее. Не надо всё время сидеть на сайте и отслеживать комменты (хотя и можно). Есть свободное время (у кого-то это утро, у кого-то день, ну или вечер / ночь) - просмотрели список, расставили "за" и "против", высказались (коротко) по спорным тема - и свободны. Если возникнут проблемы с задержкой - будем подстраиваться по ходу. Далее, не забывайте что и ТИА поможет.

    Если кто-то не хочет публично озвучивать свое участие - пишите на ТИА (info@tvernews.ru) тема "Проект Выборы 2012), или мне (tverchel@yandex.ru). У самого со свободным временем сложно, но справимся.

    Далее - уже сейчас можно собирать и готовить проверенную информацию по известным кандидатам (их пока мало, но всё же) - для наполнения сайта. Это касается и самих кандидатов (если кто уже следит за проектом).

    • 15:39 16 Июля 2012
      0 0
      систему модернизации?

      • 19:25 16 Июля 2012
        2 0
        Спасибо, исправил. Конечно же "модерации". Спешка.

    • 09:31 17 Июля 2012
      2 0
      По-моему, разумнее сосредоточить усилия на проверке информации, которая будет выкладываться пользователями в отношении кандидатов в депутаты. О комментариях читателей высказался Верховный Суд (см.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации")
      Пункт 23
      Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности.
      А вот содержание пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" :
      "Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если эти сведения содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом. "
      Так что при всём уважении предварительная модерация на комментарии не нужна.

      • 09:54 17 Июля 2012
        3 0
        Уважаемый Partisan. Спасибо за разъяснение. Действительно, Вы правы, можно допустить и более свободное комментирование с редактированием "задним числом" - т.е. удалением уже опубликованных некорректных комментариев.
        Но прошу учесть еще один важный момент. Может получится так, что на странице кандидата в обсуждении (комментариях) будет длинная "портянка" из 200-400 (!) комментариев, что очень неудобно для прочтения. И многие просто не будут это читать до конца. Поэтому хотелось бы публикации более осмысленных и развернутых текстов, а не коротких "возгласов".
        Далее - боты! Они легко "загадят" любое обсуждение, может получится описанная выше картина. Изначально идея с такой строгой модерацией возникла именно из-за этого.
        Пока сложно принять однозначное решение. Я склоняюсь к следующему варианту - пока начнем так, как спланировали, по ходу можем минимизировать вмешательство в дискуссию. Тем более, что большое количество участников-модераторов, "любящих" городскую администрацию, обеспечит острое обсуждение и я не вижу здесь большой проблемы в виде жесткой цензуры. Скорее только меньшинство (и я в их числе) будут стараться максимально отсекать лишнее (но через обсуждение).

        • 12:58 17 Июля 2012
          0 0
          Уважаемый tverchel! Если на странице кандидата будет портянка из 200-400 комментариев, и все эти комментарии не будут нарушать закон о СМИ, а также тематику обсуждения, то какие у модератора будут законные основания для удаления части этих комментариев? По-моему, никаких. Большое количество комментариев может свидетельствовать в том числе и о популярности того или иного персонажа. Всех будете подгонять под 30-40 комментариев?
          О ботах. В период предвыборных кампаний в Государственную думу и в президенты боты были на ТИА в количестве примерно 10 особей. И чем всё кончилось, помните? Это был позор для ботов!!! А ведь тогда (октябрь 2011- март 2012) были выборы федерального уровня. А сейчас - муниципальные. Так что начсет того, что боты легко загадят любое обсуждение, не соглашусь. И ещё, кто-то из кандидатов, по Вашему, может позволить себе нанять хотя бы трех ботов? Сильно сомневаюсь. Скорее, кандидаты будут игнорировать этот ресурс. В связи с вышесказанным полагаю, что нужно позволить всем высказывать свои мысли. В первую очередь это нужно для популяризации ресурса. Забанить или удалить часть комментариев всегда успеете. Тем более, как Вы сами согласились, ответственности за комментарии редакция и СМИ не понесут.

          • 13:28 17 Июля 2012
            3 0
            Цели сокращения количества комментариев, для втискивания их в "рамки 30-60" нет. Есть желание - больше конкретики, меньше эмоций, и "не уверен - не пиши". Если будет 500, то пусть будет (но по теме) - значит очень спорный и неоднозначный кандидат, тут согласен с Вами.
            Но комменты типа "Да он ничего не умеет" - это ноль. А вот рассказ (с фактами, со ссылками) о деятельности кандидата на каком-либо посту (месте работы) - это конкретика.
            Если комментарий не будут нарушать закон о СМИ, тематику обсуждения, не оскорбителен и т.д. - соответствует Правилам проекта, то у модератора НЕТ никаких оснований для удаления этих комментариев. Модераторы-нарушители будут исключены из числа модераторов.
            Если комментарий нарушает закон о СМИ, тематику обсуждения, оскорбителен, содержит неподтвержденную информацию и т.д - не соответствует Правилам, не публикуется. Модераторы-нарушители, опубликовавшие такие комментарии будут исключены из числа модераторов.
            Вы активно убеждаете меня в не нужности модерации. Но не я один принимал это решение - это коллективное решение в ходе обсуждения. Именно поэтому мне хотелось увидеть на встрече максимальное количество людей. Но не сложилось - активно обсуждали 5 участников ТИА и редакция.
            Может быть решение не самое популярное, но уж точно не лёгкое. Может быть и ошибочно в плане своей строгости. Только в работе можно будет проверить и отменить - в случае не нужности. Но это решать не мне одному - я просто (так сложилось) выступаю в роли некоего координатора.

            "кто-то из кандидатов, по Вашему, может позволить себе нанять хотя бы трех ботов?"
            Легко. Здесь на кону не абстрактная партийная победа, а конкретное место для конкретного кандидата с предполагаемой возможностью "кормления из бюджета и т.д.", т.е. реальной возможностью вернуть вложение в "избрание" деньги. И такие примеры были и есть. Увы. И как раз с таких и хотелось бы вывести на чистую воду в проекте ТИА!

            • 13:58 17 Июля 2012
              2 0
              ОК, затыкаюсь! ))) Хотя я говорил о ненужности именно предварительной модерации.

              • 14:08 17 Июля 2012
                3 0
                Без обид. Спасибо за понимание.
                Это наш первый опыт - ошибки неизбежны, будем учится. И спасибо Вам за пояснения - очень важно для всех нас и обязательно пригодится.

  • 09:36 17 Июля 2012
    3 3
    До анонсированной даты разработки (1 августа) осталось 2 недели. Не так и много. Хотя можно и чуть больше времени дать на разработку, ведь выборы 14 октября. Но до августа желательно уже иметь понимание состава модераторов. Если прочитать все вышенаписанные комментарии, то некий список уже можно сформировать. Но хотелось бы присутсвие там лудей с разновекторными взглядами, но с общей главной идеей - "Только лучшее для Твери и жителей". В дополнение ко всем озвученным выше - а из старожилов будет ли Парамонов, Дмитриев, anton-markporter? Я бы не против видеть среди участников Lawyer, Т-1000. Интересно и некий список от ТИА.

  • 16:00 17 Июля 2012
    0 0
    Кого бы не выбрали - предпочитаю иметь свою личную позицию касательно объективности публикуемого. Поэтому в равной степени ни против кого.

    • 16:18 17 Июля 2012
      0 0
      Солидарен с вами

    • 15:06 23 Июля 2012
      2 0
      Ждем Вас в числе участников. Не могу с Вами связаться - если не трудно - отпишитесь мне на tverchel@yandex.ru

  • 16:05 17 Июля 2012
    4 3
    модерация и есть вид цензуры :(, господа,товарищи, вы сами своими руками толкаете нас к диктатуре обезличенных ников. Я за самодисциплину.

    • 16:47 17 Июля 2012
      5 1
      Да, это вид цензуры. Но поскольку она будет твориться самими участниками ТИА, а не обезличенной редакцией, то это уже самоцензура сообщества, что очень близко к самодисциплине. Предлагаемая модерация ближе к понятию премодерации.
      "Зачем нужна модерация?"
      http://xpoint.ru/know-how/Articles/ZachemNuzhnaModeratsiya


    • 17:15 17 Июля 2012
      4 1
      Зачем нужна модерация в данном проекте? Как сам начинаю понимать, что прежде всего для того, чтобы не были нарушены правила ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ. А это может привести как к снятию кандидата, так и лишению лицензии СМИ. Понадобится не только выбрать модераторов, но и обучить их.
      Вот что, к примеру, по вопросам агитации говорят юристы: http://www.votas.ru/virtcons6.html#3

      А здесь http://www.cikrf.ru/about/activity/training/inform/grishina_140910.html я нашел прямые указания члена ЦИК:
      "В связи с этим следует помнить об ответственности за размещение, например, на форуме сайта СМИ, информации, носящей признаки предвыборной агитации, с нарушением закона. Данные вопросы подлежат МОДЕРИРОВАНИЮ".

      Сам сомневался, но все сомнения отпали. Нужно вырабатывать конкретные рекомендации - инструкции модераторам. И нужна именно коллективная модерация, чтобы не допустить ошибок.

  • 18:12 17 Июля 2012
    8 9
    Пускай Регину вернут, и модератором сделают. Она нам много интересного порассказать может. Подумаешь Парамонова евреем назвала. Офигеть какая ранимая душа у парня. Кстати по его фотке - вылитый еврей.

    • TIA
      18:21 17 Июля 2012
      7 9
      Регина забанена за неадекватное поведение и нарушения правил сообщества.

      • 18:45 17 Июля 2012
        6 2
        И под другим именем не сможет зарегиться?

      • 01:27 18 Июля 2012
        4 7
        А мнением "сообщества" интересовались разве? Адекватность-действительно под большим вопросом, но мнение всегда яркое.Однако что касается сообщества-то оно- то как раз и поднимает этот вопрос-где Регина? Да верните,в самом деле,а то чё про демократию тогда говорить, когда сами тандему урок дать можем..."По просьбе трудящихся", так сказать.

    • 23:34 17 Июля 2012
      3 6
      Не знаю, еврей ли Парамонов, но к оштукатуренному фасаду моего дома на саморезы прикрутили рекламу АН "Парамонов". Без разрешения собственников. Я об этом написал в его блоге. Ни извинений, ни хрена. Фасад испортили. Рекламу сняли только через 2 месяца. И это ранимая душа? Если что, эта информация будет выложена на создаваемый ресурс как сведения, характеризующие вероятного кандидата. Никто не забыт, ничто не забыто...

      • 08:44 18 Июля 2012
        4 0
        "Казалось бы, при чём здесь Лужков?" (С) Сергей Доренко

        • 12:42 18 Июля 2012
          0 0
          Я не еврей, но вопрос на вопрос: при чем тут Доренко и Лужков?

          • 14:34 18 Июля 2012
            4 0
            При том, что Паромонов ни при чем, то есть, он никак не связан с этой фирмой.

            • 15:24 18 Июля 2012
              0 0
              Организовал АН "Парамоновъ" - в профиле у Парамонова. И он не при чем, т.е.никак не связан с этой фирмой? ))) И если не связан, почему тогда это лично не объяснить?

              • 15:46 18 Июля 2012
                4 0
                Если вы не будете так агрессивны по отношению к нему и если он захочет, то объяснит.
                Лично мне известно, что он заслуживает уважения тем, что уже сделал и тем, что пытается сделать (без дальнейших комментариев).

                • 17:29 18 Июля 2012
                  1 0
                  Парамонов неприкасаемый? Немой? Выше всего этого? Если захочет, объяснит? Что же он такого сделал, чтобы получить такой статус? Лучше уж разъясните, а то у меня Парамонов ассоциируется с Гельманом и с портянокй на доме.

                • 18:14 18 Июля 2012
                  0 0
                  Да у всех граждан такой статус в соответствии с Конституцией. С кого можем отчет спрашивать - определено законами.
                  А в профиле указано, что он ОРГАНИЗОВАЛ, и кем СЕЙЧАС является. Будет повод для обсуждения его личности - обсудим, как говорится, по всей строгости....

                • 18:20 18 Июля 2012
                  2 0
                  Да не нужна была мне его личность. Я написал про незаконную рекламу на доме и про порчу чужого имущества. А он, вроде взрослый мужик, окуклился, элементарных объяснений по элементарному вопросу дать не может.

                • 18:39 18 Июля 2012
                  2 0
                  Partisan, при все уважении, я вам и говорю, что он и не захотел ничего объяснять, потому что он ни при чем. А уж как обставлена была ваша беседа - не знаю, рыть много, дадите ссылочку - почитаю, интересно.

                • 21:24 18 Июля 2012
                  1 0
                  http://www.tvernews.ru/blog/2531/84778/

                • 10:07 19 Июля 2012
                  0 0
                  Ответил там.

  • 19:21 17 Июля 2012
    0 0
    Да уж!!!!

  • 23:03 17 Июля 2012
    7 6
    14 октября будет большая драка. Давно такой не было. Демократия в чистом виде.

    • 15:50 18 Июля 2012
      3 0
      Привет, коллега. Давненько не видно было. С большой согласен. Только еще в стародавние драчливые времена в конечном итоге все сводилось к стенке на стенку. А вы, П.А. со стенкой уже определились или будете сами по себе? Просто из любопытства спрашиваю.

      • 22:10 18 Июля 2012
        1 1
        Я сам по себе. Нет подходящей стенки. А может все стенки прогнили. Надеюсь, что те, кто сам по себе, наконец, смогут найти взаимопонимание, целью которого будут реальные дела на пользу города, а не интересы "стенки". Но идти бороться, в любом случае, надо.

        • 23:48 18 Июля 2012
          6 0
          не бывает самим по себе)

          • 09:18 22 Июля 2012
            1 0
            Бывает)). Особенно, когда есть что вспомнить. Не самое хорошее(.

  • 09:51 18 Июля 2012
    7 1
    Да. А наша задача способствовать тому, что б победили не самые богатые, наглые и блатные, а самые нужные Твери. И тут немало зависит от нас.

  • 23:47 18 Июля 2012
    5 0
    Извиняюсь, что пользуюсь случаем, но не по теме, выбора нет)
    но думаю, это будет полезно знать - всех собак на нас по ТНТ) - http://tver-kprf.ru/info/1058-o-tom-kto-putaet-svoyu-sherst-s-gosudarstvennoy.html - всю эту деятельность(и не только эту, там доклад, а проверка по нашей инициативе, огроменный) курировал, подписывал Игорь Александрович Ялышев... Проверка начата в марте, сейчас готовится клеветническая передача по КПРФ...
    Мы, как депутаты, уже передали материалы проверки в прокуратуру)

  • 01:57 19 Июля 2012
    0 0
    Коллеги! Приехал, прочитал, трижды встретил свой ник в списке предполагаемых "БАНеров" - блокировщиков политического спама. Спасибо за доверие, но беру самоотвод. Причин как минимум две: мой авторитет в сообществе недостаточен, и я .... не люблю политику. Соответственно, из меня получится очень-очень злой модератор.

    При этом , я поддерживаю проект . Действительно: хватит просто балаболить, пора переходить к реальному делу.

    • 12:07 19 Июля 2012
      4 0
      "...пора переходить к реальному делу".
      +1

      • 15:04 23 Июля 2012
        2 0
        Ждем Вас в числе участников. Не могу с Вами связаться - если не трудно - отпишитесь мне на tverchel@yandex.ru

    • 15:15 19 Июля 2012
      5 0
      "беру самоотвод" - жаль!
      "мой авторитет в сообществе недостаточен" - ну это спорный вопрос.
      "и я .... не люблю политику" - как и все мы.
      "получится очень-очень злой модератор" - ну так нам и нужен, как минимум, один такой.
      Подумайте ещё раз.
      P.S.: Спасибо за поддержку :))

  • 21:06 21 Июля 2012
    7 0
    Вернулся с отдыха, почитал. Тема достойная культивирования). Как предыдущий сторонних определенных взгядов, предпочитаю быть самим собой). С предложениями кандидатур лидеров (фореве, тверчел, и т.д.) согласен. Это совсем не главное,-истина одна. Всем нам удачи в проекте.

  • 17:24 24 Июля 2012
    2 7
    Пятый раз ТИА новость о запуске проекта выносит в верхние строчки хит-парада. Больше ставить нечего, или проект не запускается?

    • TIA
      17:52 24 Июля 2012
      5 1
      Мы принципиально держим эту новость на главной

      • 17:54 24 Июля 2012
        0 1
        А смысл?

        • NPC
          18:02 24 Июля 2012
          6 0
          И смысл тоже есть.

          • 18:04 24 Июля 2012
            2 1
            Можно тезисно узнать ожидаемый результат проекта?

            • NPC
              21:54 24 Июля 2012
              4 0
              Ожидаемый результат это получить понимание что такое электронная демократия, точнее ее малая часть и насколько она применима и востребованна в Твери.

              • 09:05 25 Июля 2012
                1 4
                Аааа.... Ну да. Виртуальная демократия Твери жизненно необходима.

    • 10:06 25 Июля 2012
      1 0
      И правильно делают.

  • 10:10 25 Июля 2012
    3 0
    Хм...Интересная новость. Перед выборами в госДуму и нового-старого президента принципиально уходил с данной площадки. ибо ну уж очень много мусора становилось, особенно в комментах. А вот за данным проектом понаблюдаю с удовольствием. Список модераторов: Forewer69, NPC, tverchel. Мое пожелание к кандидатам: хотелось бы посмотреть на программу развития электроснабжения Твери, ибо тема "замыливается", а мощностей городу скоро будет не хватать.

    • NPC
      11:00 25 Июля 2012
      3 0
      Я думаю скоро появится материал с предложениями авторов проекта по вопросам, ну и соответственно с открытыми комментами для предложений своих вопросов

      • 15:38 25 Июля 2012
        1 0
        Уже готовим. Только времени не хватает, но сделаем.

  • 23:02 26 Июля 2012
    2 0
    На старт!
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/130422992.1/0_7dff7_688da22_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/130422992.1/0_7dff6_ffee60ac_orig
    Продолжение следует...

    • 16:22 27 Июля 2012
      1 0
      Значит всё-таки сделали!
      Ай да молодцы ТИА!

    • 15:05 30 Июля 2012
      1 0
      Фистаха, конечно страшноватая...
      Ждем запуск.

  • 09:51 29 Июля 2012
    0 0
    Надо бы снова выводить все вверх.

    ТИА готово к запуску проекта «Выборы 2012»!

  • 17:59 02 Августа 2012
    2 0
    Проект Выборы 2012 готов к запуску! Все системы работают нормально. Остается заправить содержанием.
    Программисты превзошли все ожидания! Теперь каждый в комментарии может присоединить файл и даже видео! "Мы строили, строили.. и наконец построили"! (с) Троекратное УРА!!!