Строительство в Бобачевской роще, Или "финт ушами"
Все вы наверно помните страсти, которые разгорались на исходе лета вокруг строительства трех 17-ти этажных домов на границе Бобачевской рощи ?
Суть проблемы я отразил в своем блоге.
http://tvernews.ru/blog/14778/154510 и http://tvernews.ru/blog/14778/154953
Что мы имеем через 2 месяца ? А имеем мы вот какие любопытные результаты.
16 сентября 2013 года, на сайте Администрации города Твери было опубликовано заключение о результатах публичных слушаний от 16.09.2013, где было рекомендовано, цитата :
|
Рекомендовать Главе администрации города Твери отправить на доработку документацию по планировке территории в границах земельного участка с кадастровым номером 69:40:0200045:32 (почтовый адрес ориентира: обл. Тверская, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, корп. 7) в Московском районе города Твери, документацию по планировке территории в границах земельного участка с кадастровым номером 69:40:0200045:40 (почтовый адрес ориентира: обл. Тверская, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, корп. 8) в Московском районе города Твери |
Отлично, страсти немного приутихли, а вот дальше началось самое интересное.
На том же сайте Администрации города Твери было опубликовано второе заключение уже от 22.10.2013, где комиссия, вдруг, забывает о принятых замечаниях и предложениях 420 проголовавших жителей соседних к роще домов и бодро выносит следующее заключение, цитата:
|
Документацию по планировке территории в границах земельного участка с кадастровым номером 69:40:0200045:32 (почтовый адрес ориентира: обл. Тверская, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, корп. 7) в Московском районе города Твери, документацию по планировке территории в границах земельного участка с кадастровым номером 69:40:0200045:40 (почтовый адрес ориентира: обл. Тверская, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, корп. 8) в Московском районе города Твери - рекомендовать Главе администрации города Твери к утверждению. |
Хочется спросить у Администрации города Твери каким таким волшебным образом по одним и тем же слушаниям было вынесено два заключения в разное время ? Я всегда считал что по первому заключению должны были быть проведены повторные слушания по доработанному проекту, ан нет, можно просто "подшаманить", глядишь пипл у нас тупой и не заметит. И кстати, граждане из администрации, вы хотябы для приличия убрали бы первое заключения с сайта, а то нескладушки у вас выходят с департаментом информации, и людей в комиссии подставили. Безобразие.
Еще читателя прошу обратить внимание на состав комиссии, в первом и во втором случает они разные, по всей видимости первое заключение не устроило некоторых заинтересованных персон, состав был заменен на своих, отличный вариант!
ДСК-1, господа, ваши методы по протаскиванию ваших "инновационных" проектов слишком топорны, даже имея высокую "крышу", не надо пытаться обмануть людей.
