Сегодня, как и в любой выходной день, в Парке Победы можно было увидеть множество родителей, гуляющих со своими детьми. Совсем маленькие спали в колясках, двух- и трехлетки играли на детской площадке. А рядом с ними, в самом центре парка, расположилась стая из восьми взрослых собак, каждая размером с крупную овчарку. Это же очень опасно! Могут пострадать дети! Скорее звони в администрацию района, скажут мне. Но вот только зачем? Не так давно на ТИА была новость В Твери бездомных собак отлавливает МУП "Спецавтохозяйство". Заявки надо оставлять в районных администрациях. Трогательная забота о здоровье безхозных псов просто умиляет:
"Животных, которых будут отлавливать, сначала осмотрит ветеринар. Если собака будет признана больной, то, конечно, её будут усыплять. Если животное здоровое, то оно будет передано в наш Пункт временной передержки. Собаки там содержатся от 3 до 10 дней. Если за животным за это время никто не придёт, то будет проведена операция по кастрации или стерилизации. Затем мы выпустим собаку на волю.никто не будет их уничтожать".
Просто запомните - если вашего ребенка растерзает стая бродячих собак, то они будут здоровые и стерилизованные. Потому что здоровье этих животных важнее жизни детей. Потому что на ветосмотре и стерилизации можно украсть больше денег, чем на простом усыплении. Потому что администрация прекрасно знает, что никто не понесет личной ответственности, а даже если и присудят штраф, то на него пойдут ваши же налоги, так что вы еще и заплатите настоящим убийцам своего ребенка за его смерть. А также потому, что всем наплевать на воровство и бездеятельность, до тех пор, конечно, пока их самих это не касается.
"А в остальном слегка уже утомляет собачья тема." - Ну так вы как чиновник (насколько я понял), и поспособствуйте решению этой проблемы, чтобы очередное ее упоминание в сми более вас не беспокоило.
1) Когда у чиновников будет личная – корыстная заинтересованность, вроде рассовывания по карманам денег отпущенных на обустройство или на усыпление Жучек. В этом случае они возможно хоть что-то сделают путевое на те деньги, что останутся после дележа «по справедливости». Ну не могут-же они все увести! Чем-то надо будет отчитываться.
2) Второй вариант который может подтолкнуть власть к действиям – это если собаки загрызут кого-то из жителей насмерть (не дай Бог!), как это уже бывало в некоторых Российских городах. Тогда, горжане поднимут жуткий шум и чиновники дружно станут искать крайних, говоря, что они уже «давно пытались в трубы трубить, но их никто не слышал». И тут-же найдут средства, которые не могли найти лет 10.
3) И есть третий вариант, самый гуманный и даже веселый для населения. Нужно узнать адреса проживания нескольких важных чиновников вроде Щевелева и его министров. Затем в целях облегчения жизни бродячих собачек, необходимо регулярно подкармливать их именно около тех домов, где проживают семьи министров, мэров, депутутов и прочих господ, не видящих выхода из сложившейся «собачьей» ситуации. Скорее всего, собачкам не понадобится даже кусать за задницу губернатора, министра или членов их семей. Достаточно будет обос…ых сугробов, какашек в элитном дворе, да лая под окнами, чтобы собачья проблема стала в Твери первоочередной.
Я за вариант № 3, а вы?
И так годами по одному и тому-же вопросу! А жители что-то все не успокаиваются и не желают ждать принятия решения. Ну не повезло депутатам с народцем! ПравдаForewer69 !
"Ваши три - если поюморить, то нормально. По делу - ноль."
Ничего подобного! Это чиновничье-депутатский многолетний треп по собачьей теме - ноль. Все три варианта очень даже реалистичны по реализации. Примеров по первым двум предложениям полно. По первому - пример строительства в Сочи. Цифры приводить или вы их сами знаете? И объекты при астрономических распилах строятся, правда ведь?
По второму варианту год или два назад обсуждался в сети случай, который произошел в сибирском(кажется)городе. Там по поводу собак чиновники и депутаты говорили тоже самое что и наши до тех пор, пока стая собак не загрызла школьника по дороге домой из школы. После грандиозного скандала и поиска ответственного кола отпущения, с собаками в городе разобрались очень быстро, что и доказывает, что проблема решаема.
Третий вариант тоже совершенно реален, если будет группа людей, которые займутся подкормкой в определенных кварталах. Подкормка кстати не запрещена законом. Собаки через небольшой срок станут воспринимать такие места как место гарантированной кормежки, соберутся туда в приличном количестве и далеко уходить уже не будут, как это происходит везде где их подкармливают. Вы считаете, что наши большие чиновники не отреагируют на то, что станет твориться вокруг их домов? Им легче будет найти деньги для цивилизованного решения проблемы, чем устраивать противозаконную борьбу с подкормщиками, приковывая к себе внимание сми и блогеров. При такой борьбе они рискуют стать звездами ток-шоу на центральных каналах, я уж не говорю о инете. К тому-же большое выделение бюджетных средств опять-же позволит им разделить деньги "по справедливости", как это у нас и водится, то есть по первому варианту.
А предложение, которые вы повторили три раза, можно повторить и в четвертый, и в пятый. Но другого варианта нет. См. каплок.
Только не надо собственные комплексы якобы заботой о детях прикрывать. Не верю я в это ни на грош. Потому что ни одна собака ещё ребенка не разорвала. Зато чуть ли не каждый день детей макшинами сбивают на пешеходных переходах, бывает и сразу двоих, бывает и насмерть.
Но это мало кого волнует, и чаще всего короткое официальное сообщение, что в Твери на пешеходном переходе сбит очередной ребенок, и на ТИА, и на "Твериграде" обычно набирает всего несколько комментариев, а часто- и вовсе ни одного. Дааалеко не самая большая опасность сегодня для детей-собаки.Иногда думается, что дети авторов подобных новостей, если вырастут, то будут представлять для общества угрозу гораздо большую, чем все бездомные собаки вместе взятые нескольких таких городов, как Тверь.
Но у нас , видимо,озверело общество, что к бездомным животным вспыхнула такая волна ненависти и эта тема так упорно муссируется в СМИ. Помните классику? "Сообщение, что собака укусила Смита никому не будет интересно. Зато будет интересно сообщение, что Смит укусил собаку". Боже, в каком же отстое мы сегодня оказались, что сообщения о том, что кого-то укусила собака набирают сотни комментариев и вызывают бурное кипение говн, а сообщения о смерти ребенка под колесами или даже убийство сверстниками(и даже -цами)- редко набирает более десятка комментариев. Иногда думается, что дети авторов таких новостей, если вырастут, будут представлять гораздо большую угрозу для общества, чем все бездомные собаки из нескольких таких городов как Тверь, вместе взятые
плохо, что у нас нет цивилизованного решения проблемы бездомных животных. Они-то не понимают, что это мы - люди такие уроды...
Не обольщайтесь по поводу Европы и Америки, в их подходе к решению "собачьей"проблемы. После отлова собаки в тамошних странах, в питомнике ее содержат месяц-полтора. Если за это время для нее не находят хозяина, то собачку усыпляют и ..... Просто когда по тв показывают ухоженные западные питомники, то предпочитают не говорить о сроке возможного содержания питомцев в тех условиях Пожизненно в приютах собак и там не содержат.
В том же Париже бездомные собаки есть даже в центре города, бомжи, которых еще больше чем в Твери даже на этих собаках деньги зарабатывают...
И чисто теоретически, как доказать что конкретный пес принадлежит конкретному хозяину, если на нем нет ошейника или клейма?
В Париже не был, не знаю как там с собаками. Но уверен, что там мне не пришлось-бы водить ребенка в школу из-за опасности нападения на него бродячих собак. А у нас в Затверечье именно так. Только на моей улице постоянно обитающих бездомных собак штук 8. Как они поведут себя по отношению к прохожему, непредсказуемо. Знаю, что было несколько человек покусано, а однажды на глазах ребенка псы разорвали и съели его кошку, которая неосторожно отошла за свои маленьким хозяином слишком далеко от ворот дома. Я уже не один год на всякий случай ношу в кармане куртки камень. Пригодился он мне не раз.
А в Европе почти нет бродячих собак в принципе. Там много чего сделано, что у нас никто не хочет и не может сделать.
>собака-друг человека
Скажи мне, кто твой друг...
Собака - потенциально социально опасное животное. Это хищник, причем немаленький. Среднего размера собака вполне может загрызть взрослого мужчину насмерть. А стая(в которые они обычно сбиваются) - при желании сделает это практически гарантировано.
Выше, в посте NemezisSF, картинка.
Лубофф, да...
Кабели они же не гуляют сами по себе, а тихо-мирно висят и подкармливают их, чаще всего энергоснабжаюшие организации :))
1. Есть основания полагать, что НЕОЖИДАННО эти твари как-то научились размножаться сами. Что невероятно.
2. Ваша же секта "свидетелей Шарикова" их на улицу и выгоняет "пинком под зад", после неудачных попыток побыть собаколюбами..
ПС Но для объективности скажу, что скорее первое.
ПСС Вот мне интересно, а "жрецы бога Тузика", когда выпивают, вторую (или третью) рюмку НЕ ЧОКАЯСЬ за корову (курицу, свинью, барана), которой закусывают, поднимают? Или их любовь, кстати неразделенная, только собак касается?
Не, ну серьезно, ведь ни разу я не слышал, чтоб пса "выкинули". Сам собачник (в прошлом), знакомых куча собачников, но ничего подобного не слышал. Сбегают - да, воруют - бывает, "усыпляют" - тоже да, но чтоб "пинком под зад" - нонсенс.
Теперь о собаках.)))))
Дык собсна читай абзац №1. С собаками практически всё так же. =))))
Все кучкуются в какие-то политические мелкие "партии", союзы. А реальная работа? Словоблудие одно. Никто не начал такую работу. Разучились работать.
http://www.dogandcat.ru/node/13767
http://tmvl.ru/news/567/
http://tmvl.ru/news/565/
http://tmvl.ru/news/569/
Отстреливают лис почти каждый день. План выполняют по пробам.
Выходить в лес и стрелять диких животных в их среде обитания можно. А собак в городе, которые всем глаза мозолят, - нельзя.
Штрафовать надо не только тех, кто выкидывает собак. Но и тех, кто подкармливает их, но ответственность брать на себя не хочет. Сколько этих собак возле складов кормится. Лают на каждую проезжающую мимо машину. Чуть что случится, так эти склады от собак открестятся.
Собака должна быть либо чей-то, либо мертвой.
с фамилией и должностью ответственного,
что бы жители знали,кто за это отвечает
там какие они не нужны на улицах города ,
если хотите забирайте этих блохастых шавок к себе домойй
Если популяция при прежней нише уменьшается - то будет потеснена другой, более сильной сворой.
А при правильном положении дел другой своре будет взяться неоткуда - она тоже будет выпилена днем раньше или позже.
Да, и зубы у стерилизованных собак почему-то остаются...
Собаководы, вас очень много и вопреки расхожему мнению, никто вашим собакам ничего не должен - не народ, не власти. Хотите площадки? Скидывайтесь и стройте. Хотите нормального отношения? Соблюдайте административные меры безопасности - намордник и поводок пока идете до площадок построенных на ваши деньги, где никто не имеет права вам слово сказать. Срите и ссыте на своих площадках сколько хотите, вот только там за вас жкх убирать не будет и через недельку вы возможно научитесь уважать себя и других.
Только не понятно, а с какой стати вы говорите от имени детей? Дети -то, к счастью, разные бывают. Возможно , для ваших детей стрелять в собак или в других беззащитных существ- развлечение. Кому-то может и клумбы во дворах не нравятся и наносит психическую травму их детям то, что кто-то за клумбой ухаживает. Кто-то наверняка скажет, будь моя воля уничтожил бы все клумбы и цветники :)
Но есть же и нормальные дети, которые любят животных, и думать надо впервую очередь о них. Я лично не хочу, чтобы мои дети жили в городе без дворовых собак. Двор с собакой живее и уютнее. Это лучше чем мертвые дворы, под завязку заставленные жоповозками.
По логике, через полгода он должен будет застрелиться сам, дабы психологически не травмировать окружающих детишек звуками выстрелов своего ружья.
На меня нападала собака. Я счастлива что отделалась рваной сумкой.
А вы, гуманисты, задумайтесь о верности ваших суждений! Вы никогда не были в такой ситуаци, а если бы ваш малыш, жена, мать пострадали, я на 200 % уверена, что пошли бы вы с ружьишком и начали бы палить.
Ну и штрафы безответственным заводчикам, животные после покупки должны чипироваться, на чипе должна быть нужная информация о владельце - при нахождении такого животного на улице - инфа считывается с чипа, находится хозяин и отвечает по всей строгости.
Кто то здесь писал,что породистых нет на улице, конечно их нет, их иммунитет и физические способности ниже,чем у бродячих, приспособившихся к условиям улиц животных,они просто не выдерживают конкуренции и мрут,если их не успевают подобрать.
что-то очень много о собаках говорят в последнее время.
Германия
Выброс хозяином домашнего животного на улицу квалифицируется как жестокое обращение и наказывается штрафом в размере 25000 Евро. В случае у владельца в силу жизненных обстоятельств нет возможности содержать животное дома, его необходимо отвезти в приют, которых в Германии около пятисот. Принцип работы этих приютов основан на системе безвозвратного отлова — до 60 процентов животных передают новым хозяевам, в дома престарелых или общества слепых.
Италия
По данным на 2004 год в стране ежегодно люди выбрасывают на улицу 150 000 собак и 200 000 кошек, в том же году в стране был принят закон для предотвращения увеличения численности бездомных животных, в соответствии с которым каждый, кто выбросит кошку или собаку на улицу может быть привлечен к уголовной ответственности сроком на 1 год и к штрафу в размере 10 000 евро
ОАЭ
За 2002 год в муниципалитет Дубаи поступило более 1200 жалоб от населения с требованием отловить бездомных кошек. Ветеринарный отдел муниципалитета осуществляет специальную программу по отлову этих животных, считающихся «нечистыми».[
Япония
По состоянию на начало XXI века, в стране действуют гостиницы для животных, куда хозяин может поместить своего любимца на время. Тем не менее, часть собак люди выкидывают на улицу. Специальные службы отлавливают всех найденых на улицах беспризорных псов и помещают в питомники, откуда их может забрать любой желающий. Невостребованных животных уничтожают, в 2002 году так поступили с 125 000 бездомными собаками.
А у нас... Сами видите ......
Все разговоры в духе "я не люблю собак - девайте куда хотите".
В 1000000-й раз изобратем велосипед.
Тогда как надо понять, что это одно из проявлений общей болезни общества, экономики, это следствие отсталости и коррумпированности.
Расплатиться за наши пороки предлагается собачьми шкурами. Так проще: они ж не руководители предприятий, которые ежегодно тырят $ на откатах, а мы потом ездим по ямам на дорогах. Вот с кого б тогда уж заодно шкуры драть.
На самом деле таким примитивным путем эту проблему с собаками не решить. Нужен комплексный подход.
Мы (общественность и предст. власти) активно прорабатываем варианты. И если никто в очередной раз не подведет, то есть шансы цивилизованным образом поправить ситуацию.
не стану здесь вдаваться в детали чтобы не вызвать волну пустых дилетантских рассуждений.
Кто готов лично и реально потрудиться - вэлкам , приглашаю к сотрудничеству. Готовьте только личное время, интеллектуальные ресурсы, связи и , желат., немножко $/ :))
Собаки не совсем бродячие. Они живут и охраняют как свою территорию участки улиц около тех домов, из которых им выносят еду. Ежели бросишь камнем в кидающуюся на тебя собаку, то из дома в защиту собаки могут затявкать любители животных. А если собаки кого покусают, то эти любители заявляют, что это не их собачки, а просто они почему-то стали жить перед их домом.
Лицензию на отстрел?
Лицензию на отлов ?Усыпление?