<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14.1667px;">Вчера завершился конкурс на лучший слоган АТИ. Формально это произошло 3-го ноября, но именно сегодня приз победителя отправился... в социальный приют. Так решил распорядиться своей победой Павел, автор лозунга, набравшего большинство голосов на сайте соорганизатора конкурса газеты "Афанасий-Биржа".  </span></div>
<div><br /></div>
<div>АТИ - выводим  на чистоту! Именно эти слова будут теперь лозунгом управления Государственная административно-техническая инспекция Тверской области. Так решили интернет пользователи. У себя в блоге Павел так объяснил свою идею: </div>
<div><br /></div>
<div><em>"Как я уже  сказал АТИ - это государственная структура, наделенная полномочиями контроля, следовательно от них ждут а)решений и б)действий. Движущий лозунг, как я считаю, должен соответсвовать и быть безкомпромисным, поэтому на мой взгляд не подойдут эпитеты и многострочные хвальбы. Должен быть призыв, команда! </em></div>
<div><em> </em></div>
<div><em>Во-первых, "чистоту" в смысле "не грязно", а также понятие "на чистоту" - в плане "правда". </em></div>
<div><em>Во-вторых, коротко. </em></div>
<div><em>В-третьих, присутствует неизбежность и неотвратимость ожидаемого действия. </em></div>
<div><em> </em></div>
<div><em>В плане глагола "выводим" было два варианта - "выведем", т.е. будущее и "выводим", настоящее время. Второй вариант не откладывает на потом, поэтому он". </em></div>
<div><br /></div>
<div>Вручение приза было необычным. Поэтому и затянулось. Таким же необычным, как и история произошедшая с самой обычной (к сожалению) для нашего города фотографией в первом конкурсе, который мы проводили совместно с ТИА. Видимо это становится уже традицией. С самого начала (04.11.) Павел сказал, что ему достаточно самой победы, а вместо призового телефона он предлагает купить несколько обычных и отдать нуждающимся пенсионерам. В итоге мы договорились, что вместо телефона будет приобретена бытовая техника для тверского социального приюта. Сегодня стиральная машина и пылесос были переданы Александу Назарову, директору учреждения, которое, кстати, 1-го декабря отмечает очередной юбилей. Вот такой полезный и своевременный подарок. </div>
<div><br /></div>
<div>Как обычно и бывает в подобных конкурсах появились  как недовольные его результатами, так и даже подозревающие организаторов в "постановке". Вот здесь развернулась целая дискуссия. Ну что я могу ответить? А, знаете, ничего не буду отвечать... Смысл? Зачем объяснять, что я не подговаривал руководителя района своей недальновидностью обеспечить победу именно журналисту "Пилота"? Зачем объяснять, что есть еще ребята, которые не тают при слове халява, а пользуясь случаем, помогают другим? Отмечу лишь одно - я искренне считаю, что если нормально семье и родственникам голосовать за конкурсанта, то и его друзьям не возбраняется. Точно также любой другой мог обратиться за помощью "к залу". Главное тут, чтобы "зал" был. Но это, извините, уже индивидуальные способности и желание каждого. Хотя, на будущее для себя определенные выводы сделал :) при этом был приятно удивлен решением Павла! Мир не без добрых людей, однако. </div>
<div><br /></div>
<div>Павел, огромное спасибо  Вам за участие! И прежде всего за сюрприз в конце. Пусть громко прозвучит, но в своей работе так много сталкиваешься с равнодушием, что лишний раз наткнуться на небезразличного хорошего человека, как праздник. Спасибо Вам! </div>
<div><br /></div>
<div>PS: Телефоном Nokia X6, от которого отказался Павел, будет награжден в конце года инспектор АТИ, который добился лучших показателей в текущем году.</div>
<p>В Парке Скульптур (Minneapolis Sculpture Garden), открытом в 1988 году, можно увидеть более 40 произведений искусства. В том числе и крупных скульпторов с мировыми именами Джорджа Сигала, Дженни Хольцера, Генри Мура и др. Парк работает круглый год, вход бесплатный. Парк разбит на зеленые "кабинеты" в которых как в комнатах расположены скульптуры. Центром парка является пруд на котором как мостик лежит огромная скульптура вишни, на колоссальной по своим размерам ложке (16,76 м) - это работа скульптора Класа Ольденбурга. Парк Скульптур многие считают одним из самых смелых и уникальных проявлений искусства в Штатах. Конечно все неоднозначно нравится всем, но ведь так и не должно быть, но ложка с вишней, по-моему, очень забавна, практически символ города))))))
<br /></p>
<p>9 ноября 2010 г. клуб политических изысканий "КРАТОΣ" отмечал двухлетие со дня создания. Ребята поделились впечатлениями о работе, отметили положительные и отрицательные моменты в деятельности клуба. Встреча проходила в неформальной обстановке за стаканчиком чая.</p>
<p>Специальным гостем вечера стал Российский политик, государственный и общественный деятель, Борис Ефимович Немцов.  На протяжении почти всего времени заседания говорил гость, который выступал в университете впервые за последние пять лет. Борич Ефимович ответил на все вопросы студентов, рассказал о докладе, созданном совместно с Владимиром Миловым "Независимый экспертный доклад. Путин. Итоги. 10лет". Каждый из присутствующих на заседания получил экземпляр этого доклада. </p>
<p>Речь выступающего, в целом, участникам и гостям клуба понравилась, так как это была не скучная лекция, а живой, интересный, с элементами юмора разговор. И хотя не все разделяют идеи, им высказанные, однако все едины во мнение, что Борис Ефимович Немцов - очень интересная и харизматическая личность.</p>
<p><br /></p>
<p>Общение жителей городов с муниципальными службами редко можно назвать теплыми, оно и понятно, в муниципальные организации приходят обычно когда возникают проблемы жилищно-бытового характера. Но бывают все же и счастливые исключения. Не могу отказать себе в удовольствии разместить для Вас несколько фотографий о казалось бы рутинном мероприятии - уборке придомовой территории осенью. Как и в Твери в Миннеаполисе ждут зиму и в предверии оной наводят порядок вокруг своих домов. Сгребают листья, обрезают и собирают сучья, убирают с огородов (а они у американцев есть - я Вас уверяю) сорняки, короче придают садам. огородам и городским улицам ухоженый вид. Все собранное грузится в мешки или просто в багажники машин и везется, но... ни на какую не на свалку! Муниципальные власти организуют в городах специальные площадки для сбора подобного мусора. Именно туда американские горожане и везут то что собрали вокруг домов. Причем часто семьями, с детьми и собаками))). На этих площадках работают муниципальные служащие, которые встречают, помогают приехавшим, следят за тем чтобы листья и траву сгружали отдельно а ветки, сучья и крупные деревья отдельно. При чем это не просто дядьки в рабочих робах, муниципальные сотрудники обряжаются в неимоверные костюмы, устраивая из процедуры приема мусора целое представление. В моем случае сотрудник муниципального американского управления по утилизации бытовых отходов выглядел просто фантастически))))!!! Оказалось убирать мусор может быть весело!))) Ну а самое замечательное, что собранные листья и ветки потом муниципальные службы снова не везут ни на какую свалку. Из всего этого добра делается компост - чистое натуральное органическое удобрение и весной жители этого города могут приехать и совершенно бесплатно!!!, что несомненно приятно, получить компост для своего сада или огорода. В общем всем хорошо. Город чистый, у хозяев участков и придомовых садов бесплатное полезное удобрение, да и всем в итоге весело по-моему. Мне по крайней мере было весело!)))</p>
<p>Знаю что в Твери холодно и снег! Но...! Пусть Вам станет немного теплее и светлее, Давайте вместе вспомним яркую недавнюю осень. Здесь в Миннесоте она такая прекрасная, ну почти как дома в России. Конечно чего-то не хватает американской осени, наверное все же именно ощущения дома. Но мне так хочется чтобы где-то далеко за океаном, за несколько часовых поясов от меня улыбнулся и согрелся хотя бы один человек, там у меня дома, на Родине, в России, в Твери. Все краски американской осени для Вас дорогие земляки! Осень продолжается, жизнь продолжается))) Встречайте замечательную русскую зиму с теплом в душе и с улыбкой. Удачи Вам, радости и хорошего настроения! Искренне Ваш Юрий Наумцев)))</p>
<p>В нашем доме закрутилось какое-то безумное противостояние двух "управляющих компаний" за право класть нам в ящики счета за коммуналку. Обе конторы называются какими-то невнятными аббревиатурами. В результате запомнить и отличить их одну от другой почти невозможно! По дому бегают какие-то безумные тетки и просят не оплачивать счета, которые уже оказались в почтовых ящиках, а другие тетки еще более безумные названивают по телефону и убеждают, что те тетки, которые бегают по подъездам врут и, типа, если мы оплатим другие счета, а не те, которые уже у нас в ящиках, то мы потеряем деньги. И это центр областной столицы! Зощенко рыдает по такой клиентуре!</p>
<p>Это еще смешнее и отвратительнее, чем повсеместная укладка асфальта в лужи и вчерашнее динозавр-такси! Задолбало! Я скоро уверую в Зюгана Генпланова или вступлю в какую-нибудь группировку, требующую возвращения на российский престол какого-нибудь людоеда, который пообещает, что покончит с этим бардаком (шутка).</p>
<p>Короче, что-то как-то одно на другое наложилось... Не буду платить месяц-другой за квартиру. Надо успокоить нервы. И ведь нет простого, как e-mail, способа сообщить куда надо о происходящих безобразиях. Те, кому надо, сами все знают, но, как мне начинает казаться, давно махнули рукой, потому что все такого рода сигналы просто физически невозможно отработать. И они устало, как мы на мусор, смотрят на все это и ничего не предпринимают. А в это время в городе проводятся какие-то фестивали для производителей современного опиума для народа — телевидения. А в это время очередной региональный лидер ПВ (Пеньков, Хорьков, кто следующий?) сгорает, как фраер, на банальной жадности. Что за времена?! Куда мы катимся?</p>
<p>Комментариев к моему предыдущему "репортажу" было много и они были разными, поэтому -фотографии чтобы закрыть тему Хэлоуина!)))) Незлой оказался праздник!</p>
<p>Тыквы действительно в последний день украшаются рожицами, но не злыми вовсе, а скорее смешными и забавными. На свет свечек, которые в них зажигают весь вечер во все дома заходят дети и постарше и совсем малыши в костюмах и в каждом доме им дарят конфеты и наряжены дети не чертями и ведьмами, хотя и это бывает, но в основном феями, принцессами и зверюшками. Совсем как у нас в России во время колядок, которые что-то совсем позабыли. А все прибамбасы на тему ведьм, покойников и скелетов скорее вызывают смех))). И оказывается готовят в Америке, дома готовят, и из тыкв готовят столько, что я и половины не знал, каши конечно тоже, цукаты там, варенья, джемы, а еще супы, блины, пироги и торты, печенья, компоты, кисели, пирожные. Тыква просто королева всей осени,ну и Хэллоуина конечно.   Так что ни к чему я не призываю. И никакие заокеанские праздники и традиции не пропагандирую. Просто стараюсь быть объективным и рассказать о том, что интересного увидел. И совершенно не оценивая американскую политику или американский образ жизни считаю, что иметь традиции это хорошо!!! И лучше рассказывать о праздниках, даже и непривычных и радоваться ярким тыквам, чем дундеть о политике и преступлениях. Уже тошно об этом читать. Наверное каждому было бы интересно побывать на карнавале в Рио, хотя это не повод устроить карнавал в Твери. Лучше давайте вспомним когда и что в России все празднуют как один и вместе? Много ли этих праздников. Не святой для всех День Победы, который горький праздник для нашей Родины,хотя и его сумели опошлить. А где остальные, чтобы все знали, все ждали чтобы действительно были свои правила общие для всей страны? Перечислите и давайте поговорим о них! Что от них осталось. А я лично всегда был и остаюсь патриотом своей страны, не государства, а именно страны, иначе не работал бы уже 20 лет в прогнившем сарае с печным отоплением и туалетом на улице, а уже остался бы в сытой и теплой загранице, тем более что возможностей для этого имею предостаточно! Так что скучаю я именно по России. А Америка, да много здесь и хорошего, как в каждой стране и как в каждом народе и как в каждой культуре. Будьте не объективнее, будьте добрее, может тогда и у нас снова детям начнут давать в каждом доме конфеты по праздникам!</p>
<p>До чего же иногда судьи бывают злыми. Не все, конечно. Народ думает, что служители Фемиды не обладают человеческими пороками. Еще как обладают. Они к тому же обостряются ввиду их слабого духа, не выдерживающего проверку властью.
<br />
<br />
В газете уже писалось, что председатель облсуда Карташов как бы по протекции перевел в Тверь свою однокурсницу по институту Наталью Галкину. Она работала судьей в Кесовой Горе и продолжала бы рассматривать там по несколько дел в месяц. Теперь вынуждена зашиваться в непривычном объеме работы в Центральном райсуде Твери.
<br />
<br />
Месяца три назад она рассматривала мою жалобу на одного чиновника в погонах. Вслед за жалобой в суд было направлено письменное заявление об отводе Галкиной, считая ее «продуктом» все той же коррупционной деятельности Карташова. Я понимал, что в удовлетворении отвода будет отказано: не могла же она признать, что действительно назначена по протекции. Это тогда, в конце июня я подозревал Карташова в протекционизме. Но уже месяц как утверждаю, что он коррупционер, совершивший деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. Карташов же в свойственной ему манере юлит, лицемерит, пытается воздействовать на меня административным ресурсом: вместо использования законного способа возбуждения уголовного дела по клевете подачей заявления мировому судье, Карташов руками своего заместителя Сергея Степанова опять обратился в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре России по Тверской области. И он, и иже с ним с его подачи пишут на меня только туда. Разбираются с этими заявлениями следователи по особо важным делам. Других там просто нет. И они вынужденно занимаются кляузами Карташова вместо расследования убийств и других особо опасных преступлений.
<br />
<br />
Я также понимал, что последующая кассационная инстанция не изменить отказ Галкиной принять заявленный ей отвод. Поэтому намеревался подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. Достаточно детально изучая последние пять лет практику этого органа, я пришел к выводу, что там по другому отнесутся к судьям, назначенным по протекции и руководимым председателем-преступником. Однако на этот раз не удалось обратиться в Страсбург: областной суд отменил решение Галкиной по другим основаниям и вернул материал на новое рассмотрение.
<br />
<br />
Спустя примерно месяц после этого судебного заседания Галкина и стала клеветницей. Да-да, я не оговорился. Она совершила преступление, называемое клеветой.
<br />
<br />
Пишу эти строки и представляю себе картину: кто-нибудь читает эту публикацию на сайте газеты и сообщает о ней Галкиной. Та хватается за телефон и звонит любезному другу души Карташову. Он вызывает пред ясные очи неких Лякишева и Батурского голосом и в позе городничего из «Ревизора», восклицающего «подать сюда Ляпкина-Тяпкина». Первый из них помощник Карташова, второй является помощником одного из судей.Оба выписаны из Ставрополя. На предстоящем Совете на Горького (на Горького расположен областной суд), сравнимом по значению с советом в Филях, будут думать думу, решать как быть с этим неугомонным Экаевым. Все коррупционные планы тормозит.
<br />
<br />
Читатель, должно быть понял, что я даю Галкиной повод для судебных разбирательств. Дело в том, что после выхода статьи «Ставропольское нашествие» Карташов не придумал ничего умнее, как организовать обращение председателя совета судей Сергея Степанова в общественную коллегию по жалобам на прессу с жалобой на меня. Есть у журналистов такой орган, рассматривающий профессионально-этическую сторону публикаций. В состав коллегии входят известные журналисты, в том числе руководители федеральных СМИ, общественные деятели.
<br />
<br />
Две трети объема жалобы Степанова посвящена тому, какой я такой-сякой, не люблю судей и обижаю их, непорочных. Для подкрепления этой точки зрения и усиления моих отрицательных качеств понадобилась клеветническая жалоба Галкиной. В паре с ней выступила также судья Татьяна Бичан из того же Центрального райсуда. В голову приходит поговорка «Чья бы корова не мычала, а твоя-молчала»: кому-кому, но не Бичан бы с ее безобразными нарушениями по работе, влекущими бесспорное увольнение из судейской системы, говорить о моем, как она написала Степанову, «наглом, бестактном и вызывающем поведении». Вопрос о ее деятельности и причине, по которой она еще работает - тема ближайшей публикации.
<br />
<br />
Свернув «шапку» и место, где Галкина расписалась, я показал жалобу одному знакомому. Его реакция была ожидаемой: «Что за кляузница со стилем базарной бабы это написала?».
<br />
<br />
Правильно подмеченная кляуза Галкиной начинается с того, что 29 июня она рассматривала мою жалобу, а я пытался сорвать процесс, но мне это не удалось. Также Галкина пишет, что ей известно о моем неадекватном поведении в судах и т.д. Заканчивается повествование высокопарной озабоченностью за всю судейскую братию: «В связи с тем, что подобные действия Экаева А.Ю. подрывают авторитет судебной власти, а каждый судья в отдельности не имеет времени и возможности отвечать на его провокационные действия, прошу Совет судей принять меры в отношении Экаева А.Ю. и оградить меня и остальных членов судейского сообщества от клеветы, оскорблений и провокаций с его стороны». В этих словах содержится утверждение о совершении мною преступлений, в этом клевета.
<br />
<br />
Дело же было так. Пришел я в суд к началу рассмотрения своей жалобы. О явке никого не стал уведомлять. Когда открылся зал заседаний, молча зашел и сел позади чиновника, участвующего в деле. Так обычно усаживаются посетители. Жалоба рассматривалась в порядке ст. 125 УПК РФ. Юристам понятно, о чем идет речь, хотя я с самого начала настаивал на разбирательстве дела в порядке гражданско-процессуального законодательства. Так в последующем и получилось.
<br />
<br />
В зал вошла Галкина, заняла свое кресло и, не потребовав у секретаря доклада о явке сторон, чем нарушила процессуальные требования, объявила:
<br />
<br />
Галкина: заседание Центрального суда объявляется открытым… Явка полная... пожалуйста, Экаев, встаньте, назовите правильно Ваши …
<br />
<br />
Экаев: я не говорил, что я явился
<br />
<br />
Галкина (замешкав, так как не ожидала такого ответа): секретарь, доложите о явке в судебное заседание.
<br />
<br />
Секретарь: в судебное заседание не явился Экаев.
<br />
<br />
Галкина: какие будут … (она хотела спросить прокурора и чиновника, какие будут мнения о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника, т.е. меня. Но вместо этого я, тихо сидящий позади всех, стал объектом ее внимания) …Пожалуйста, Экаев, встаньте, назовите правильно Вашу фамилию, имя, отчество (про себя думаю: «Чего ты пристаешь. Ведь секретарь тебе доложила, что я не явился, а я только что это подтвердил». А вслух говорю)
<br />
<br />
Экаев: я еще раз повторяю, что я в этом заседании не участвую. Я участник по делу, но я не участвую в этом … если Вы читали мое дополнение к исковому, то там написано последним пунктом: «Прошу рассмотреть в мое отсутствие». Так что я просто присутствую, но не участвую. ( Про себя продолжаю думать: «Чего тебе еще нужно. Радуйся, что я не участвую в заседании, не буду задавать вопросы своему оппоненту-чиновнику, мало что смыслящему в юриспруденции, не буду выступать со своей оценкой материалов, заявлять возможные ходатайства. Ведь это займет твое время, а ты думаешь, как быстрее мне отказать. Так отказывай, не разводя канитель. Все, что я хотел сказать написано и лежит перед тобой». Но Галкину понесло).
<br />
<br />
Галкина: Вы пришли для того, чтобы Ваш вопрос был разрешен по существу или для чего? Или для того, чтобы еще …э…устроить?
<br />
<br />
Экаев: значит … по поводу устроить: давайте оставим эту тему за рамками процесса. По моему мнению участие является правом, а не обязанностью. Если с Вашей точки зрения этот процесс возможен в отсутствии… без участия надлежащим образом уведомленного заявителя, то проведите его… А я просто …как обычный посетитель посижу, послушаю.
<br />
<br />
Галкина: значит, такое законом не предусмотрено. Вы вправе не давать показания в судебном заседании, вправе не давать …(Вот так фортель выкинула Галкина. Такое мог сказать только полный профан в юриспруденции. Но это сказала судья. О каком законе она говорит, какие показания имела ввиду? Участие заявителя в судебном заседании является его исключительным правом и суд не может его принудить к этому. Что касается показаний, то в этом процессе участники лишь заслушиваются, дают пояснения. Для них не существует такого понятия, как давать показания. Пришлось об этом сказать Галкиной)
<br />
<br />
Экаев: да здесь никто не будет показания давать (пауза). Показания в этом вопросе не даются, объяснения да (Сказал и присел. Последовала 9 секундная пауза молчания Галкиной. У нее, как говорил Райкин, "шарики крутились, мысли бегали". Не найдя, что сказать, перескочила на другую тему).
<br />
<br />
Галкина: Вы знаете каким образом заявляются отводы и ходатайства, да?
<br />
<br />
Экаев: конечно… письменно ( можно и устно, но я подавал письменно и за неделю).
<br />
<br />
Галкина: письменно … Вы пришли в судебное заседание …( шарики-то крутятся, мысли бегают в хаосе)
<br />
<br />
Экаев: я пришел не в судебное заседание. Я пришел посидеть вот в качестве просто так дядей Ваней, образно говоря. Мог бы дядя Ваня придти посидеть, послушать, посмотреть? Вот я и есть сегодня в этой роли (пришлось привести такой наглядный сравнительный пример. Галкина же в своему обращении к Степанову так описала этот момент: «Присутствуя в зале судебного заседания, заявил, что он не Экаев, а просто дядя Ваня или Петя, прохожий, невидимка, чтобы проводили процесс без него, а он посмотрит, что с этим дальше делать»).
<br />
<br />
Галкина: значит … мы Вам направляем … в котором обязывали Вас представить суду заявление. Вы его не представили. Поэтому эти вопросы мы должны разрешить сегодня (опять неправда. За неделю до этого я представил в суд упоминаемое Галкиной заявление. В моем экземпляре имеется штампик канцелярии о получении и регистрации этого заявления. В нем я также писал, чтобы заседание провели без моего участия).
<br />
<br />
Экаев: обязать Вы меня не можете. Вы конечно написали…
<br />
<br />
Галкина: нет, ну Вы для чего пришли?
<br />
<br />
Экаев: ну я Вам объяснил.
<br />
<br />
Галкина: Вы пришли первоначально и никто, никто вместо Вас не писал заявление в апреле этого года, никто не … это же Вы писали заявление? Вы обратились сами в суд для того, чтобы суд разрешил Ваш спор, рассмотрел Вашу жалобу на постановление начальника инспекции
<br />
<br />
Экаев: скажите, судебное заседание сейчас идет или нет? Вы открывали его?
<br />
<br />
Галкина: …Вы же здесь не присутствуете
<br />
<br />
Экаев: правильно… нет-нет от моего присутствия не зависит начало судебного заседания. Я надлежащим образом уведомлен? Уведомлен! В деле есть об этом извещение ( в смысле нет препятствий для рассмотрения дела).
<br />
<br />
Галкина: …если хотите просто посидеть…в зале, вот, Вы можете здесь посидеть, а мы тогда можем провести … в кабинете (последний фортель Галкиной за 5 минут и 44 секунды, в течение которых она незаконно продолжала приставать).
<br />
<br />
Экаев: судебное заседание …
<br />
<br />
Галкина: …об этом тоже в законе нигде не написано
<br />
<br />
Экаев: как раз в законе и написано, что в зале судебного заседания должны любое дело рассматривать, а если перейдете в кабинет, то Вы превратите его в зал судебного заседания, куда я могу или еще люди могут придти и сидеть точно также. Но в этом случае будет не совсем правильно, потому что за Вашей спиной не будет герба России, флага России и всех других символов правосудия.
<br />
<br />
Галкина: значит так. Вы давать показания не будете и надо считать, что Вас здесь нет.
<br />
<br />
Экаев: да, меня здесь нет.
<br />
<br />
Галкина: Вас здесь нет.
<br />
<br />
Экаев: да
<br />
<br />
Галкина: значит судебное заседание объявляется открытым. В судебное заседание явился представитель…, пожалуйста, представьтесь нам.
<br />
<br />
Краснопольская: старший инспектор … Краснопольская Алла Владимировна.
<br />
<br />
На этом Галкина оставила меня в покое. Теперь, я полагаю, понятно, кто и к кому приставал, пытался ли я сорвать процесс. Так же понятно, что неадекватным было поведение Галкиной, связанное плохим знанием законов.
<br />
<br />
Я бы не сказал, что приставание судей к участникам процесса по примеру Галкиной является редкостью. Так они поступают для судебного разбирательства по задуманному сценарию. То, что это некрасиво и может свидетельствовать об отсутствии стыда и совести, их не волнует.
<br />
<br />
Организовав подачу Степановым жалобы на мои публикации, Карташов высветил перед руководителями федеральных СМИ свой протекционизм и другую деятельность, очень напоминающую взяточничество. За все это его следовало бы для начала вымести из судебной системы. Что в недалеком будущем и произойдет. Сейчас же мы говорим о делах Галкиной.
<br />
<br />
Абдулла Экаев
<br />
 </p>
