https://tvernews.ru/news/97554

Психиатрическая больница имени Литвинова судится с Газпромбанком

23 Декабря 2008, 23:19
, 0

Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску ГУЗ "Областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. М.П. Литвинова" к ОАО "Газпромбанк" (дело № А40-48926/07-62-458), сообщил по телефону корреспонденту "Право.Ru" Александру Шадову представитель ответчика Трофим Попов. Судья Елена Башлакова-Николаева приостановила разбирательство до принятия и вступления в законную силу решения по встречному иску (дело № А40-22417/08-125-131).

\"Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску ГУЗ "Областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. М.П. Литвинова" к ОАО "Газпромбанк" (дело № А40-48926/07-62-458), сообщил по телефону корреспонденту "Право.Ru" Александру Шадову представитель ответчика Трофим Попов. Судья Елена Башлакова-Николаева приостановила разбирательство до принятия и вступления в законную силу решения по встречному иску (дело № А40-22417/08-125-131).
Психиатрическая больница, расположенная в селе Бурашево Тверской области, требует взыскания с "Газпромбанка" убытков в размере 345 миллионов рублей. Валерий Бабанов, являясь главврачом лечебного учреждения, приобрел за 555 ваучеров своих пациентов 1 165 500 акций "Газпрома". Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского кодекса сделки от имени граждан, признанных недееспособными, совершаются их опекунами, в данном случае больницей.
6 мая 1995 года между Бабановым и ЗАО Депозит-трастовая компания (ДТК) "Корона Плюс" был заключен договор депонирования ценных бумаг. Акции были размещены в депозитарии ДТК "Корона Плюс" на личном счете врача, однако впоследствии средства были списаны без поручения Бабанова. Действия ДТК в 2004 году были признаны Московским районным судом Твери незаконными.
В 2007 году, за три дня до окончания срока давности по этому делу, Бабанов заключил договор об уступке права требования с психиатрической больницей. Теперь от имени пациентов в суде выступает лечебное учреждение, а не врач. Законность этого документа, на основании которого больница обратилась в арбитражный суд, является предметом разбирательства по иску "Газпромбанка". Дело уже слушалось в трех инстанциях, 15 декабря Федеральный арбитражный суд Московского округа вернул его в Арбитражный суд Москвы на повторное рассмотрение (дело № Ф05-9757/08). В случае признания незаконным заключение договора уступки права требования у больницы пропадет основание для обращения в суд.
По материалам "Право.ру"

Комментарии (0)