https://tvernews.ru/news/85820

В Тверской области учитель начальных классов за подзатыльник отправилась под суд

luba, 18 Апреля 2012, 12:38
, 32

Учитель начальной школы обвиняется в совершении преступления в отношении второклассника.

Бежецкой межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению учителя начальных классов в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему).

По версии предварительного следствия, 6 февраля 2012 г. в учебном кабинете муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия № 1 им. В.Я.Шишкова" г.Бежецка учительница начальных классов из личных неприязненных отношений к ученику 2-го класса, который не смог решить пример, умышленно нанесла удар рукой по голове, причинив ему физическую боль.

Предварительное следствие по уголовному делу проводилось СО МО МВД России "Бежецкий".

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Бежецкого района.

Сообщает прокуратура Тверской области

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (32)


  • 12:47 18 Апреля 2012
    6 10
    А что это вдруг по наименее тяжкому составу дело возбудили? Судя по тому, что опубликовано (маловато, конечно, информации), учительше вменять надо не ч. 1 ст. 116, а ст. 156 УК РФ.

    Специально для безмозглых любителей ставить минусы: Дождитесь, когда Вашему ребенку "вмажет" очередная зарвавшаяся "педагогичка" - поговорим.

    • 13:42 18 Апреля 2012
      9 2
      Не будет тут состава 156-й. Умысел преподавателя, скорее всего, наоборот, был направлен на надлежащее исполнение своих обязанностей, а поведение этого ученика препятствовало нормальному проведению занятий. ИМХО.
      У самого жена преподаватель, знаю, как могут вести себя современные детки. А обязанность по воспитанию лежит, прежде всего, на родителях, а не учителях.
      Ниже Whois очень правильно написал про возможные последствия.

      • 17:22 18 Апреля 2012
        0 2
        А это и есть пресловутое ненадлежащее исполнение, сиречь действия (бездействие) направленное на ущемление его прав, гарантированных Конвенцией ООН о правах ребенка, Конституцией РФ и Федеральным законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (и такой есть). Кстати, Конвенция предусматривает, что государства-участники принимают все необходимые меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

        • 08:50 19 Апреля 2012
          0 1
          Для квалификации по ст. 156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в сочетании с жестоким обращением с ним должно представлять систему таких действий (бездействия). Если имел место один случай причинения вреда здоровью, оскорбления и т.д., то может наступить уголовная ответственность только за иное, конкретно совершенное преступление. (Пристанская О.В. «Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними» Журнал российского права. 2001. N 8).
          Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального развития несовершеннолетнего и его воспитания, а здоровье несовершеннолетнего- дополнительным. В данном случае, как мне кажется, процесс воспитания не представлял собой системного сочетания с жестоким обращением, просто имел место единичный случай, что и было квалифицировано по соответствующей статье УК. Поступок преподавателя я, конечно, не одобряю, но понять мотив, наверное, могу.

          • 09:29 19 Апреля 2012
            0 0
            Мнение отдельно взятого юриста это еще не закон. Из содержания диспозиции нормы ст. 156 УК РФ прямо не следует, что вывод госпожи Пристанской является однозначно верным. Написанное ею 11 лет назад - не более, чем ее видение вопроса.Я бы больше доверял комментарию к ст. 156 УК под редакцией Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева (хотя комментарий - тоже не закон и написать его может кто угодно), написанному уже в 2012 году, хотя бы по причине того, что в нем содержится ссылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" в редакции, кстати, 2007 года, т.е. спустя 6 лет после высказывания частного мнения госпожой Пристанской.
            Кстати, по мнению В.М. Лебедева в случаях, когда жестокое обращение образует самостоятельное преступление, например, причинение вреда здоровью различной тяжести, побои, истязание и т.д., такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. 115, 112, 111, 116, 117 УК и т.д.

            • 09:52 19 Апреля 2012
              0 1
              С мнением о квалификации по совокупности преступлений тоже знаком, но как Вы уже отметили, мнение есть всего лишь мнение, не более того. Здесь нужно смотреть практику по данной статье, а исходя из практики, к ответственности по ней привлекали в основном родителей, приемных родителей за систематические побои, ненадлежащий уход, воспитание, плохие условия и т.д... Не очень давнее дело Агеевых, кстати, тоже вроде закончилось применением этой статьи?

              • 11:10 19 Апреля 2012
                0 0
                Неверно. К учителям его тоже применяли. И есть приговоры именно по ст. 156 УК, совершенных при схожих обстоятельствах. Хотя, конечно, текст публикации и материалы уголовного дела - не одно и то же )))

                • 12:34 19 Апреля 2012
                  0 0
                  Вот вот. Материалы то никто и не видел...

  • 12:55 18 Апреля 2012
    4 5
    Потом таких длинноруких чмырят старшеклассники и правильно делают между прочим.

  • 12:57 18 Апреля 2012
    3 2
    нас в школе и указкой по заднице могли перехватить... за дело конечно...
    тут понятное дело другое... цели были явно не воспитательные...

  • 12:59 18 Апреля 2012
    10 2
    Вырастет поколение не знавшее розог и получите результат как в предыдущей новости.

  • 13:09 18 Апреля 2012
    10 2
    Ну и формулировочки! "из личных неприязненных отношений", "умышленно нанесла удар рукой по голове, причинив ему физическую боль".
    Учителей нашего советского времени поголовно сажать надо было, если судить по нынешним меркам. А здесь скорее, отношения учителя и родителей. Из мухи слепили слона.

    • 19:17 20 Апреля 2012
      0 1
      Вы правы. Преувеличение ситуации присутствует. В данной ситуации неприязненное отношение у родителей к учителю, а не наоборот. Тем более, что этих родителей многие не устраивали: и воспитатели ( сменили несколько детских садов), и учителя. Из 26 семей нашего класса, только этих родителей не устраивает учитель, хотя у нас есть и сорванцы, и те кто не учит. На защиту учителя встали 25 семей класса. И мы будем бороться за честь нашего учителя.

      • 19:38 20 Апреля 2012
        0 0
        А из школы, наверное, уже добросовестно перевели в другую, хлопнув дверью?
        Существует категория людей, которым всегда почему-то попадаются плохие учителя, грубые продавцы, врачи-недоучки, идиоты начальники. И шума на пустом месте от таких всегда очень много. А тот поток гадости и мерзости, который тянется по жизни за этим человеком, другие почему-то должны терпеть.

      • 11:51 22 Апреля 2012
        1 0
        Многие не устраивали? И как? Многих папа (начальник отдела дознания, как никак!) засудил? "На защиту учителя встали 25 семей класса" Подруга жене рассказывала, как вас там подняли на защиту всех. Сорокалетняя баба подняла руку второклашку - это по вашему нормально?

  • 13:28 18 Апреля 2012
    6 13
    Не можешь следить за своими нервами - сиди дома, починяй примус, а в школе работать не фиг.

  • 13:39 18 Апреля 2012
    1 0
    Всем критикам - почитайте и задумайтесь:
    http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/18/n_2300661.shtml

    • 15:09 18 Апреля 2012
      1 0
      И насчет чего задумываться? У америкосов закиндонов полно.

      • 16:48 18 Апреля 2012
        0 0
        При Петре Первом, кажется, тоже с 7 лет начинался возраст уголовной ответственности. Но мы ж не в 18 веке! В шесть лет человек - это неразумное дитя, а вот факт того, что ребенка в наручники заковали, может неизгладимо испортить психику.

        • 10:59 19 Апреля 2012
          1 0
          У нас вместо наручников психику родители детям портят.

          • 19:23 20 Апреля 2012
            0 0
            Стоит задуматься!!!!! У большинства современных детей отсутствует элементарные нормы воспитания, а родители забыли про обязанности!

  • 17:29 18 Апреля 2012
    0 0
    Господа! Большинство из Вас так не любят Запад, но, при этом, одобряют рукоприкладство? Хе-хе )))) http://5ballov.qip.ru/news/newsline/2011/09/02/67210/ http://www.materinstvo.ru/art/7823/
    Ну что, есть у России свой, особый путь? :))))))))))))))))))

  • 21:36 18 Апреля 2012
    3 1
    Понятно, что нынешние детки "не сахар"... Но раз ты идешь на работу в школу, нервы должны быть стальные!. А раз тебя выводит из себя второклассник, не решивший пример, значит, с выбором профессии ошибочка вышла...

    • 09:24 19 Апреля 2012
      2 1
      Учителя со стальными нервами, честные полицейские, грамотные врачи, бескорыстные чиновники... Все, конечно, должны быть такими. Но Вам не кажется, что в первую очередь родители должны в полной мере заниматься воспитанием своих детей, а не перекладывать эту свою прямую обязанность на плечи педагогов? Может быть, только после этого что-либо сдвинется с мертвой точки?

      • 11:07 19 Апреля 2012
        1 0
        Все верно! Мне за воспитание своих детей краснеть не прходится... тем более, что они учителя... причем в спецшколе...

  • 02:05 19 Апреля 2012
    1 1
    Хе. Запасаемся попкорном, ждем информаций и опровержений. ))))))))

  • 22:03 19 Апреля 2012
    3 1
    Я, а точнее наш второй класс, являемся непосредственными участниками этого события. Видим всю ситуацию изнутри. Хочется отметить, что вся история сильно преувеличена. И хочется задать вопрос: "А возбудили бы уголовное дело, если бы папа ребёнка не был начальником отдела дознания?". идёт травля педагога, и нам искренне жалко своего классного руководителя. На её стороне выступают все дети и их родители ( 25 семей ). Мы будем и готовы отстаивать честь и достоинство нашего педагога до конца.

    • 19:44 20 Апреля 2012
      0 1
      Понятно, откуда ветер дует. Разборка в старом ментовском стиле? Нарисую материал, а ты отмывайся, как хочешь. Без опытных юристов, судя по всему, вам не обойтись. А детей в свидетели, как я понимаю, привлекать нельзя? Или их можно все-таки опрашивать в присутствии родителей?
      И если вам действительно удастся отстоять учителя, напишите потом в новости. А то у нас в прессе грязью поливать быстро получается, а вот опровержения дать... с этим туго бывает. (Речь не о ТИА, а вообще о СМИ).

      • 11:39 22 Апреля 2012
        1 0
        Можно детей опрашивать, можно. Больше скажу - их уже опросили: http://www.ug.ru/news/3855.
        К natusenka вопрос: то есть вы сами бьете ребенка, и этому, с позволения сказать, педагогу тоже позволили бы? Исключительно в воспитательных целях, конечно же!

        • 20:25 22 Апреля 2012
          0 0
          А кто сказал, что она его ударила? Обвинить можно любого в чём угодно. А я, как мама, во- первых выяснила всю ситуацию вместе с ребёнком и с учителем, и только потом написала бы заявление, если действительно был бы факт удара. Во- вторых, я своему ребёнку доверяю, но всегда проверяю. В данной ситуации, никто не задумывается о судьбе 25 детей, которые могут остаться без квалифицированного педагога.

          • 12:37 23 Апреля 2012
            0 1
            "А кто сказал, что она его ударила?" Ссыль гляньте - дети и сказали.
            P.S. Сомневаюсь, чтобы она была единственным квалифицированным педагогом в городе. Как говаривал тов. Сталин - незаменимых людей не бывает.

        • 20:32 22 Апреля 2012
          1 0
          Если бы учитель действительно бил детей и был агрессивен, то 25 человек не встали бы на сторону учителя. Были бы жалобы от детей, но их нет, а есть хорошо срежиссированный спектакль...