https://tvernews.ru/news/84823

Андрей Ригин считает, что его уголовное дело шито белыми нитками, свою невиновность он намерен отстаивать и в Верховном суде

TIA, 10 Апреля 2012, 13:40
, 36
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

10 апреля в Центральном районном суде должно было пройти завершающее заседание по делу депутата Тверской городской Думы Андрея Ригина: Андрей Владимирович должен был выступить с последним словом, а судья – огласить приговор. Но сегодня на заседание по причине болезни не пришла адвокат обвиняемого. У адвоката поднялось давление, судья перенесла заседание на 11 апреля.

Решающее заседание по делу Андрея Ригина переносится уже не единожды. Ране его откладывали на более поздний срок по болезни самого депутата. Сегодня Андрей Ригин принес судье закрытые больничные листы. Приговор отложили на завтра. Андрей Ригин в эксклюзивном интервью корреспонденту ТИА рассказал об этом деле. Депутат, если потребуется, намерен идти до Верховного суда и там отстаивать свою невиновность.

- Все это дело надуманно и начало приобретать политическую окраску. Меня почему-то судят не как директора коммерческой компании ООО «Абсолют», а как депутата Тверской городской Думы. Все повестки в суд почему-то приходят не на адрес фирмы или мой домашний адрес, а в Думу. Потерпевших и пострадавших по делу нет, работы выполнены в полном объеме. Причем удалось даже сэкономить 700 000 бюджетных денег. Этому всему есть документальное подтверждение. Ущерб бюджету не нанесен.

Те руководители строительных организаций, которых я якобы подкупил, утверждают, что подкупа не было. Прокурор говорит, что нанесен ущерб, но суммы ущерба назвать не может.

Мы посмотрели на заседании видеосъемки. Они черно-белые, но это ладно, ни числа, ни даты – ничего на них нет, место, где происходит все, никак не обозначено. На прошлом заседании присутствовал сотрудник УФСБ, он сказал, что это видео снималось давно, когда - он не помнит: в течение около полутора-двух лет велась съемка за организациями.

Никакого заявления на меня от каких-либо пострадавших  в правоохранительные органы не было, как нет и самих пострадавших. Обвинение основывается на заявлении и видеосъемке УФСБ.

Адрей Ригин рассказал, что видеосъемку проводил один из сотрудников одной из строительных организаций, которая участвовала в аукционе.

- Он был нашпигован видеоаппаратурой. Кстати, он даже не руководитель организации и принимать участие в аукционе, возможно, не имеет права.  На одном из заседаний я у него спросил: «Вот я, Андрей Ригин, лично кому-то давал деньги?». Он ответил: "Нет".

Понимаете, город хочет крови, давно не было громких дел, сенсаций. Все шито белыми нитками. На одном из заседаний прокурор говорил, что якобы у нас – бизнесменов - есть своеобразных жаргон, на котором 200 рублей – это 200 тыс.рублей и т.п. И, якобы, на записи слышно, что Ригин просил 200 рублей. Но я ответил, что ни на каком жаргоне я не разговариваю и таким жаргоном не владею.

Все «якобы», никакой конкретики. Прокурор, конечно же, вспомнил все мои заслуги и регалии, смягчающие обстоятельства – я один воспитываю дочь. Но, тем не менее, просит для меня максимальное наказание – 2,5 года условно. Меня это просто убило.


Кстати, хочу также отметить один момент, если аукцион проводится на незаконных основаниях, значит, компетентные органы должны обратиться в антимонопольную службу, сообщить, что по аукциону проводится расследование, остановить один аукцион и назначить новую дату. Но этого не было. Со мной заключили контракт, я его выполнил. Контракт первоначально был на 2800 000 рублей, но 700 000 рублей удалось сэкономить. Вместе с экспертами я доказал, что георешетка в Городском саду совершенно не нужна. Георешетку укладывают под дорожное покрытие на болотистой местности и на склонах. Отказ от георешетки и сэкономил 700 тыс.рублей.

Завтра, в 16.00, судья Елена Мордвинкина планирует огласить приговор. Андрей Ригин готовится к худшему и намерен обжаловать решение Центрального районного суда в Областном суде, а затем и в Верховном суде РФ, если это потребуется.

Напомним, еще 5 июля 2011 года прокуратурой Тверской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению депутата Тверской городской Думы Андрея Ригина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

По данным предварительного следствия, Ригин, являясь директором коммерческой организации ООО Строительная Компания «Абсолют», в сентябре 2010 г. участвовал в проведении открытого аукциона, организованного управлением муниципального заказа администрации г. Твери, на право заключения муниципального контракта по ремонту центральной аллеи в городском саду г. Твери.

Кроме указанной, на участие в аукционе подали заявки еще 17 организаций. Для обеспечения победы возглавляемой им компании и заключения муниципального контракта по наиболее выгодной для него цене в размере около 2,8 млн. руб. перед проведением аукциона Ригин пообещал представителям организаций, желавших принять участие в данном аукционе, что он передаст им 200 тыс. руб. за то, чтобы они не являлись на аукцион. Указанные лица согласились с предложением Андрея Ригина.

После аукциона в тот же день бухгалтер возглавляемой Ригиным организации передала представителям коммерческих организаций, которые согласились не участвовать в торгах, денежные средства каждому в сумме 11 700 рублей. После передачи денежных средств все указанные лица были задержаны сотрудниками УВД И УФСБ по Тверской области.


Комментарии (36)


  • 14:18 10 Апреля 2012
    6 3
    не плохо защищается, но я думаю не поможет. Ляпы может и есть, но белых ниток не видно




    • 19:58 10 Апреля 2012
      0 2
      Может просветите, где ущерб, кто пострадавший?


      • 21:30 10 Апреля 2012
        2 1
        я пострадавший- житель г.Твери, если бы не было в его деяниях состава преступления по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) тендер выиграла бы другая организация с меньшей стоимостью, соответственно из тверского бюджета было бы потрачено меньше денежных средств



        • 14:58 12 Апреля 2012
          0 0
          Практика проведения таких аукционов показывает обратное. Как правило выигрывает тот, кто к таким работам имеет посредственное отношение, в результате получаем долгострой. Пример - Площадь перед администрацией, Обелиск Победы.

  • 14:19 10 Апреля 2012
    2 5
    В нашей гор.думе не выгодно иметь собственное мнение на некоторые вопросы...


    • 14:34 10 Апреля 2012
      7 3
      если не воруешь и т.п., то можно


  • 14:28 10 Апреля 2012
    0 11
    О! Забухтели..........


  • 14:33 10 Апреля 2012
    7 3
    А когда будут громкие дела по самим прокурорским работникам? Или они у нас самые честные и принципиальные! Читаю все это и противно. Когда у нас перестанут "крайних" назначать?


  • 14:54 10 Апреля 2012
    7 5
    Взять 11 800 чтобы не участвовать в конкурсе за госконтракт стоимостью 2 800 000. Ни кому не кажется это странным?


    • 16:23 10 Апреля 2012
      4 4
      Нет, абсолютно нормально. Вы же не отказались бы если бы Вам за красивые глаза 11 800 подарили?)


      • 17:22 10 Апреля 2012
        1 4
        Если можно получить 2млн 800тыс рублей отказался и поучаствовал в конкурсе.


        • 18:08 10 Апреля 2012
          6 1
          Вы случаем не путаете мифические 2 800 000 с реальными 11 800? Так как у нас как обычно люди не привыкли думать попробуем немного просветить темноту деревенскую.


          1) Итоговая цена лота может в процессе торгов значительно упасть.


          2) Потребуется из полученной суммы вычесть: расходы на материалы, З/П сотрудникам, налоги и прочее, так что какую прибыль получим в конце концов правильно проведенного конкурса еще вопрос относительный, особенно учитывая любителей демпинга.


          Так что не участие других заявителей в конкурсе обеспечивает максимальную цену контракта, а значит прибыль, это с одной стороны. Теперь вторая сторона.


          Подать заявку могут все (при чем не проверяется смогут ли они ее физически исполнить, есть ли у них ресурсы), это означает что даже если они выиграют конкурс исполнить его не смогут, а тут есть реальная возможность просто так БЕЗ ЗАТРАТ!!! получить чистую прибыль 11 800 руб. уже сейчас.


          Опять же получается, что выгодно обеим сторонам и "победителю" и "проигравшим".


          • 20:05 10 Апреля 2012
            0 2
            За 11800 рублей бизнесмены не работают


            • 20:09 10 Апреля 2012
              2 0
              Прикалываетесь? Почитайте хоть что такое бизнес и его цели:)


              • 10:39 11 Апреля 2012
                0 0
                Уважаемый должно быть никогда не сталкивался с бизнесом в РФ и тем более с проведение торгов для муниципальных нужд!!)))улыбнули такие рассуждения!!

      • 17:47 10 Апреля 2012
        1 7
        С таким мировоззрением вам в бизнесе делать нечего!


        • 17:58 10 Апреля 2012
          5 2
          :) да Вы что? Считать сначала научитесь, а уж потом рассуждайте)


  • 14:55 10 Апреля 2012
    7 4
    Если ты такой не виновный,то иди в суд и борись за свое честное имя! А тут т о он совсем больной,то его ребенок,то адвокату вдруг схудилось ! Сроки давности тянем. Значит есть состав преступления!


    • 17:20 10 Апреля 2012
      2 5
      А вы уважаемый пробовали отстоять честное имя в наших судах,где не виновному дают 15 суток за то что на него напали(Блинов)??? Здесь все схвачено и приказано кто виновен , а кто чист.


    • 19:01 10 Апреля 2012
      1 2
      kukuruznik, вы хоть раз в суде отстаивали что-нибудь? Дай бог, чтоб вам этого не доводилось делать в наших судах.


      • 09:34 12 Апреля 2012
        0 0
        Вот только не надо мне рассказывать про наши суды! И про невиновность Ригина мне то же рассказывать не надо. Я лично знаю людей которые добивались своего. А тут ,скажу так, тотупеда поймали,и теперь только ему выгодно перевести свое дело из разряда обычной уголвщины в политику.
        А если ты не веришь в государственную власть,то не хрен в нее лезть.
        Если ты такой весь принципиальный,то уж будь им до конца!

  • 14:56 10 Апреля 2012
    0 13
    Налетай............................................. Продолжаем бубнить!


  • 16:00 10 Апреля 2012
    11 3
    Никакой тут политики нет. Г-н Ригин шел в депутаты с целью облегчить получение городских заказов своей фирме. А как он это делает, законно или незаконно - решит суд.


  • 16:06 10 Апреля 2012
    3 5
    200 рублей = 200 тыс. рублей...

    Знакомая терминология, ей пользовались в 90-е на городском рынке.

    Прокурор видимо как то в теме..)


  • 17:03 10 Апреля 2012
    5 5
    Перешел дорогу и просто понял что для некоторых он стал просто неудобен.Надо найти козла отпущения ,остальные Единороссы якобы белые и пушистые возьмите хотя бы Глебову она без зазрения совести проталкивает продажу ей арендованного помещения по бросовым ценам и всё нормально,нет состава преступления а тут нашли))) Я не судья ,но видно как Ригина хотят убрать с политики с ТГД за то что он имеет своё мнение ,которое не всегда соответствует мнению Единой России.

    Он нормальный депутат я видел и старушек которым он помогал за свои деньги заработанные. А в суде давно всё решено виновен и точка. Жаль терять настоящего депутата имеющего своё мнение и не идущего против жителей города.


    • 17:07 10 Апреля 2012
      2 4
      Согласен С Вами, хотя бы взять помощь жителям п. Лоцманеко, про который дружно забывает Пролетарская администрация и администрация города...


  • 17:18 10 Апреля 2012
    3 5
    Андрей держись, всегда тяжело быть честным среди жуликов и воров!!!А в смешные 11800 рублей я не верю и любой бизнесмен скажет ,что в цене лота 2800тыс рублей никто не откажется за 11800рублей. Смешно господин судья !!!Тогда скажите мне и жителям ,что вам просто приказали убрать непокорного Ригина с Тверской городской думы. Судье которая вела дело Боярского тоже было тяжело идти против губернатора ,но она поступила по закону и совести ,почему бы Вам госпожа судья не сделать аналогично .


    • 17:37 10 Апреля 2012
      0 4
      Как ни печально бы это звучало, но легче убрать одного, чем ломать всю систему...


  • 20:04 10 Апреля 2012
    1 0
    Кстати, а кто после Ригина по партийному списку?


    • 21:06 10 Апреля 2012
      0 3
      И не решайте он ещё не осужден.Судья завтра суди по закону и совести!


  • 21:36 10 Апреля 2012
    0 2
    11 800 руб. это та цена за которой приходят на аукцион те самые 17 компаний. Беда в законе о проведении аукционов. Выходят кому непоподя и стригут с нормальных фирм, за свой отказ в участии. А Ригин - нормальная фирма, просто откупался от халтурщиков. Жаль неповезло. Андрей - удачи в суде!!! Борись до конца.



  • 11:19 11 Апреля 2012
    1 1
    От решетки отказался - в суде оказался. а решетка уже распилена была...

  • 14:10 10 Апреля 2012
    3 3
    если не врёт .................. комуто дорогу перешёл\n\n

    • 14:32 10 Апреля 2012
      6 2
      дело не во вранье, ему говорят 2х2=4, а он оправдывается - двойка смазана, крестик не четкий, чернила разные, и т.п.\n\n\"После передачи денежных средств все указанные лица были задержаны сотрудниками УВД И УФСБ по Тверской области\" - вы думаете они не дали признательные показания?\n\n\n\n

      • 16:11 10 Апреля 2012
        0 0
        вся эта система прекрасна и удивительна ! в милицию попадёшь ! посадят в больницу ! залечат!\n\n

        • 20:37 10 Апреля 2012
          2 0
          Не пойму, если он такой честный, что экономит на сетке 700000 рублей (а мог бы заработать и на этом), то зачем тогда давать взятку людям? Только для того, чтобюы сэкономить Родине 700000?\n\n