https://tvernews.ru/news/73025

У Михаила Тверского есть «брат-близнец»

sharik, 06 Апреля 2011, 13:18
, 19
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

У памятника Михаилу Тверскому есть «брат-близнец»! Бронзовый воевода Иван Оболенский-Ноготков прописался в далёком городе Йошкар-Ола. Оба памятника похожи, как две капли воды. Разве что шапки у наездников разные и хвост у коня Михаила Тверского нацелен вниз, а у Ноготкова - вверх. Этому факту есть весьма прозаичное объяснение: во время транспортировки у коня, гарцующего под воеводой, хвост отвалился. Пришлось приваривать на скорую руку.

Секрет поразительного сходства между памятниками прост: созданы они одним скульптором Андреем Ковальчуком с разницей в год. В Республике Мэри-Элл памятник национальному герою открыли в 2007 году, а у нас небесному покровителю земли Тверской - в 2008-м. Выясняли столь забавный факт "Аргументы и Факты в Твери".

Комментарии (19)


  • 13:20 06 Апреля 2011
    0 0
    А сити-менеджером у них кто?!\n\n

    • 13:35 06 Апреля 2011
      0 0
      а потом махнуть коня на мотоцыкл-и опля, памятник неизвестному байкеру-реконструктору\n\n

  • 13:25 06 Апреля 2011
    0 0
    А чего изобретать велосипед? Шапку сменить и это уже не воевода Иван Оболенский-Ноготков, а Михаил Тверской .\n\n

  • 13:26 06 Апреля 2011
    3 0
    бабло думаю было выложено как за новое произведение ...\n\n\n

  • 13:33 06 Апреля 2011
    4 0
    Секрет поразительного сходства между памятниками прост: зачем платить больше, а пилить меньше. если можно сделать наоборот?\n\n

  • 14:16 06 Апреля 2011
    2 0
    А также еще клон - памятник Дмитрию Донскому в Коломне можно вспомнить - творение Ковальчука, тоже 2007 года...\n\nРебята, ну нашли время кости перемывать. Раньше надо было кулаками махать.\n\n(а то махали только флажками на Советской площади на открытии)\n\n

  • 14:33 06 Апреля 2011
    0 0
    У нашего коня, когда транспортировали, оторвали хвост. Потом в спешном порядке его монтировали на место.\n\n

  • ira
    16:00 06 Апреля 2011
    0 0
    что-то у нас часто то отваливается хвост,то ещё что-то...ни ту страну назвали Гондурасом....((((\n\n

    • 17:34 06 Апреля 2011
      0 0
      Ветеринары говорят, кони так хвост задирают, когда, простите, какают.\n\n

  • 16:39 06 Апреля 2011
    0 0
    тверскому коню - 1 фота - а далекому и прокачанному мариэльскому коню с ездюком - 3...\n\n

  • 17:19 06 Апреля 2011
    2 0
    Типовые города воинской славы, типовые стеллы, типовые памятники воеводам. Так уничтожается национальная культура.\n\n

  • 19:56 06 Апреля 2011
    4 0
    Все классические конные статуи похожи друг на друга: всадник на коне, у коня одна передняя нога поднята. А разница между статуями есть. У нашего Михаила другие недостатки. Самый вопиющий (после надписи ВОВИЧ) -- т. н. шапка Мономаха, которой, несмотря на название, при жизни Михаила ещё не существовало.\n\n

  • 06:17 07 Апреля 2011
    0 0
    И коняжка какая то маленькая, татарская.У нашего то.\n\n

  • 10:38 07 Апреля 2011
    0 0
    Читая текст, вообразила \"клона\" тверскому памятнику, когда увидела фотографии - разочаровалась, не похоже! В таком случае все конные памятники чем-то схожи между собой. Вы еще Медного всадника вспомните! А памятник Михаилу Тверскому давно было нужно поставить, и не важно кто какое сходство увидит. Здесь важнее другое. Насколько тверитяне знают историю Тверского края и что про Михаила Тверского может рассказать среднестатистический родитель своим детям, прогуливаясь по центру города?\n\n

  • NPC
    11:10 07 Апреля 2011
    0 0
    Какие клоны? Есть определенные стандарты какими делаются памятники. Вернее позы и положения для фигур составляющих памятник. Ибо в таком случае памятник Жукову у Красной площади тоже клон, ведь там тоже мужик на коне, только не в шапке Мономаха. А тут еще и тот факт что памятник делал один человек, значит стиль конечно присутствует.\n\nКстати а кто это расследование вел? Хотя бы скульптора для проформы пригласили? Или журналисты у нас как всегда во всем профи?\n\n

    • 11:24 07 Апреля 2011
      0 0
      а не подскажите, что это за стандарты такие, по которым сейчас памятники делают? ну не про стеллу, а вообще про стандарты в целом. Я вообще-то думал, что памятник-это какое-то уникальное решение должно быть\n\n

      • NPC
        11:50 07 Апреля 2011
        0 0
        Ну рассмотрим тогда памятник всаднику. В нем обязательно присутствует лошадь и наездник. Варианта для лошади три: либо она стоит, либо шагает (как вариант медленная рысь) либо на дыбах. Просто галоп лошади изобразить тяжело и он не смотрится эффектно. Поэтому выделено эти три основных.\n\nНаш конь стоит и копытом бьет. Думаю что в мире достаточно памятников которые так изображают коня.\n\nТеперь всадник. В нем можно изменить наклон головы, немножко корпуса и руки (причем чаще всего только одной) да и предмет в руке, меч или сабля или бумага или еще что.\n\n\nФактически есть каноны которые родились из возможностей художественного восприятия скульптуры. Ибо тяжело изобразить стремительность лошади в галопе и не каждые всадник будет хорошо выглядеть с руками по швам.\n\nПлюс к этому рука скульптура, ну вот знает он что не выходит у него изобразить лошадь даже рысью, вот он и будет делать всех коней стоящими.\n\nВ итоге мы получаем что скульптор является заложником своего таланта.\n\n

  • 11:29 07 Апреля 2011
    0 0
    Петр I \"работы\" одного придворного грузинского архитехтора тоже задумывался сначала как Колумб, но американы не поняли размаха.\n\n

  • 15:18 07 Апреля 2011
    0 0
    Памятник - произведение искусства скульптора. Там, где начинаются стандарты, кончается искусство.\n\nЧто на примере Ковальчука и видно.\n\nА стандарты на заводе.\n\n