https://tvernews.ru/news/69628

В Твери девушка переходила одну из центральных улиц на красный свет и попала под колеса

sharik, 19 Июля 2011, 10:36
, 45

18 июля в Тверской области зарегистрировано 4 серьёзных ДТП, в результате которых 6 человек пострадали. Около 9.20 в Твери на проспекте Чайковского, в районе д.86  35-летний тверичанин, управляя автомашиной ВАЗ-212140, совершил наезд на 21-летнюю жительницу города Твери, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, но на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП девушку с сотрясением головного мозга, черепно-мозговой травмой, ушибами доставили в 4-ю городскую больницу. Сообщили ТИА в УГИБДД по Тверской области.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (45)


  • 10:55 19 Июля 2011
    2 16
    Очень жаль девушку. Сограждане! Простите за патетику, но соблюдайте Правила дорожного движения. Будьте осторожны, даже соблюдая Правила, потому как некоторые участники дорожного движения нередко ими пренебрегают. Помните - автомобиль источник повышенной опасности. К тому же в нем предусмотрена возможность замены узлов и агрегатов, а нас с вами Бог создал без запасных частей. Виновника ДТП, конечно, и осудить могут, и лишить права управления, но процедуры привлечения виновника к юридической ответственности ни жизнь, ни здоровье, ни время, потраченное на лечение, не вернут.\n\n

    • 11:38 19 Июля 2011
      18 0
      Гражданин юрист! В новости четко сказано, что девушка переходила дорогу на запрещающий сигнал светофора. Так что ее уж точно не \"лишат права управления\". И к материальной ответственности за \"замену узлов и агрегатов\" тоже.\n\nА вот она может впаять водителю (полностью соблюдавшему ПДД) иск в связи с тем, что собственник источника повышенной опасности несет ответственность вне зависимости от степени вины... Вот она, юриспруденция!\n\n\nОсновываясь на собственном опыте, исхожу из принципа \"думай за дурака\", коим может оказаться как водитель, так и пешеход (часто наплевав на ПДД вкупе со своим здоровьем, жизнью, узлами и агрегатами).\n\n\nИ в конце - обращение к пешеходам (коим в частности являюсь и я, и члены моей семьи). Друзья! Ни один вменяемый водитель (хотя невменяемые тоже бывают) не хочет попасть в ДТП, тем более с участием пешехода. Но и вы, пожалуйста, учитывайте, что:\n\n1. Если вы видите машину - не факт, что водитель видит вас. Машина большая, громкая, с фарами. Пешеход маленький, прячется в складках местности (за деревьями, столбами и т.д.), одет неброско и в отсутствующем свете фонарей часто незаметен. В темное время суток пешеход становится виден только в пучке света фар. К сожалению, это уже поздно.\n\n2. Машина не может остановиться мгновенно! При всем желании НЕ МОЖЕТ!!! пешеход должен это учитывать наравне с водителем.\n\nВ контексте вышесказанного, пожалуйста, перед переходом дороги (в т.ч. и на \"зебре\") убедитесь, что это безопасно! Что нет водителя-дебила, чайника, подслеповатого дедушки, отвлекшегося от дороги, который может вас сбить! Лежа в больнице или на кладбище уже плевать кто был прав.\n\n\nПростите, накипело.\n\n

      • 14:55 19 Июля 2011
        0 1
        Напрасно Вы так кипятитесь и передергиваете. Я не давал правовой оценки обстоятельствам данного конкретного ДТП, в связи с чем Ваша горячность с не очень верной цитатой статьи 1079 ГК РФ (хотя смысл передан верно) не совсем уместна. Я имел в виду именно то, о чем говорите и Вы, - о принципе \"думай за дурака\" и призвал помнить, что необходимо соблюдать Правила дорожного движения, предполагая при этом, что иной участник дорожного движения может ими пренебречь. Даже если виновника осудят к лишению свободы или хотя бы обяжут загладить вред, причиненный ДТП, посредством возмещения материального ущерба и морального вреда, это не вернет пострадавшему в ДТП ни жизнь, ни здоровье, ни потраченное время. И, кстати, еще бабушка надвое сказала, что взысканные по решению суда денежные средства реально попадут в Ваш карман единовременно. Если выразился непонятно, прошу извинить.\n\n

        • 15:53 19 Июля 2011
          3 0
          Фразой \"Виновника ДТП, конечно, и осудить могут, и лишить права управления...\" вы почему-то назначили виновником водителя, хотя обстоятельства, указанные в статье, говорят об обратном.\n\n

          • 16:25 19 Июля 2011
            1 0
            Нет в статье никаких обстоятельств, например водитель мог превысить скорость, или например затормозить, но продолжил движение. Нюансов много бывает.\n\n

          • 13:40 20 Июля 2011
            0 0
            В третий раз повторяю. Я не давал оценки данному ДТП. Ну, что ж, вы не дочитывваете. К этому ДТП относилась лишь фраза \"Очень жаль девушку\"\n\n

  • 11:26 19 Июля 2011
    17 1
    я ехал два дня назад вечером мимо рубина в сторону мигалово. вовремя успел затормозить - девочки две улицу переходили, лет по 20-25 каждой, прям напротив рубина - типа тоже намалеванные, праздник вся х-ня, смеются. идут не спеша. а потом водителей обвиняют, что они очень далеко тащят под колесам тех, кого сбивают и, мол, надо бы это расстояние сокращать.\n\n

    • 12:03 19 Июля 2011
      8 1
      Знаки пора там ставить. У Рубина. Вместо оленя-голова блондинки.\n\n

    • 22:06 19 Июля 2011
      0 0
      Чем больше блондинок давить будут-тем больше брюнетов будет.Наедешь на брюнетку-боюсь,тебя так мордой по асфальту протащат,что прошепелявить ,в лучшем для тебя случае ,потом с трудом сможешь \"понаехали тут\".Шутка.Прошу не обижаться никакую из сторон-у меня семья-многонациональная.(это-\"шикунову\",а то тут некоторые просят уточнять,к кому именно обратился).\n\n

  • 12:50 19 Июля 2011
    4 18
    соблюдая 60 км по городу - можно затормозить в любой ситуации....если конечно вы не мопед...а совокупность безолаберности девушки и лихачества водителей приводят к таким вот последствиям...\n\n

    • 14:21 19 Июля 2011
      6 0
      Затормозить-то можно. А вот тормозной путь куда девать?\n\n

      • 16:15 19 Июля 2011
        0 5
        Учитывать при движении и выборе скоростного режима.\n\n

        • 19:56 19 Июля 2011
          1 1
          Капитан, вы снова нас спасли!\n\n(это ирония, если кто не понял)\n\n

          • 20:58 19 Июля 2011
            0 1
            Вам бы не помешало изучить статью 10 ПДД... там найдется ответ на Ваш \"гениальнейший\" вопрос.\n\n

            • 00:26 20 Июля 2011
              0 1
              Теоретикус анонимус? :)\n\n

              • 01:10 20 Июля 2011
                1 1
                Если Вы не знаете правил и считаете, что можно их не соблюдать - дело ваше, после последних событий ездим исключительно со скоростью рекомендованной навигатором. Просто зародилась идея - ездить не нарушая правил, знаете ... понравилось:) Осталось только регистратор купить, а то некоторые спешащие подрезают гады... а так хоть будет что предъявить\n\n

    • 17:30 19 Июля 2011
      5 0
      А как назвать подобный переходы улиц? Такоеже лихачество. Просто ответственность меньше. вот и бегают.\n\n

  • 13:04 19 Июля 2011
    12 0
    Пешеходы, не слушайте таких провокаторов , как Limonov, - тормозной путь на нормальной дороге составляет на скорости 60 км/ч - 23-30 метров!!!! А, при скорости 40 км/ч на горизонтальном участке дороги с ровным, сухим, чистым цементном или асфальтобетонном покрытием, согласно требованиям ПДД, тормозной путь легковых автомобилей с исправной тормозной системой (!) не должен превышать 12,2 м . Поэтому примите рекомендации venture к сведению, заучите их, научите им своих детей !!!!\n\n

    • 14:22 19 Июля 2011
      6 0
      ИМХО, состояние наших дорог увеличивает этот самый тормозной путь...\n\n

      • 16:07 19 Июля 2011
        0 0
        А вот это парадокс, или на скорости ямы не так заметны и потому предпочитают по ним гнать под сто, вместо того чтобы плестись под 40? Или намек на то, что тверские дороги по качеству сравнились с европейскими автобанами и по ним меньше 120 кататься совесть не позволяет?\n\n

        • 19:57 19 Июля 2011
          0 0
          Покурите учебник физики.. Поразмышляйте о влиянии сцепления колес с дорогой на тормозной путь. Это для начала.\n\n

          • 20:51 19 Июля 2011
            0 0
            В отличие от школьников, знающих только курс физики на примере бруска, данные моменты хорошо описываются в термехе, насколько мне помниться основное торможение заключается не в трении шин о поверхность дороги, а трение между колодками и дисками... в общем школьнику это объяснить тяжко... а еще если учесть, что тормозить на неровной поверхности проще чем на гладкой (про трение качения рассказывать не буду, боюсь мозг взорвать)... Впрочем я не понимаю природу скорости на разбитой дороге, а вот скорость прямо пропорциональна тормозному пути\n\n

            • 00:36 20 Июля 2011
              0 0
              Проще ли? Смотря до каких пределов эта самая поверхность неровная.\n\nВот мои житейские наблюдения подсказывают, что на дороге, состоящей из множества мелких выбоин - торможение будет хуже. Расскажите мне, темному, как знаток термеха - почему ж так происходит?\n\nЗимой такая поверхность особенно очень опасна - проверено на собственном опыте.\n\n

              • 01:20 20 Июля 2011
                0 0
                Летать над ямками не надо, и они будут работать на Вас, а не уносить вперед:)\n\n

          • 21:59 19 Июля 2011
            0 0
            Трение между колодками и дисками практически одинаково в любое время года и в любую погоду, но тормозной путь может различаться в разы. Потому что когда трение между колодками и дисками превысит трение между покрышкой и асфальтом - колесо просто заблокируется и ключевую роль все равно будет играть трение асфальт-шина. АБС на неровной дороге также увеличивает тормозной путь. У нее другая задача - сохранить управляемость.\n\n

            • 01:02 20 Июля 2011
              0 0
              До сих помню слова \"хочешь максимального тормозного пути? заблокируй колеса\". Кстати при намокании эффективность колодок несколько снижается;) А ямки разные бывают, вопрос только ложиться в них колесо (когда колесо попадает в колодец машина же не тормозит 50 метров правда?) или пролетает, в первом случае - получим нехилый тормозной момент, в другом - неуправляемый снаряд. Все же думается первопричина в скорости.\n\n

  • 13:20 19 Июля 2011
    1 6
    Думаю Limonov говорит о том, что думаю препятствие за 30 метров увидеть еще можно, потому затормозить успеешь без проблем, а вот если превысить... подробно можно почитать тут, господа лихачи http://in-drive.ru/6455-raschet-dliny-tormoznogo-puti-avtomobilja.html\n\n

    • 14:19 19 Июля 2011
      2 1
      Взаимоисключающие параграфы, твоя ссылка и \"препятствие за 30 метров увидеть еще можно, потому затормозить успеешь без проблем\"\n\n

      • 15:58 19 Июля 2011
        0 0
        Читать надо вдумываясь, тогда не будет взаимоисключений, а не только то, что хочется увидеть. Тормозной путь при нормальной погоде около 30 метров, при ухудшении погодных условий надо скорость снижать (в ПДД об этом прямо сказано), хотя у нас есть смертники которые при ливне и видимости с 5-10 метров на скорости 60-80 гоняют. Жаль что мало машинок дороже 5 лямов в городе, а так бы повторили бы подвиг того дворника, взявшего на таран майбах (зато он теперь точно запомнил и какую скорость надо держать и что такое аквапланирование)\n\n

  • 15:31 19 Июля 2011
    4 0
    Я вчера тоже на перекрёстке Наб. Аф. Никитина/Скворцова видел девку которая куда неслась, забыв о том, что красный свет и надо бы притормозить...\n\nХорошо ещё водила неспеша ехал, а так бы она ему на капот завалилась.\n\n

  • 16:28 19 Июля 2011
    11 1
    вот именно об этом я все тут и пытаюсь сказать. пешеходы у нас невоспитанные. и водители ездят как придурки. культура нужна, граждане. культура вождения, хождения. и культура вообще - уважение и бережное отношение друг к другу.\n\n

    • 16:38 19 Июля 2011
      6 0
      Культура хождения=))))))\n\n

  • 17:27 19 Июля 2011
    0 0
    Резкий (типа ВАЗ-2101) вовремя поданный звуковой сигнал заставляет пешехода остановиться, а то и отпрянуть. По крайней мере, действенен для большинства (ну, может, исключая приехавших из аулов, хуторов, глухих и в не адеквате). Не жалейте мембран! Сама, задумавшись, пробовала перейти не там и не тогда.... с кем не бывает....\n\n

    • 18:48 19 Июля 2011
      3 0
      а ревун с буксира.. заставит обделаться? в китае вот не напрягаются с понятием - помеха с справа.. кто громче поббибикал - тот и проехал первым...\n\n\nа у нас дороги уносят жизней не меньше думаю чем алкоголь\n\n

  • 17:32 19 Июля 2011
    6 0
    Дорогу переходят ужасно. Как угодно и где угодно. А ответственность на водителя потому что авто это средство повышенной опастности.\n\n

    • 17:53 19 Июля 2011
      4 0
      Свинство обоюдное, одни машины оставляют на тратуарах и пешеходных переходах, так что их фиг обойдешь, бывает приходится и на проезжую часть выходить, а особо опасные уроды ставят свои драндулеты прям ПЕРЕД переходом, так в результате и пешеходам не видно, кто там едет, так и водителям, не видно пешехода, потом же начинают оправдываться, что пешеходы бросаются под колеса. Другие видимо привыкая к хождениям \"среди машин\", начинают считать проезжую часть тратуаром... все хороши.\n\n

    • 22:14 19 Июля 2011
      4 0
      Причем любую дорогу, включая ж/д. В соседней теме пешеход, видимо, надеялся, что его вовремя заметит, притормозит и пропустит Сапсан (тоже, кстати, транспортное средство повышенной опасности). Странно, что приверженцы данного термина до сих пор не начали обвинять машиниста в том, какой он невнимательный, и ехал быстро, и пешехода из-за опоры моста должен был предвидеть. Да и вообще, зачем в кабину сел...\n\n

  • 19:32 19 Июля 2011
    0 0
    Всё конечно ужасно. Но глаз у людей нет\n\n

    • 23:49 19 Июля 2011
      2 0
      Ума у людей нет...\n\n

  • 12:42 20 Июля 2011
    1 0
    А вот я, когда сижу в машине пассажиром, всегда удивляюсь:почему водитель не сигналит таким бестолковым пешеходам? Разок напугать, чтобы подскочили, запомнили бы....хотя бы на первое время.\n\nПравда один раз была свидетелем, как водитель трехэтажным обругал женщину, которая шла на красный свет. Только скорость после светофора машины начали набирать, а она \"плывет\" ! У него окно открыто было. Ох, и отборный был мат! Она сразу назад на тротуар отпрыгнула.\n\n

  • 15:05 26 Июля 2011
    0 0
    Ну как Девчушка? Ума-то прибавилось? Аль еще добавить?\n\n

вверх