https://tvernews.ru/news/69441

В Твери водитель насмерть сбил 5-летнюю девочку

luba, 25 Июля 2011, 09:32
, 118

24 июля, в 17.45 в Твери, на ул. Склизкова, у дома №60 водитель насмерть сбил 5-летнюю девочку. Как рассказали ТИА инспектора ГАИ, работавшие на месте аварии, 40-летний водитель «Вольво-740»(стаж вождения с 2000 года) ехал со стороны Волоколамского проспекта в сторону ул. Орджоникидзе и сбил девочку, которая неожиданно выбежала на проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода. Ребенок получил многочисленные травмы и скончался в машине "Скорой помощи" по дороге в больницу. На асфальте остался 30-метровый тормозной путь, видно, что водитель пытался затормозить и избежать столкновения, но не успел.

Как рассказали ТИА очевидцы ДТП, девочка лет 5-6 с  мальчиком-ровесником играли во дворе дома, у проезжей части. Мальчик перебежал дорогу, девочка побежала за ним и попала прямо под колеса.

- Удар был такой сильный, как будто два автомобиля столкнулись. Девочка подлетела метров на 10 в воздух, пролетела метров 20 вперед и упала на асфальт. Видно было, что сломаны руки, ноги, тазовая кость. Но в первые минуты после аварии она еще дышала, и врачи "Скорой" увозили ее с места ДТП живую, - рассказали корреспонденту ТИА свидетели.

Девочка гуляла одна, родителей не было поблизости. Даже через час после  аварии, когда ребенок уже умер, родители так и не объявились, не хватились малышки. По словам очевидцев, работников ларька, который находится рядом с местом этой аварии, здесь постоянно бегают дети, не удивительно, что произошла беда.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (118)


  • 09:37 25 Июля 2011
    30 0
    Бедная девочка! Бедный водитель! Сочувствую...Страшное горе...\n\n

    • 14:25 25 Июля 2011
      3 8
      Водитель бедный - с тормозным путем - 30 метров?! вы в себе?\n\n

      • 16:05 25 Июля 2011
        7 1
        Прежде чем делать заявления, вы бы посмотрели формулу расчета тормозного пути. Например вот здесь: http://www.avtodot.ru/sovetyi/opredelyaem-tormoznoy-put.html\n\n\nС учетом того, что дорога была сухая и асфальтированная указанный тормозной путь (30 метров) соответствует скорости движения для данного ТС 50-70 км/ч что вписывается в допустимые нормы.\n\n

        • 17:12 25 Июля 2011
          1 0
          Судя по таблице получается- 70 км/ч, при допустимых как пишут (лично не проверял) 40, что не вписывается в допустимые нормы\n\n

  • 09:39 25 Июля 2011
    27 0
    Необходимо задуматься о введении уголовной ответственности для таких родителей, оставляющих детей без присмотра. Пять лет, это-ж кроха еще...\n\n

    • 11:05 25 Июля 2011
      7 0
      Изменения надо вносить в статью 125 УК РФ (оставление в опасности), дополнив ее квалифицирующим признаком \"вслествие ненадлежащего исполнения родителем или иным законным представителем малолетнего возложенных на него обязанностей\" и санкцию с лишением свободы до 5 лет (а не как сейчас - до 1 года).\n\n

      • 11:42 25 Июля 2011
        4 1
        Думаю, что не получится с дополнением, нужно вводить отдельную норму, например: \"Ненадлежащие исполнение......, выраженное в отсутствии контроля.... повлекшее.. и т.д.\" Потому, что родитель мог оставить ребенка в песочнице и уйти домой, будучи уверенным, что опасности для ребенка ни сама песочница, ни территория детской площадки не представляют.\n\n

        • 12:47 25 Июля 2011
          0 0
          Слишком громоздкая норма получится. К тому же, будет иметь несколько иной родовой объект преступного посягательства, что для целей предполагаемого изменения закона, не есть хорошо.\n\n

      • 14:26 25 Июля 2011
        1 0
        Ат вы юрист широчайшего профиля? Или все же уголовник, или цивилист?\n\n

        • 15:51 25 Июля 2011
          0 0
          У меня довольно широкая специализация. Вещные, личные неимущественные права и их защита (защита, сами понимаете, всякая, и гражданско- и уголовноправовая), конституционное и административное право :)\n\n

          • 23:04 25 Июля 2011
            1 0
            Силен! А ваша фаимилиЁ не КОНИ АФ случаем? )\n\n

      • 17:20 25 Июля 2011
        0 0
        Только так как живем в России, боюсь данная норма приведет к тому, что рождаемость начнет стремиться к нулю, так как не захотят брать на себя лишнюю ответственность или будут держать детей дома, не выпуская на улицу + что делать если детей несколько? отправлять в интернат? в общем не те методы...\n\nP.S. Вообще маньячество какое-то... посадить, всех посадить да на подольше, что эти посадки полезного дают-то? По мне так расход один, а толку ноль.\n\n

        • 17:45 25 Июля 2011
          0 0
          Толк есть. Вы пока живы, возможно, в том числе, и потому, что кое-кто \"сидит\", а не на свободе гуляет. Или, может, заставим судей-прокуроров извиниться перед милым парнем Андрюшей Чикатило (к слову о маньяках) и ему подобными и на свободу их выпустим?\n\nА по поводу рождаемости, скажу, что неплохо бы сначала думать о том, как содержать детей, как воспитывать, где им давать образование, а потом уже удовлетворять свой \"основной инстинкт\".\n\n

          • 18:03 25 Июля 2011
            0 1
            Я не призывал отпускать всех, социально опасных естественно надо изолировать от общества и скорее всего навсегда, так как процент \"исправившихся\" думаю не очень большой. Другой вопрос сажать всех подряд, даже тех кто собственно непосредственной угрозы не представляет=\\n\nЕсли думать о том как содержать, как воспитывать и т.д., а только потом делать, то учитывая что на это способны менее 30% населения (в плане материально) + следует учесть, что эта часть наиболее стремиться свалить из России, таким образом получается, что через 20 лет в России детей не будет уже вследствие естественных причин.\n\n

            • 11:54 26 Июля 2011
              0 0
              Сажать придется. Так было и так будет. Безнаказанность порождает новое преступление. Социально опасен тот, кто пренебрегает человеческой жизнью, неотъемлемыми правами человека. Преступление, собственно, и есть виновное, уголовно-противоправное общественно-опасное деяние.\n\n\nОбязанность государства - не в создании халявы, а в создании условий для того, чтобы люди сами могли создать для себя приемлемый уровень жизни. Пока человек видит и знает, что в старости его ждут лишь нищета и бесправие, то, являясь существом разумным, он будет стремиться туда, где дела обстоят иначе.\n\n

  • 09:39 25 Июля 2011
    12 0
    Дети всегда носятся через дорогу. Вчера лично ехал на машине видел как дети перебегают дорогу на красный сигнал светофора. Поэтому видать родители вообще своим детям не рассказывают как вести себя на дороге\n\n

    • 10:45 25 Июля 2011
      13 0
      Дети подчас копируют поведение родителей. Я очень часто наблюдаю как какая-нибудь мамаша с умным видом тащит через 4 полосы и двойную сплошную ребенка, а то и двоих. Долг родителей объяснить детям что дорога - это опасность даже если ты переходишь по зебре и на зеленый. В этом плане Тверь всё больше напоминает большую деревню. Где удобно, где захотел - там и перешел улицу. Хотя вины водителя это не снимает конечно. К водителю тоже вопросы по поводу скорости движения... Что то у нас традицией стало как новый асфальт сделают, так на этом участке серьезное ДТП.\n\n

      • 12:33 25 Июля 2011
        6 0
        Про родителей - согласен!\n\n

  • 09:42 25 Июля 2011
    5 0
    Просто ужас\n\n

  • 09:44 25 Июля 2011
    3 1
    ...\n\n

  • 09:52 25 Июля 2011
    2 0
    километров 80 он шел... ну 75 минимум...\n\n

    • 09:56 25 Июля 2011
      1 1
      по склизкова 80? не думаю. Кругом дворы лежачие менты...\n\n

      • 10:12 25 Июля 2011
        2 1
        Лежполы припоминаются на Склизняке только возле 6-ой больницы и 43-ей школы... Я забыл и где-то еще есть?\n\n

        • 10:25 25 Июля 2011
          1 3
          ну между волоколамкой и орджо вроде много\n\n

          • 10:54 25 Июля 2011
            4 1
            Что-то кроме уже упомянутых ЛП у 6-ой больницы не припомнил больше...\n\n

          • 10:56 25 Июля 2011
            6 0
            Нет там ни одного, только два в районе 6-й больницы. На участке от кафе \"Солнышко\" до больницы народ всегда стремится набрать скорость, т.к. это некоторый психологический эффект. Поясню. Толкаясь на светофоре на Волоколамке, медленно двигаясь до кафе, далее водители попадают на относительно свободный участок, конечно же здесь и возникает обманчивое желание ускорится! К чему это привело, мы видим!\n\n\nПро соблюдение ПДД и ответственность водителей не хочется, уже надоело... А вот по родителям проехать хочется! Что же мы делаем-то, люди? В этой чертовой гонке за заработком, мы вообще перестаем заниматься детьми (только делать их успеваем, а на остальное времени нет!). Позор нам!\n\n

            • 11:40 25 Июля 2011
              4 0
              Про этот участок-в десятку.В добавок именно на нем жилые дома стоят практически впритык к проезжей части.От волоколамки бывает пацанье разгоняется так,что на первом лежике у 6-ки (не видят они ни хрена) машина от земли отрывается.Зато посмотри как там 52-е ползут-водилы больше чем в центре начеку.\n\n

          • 14:28 25 Июля 2011
            0 0
            Ключевое слово вроде - ТОЛЬКО у 6-й ГБ.\n\n

      • 10:56 25 Июля 2011
        3 0
        судя по фотам это участок между Богданова и Пятнашкой.. там никаких полицейских нет.\n\n

      • 21:37 25 Июля 2011
        0 0
        запросто.\n\nтам после волоколамки после светофора всегда пустая дорога\n\nпосле светофора на зелёный свет как раз плавненько разгоняешься и гдето напротив этих ларьков как раз 60-80 будет.\n\nдо первого лежачего полисмена как раз успеваешь разогнаться\n\n

  • 09:53 25 Июля 2011
    1 0
    ужас.\n\n

  • 09:55 25 Июля 2011
    12 2
    Бедный ребенок. Родителей - под суд!\n\n

    • 14:32 25 Июля 2011
      3 0
      Я 30 лет жил в этом районе. Там во дворах есть 2 четырехэтажных дома с коммунальными квартирами. Ребята, это - бомжатник, рассадник алкоголизма и наркомании. Детей в этих коммуналках - немеряно. Они никому не нужны. Ни родителям - алкашам, ни стране. Там и раньше такие случаи с детьми происходили. И ещё. Там по идее и разогнаться -то негде. Перекресток на перекрестке, магазин мебели, напротив огромный маркет, куча машин на стоянках. Дай бог, хоть одна полоса для движения остается.\n\n

      • 09:42 28 Июля 2011
        0 0
        Да я понял. То, что мамаша ребенка так и не нашлась, о многом говорит.\n\n

  • 10:26 25 Июля 2011
    15 1
    ага, вот теперь будут убитые горем родители и виновный водитель, которого запросто могут посадить. Ребенка жаль, но гулять 5-тилетке одной да еще возле дороги - безответственность.\n\n

    • 21:47 25 Июля 2011
      2 0
      Родители наверняка уже были убитые... водкой.\n\n

  • 10:49 25 Июля 2011
    3 1
    К сожалению, даже если водитель не виноват, то он все равно ВИНОВАТ и несет ответственность, а здесь уже смерть пешехода, уголовная ответственность. Знающие люди, подскажите, бывали ли что подобные ДТП со смертельных исходом оправдывали невиновных водителей или все равно условкой все отделывались? Понимаю, что тут трагедия, просто это может коснуться абсолютно любого.\n\n

    • 10:58 25 Июля 2011
      5 1
      мой дальний родственник дальнобой. раскатал по трассе в ноль пьяного мужика. признали невиновным, но чисто по человечески расходы на похороны взял на себя.\n\n

      • 21:18 25 Июля 2011
        1 0
        Если бы родственники мужика обратились в суд, вашему родственнику так и так пришлось бы похороны оплачивать, это в законе пописано. Вернее выплачивала расходы на похороны страховая компания водителя.\n\n

    • 11:23 25 Июля 2011
      6 1
      При отсутствии возможности предотвратить наезд, т.е. Отсутствии вины, водитель не дожен быть осужден и в отношении него не может состояться обвинительный приговор. Это из теории. Данный случай комментировать нет оснований и остаточных данных. Родители себя уже наказали. Девочку очень жалко. Соболезнования близким.\n\n

    • 21:16 25 Июля 2011
      0 0
      Скорее всего условку дадут если скорость превысил, т.е. виноват. Реальный срок обычно дают если отягчающие обстоятельства были - пьяный был, скрылся с места дтп, и т.д. А если водитель никаких правил не нарушал, то дело уголовное заводить не будут, просто родственники девочки смогут на него в суд подать и он будет им деньги платить. Это со слов автоюриста, общался с ним по своей нехорошей ситуации.\n\n

  • 11:08 25 Июля 2011
    1 1
    Пи...дец!\n\n

  • 11:33 25 Июля 2011
    2 0
    Мне как-то по ошибке прислали чужое письмо из милиции, причем адрес был мой и я его открыла. Так вот там было сообщение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту наезда на пешехода. Сообщалось, что человек на пр-те Калинина переходил проезжую часть в неустановленном для этого месте.... Года 2 назад было.\n\n

    • 15:54 25 Июля 2011
      0 0
      Вот это вообще бредятина. Я имею в виду, то, что они написали. По материалу доследственной проверки они обязаны были выяснить следующее: 1. Имело ли место нарушение водителем ПДД, состоит ли оно в прямой причинной связи с наступившими опасными последствиями. 2. Последствия ДТП - наличие и степень тяжести вреда здоровью человека. А просто так о том, что он переходил дорогу, поэтому и состава нет - фигня какая-то. Или Вы просто не так поняли. )))\n\n

  • 11:34 25 Июля 2011
    9 1
    Бедные дети нашей страны-сколько всего стало выпадать на их долю-сосульки , педофилы, уроды за рулем ...\n\n

    • 21:35 25 Июля 2011
      1 0
      А ещё \"Булгария\"\n\n

    • 13:21 27 Июля 2011
      0 0
      Когда за рулем действительно уроды.... А что делать водителям чьей вины нет? Что будет, если на скорости в 40 км сбить ребенка? В 70% летальный исход или инвалидность. Но ведь 40 км. - скорость разрешенная. Если мужик ничего не нарушил - его искренне жаль, это морально очень тяжело (у меня у знакомого была похожая ситуация, так он за руль после этого больше в жизни не сел - такой был шок). Ребенок - невинное существо, а родители обязаны оберегать его, тем более такую кроху 5-ти летнюю. В страшное время живем (((\n\n

  • 11:46 25 Июля 2011
    5 6
    30 метров тормазухи это скорость явно выше чем 60 км\ч.Видно сильно тарапыжил этот водятел\n\n

    • 14:10 25 Июля 2011
      0 5
      сам ты ВОДЯТЕЛ....чо ей там нужно то было...и на 40км ч убило бы ее.....\n\n

      • 14:30 25 Июля 2011
        2 0
        На 40 остановится можно. Или уйти.\n\n\nПопробуй.\n\n

    • 14:58 25 Июля 2011
      6 0
      Да не было там 30 метров. Я там проезжал вчера около 17.45.\n\nВольва реально оставила там хорошо видный след.\n\nЧеловек тормозил так, что колеса заблокировались, ИМХО.\n\nЯ еще удивился, почему он не ушел в сторону, ибо машина почти посреди дороги стояла.\n\nХотя в случае с детьми, ХЗ - куда уходить. Они непредсказуемы.\n\nЯ об этом много писал уже - детей родят, а научить их жить как надо - нифига.\n\nПотом сопли на кулак мотают - душегуб-водитель загубил кровинушку!\n\nЕсли кто считает иначе - скоро первое сентября, посмотрите что будет по утрам твориться на дорогах возле школ и садиков.\n\n

      • 20:03 25 Июля 2011
        2 0
        Проезжал чуть позже..\n\n\nВсе так и было. \"Вольво\" по центру своей полосы - в сторону не уходил. Видимо водитель инстинктивно \"тормоз в пол\".\n\n\nВот если АБС в норме (а машина старовата), если асфальт сухой и без песка (вроде так и было), если резина \"свежая\" (некоторые ездят на совсем уж \"лысой\"), то наверное скорость больше 60 км/ч, но не уверен - это гадание на \"кофейной гуще\".\n\n\nПри наличии ESP смело надо пытаться объехать - но это \"лосиный тест\" - из курсов контраварийной подготовки, рядовые водители к этому не готовы ни психологически, ни практически... увы...\n\n\n\"Скорой\" уже не был. Удивило, что стояли 2 экипажа ГИБДД, \"буханка\" полиции, далее в сторону 6-й ГКБ еще УАЗ полиции - подумали с женой, что ДТП и драка может быть была.\n\n\nОказалось, что трагедия - ребенок погиб. Ужас.\n\n\nСегодня своим чадам проведу очередной урок - повторение ПДД лишним не бывает. Правильно говорят, что \"правила написаны кровью жертв ДТП\"...\n\n

      • 21:36 25 Июля 2011
        0 0
        Я 30 лет жил в этом районе. Там во дворах есть 2 четырехэтажных дома с коммунальными квартирами. Ребята, это - бомжатник, рассадник алкоголизма и наркомании. Детей в этих коммуналках - немеряно. Они никому не нужны. Ни родителям - алкашам, ни стране. Там и раньше такие случаи с детьми происходили. И ещё. Там по идее и разогнаться -то негде. Перекресток на перекрестке, магазин мебели, напротив огромный маркет, куча машин на стоянках. Дай бог, хоть одна полоса для движения остается.\n\n

  • 12:12 25 Июля 2011
    2 2
    Строить дома со дворами на проезжую часть кощунство- трепать нервы родителям и водителям. Родители, безусловно, виноваты, недоглядели. Водителям лишний раз предупреждение- не спешите, а то успеете.\n\n

    • 14:59 25 Июля 2011
      3 0
      Да нет в этом никакого кощунства.\n\nКогда эти дома строили - никто и понятия не имел что будет такое количество автомобилей.\n\n

      • 21:48 25 Июля 2011
        2 0
        Да из каждого двора есть выходы на проезжую часть. А сейчас ещё строят дома, у которых подъезды прямо на проезжей части. Выбежал ребенок из такого подъезда, а вот она уже и дорога!!!\n\n

  • 13:19 25 Июля 2011
    7 0
    Я там очень часто езжу. Реально спортсменов много. еду оычно не быстро пару человек обгонят минимум. И не раз видел что то подобное правда без таких последствий. Либо останавливались или смогли объехать.\n\nВ этом случае мне кажется и водитель разогнался. 30 метров конечно это многовато.\n\nО родителях вообще не хочется ничего говорить. Головы видимо вообще нет. 5 лет вообще кроха еще.\n\nМожет если там поставят огорождение как у 43 школы таких случаев будет намного меньше.\n\n

    • 21:42 25 Июля 2011
      1 0
      При скорости 70 км/час тормозной путь а/м примерно 30-33 метра. Плюс реакция водителя занимает 0.5 - 1 сек. За это время автомобиль проедет 17-34 метра. Значит до девочки, когда он её заметил было примерно 60 метров. Мог бы уйти в столб какой - нибудь. Жив бы остался и он и ребенок.\n\n

      • 23:32 25 Июля 2011
        1 1
        Одновременно тормозить и поворачивать - это способ сбить не бампером, а боком или задним крылом. А то и покувыркаться по тротуару, чтобы не было обидно и тем, кто на нем.\n\nНаоборот, тормозить нужно на ровном руле.\n\n\n

      • 11:10 26 Июля 2011
        1 0
        когда тебе под колеса в метре выскакивает ребенок много ли шансов что-либо сделать? ближайший столб в 3м за девчушкой. у меня на глазах было все. мы во встречной машине ехали\n\n

        • 15:35 26 Июля 2011
          0 0
          Согласен. я не знаю как бы я повел себя в такой ситуации. Говорить сейчас много можно. Ясно только одно что на таких улицах на педаль давить не стоит.\n\n

  • 14:08 25 Июля 2011
    7 9
    Родителей сажать , а не водилу...у него резина вообще лысая...вот вам и 30 метров тормозов.....Бедный мужик.....\n\n

    • 14:32 25 Июля 2011
      6 8
      РОдители - дебилы (если они вообще есть).\n\n\nЛысая резина - ХОДИ, МЛЯТЬ, ПЕШКОМ!!!! Разогнался на ведре своем, урод!\n\n\nЗы. это не ты за рулем был? ЧТо то много сочувствия гонщику.\n\n

      • 14:58 25 Июля 2011
        7 11
        А это не ты, недоделанный, родитель-дебил этой девочки?\n\n

        • 23:07 25 Июля 2011
          0 4
          Вы голову из жопы вынимайте, когда что-то сказать хотите - ваш пер$%^ж людям не понятен.\n\n\n\"Я тебе в отцы гожусь\" (с) поэтому и не доделал тебя лень было дальше. Как чувствовал, что из тебя уродец выйдет ))))\n\n

          • 12:43 27 Июля 2011
            1 1
            как таких долбоебов еще на сайте регистрируют?\n\n

            • 18:02 27 Июля 2011
              0 0
              ты про кого так высказался?\n\n

        • 06:44 26 Июля 2011
          0 0
          посмотрел бы я посмотреть каким ты будешь бдительным отцом.\n\n

          • 11:22 28 Июля 2011
            0 1
            Посмотри лучше себе в то место, где по-ходу, и твоя голова чаще бывает.\n\n\nОбязательно посмотришь - если станешь мамой, чего ты видимо и добиваешься.\n\n\nУмник, что такое зона безопасности ребенка от 1 до 3-х, от 3-до 6 лет знаешь?\n\n

    • 15:01 25 Июля 2011
      5 1
      Вы таки видели эту лысую резину?\n\nЯ там проезжал, след торможения видел.\n\n

    • 06:38 26 Июля 2011
      0 0
      никто не застрахован http://www.youtube.com/watch?v=tkvtGusJt6E&feature=player_embedded\n\n\n

    • 06:38 26 Июля 2011
      0 0
      никто не застрахован http://www.youtube.com/watch?v=tkvtGusJt6E&feature=player_embedded\n\n\n

    • 11:27 26 Июля 2011
      2 0
      тормозной путь 10 моих шагов. а вот медиков долго ждали, я своего сына в 6ю гоняла - хоть бы какой врач пришел - так нет не наше сказали дело раненых деток с улицы подбирать. машина выехала ждите. а ведь наверное еще можно былобы помочь , первые минуты здесь самые важные\n\n

    • 10:04 27 Июля 2011
      1 0
      Не вам их судить, их бог и так уже наказал!\n\n

      • 11:43 28 Июля 2011
        0 0
        не хочешь работать, не ходи в медицину!!!!\n\n

  • 15:43 25 Июля 2011
    3 1
    водитель превышает скорость....дети 5-летние без присмотра....пешиходы, свидетели, и очевидцы на всё это со стороны смотрят....вот такая у нас позиция...кабы что лишь бы не меня, а остальное похеру...вот так....всем счастья личного.\n\n

  • 16:20 25 Июля 2011
    26 4
    Посмотреть на вас - одни моралисты кругом. Такое ощущение что все живут строго по правилам, соблюдая каждую букву закона. И любимое занятие у всех - искать виноватого.\n\n\nВодители - каждый ли вы раз, садясь за руль думаете о том, что собьете пешехода? Или вы может думаете об этом, когда превышаете скорость на 10-20 км/ч? Или может здесь присутствуют те, кто НИ РАЗУ не превышал установленную скорость?\n\n\nРодители - есть ли здесь такие, кто ни разу не отпускали своего ребенка погулять \"во дворе\"? Или здесь действительно ВСЕ родители до 18 лет не отпускают своё чадо гулять самостоятельно? Удивите меня в конце концов!\n\n\nК чему я это всё - абсолютно каждый из нас, по какому-то чудовищному стечению обстоятельств может оказаться на месте водителя или родителей этой несчастной девочки. И не дай Бог чтобы такое произошло. Улюлюкать и требовать сажать на кол водителя или родителей девочки - самое глупое что можно делать в такой ситуации. Оставьте работу по выяснению виновного соответствующим органам - это их работа, а не ваша. Вы можете только соболезновать пострадавшим и сделать для себя соответствующие выводы, чтобы максимально отдалить себя и своих близких от попадания в такую ситуацию.\n\n

    • 12:10 26 Июля 2011
      0 3
      Смотри на себя лучше почаще. Полезнее.\n\n\n\n

  • 16:35 25 Июля 2011
    8 1
    Gelsomino\n\nВсе верно написал и ничего лишнего. Думаю обсуждать больше нечего.\n\n

  • 17:38 25 Июля 2011
    3 1
    полностью согласна с Gelsomino!!!!\n\n

  • 19:09 25 Июля 2011
    4 1
    я тетя этой девочки.мы сегодня хранили ее.нам очен тежело сечась.мне сечас нечево сказать......мне так болна....прашу нинада асуждат нас,бог и так нас наказал.\n\n

  • 21:52 25 Июля 2011
    5 0
    дурацкая улица вобще\n\nя там какт о ночью ехал заполночь\n\nзнаю что там машины припаркованы и дворы прям в упор, педаль газа отпустил на тормоз ногу перенёс, накатом катился.\n\nи тут перед машиной пацанёнок выскочил, тоже лет 6-8\n\nиз ряда припаркованных справа машин.\n\n\nхорошо он бегом кудато бежал и проскочил перед бампером, я тормозить стал в пол с неожиданности но когда поравнялся с тем местом где он выскочил скорость была километров 20 ещё.\n\nа у меня извините не 700 килограмовая игрушка, мой пепелац тормозит как груженый состав,\n\n\nчего он там после полуночи делал на улице?\n\n\n

  • 09:19 26 Июля 2011
    6 0
    сказали много. вы аварию видели ? а я видела. у водилы шанов не было не затормозить не свернуть. всех жалко. досих пор реву\n\n

  • 10:13 26 Июля 2011
    4 0
    Приношу соболезнования родителям девочки.\n\n\nПо этому ДТП скорее всего будет проведена независимая автотехническая экпертиза, в заключении которой будет сказано - мог ли водитель соблюдая скоростной режим и другие требования ПДД предотвратить наезд на пешехода. Если он был виноват даже частично (превысил скорость и т.п.) - он подлежит уголовной ответственности. Только ребёнка это не вернёт!!!\n\n\nРодителям хочется ещё раз напомнить - ребёнок (5 лет!) не должен играть без присмотра родителей, и уж тем более рядом с проезжей частью.\n\n\nБолее менее ребёнок начинает \"соображать\" лет в 8-10, что проезжая часть не игрушка, поэтому до этого возраста родители обязаны следить за своими чадами!\n\n\nВодителям посоветую быть предельно внимательными особенно в местах, где могут играть дети и не нарушать скоростной режим. Хочегь погоняться - на специально предусмотренный трек.\n\n

  • 11:45 26 Июля 2011
    1 2
    Прочитал внимательно все. Тормозной путь - несомненно - не 60 км/ч, здесь и отпираться нельзя. Потом - мне вот что интересно. Если водитель начал тормоза сработали за 30 метров - вызодит он ее заметил, (а если учесть скорость реакции и скорость движущегося автомобиля) -то мне кажется что, девочка долго находилась на дороге, а не выскочила незаметно.ИМХО - тогда бы тормозной был бы короче. Может я что и не понимаю, но кажется как-то так. Но нельзя оправдывать превышение скорости, тем более в таких неблагополучных раойнах, где можно ожидать чего угодно.\n\nP.S. А виноватой будет школа ...\n\n

    • 12:13 26 Июля 2011
      0 0
      То же самое подумал - где он ее сбил - вначале тормозного пути или в конце?\n\n

      • 13:37 27 Июля 2011
        0 0
        Судя по фото с места ДТП где-то во второй половине тормозного\n\n

    • 14:19 26 Июля 2011
      1 0
      Скорее всего получилось именно так, как сказано - девочка выбежала, водитель её заметил и нажал на тормозную педаль, но прошли миллисекунды на реакцию, на движение ногой (нажатие на педаль), на срабатывание тормозной системы и водитель сбил пешехода ещё на большой скорости. Была бы скорость 40 км/час - насмерть бы вряд ли сбил - успел бы затормозить до 30-20 км/час - а при такой скорости уже удар бы был намного меньше по силе. Хотя повторяю - машины времени не существует, так что ребёнка не вернуть.\n\n

    • 14:19 26 Июля 2011
      3 0
      Везде можно ожидать чего угодно и в благополучных так же. Сейчас шла по нерегулируемому по С.Перовской. Слева автомобиль пропустил, ждет, когда пройду. По левой крайней летят на скорости и не понятно, собираются пропускать или нет. 1-й водитель ждет, терпение у него, чувствую, не безгранично. Начинаю переход. На встречке по крайней левой тоже пропускает. А вот навстречу по правой летит, солнце, видать, глаза затмило. И по тормозам!!! Такой визг и скрежит. Остановился, я думаю, со своим тормозным путем у сл.перекрестка. Пришла домой злая, адриналин стекал в туфли.\n\nТак кто там писал, что должен пешеход?!!! Чтоб небыло \"бедных\" водителей, притормаживайте у пеш.перехода.\n\n

  • 15:02 26 Июля 2011
    2 5
    Родителей наказать! Водителя наказать! У ребенка просить прощения, за то, что он родился в стране идиотов.\n\nЧтоб не говорили, мол выбежал, да под колеса и все остальное бла-бла-бла.... Ответ один - ВИНОВАТ! То как ВЫ уважаемые водители носитесь по городу, то как визжат шины, то как рычит двигатель, и все в том же духе, Вы виноваты в своей беспечности и халатности.\n\nкак же я зла!\n\n

  • 15:09 26 Июля 2011
    5 0
    Глубочайшие соболезнования родным и близким девочки. Водителя тоже очень жаль, на его месте мог оказаться каждый. Обстановка на дорогах абсолютно не контролируется и это приводит к таким последствиям.\n\n\nПешеходы в нашем городе – это нечто. Такое ощущение, что люди вообще не понимают, что машина представляет опасность. Выбегают из-за автобусов, выходят на дорогу к трамваю, который еще за 50 метров от остановки ползет. А о каком обучении детей не то что «умению оценить дорожную ситуацию», а хотя бы основам ПДД может идти речь когда родители переходят с колясками в 30 метрах от светофора на красный сквозь поток машин с малолетства показывая своим чадам пример.\n\n\nЧто касается ментов, то штраф пешеходу выписывают только оооочень заскучавшие персонажи. Простой пример, около вокзала на конечной транспорта почти постоянно стоят доблестные бойцы за безопасность на дорогах и снимают видео о том как водители не пропускают пешеходов на зебре. А выглядит этот переход следующим образом, пробка в обе стороны, проходит 2 человека, потом проезжает 1-2 машины и снова идут люди. Вместо того чтобы регулировать движение ребята как всегда зарабатывают. В это же время за их спиной, чуть ближе к «Карусели» происходит броуновское движение пешеходов по дороге. О какой безопасности движения можно говорить? Пока менты не начнут заниматься обеспечением безопасности, контролем состояния дорожного покрытия, мониторингом дорожной ситуации, организацией дорожного движения ничего не изменится! Известно ли Вам хоть об одном штрафе, выписанном должностному лицу по поводу не соответствию дорог города ГОСТам? Или что у нас все ямы заделывают в установленные законом 10 дней?\n\n\nГИБДД обязана на наши с Вами деньги обеспечить безопасность! Интересно ли им это? А мы с Вами будем бесконечно подвергать себя и других опасности, трепать нервы, драться на дорогах и платить взятки блюстителям безопасности дорожного движения!\n\n

    • 16:33 26 Июля 2011
      1 1
      О том, как водят тверские водители - отдельная песня. Если на трассе увидишь машину перестраивающуюся без поворотников или по городу едущая про принципу - еду как могу - читайте 69 регион. Это мои наблюдения. Хотя в Ярославле тоже беспредельщиков хватает.\n\n

      • 19:51 26 Июля 2011
        0 0
        Бред! Вы видимо свои наблюдения делали в тверской и ярославской областях, где как ни странно преобладают машины с тверскими и ярославскими номерами.\n\n

        • 20:56 26 Июля 2011
          0 0
          В Московской области и самой Москве, в Питере и Великом Новгороде. И еще - а где,мне, имеющему тверскую прописку, не делать свои наблюдения, как не в Тверской области? Не в Таллине ж...\n\n

          • 23:05 26 Июля 2011
            1 0
            Ну так то дааа....Я вот в питере живу, и могу сказать что 99% тех кто здесь в питере правила нарушает имеют питерские номера.Вообще в питере ездить не умеют. А вот нарушителей с тверскими номерами ни разу в питере не видел. Значит с тверскими номерами только суперпрофессионалы ездят, о как!!!\n\n

            • 10:10 27 Июля 2011
              3 0
              ООООО! какая дисскусия! помните анекдот, только в России, обгоняя машину через двойную сплошную, ты рискуешь тем, что тебе въедут в зад!\n\n

      • 13:41 27 Июля 2011
        0 0
        Действительно\n\n

      • 17:11 27 Июля 2011
        0 0
        Да что вы говорите! Вот что касается твери, то о поворотниках в большей части маршрутчики забывают. А вот что касается создания аварийных ситуаций, так это я за 1 день два раза чуть не влетела очень хорошо из-за москвичей, которые вообще не знают, где в машине включается поворотник! Тверские как-то по причине бесповоротника меня оттормаживаться и уходить от удара не заставляли!\n\n

  • 23:14 26 Июля 2011
    1 2
    Вот темы,связанные с наездами на пешеходов,собирают на ТИА где-то около 100-ни комментариев,но каких-то реальных предложений,как изменить ситуацию-нет.На мой взгляд все разговоры остануться пустым звуком до тех пор,пока не будет введено адекватное наказание для водителей за причинение вреда кому-либо.У нас сейчас сроки наказания и суммы выплат в кач-ве компенсации морального вреда крайне неадекватны и свидетельствуют о пренебрежении власти ценностью человеческой жизни.Для сравнения-примеры из судебной практики США. За наезд на утку водитель приговаривается к 1 году лишения свободы условно,при том что государственный обвинитель требует 1-год тюрьмы.Заседание продолжается 15(!) минут. 30-летняя женщина-наркоманка врезается в толпу людей.Один человек погибает.Приговор: 25 лет тюрьмы.Сейчас у нас на дороги каждый день на своих авто выходят люди с таким уровнем интеллекта,который не позволяет им осознавать уровень ответственности,который они берут на себя садясь за руль.Что-то объяснять им бесполезно.Единственное что может заставить их задуматься-это неотвратимое скорое жесткое наказание.А оно у нас не предусмотрено...Так и живем,что человеческая жизнь в нынешней россии стоит не дороже жизни утки в Америке.\n\n

    • 18:23 01 Августа 2011
      0 0
      Но тогда уж наказание должно быть с обоих сторон.\n\nВодитель против безголового пешехода бессилен.\n\nУ меня был случай: на тротуаре стояла пьяная компания, не знаю что там у них вышло - но крайний упал прямо на дорогу перед моей машиной. В этот раз тормозного пути хватило...\n\n

  • 09:58 27 Июля 2011
    5 0
    Я живу в одном дворе с этой девочкой. Мне ее очень жаль и приношу свои соболезнования ее родным и близким. Она была очень доброй и хорошей девочкой. Очень жаль, что увы не все родители объясняют, а дети слушают и понимают правила поведения на проезжей части. Ведь большенство детских смертей происходит под колесами автомобилей. В таких ситуациях нельзя оставаться равнодушными или осуждать кого-то, надо просто объяснять детишкам, что дорога это не игрушка, а не минуемая гибель и единственное спасение от нее знание правил дорожного движения. Родители, пожалуйста, с самого юнного возраста объясните своему малышу как вести себя на дороге и не оставляйте его одного. Следите за своими детьми! А вы господа водители не привышайте скорость и следите за дорогой, ведь и на вашем пути может попасться маленький пешеход!\n\n

    • 11:51 28 Июля 2011
      1 0
      Конечно, родители в первую очередь должны объяснять правила поведения на дороге.\n\nКроме этого это еще должны делать и в детском саду и в школе, так сказать, для закрепления усвоенного материала.\n\nМои соболезнования....\n\n

  • 10:05 27 Июля 2011
    1 0
    вы так набросились на родителей, как буд-то знаете 100% алаши. Мы все иногда совершаем ошибки. Просто не у всех ошибки оборачиваются таким НЕПОПРАВИВЫМ несчастьем. Родителям соболезнования, я тоже стараюсь не превышать, но иногда бывает. Водитель виноват , если превысил, но тут речь идет о стечении обстоятельств, выбежи девочка минутой раньше или позже все обошлось...ребенка действительно жаль. Этот случай повод задуматься всем и пешеходам, и родителям, и водителям.\n\n

    • 09:43 28 Июля 2011
      2 0
      За такие ошибки надо судить. Мой ребенок даже с дивана не падал под моим присмотром, а уж по улицам бегать, только за руку и со мной...\n\n

      • 11:58 28 Июля 2011
        0 0
        vorobjaninoff, не говорите так!\n\nВы же не будете Вашего ребенка до 18 лет водить за руку?\n\nИ после 18 он не застрахован от такой ситуации. Сколько людей сбивают и на пешеходном переходе !!!! =(((.\n\nСогласна, что в 5 лет отпускать ребенка гулять одного (в наше время!) ОЧЕНЬ безответственно!\n\n

  • 10:22 27 Июля 2011
    0 0
    а чтобы установили знак пешеходного перехода или положили дежач. полицейского куда-то надо обращаться?\n\n\n

    • 13:49 27 Июля 2011
      4 0
      В Администрацию города. Только вот знак пешеходного перехода водители на 70% игнорируют (спасибо, что хотя бы напрягаются при подъезде), а лежачий полицейский не оборудован как положено по ГОСТ и СНиП (в городе знаю таких только 3 штуки).\n\n\nДавайте отдельно создадим блог (тему) по ПДД и культуре вождения. Вместе в процессе дискуссии придем к общим знаменателям, составим свои предложения и начнем активно их продвигать в жизнь. Давно уже пора создать Кодекс правил хорошего тона на дороге.\n\n

      • 15:19 29 Июля 2011
        1 0
        Уже 2 недели тщетно пытаюсь туда дозвониться. Ремонтируют придомовую дорогу, при таком асфальте гонщики неминуемы. Очень бы хотелось леж.полицейского...\n\n

        • 00:31 30 Июля 2011
          0 0
          Ляг сам, стань лежачим полицаем!\n\n

      • 23:22 01 Августа 2011
        0 0
        поддерживаю идею!!!\n\n

  • 23:40 28 Июля 2011
    1 0
    Потеря человека, взрослого или маленького, всегда огромное горе. Недавно думала о том, если бы родители говорили детям с малых лет не механическое \"Пойдём скорее!\" или \"Давай быстрей!\", а, например, \"Пойдём внимательно\", то многих и многих трагедий на дороге можно было бы избежать...\n\n

  • 12:45 01 Августа 2011
    3 0
    Смерть ребенка это ужасно.\n\nНа ТИА, как новость про ДТП, сразу все водителей проклинают ПДД, тормозной путь, средство повышенной опасности. Есть человеческий фактор, даже если едешь и башкой крутишь, а перед тобой ВЫСКАКИВАЕТ!!!!! ЧТО-ТО или КТО-ТО ты бессилен. Можно опписаться на эту тему, но пока родители не научат детей \"пользоваться улицей\", а водители уважать ходячих ниче не изменится.\n\n

вверх