https://tvernews.ru/news/68148

В День знаний Владыка Виктор отслужит молебны на начало учебного года для школьников и студентов

sharik, 31 Августа 2011, 18:31
, 37

По традиции 1 сентября Архиепископ Тверской и Кашинский Виктор совершит молебны на начало учебного года в учебных заведениях, где Архипастыря, уже не один год, ожидают с особой торжественностью. Это Тверское Суворовское военное училище, Тверская православная общеобразовательная школа во имя святителя Тихона Задонского, Русская школа г. Твери, Тверская государственная медицинская академия, Детско-юношеский центр «Новая Корчева» г. Конаково.

График молебнов:

8.00 - в Суворовском училище г. Твери
9.00 - в Православной средней епархиальной школе г. Твери
10.00 - в Православной русской школе г. Твери
12.00 - в Медакадемии - посвящение в студенты
15.00 - в Детском Центре «Новая Корчева» г. Конаково

Во многих православных храмах Твери и области уже сегодня, накануне начала учебного года, были отслужены молебны, во время которых у Бога испрашивается благодать: для учащихся - «воспринимать учение», а для преподавателей - «вкладывать начала разума и нравственности в души тех, кто к ним приходит».

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (37)


  • 18:37 31 Августа 2011
    7 11
    это называется чёс\n\n

  • 19:05 31 Августа 2011
    9 12
    Отупление народа с малых лет! Даешь светское государство!\n\n

  • 19:06 31 Августа 2011
    8 10
    Каждому двоечнику кадилом по лбу!\n\n

  • 19:38 31 Августа 2011
    8 10
    Господи, суворовское -то за что, чем провинились?\n\n

  • 20:31 31 Августа 2011
    8 10
    Лучше бы с бубном пригласили кого сплясать.Для разнообразия.\n\n

  • 20:55 31 Августа 2011
    9 9
    В воскресной школе идет урок.\n\n\nБатюшка:-А скажи мне отрок,как течет электричество по проводам?\n\n\nУченик:-С божьей помощью !\n\n\nБатюшка:-Молодец-садись. (с)\n\n\nКороче как я понимаю, теперь без молебна знания ну никак не усваиваются.\n\n

    • 21:31 31 Августа 2011
      10 4
      Божественная сила = божественнная масса х божесвенное ускоение\n\n

  • 21:10 31 Августа 2011
    8 7
    С православными учебными заведениями всё ясно, им сам бог велел. \"Новая Корчева\", как я понимаю, из того же разряда. А Суворовское училище с медакадемией как туда попали? Или у нас уже не светское государство? А неправославным студентам (курсантам) этих заведений что делать?\n\n

    • 21:13 31 Августа 2011
      8 5
      Писать заявление на отчисление.\n\n\nP.S. Хоть сам и крещенный, но в последнее время деятельность ЗАО \"РПЦ\" периодически откровенно бесит.\n\n\n\n

  • 21:50 31 Августа 2011
    8 10
    Отвечу всем предыдущим комментаторам. При вашем отношении к русской истории, русской вере ещё десяток всяких байрамов и VoToN будет писать анекдот про имамов ( если руки целы останутся) ; DjdfY заставят пасти баранов под бубен; SLAVA-TV будет тупо мести улицы,а если нет, то сапогом по морде; Stefanopulos, как самый продвинутый по чесу, плясать лезгинку с утра и до утра.... Не думаю, что ваши дети учатся в Православных школах, Суворовском училище или мед.академии. Просто так троллить, - себя не уважать.\n\n

    • 22:19 31 Августа 2011
      7 10
      dana, почем нынче опиум для народа? Ты уже в плену дремучей веры! Такие как ты напоминают мне зомби! мне тебя жаль!\n\n

    • 22:30 31 Августа 2011
      3 7
      Если так пойдет и дальше, есть риск, что неправославных (или других нерелигиозных) учебных заведений через десяток лет не останется. Что совершенно не удивительно на фоне резкой деградации образования:\n\n\nОпубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов. В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники вузов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.\n\n\nПо информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.\n\n\nЭти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa).\n\n\nhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC\n\n

      • 23:31 31 Августа 2011
        8 2
        \"чем выше интеллект, тем ниже религиозность\".\n\n\nНа что Уильям, понимаете ли, наш Шекспир заметил: \" Как много, друг Горацио, на свете вещей, что и не снились нашим мудрецам...\"\n\n\n\"Я не отношусь к тому типу ученых, которые утверждают: того, что я не могу измерить, попросту не существует. ...К вере нельзя прийти ни под чьим – то влиянием, ни по одному лишь эмоциональному порыву, ни тем более по причине логически выстроенных умозаключений. Духовный путь человека - слишком тонкая материя. Никакие примеры здесь не уместны\".\n\nН.Бехтерева, российский нейрофизиолог, академик АН СССР (1981). С 1990 года — научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург). Доктор медицинских наук, профессор.\n\n\nМакс Планк, лауреат Нобелевской премии по физике: \"Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше, чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга\".\n\n\nP.S. Чем выше интеллект, тем меньше обращений к Википедии\n\n

    • 22:51 31 Августа 2011
      6 6
      ЗАО \"РПЦ\" к православию относиться так же как и все остальные религии, т.е. никак, потому не вижу смысла в развитии их бизнеса, тем более таким способом.\n\n\nP.S. Есть там конечно люди верующие, но как то мало, почти не заметно, особенно при патриархе-бизнесмене. Рейдерские захваты, подпольная беспошлинная торговля сигаретами, прайс на \"услуги\". Вы реально считаете их святыми? я нет.\n\n\nP.S.S. Немного разовью Ваш кругозор хоть по отношению русского народа к церкви, http://public-library.narod.ru/Pushkin.Alexander/balda.html (хотя Вы и Пушкина в враги записать можете).\n\n

    • 23:33 31 Августа 2011
      8 5
      Считаете ли Вы, Dana, что надо поменять то положение Конституции, в котором записано, что Россия -- светское государство? Если да, то задумайтесь над тем, каково это будет жить в православной разновидности Ирана. Хотя бы над тем, что церковным властям, к примеру, ваш аватар может дюже не понравиться. А если Вы так не считаете, то ответьте на мой вопрос: что делать неправославным студентам и курсантам?\n\n

      • 18:31 01 Сентября 2011
        2 2
        Во-первых, сравнение России и Ирана настолько некорректно, что и останавливаться на этом нет смысла. Во-вторых, 20-тилетний опыт жизни в нынешней России подсказывает мне, что такое понятие, как \"конституция\" на данной территории это нонсенс. В-третьих, чем мой аватар (ангел ) может не понравиться церковным властям? И последнее, - неправославным студентам и курсантам от всего сердца желаю силы духа не скатиться во власть золотого тельца (поскольку он многоликий и подлый ), где и в чем они найдут эти силы - пусть думают сами. На молебны их никто силком за уши не тянет.\n\n

        • 21:14 01 Сентября 2011
          3 2
          1. Это пока некорректно. Будет православие гос. религией, ещё неизвестно, до чего докатимся.\n\n2. То есть Вы отвечаете так: \"Россия должна быть не светским, а православным государством, но в Конституции менять ничего не надо; так как другие её положения нарушаются, давайте нарушать и это, наплевать на Конституцию\". Блеск. Может, лучше добиваться соблюдения Конституции, а не считать её факультативным недоразумением?\n\n3. Эротичный какой-то ангел...\n\n4. Насколько я понимаю, участие обязательно. Иначе что они в это время будут делать?\n\n

          • 21:53 01 Сентября 2011
            2 2
            а)Напишу прямо, - Ваше сравнение России и Ирана не просто некорректно, а просто лживо-провокационно. Современная история России показывает, что когда православие было гос.религией, то страна по нынешним меркам имела рейтинг ААА, не ВВВ, как сейчас.\n\nб) Не надо приписывать мне того, что не писала. Сначала добейтесь от гаранта соблюдения Конституции РФ, чтобы для власть не считала её факультативным недоразумением. Пользы будет лучше.\n\nв) Постарайтесь укротить свое сексуальное эго, будет легче воспринимать окружающий мир....\n\nг) Что будут делать неправославные курсанты? Это вопрос к их воспитателям. Я в суворовском училище не служу.\n\n

            • 22:42 01 Сентября 2011
              2 2
              1. Трудно сказать, какой был бы рейтинг, но от хорошей жизни 3 революции не устроили бы. А если сейчас допустить церковь к власти, то, я думаю, жить будет туговато. Да, и сейчас уже. Но может быть и ещё хлеще.\n\n2. Тогда непонятно Ваше отношение к 14-й статье Конституции.\n\n3. Да мне что... Вот как церковная цензура на это глянет?\n\n4. Вот именно. Вам плевать. А в государстве не только православные живут. И это-то Конституцией и предусмотрено.\n\n

    • 05:56 01 Сентября 2011
      5 4
      Ну вот ! Опять агрессия! Успокойтесь, мои дети учились в том ещё суворовском училище, без религиозного антуража и внуки как то обходятся без кадила. Насчёт баранов.Православные попы называют себя пастырями, т. е. пастухами ну, а пастухи всегда кого то пасут .Вот и паситесь, стуча своим бубном по церковному полу.\n\n

      • 18:58 01 Сентября 2011
        2 0
        Агрессии нет никакой. Просто констатация факта. Тем более, что у Вас уже есть опыт, когда ваши бывшие суворовцы , извините, но просрали страну, которой давали Присягу. Видимо давали так, без веры.Жаль. Судя по всему, это вошло в привычку вашей семьи, - предавать и не исполнять свои обещания.Плохо, очень плохо вы учите своих внуков, внушая им только то, что нравится вам. Вы же с младых лет обедняете их, закладывая бомбу на будущее, - они могут поумнеть и без вас, как будете объяснять, что обманывали их? Это я к слову \"пастырь\". Помимо Вики есть ещё масса источников знаний. Например, есть и такое толкование слова \"пастырь\" : Вождь и защитник стада, спаситель. Символизирует проводника в страну мертвых, поэтому иногда ассоциируется с богом мертвых, Пастырь встречается в шумерской, иранской, еврейской, орфической, герметической, пифагорейской, тибетской и христианской традициях. Буддизм (тибетский); Всемилостивейший Добрый Пастырь воплощается в Далай-Ламе. Христианство: Христос, Добрый Пастырь, символизирует человечность и сострадание, а также искупление заблудших.Иран: Добрый Пастырь, обладатель солнечного глаза, владеет секретом бессмертия.\n\n

        • 20:43 01 Сентября 2011
          2 2
          Внушают с малых лет как раз религиозники, потому что когда человек взрослеет и умнеет, его уже сложнее затянуть в свою аферу. Вспомните крещение. Ребенку с младенчества навязываю религию, пока он не в состоянии сделать выбор самостоятельно.\n\n\nПовторю еще раз, что писал в соседней новости.\n\n\nСчитаю, что обещание кому-либо каких-либо благ после его смерти (таких как рай и т.п.) в обмен на выполнение при жизни каких-либо условий или передачу материальных или нематериальных ценностей (в том числе повышение авторитета и власти религиозной организации за счет присоединения последователя) в случае, когда получение этих благ после смерти подтвердить невозможно, должно квалифицироваться как мошенничество в соответствии со ст. 159 УК РФ.\n\n

          • 21:17 01 Сентября 2011
            2 2
            Читаю Вас и удивляюсь, как страшно Вы далеки от действительности. Вы называете \"религиозниками\" родителей младенца, потому как покрестить младенца можно только при условии, что родители и крестные его должны быть крещенными.Как можно назвать воспитание собственного ребенка втягиванием в аферу?! Маразм...Кроме того, ни одна религия никому ничего не обещает!!! Вера дает лишь путь, направление в жизни, - ни убий, не укради, не прелюбодействуй, не солги... Человек сам волен поступить, как ему вздумается. А вот обещания и постоянные посулы и действия вашей светской власти на протяжении последних 20-ти лет действительно должны квалифицироваться как мошенничество в соответствии со ст. 159 УК РФ. Тут я с Вами согласна.\n\n

          • 22:01 01 Сентября 2011
            1 3
            Религиозниками я называю представителей религиозных организаций. И если бы они были честны по отношению к личности - не допускали бы обращения в религию тех, кто заведомо не может самостоятельно принять такое решение. В казино же детей не пускают! И алкоголь с сигаретами не продают (ну не должны по крайней мере).\n\n\n\"Вера дает лишь путь, направление в жизни, - ни убий, не укради, не прелюбодействуй, не солги... \" - тогда попадешь в рай, переродишься в более привилегированную касту, (а еще участвуй в наших мероприятиях, жертвуй, признай нашу власть) ... это практически в любой религии основная идея и мотивация. И это мошенничество в самом хитром и коварном виде. Даже хуже, чем распространение псевдомедицинских приборов пенсионерам. В последнем случае мошенников хотя бы можно попытаться найти и если уж не деньги вернуть, то хотя бы в морду плюнуть. А после смерти жертвы религиозного обмана сделать уже ничего не могут.\n\nА еще я поражаюсь на людей, которые считают, что без 10 заповедей все завтра же пойдут убивать, грабить и насиловать. Нормальному человеку никакие заповеди не нужны, а остальных они не очень-то останавливают.\n\n

    • 08:59 01 Сентября 2011
      3 4
      Мы не приходим на всякие праздники в церкви и не начинаем кричать во время служб что бога нет, расходитесь. Так и вы будьте такими же. В церквях вы можете устраивать всё что хотите. хоть массовые оргии как в других сектах. А вне церквей - это наша территория.\n\n

      • 19:11 01 Сентября 2011
        2 1
        На всякий случай дайте точные координаты вашей территории, а заодно и правоустанавливающие документы.\n\n

        • 20:34 01 Сентября 2011
          3 3
          Stefanopulos же сказал координаты - вне церквей.\n\nПравоустанавливающий документ - Конституция РФ.\n\n\nСтатья 14.\n\n1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.\n\n2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.\n\n

          • 21:26 01 Сентября 2011
            2 2
            Ваше признание не соблюдения Конституции РФ с одной стороны и постоянные ссылки на неё меня просто умиляют. -)))\n\n

            • 22:25 01 Сентября 2011
              1 3
              А УК, КОАП, ГК и прочие К у нас всеми соблюдаются? Предлагаете даже не пытаться, а отменить и каждый сам за себя?\n\n

  • 23:55 31 Августа 2011
    7 4
    Статья 28 Конституции Российской Федерации гласит: \"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.\"\n\n\nКто-нибудь вообще спрашивал у неправославных учащихся, хотят ли они участвовать в этом религиозном мероприятии, проводимом в заведомо светском учреждении?\n\n

    • 19:40 01 Сентября 2011
      3 2
      Конституция РФ : Статья 19 1. Все равны перед законом и судом; Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления; Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются; Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование; Статья 38 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства..... Хватит или ещё продолжить? Вам самим то не смешно ссылать на сей документ?!!!\n\n

      • 20:34 01 Сентября 2011
        2 3
        То, что у нас законы в принципе не очень-то соблюдаются не является основанием для того, чтобы их нарушать.\n\n

        • 21:06 01 Сентября 2011
          2 1
          То есть, Вы читаете,что принципиальное не очень-то соблюдение Основного Закона страны представителями власти не является его нарушением ?! Тогда какие основания должны быть у народа, например у меня, для его не нарушения? Просто набор неких букв?\n\n

          • 21:39 01 Сентября 2011
            1 3
            Разве я где-то так говорил?\n\nЯ вообще сказал как раз наоборот. Несоблюдение законов кем-либо не дает права не соблюдать их кому-то еще. (Хотя иногда очень жаль, но так можно и вообще к дикости скатиться)\n\n

            • 21:56 01 Сентября 2011
              2 1
              Милейший, копирую Ваш текст от 01.09.2011 21:06 # -\"DisaSoft\n\nТо, что у нас законы в принципе не очень-то соблюдаются не является основанием для того, чтобы их нарушать.\"\n\nЭто как понять?\n\n

              • 22:05 01 Сентября 2011
                2 2
                Так, как я прокомментировал в предыдущем посте. Постараюсь переформулировать еще доступнее: тот факт, что кто-то не соблюдает закон (а такие найдутся всегда) не оправдывает и не дает права нарушать законы Вам, мне или кому-то еще. Если Вас обсчитали в магазине, это не дает Вам права идти грабить прохожих.\n\n

  • 23:11 01 Сентября 2011
    4 3
    Если бы Dana изучала историю (а не сдавала контрольные и экзамены с божьей помощью), она бы знала, что христианство на Руси вообще насильно вводили, так что исконно это чуждая вера, а уж про войну РПЦ со старообрядцами вообще умолчу (никто Соловки не брал кроме своих же).\n\n\nТак что не надо нас учить истории, когда сами ее не знаете.\n\n\nP.S. А если бы была бы не такой ограниченной, понимала бы, что если человеку что-то насильно навязываться, то в 99% случаев, он это будет ненавидеть, тем самым сами же и провоцируете переход в другие веры.\n\n

вверх