https://tvernews.ru/news/67723

В Твери за бюджетные деньги покупались путевки за границу - проверка КСП

TIA, 15 Сентября 2011, 10:12
, 88
<p></p>

Контрольно-счетная палата Тверской городской Думы по поручению главы города проверила деятельность тверского муниципального хозяйства. Оказалось, что в Твери за бюджетные деньги покупались путевки за границу, дорогостоящие офисное оборудование и автомобили. Депутат Тверской городской Думы Сергей Делаков, комментируя ТИА результаты проверки КСП, сказал, что дальше так нельзя, назрели серьезные кадровые решения

14 сентября на заседании комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям Тверской городской Думы контрольно-счетная палата отчиталась по итогам проверки муниципального предприятия «Городской проект». Эта внеплановая проверка проводилась КСП по поручению главы города Твери Владимира Бабичева. Результаты получились интересные.

МУП «Городской проект» зарегистрировано в 2001 году, занимается проектно-изыскательными работами. Число сотрудников - 27. В 2010 году МУП имел прибыль в размере 4 млн 600 тыс. рублей. За первое полугодие 2011 года результатом финансово-хозяйственной деятельности стал убыток в 5 млн 700 тыс. рублей. Предприятие стало убыточным со сменой руководства, с октября 2010 года по май 2011 это учреждение возглавлял житель Московской области Илья Беликов. За первое полугодие 2011 года расходы МУП «Горпроект» составили более 15 млн рублей, кредиторская задолженность предприятия за этот период увеличилась в 2,5 раза.

На что же предприятие тратило эти деньги? Вот некоторые статьи расходов.

1. Премирование административно-управленческого персонала - фонд ежемесячных премий составил более 2 млн рублей. За полгода были выданы премии в размере 700 тыс. рублей.

2. Выплата ежемесячной надбавки заместителю директора Темнову Е.В. в размере 16,8 тыс. рублей.

3. Директор Беликов И.С. в феврале 2011 года купил себе IPOD APPLE за 30 000 рублей. Причем, когда проверили, используется ли эта техника, оказалось, что IPOD лежит в сейфе в бухгалтерии, так как к нему нет зарядного устройства.

4. В феврале 2011 года в отелях Великобритании за счет МУП «Горпроект» проживали 4 человека, в том числе сотрудница департамента экономики администрации Твери Ильина А.В. КСП обращает внимание, что муниципальному служащему запрещается получать вознаграждения, а также выезжать в командировки за счет средств физических и юридических лиц.

5. Несанкционированное списание с расчетного счета МУП «Горпроект» 424 тыс. рублей.
По данным банковской выписки за 2 августа 2011 года, на конец рабочего дня остаток денежных средств на расчетном счете предприятия составил 1 млн 795 тыс. 982 рубля 3 копейки. По данным бухгалтерского учета остаток денежных средств на расчетном счете на это же время составил 2 млн 220 тыс. 631 рубль 3 копейки. То есть расхождение фактического наличия денег с данными бухгалтерии составило 424 тыс. 649 рублей. Согласно пояснениям главного бухгалтера, деньги были перечислены частным лицам в Екатеринбург без ведома предприятия.

6. 23 ноября 2010 года МУП купило 7-местный автомобиль «Фольксваген Мультивен» за 1 млн 775 тыс. рублей. Этот автомобиль использовался исключительно директором МУПа Беликовым для поездок в Москву, Осташков, Ржев, Торжок. После увольнения Беликова автомобиль предприятием не используется.

7. Аренда МУПом автомобиля «Фольксваген Пассат» 1989 года выпуска, без экипажа, за 48,7 тыс. рублей в месяц. С ноября 2010 по апрель 2011 года аренда составила 292 тыс. рублей. Вместе с тем, использование этого автомобиля МУПом документально не подтверждено, путевые листы КСП представлены не были.

8. Сомнительным КСП посчитало перечисление 976 тыс. рублей московским фирмам. На эту сумму МУП заключило договоры с москвичами на разработку электронных макетов планшетов презентации и разработку дизайна буклетов и флаерсов.

9. 25 января 2011 года директор Беликов И.С. получил в кассе предприятия 101 тыс. рублей на командировочные расходы в Англию. При этом на предприятии отсутствует приказ о направлении его в служебную командировку в Англию. Цель командировки непонятна.

Как пояснил ТИА депутат Тверской городской Думы Сергей Делаков, который выслушал на комитете доклад КСП:
- МУП «Горпроект» всегда был самым прибыльным муниципальным предприятием, а с приходом нового руководства администрации города и следом - нового руководства этого МУПа, предприятие стало убыточным. Прежний директор «Горпроекта» делала его прибыльным. И такая картина сплошь и рядом. Хорошо на бюджетные деньги покупать. Это разбазаривание, по-другому и сказать сложно. 20 числа мы будем рассматривать на заседание думы в том числе и результаты этой проверки

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (88)


  • 10:26 15 Сентября 2011
    19 0
    23 ноября 2011 года МУП купило 7-местный автомобиль «Фольксваген Мультивен» за 1 млн 775 тыс. рублей. Машина из будущего???? А вообще все как-то по мелочи.там 30, там 100...ну право!не серьезно)))а про цела поездки в англию, по-моему, и так все понятно))))4 человека.2+2 т.е.ну две женщины и мужчины.отель. Старушка англия.отдыхали люди одним словом))))и еще породовала аренда машины 1989 года выпуска за почти 300 тыс)))зачем им такая машина???)))интересно а этого Беликова посадят?ну или хотя бы ата-та сделают?))))

    • 10:40 15 Сентября 2011
      8 1
      ..проживали 4 человека, в том числе сотрудница департамента экономики администрации Твери\" .. Может все гораздо романтичнее - з мужчины и 1 женщина...))) Делакова наверно, обидело, что его не взяли в Лондон на халяву\n\n

    • 06:51 17 Сентября 2011
      2 0
      твари....как бы их наказать то....??????????\n\n

    • 21:36 18 Сентября 2011
      0 0
      Читай внимательней.....................\n\n

  • 10:26 15 Сентября 2011
    23 1
    Как же достало ворье!\n\n

  • 10:27 15 Сентября 2011
    23 0
    Олично, за руку поймали, а что дальше??? заставят вернуть деньги? посадят в тюрягу? Нет конечно, пальчиком погрозим и харош. А сколько еще распилов было не обнаружено? Надо наказывать, причем жестко тогда будет результат .\n\n

    • 17:56 15 Сентября 2011
      2 0
      Да, и ловить за руку не через полгода злоупотреблений, а сразу.\n\n

  • 10:28 15 Сентября 2011
    9 0
    и че там в командировке? нормально?\n\n

  • 10:39 15 Сентября 2011
    6 0
    Как говорят, на том мультивэне от души покатали в свое время нашего городского английского гостя в Завидово. С оплатой же его развлечений.\n\n

  • 10:42 15 Сентября 2011
    5 1
    Что за зверь IPOOD APPLE? IPOD APPLE - знаю, IPOOD APPLE - не знаю...\n\n

    • 10:46 15 Сентября 2011
      2 0
      не обращайте внимания\n\n

      • 10:53 15 Сентября 2011
        0 0
        На командировку в Англию тоже?\n\n

    • 10:57 15 Сентября 2011
      0 0
      Опечатка... не только же в русских словах ошибаться! )))\n\n

  • NPC
    10:46 15 Сентября 2011
    4 2
    Ну теперь по результатам проверки документы должны быть переданы в прокуратуру. Конечно денег не вернуть, но людям виновным в этом должны выдать сполна. Например по директору это однозначно должен быть условный срок.\n\n

    • 11:53 15 Сентября 2011
      7 0
      Думается, тут реальный бы нужен...\n\n

      • NPC
        11:58 15 Сентября 2011
        1 2
        Реальный не нужен. Для любого чиновника условный срок уже может означать конец карьеры. А ведь в чиновники идут за карьерой и понимание что наказать серьезно не накажут, а карьеру испортят либо заставит не воровать или воровать по крупному что бы появился смысл.\n\nЯ не думаю что кто то за 1-2 млн рублей захочет получить условно. Не та сумма...\n\n

        • 15:53 15 Сентября 2011
          4 0
          Напомню Вам, что у нас в регионе и РЕАЛЬНЫЕ сроки не ставят никаких крестов на карьере)) Не будем тыкать ни в кого пальцем, ну Вы меня поняли....\n\n

          • NPC
            16:08 15 Сентября 2011
            0 0
            Но согласитесь не каждый обладает запасом прочности как у ОСЛ. Вы же о нем?)\n\n

  • 10:52 15 Сентября 2011
    11 0
    Уже давно перестал удивляться таким новостям.\n\nФишку с арендой полувиртуальных авто встречаю не впервой.\n\n

  • 10:53 15 Сентября 2011
    6 0
    к сожалению не удивительно...\n\n

  • 11:21 15 Сентября 2011
    13 0
    А вот интересно, посадки будут?\n\nМне кажется нет.\n\n

  • 11:26 15 Сентября 2011
    6 0
    А у меня вопрос более менее в тему: когда ж наконец введут максимальный порог для стоимости служебного авто - задолбало видеть машины по 2-3-4 млн у ворот госучреждений!!! А в москве аж смешно видел джип Мерседес в полицейской раскраске за 3 млн - на хрена он им нужен, для какой такой служебной необходимости?

    • 11:45 15 Сентября 2011
      1 2
      там с этих 3 млнов пол цены за то что он бронированый + усилиа подвеска + движок переделан т.к. вес уввеличивается в 1,5-2 раза. Та что ничего странного тут не вижу, небыло бы таких машин у нас бы всех начальников силовых структур перестреляли давно...\n\n

      • NPC
        11:56 15 Сентября 2011
        7 0
        Однозначно нужен порог. Я не понимаю зачем Толоко 200 крузак, не поверю что в камри нельзя с комфортом ездить. Так же не понимаю наличие ауди А8 в АТО.\n\n\nКонечно в масштабе области и города 2-3 миллиона теряются в общем бюджете, но если скурпулезно подходить к вопросам целесообразности и экономии всех трат то думаю в год только город может экономить по 50-70 млн рублев. А ведь эти деньги можно пустить на трамваи или что то иное.\n\n

        • 12:47 15 Сентября 2011
          4 0
          Кстати немного о бюджете. Бюджет – это не склад, из которого можно что-то похитить, это - государственный кошелек, из которого можно только украсть. Чем наши чиновники успешно и занимаются всю свою сознательную жизнь. При этом заметьте – когда они осваивают (в прямом смысле этого слова) бюджет, мимо них даже лишняя муха бесплатно не пролетит! Бюджет бывает трех видов:\n\nа) «Профицитный» – когда дело касается вопросов обеспечения благосостояния государственной бюрократии;\n\nб) «Дефицитный» - для здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения;\n\nв) и «Консолидированный» - вокруг которого консолидируются допущенные к «распилу» члены нашего общества. Консолидация государственного бюджета - это искусство российской бюрократии извлекать деньги из карманов налогоплательщиков, не прибегая к насилию. Так, например, в новейшей российской истории известен хрестоматийный случай, как один законопослушный гражданин добровольно и, так сказать, Родину любя, съездил в банк, чтобы оплатить штраф в размере 50-ти рублей. При этом он потратил на дорогу 200 рублей, налоговики на заказные письма ему потратили 190р., банк взял комиссию за перевод – 10 р., а Налоговая Служба вычла из всего этого еще 70 р., чтобы наполнить российский бюджет профицитом. И все это, заметьте, при полном непротивлении сторон!\n\n\nПрофицит бюджета в России получается тогда, когда Государство отбирает\n\nу народа больше, чем чиновники успевают у него своровать. Правда, это у них не всегда получается. Но если чиновникам, как говорится, трудно освоить бюджет «в одно лицо», к ним на выручку мгновенно приходят депутаты, которых «жить хорошо» уже не удовлетворяет. Сидят они там на своем бюрократическо-политическом Олимпе и посмеиваются над нами. «Странно, - говорят они, - какие мелкие людишки живут в нашем Отечестве. Какие-то у них проблемы несерьезные - деньги, еда, больницы, школы, квадратные метры жилищной площади…».\n\n

          • 00:03 16 Сентября 2011
            0 0
            Прикольная градация бюджета... дарю плюсик... гы гы\n\n

        • 10:11 16 Сентября 2011
          0 0
          В масштабе города 2-3 миллиона теряются ,но представьте что таких вот автомобилей у нас не 1-2 катаются, а 50-60.. сколько одних только шкод с номерами ато и частными водителями? И вообще, зачем чиновнику частный водитель? Сам водить не может? Наворовал миллионов - ну купи ты себе права за 20 тыщ и езди, только не плохо было бы и знание правил пдд купить...\n\n

          • NPC
            15:43 16 Сентября 2011
            0 0
            Я вообще не только о машинах просто. Ведь если на каждом контракте немножко быть честнее, то в год может выйти очень приличная экономия.\n\n

  • 11:54 15 Сентября 2011
    7 0
    Надо еще спросить с тех, кто его туда поставил директором. Верняк корни в думу уходят. Не делился.\n\n

  • 12:09 15 Сентября 2011
    17 0
    Отлов и отстрел как в Китае просто необходим.\n\n

  • 12:29 15 Сентября 2011
    4 1
    слов нет! всем любви ! счастья! милые мои Тверичи.\n\n

  • 13:04 15 Сентября 2011
    6 0
    \"IPOOD лежит в сейфе в бухгалтерии, так как к нему нет зарядного устройства\" -- нет пределов человеческой ГЛУПОСТИ, живущей в голове госчиновника. В цитате наша номенклатура во всей красе. Даже не \"мартышка и очки\" (с)крылов, а \"ДЕРЕВО и коммуникатор\" :)\n\n

    • 13:34 15 Сентября 2011
      0 0
      =))) вот вот, они же всегда без зарядки шли:)\n\n

  • 14:21 15 Сентября 2011
    6 0
    Правильно, воров - под суд! Вот только.... а судьи кто? ТГД? Но! У нас прошлая дума почти вся пошла "додумывать" за решётку, у нынешних слуг народа тоже не лучше: у кого судимости, а кто ныне под следствием. Складывается ощущение, что наблюдаешь за процессом, когда вор у вора дубинку тырит. Или морализирует с праведным видом, а у самого спина под пиджаком в куполах ;-) А? ;-)

  • 14:37 15 Сентября 2011
    11 0
    Интересно, а сколько создано контор "Рога и копыта" под эгидой Тверского муниципального хозяйства? Типа что-то изучают, т.е. "мониторят", что-то делают, т.е. делают вид что работают и деньги бюджетные активно тратят?

    • 20:46 15 Сентября 2011
      3 0
      Есть еще более рогато-копытная компания \"Тверьэффектинвест\" - надзирает над всеми МУПами. Можете поинтересоваться, сколько миллионов уходит на ее существоввание, а также узнайте, почему там работают жены и ...ляди наших городских депутатов.\n\n

  • 15:03 15 Сентября 2011
    8 0
    А за сколько купили прокуратуру интересно знать - чтобы ни одно дело не ушло в суд?\n\n

  • 15:26 15 Сентября 2011
    8 1
    Наконец-то,Бабичев начал рулить городом\n\nГнать в шею всю администрацию!!\n\n

    • 21:43 18 Сентября 2011
      2 0
      Да я вообще не могу понять что этот Бабичев там ДЕЛАЕТ, КАКОВА ЕГО ТРУДОВАЯ ФУНКЦИЯ и зачем он ВООБЩЕ НУЖЕН?\n\n

  • 15:50 15 Сентября 2011
    11 0
    Всем привет. Небольшие разъяснения.\n\nПредприятие процветало до осени 2010 года. С появлением нового главного архитектора города всё стало меняться. Он как узнал сколько миллионов на счету МУПа, сразу стал думать как и куда их потратить. Пролоббировав смену директора предприятия, привел своего друга Беликова И.С. и понеслось... Автомобиль Ford Focus был куплен предприятием, а эксплуатировался преимущественно главным архитектором для личных нужд. VW Мультивен нужен был Беликову И.С. для регулярных комфортных поездок на работу (Московская область - Тверь). Разумеется бензин, зарплата водителям и прочие расходы на авто за счет МУП \"Горпроект\". Аренда VW Passat (виртуальной машины) скорее всего нужна была, чтобы платить зарплату водителю, находящемуся за штатом.\n\nМы только догадывались про большие премии руководства предприятия, но более 2-х млн - это круто! На фоне премии 1000 руб. для остальных сотрудников, которые зарабатывают деньги для МУПа.\n\nУстройство от Apple называется IPAD - планшетный компьютер.\n\nИстория про англичан - чистой воды пиар руководителей города и отмывание денег. Так предприятие получило контракт на 1 млн с копейками за разработку стратегии экономического развития города Твери, и наняло англичан на правах субподряда, но уже за 6 млн рублей. Итог - убытки МУПа 5 млн.\n\nДругой сомнительный контракт на разработку генплана Твери тоже выиграл МУП Горпроект. Хотя при штате в несколько проектировщиков и геодезистов такая работа заведомо невыполнима. Следовательно очередной \"выгодный\" субподряд!\n\nДиректору и его ЗАМам стало тесно в существующих помещениях, и они арендовали помещения в бизнес-центре \"Донской\", потратив при этом около 2 млн на ремонт, который не вошел в счет арендной платы.\n\nГосподин Беликов И.С. спустив все деньги предприятия, уволился по собственному желанию.\n\nЕго заместитель Петроков А.Ю., узнав о финансовой проверки, тоже уволился.\n\nО чем думали и куда смотрели учредители предприятия (департамент имущества города) ???\n\n

    • NPC
      16:13 15 Сентября 2011
      6 0
      Ну я думаю следов по их выкрутасам осталось много, фактура хорошая. Можно отправлять к прокурору.\n\n

      • 09:13 16 Сентября 2011
        1 0
        Вопрос в том кто пойдёт? Кому это надо? Жителям? ДУМЕ? Главе?\n\n

  • 15:53 15 Сентября 2011
    8 0
    Заметьте, распилом снова командует житель или Москвы или Московской области, ничего нового.\n\nНу а главбух вообще красава. Кто же у них платежи отправляет, если право подписи платежного поручения есть только у директора и главбуха? Это на банк наезд?\n\n

  • 15:57 15 Сентября 2011
    7 0
    Я думаю, что гнать в шею здесь не подходит. Вот если бы провели полную финансовую проверку всех структур и все украденные деньги вернули в казну, а этих рука-водителей призвали к ответу, тогда может и город вздохнул полегче. И может горячая вода появилась. А пока такие чиновники будут править городом, Тверь превратится с начало в поселок, а потом в погост.\n\n

    • 16:14 15 Сентября 2011
      4 0
      Сдается мне, ежели вернуть все деньги, наворованные непосильным трудом, появится не только горячая вода, появятся деньги на капремонт... появятся \"захомяченные\" муниципальные квартиры для того, чтобы дать их людям, стоящим в очереди с тысяча девятьсот лохматого года...\n\n

  • 17:41 15 Сентября 2011
    7 0
    сажать, обязательно с конфискацией ... иначе смысла в этих проверках

  • 18:35 15 Сентября 2011
    1 0
    вообще не понимаю что в этом такого? обычное дело у нас так работать, особенно в МУПах\n\n

  • 18:46 15 Сентября 2011
    2 0
    директор МУП априори не может быть эффективным собственником, как предприниматель, руководитель ООО или ОАО. он такой же наемный работник, как наш \"уважаемый\" сити-менеджер и лишь отбывает время, отведенное контрактом. Естественно, не в ущерб себе и лицам, назначившим его. Это несложно понять, посмотрев на наши МУПы - \"Дороги Твери, Тверьгорэлектро, Горэлектротранс.\n\n

    • 20:49 15 Сентября 2011
      2 0
      Ну директор МУП \"Дороги Твери\" не очень-то просто сидел. Все деньги спускал через фирму своей дочурки.\n\n

      • 21:43 15 Сентября 2011
        0 0
        такая же ситуация и в других МУПах - многие сделки заключаются через курирующие их отраслевые органы с \"нужными\" продавцами, подрядчиками, поставщиками. Эти руководители являются выгодополучателями (и)или посредниками в \"нелегком\" деле освоения бюджетных средств. Достаточно взглянуть на объем фининсировая, пролоббированный тем или иным должностным лицом на деятельность соответствующего МУПа из бюджета и становится понятно, кто управляет городом и \"пилит\" бюджет.\n\n

    • 09:20 16 Сентября 2011
      1 0
      Не согласен! Всё зависит от директора. Думаю просто Вы не работали под нормальными директорами. В наше время директорами МУПов и Гупов в большинстве своём сажают проходимцев (временщиков), сложилась такая система. И как правило они и руководить-то не умеют. Порулят годик пока предприятие по накатоной работает, а потом в кусты с награбленным. Никогда не соглашусь, что директор ООО круче, чем директор МУП, всё зависит от желания работать.\n\n

      • 10:48 16 Сентября 2011
        2 0
        я не сравниваю руководителей с позиции \"кто круче\", а только констатирую факт, что в руководстве ГУПов и МУПов люди, не имеющие опыта руководства и желания развивать предприятие. цель нынешних руководителей - законсервировать социальную ситуацию на предприятии и извлечь доход от пользования муниципальным имуществом, то есть делают то же, что и руководитель ООО, только за государственный счет.\n\n

  • 19:49 15 Сентября 2011
    2 0
    Полностью согласна с Hanter\n\n

  • 20:37 15 Сентября 2011
    6 0
    Ну надо же! Кто бы мог подумать? Это скорее всего ошибка. Разберутся и снова выдадут премиальные за необоснованные обвинения в злоупотреблении!\n\n

  • 22:25 15 Сентября 2011
    5 0
    На такие новости реакция одна: "Где посадки? Посадки где?". Все остальное - скучно, не интересно.

  • 00:32 16 Сентября 2011
    2 2
    МУП - это не бюджетное предприятие. Все что тратит - тратит из своих денег, а именно из прибыли. которую получает за услуги исходя из тарифа, утверждаемого ТГД.\n\nПо поводу нецелевого использования денег: по закону о МУПах и ГУПах все сделки, совершаемые предприятием, цена вопроса по которым более 10% уставного капитала должны согласовываться с курирующем деятельность предприятия исполнительным органом власти и наверное с Кукушкиным, т.к. он является курирующем работу замом Главы администрации.\n\nДиректор МУПа назначается Толокой на 1 календарный год.\n\nТак вот, как же хорошо Василий Борисович начальника поставил - похапал что можно - и обратно в Московскую область.\n\n

    • 00:41 16 Сентября 2011
      2 1
      предприятия не бюджетные, вот только субсидирует их г. Тверь из муниципальной казны и получается, что за наш счет. а это значит, что и часть ваших и моих денег (в виде налогов, сборов, штрафов переданных государству на выполнение его функций) идет на улучшение благосостояния различного рода \"управленцев\" - сити-менеджеров, директоров, начальников отраслевых органов, их приближенных, друзей, родственников итд...\n\n

      • 10:43 16 Сентября 2011
        0 2
        Уважаемый Hanter, Вы не правы. МУП - это коммерческая организация, которая зарабатывает деньги сама. И никакие субсидии МУП Горпроект из бюджетов не получает. Наоборот за счет предприятия финансируются ремонт здания Администрации города, предвыборные компании, спонсорская помощь и т.д. (иногда в счет арендной платы). Растраченные за пол года деньги МУПа копились многие годы и возвращены должны быть не в бюджет, а на счет предприятия.\n\n

        • 13:21 16 Сентября 2011
          1 0
          Муниципальное предприятие изначально создается и предполагает выполнять работы для муниципалитета? А если для муниципалитета, то и часть работ будет идти за счет бюджета. Цепочки оплат могут быть длинными (через тарифы, через конкурсы, котировки), а смысл один – освоение бюджетных средств.\n\n

        • 13:36 16 Сентября 2011
          1 0
          а много ли у нас рентабельных МУПов?\n\nЦели создания МУПа отнюдь не просто получение прибыли. посмотрите ФЗ \"О ГУП(МУП)\" - необходимость осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам).\n\n

    • 10:35 16 Сентября 2011
      1 0
      Пусть и по долгам тады отвечает.Сейчас на кого убытки повесят? На город?\n\n

      • 10:37 16 Сентября 2011
        0 0
        на муп и повесят\n\n

        • 10:55 16 Сентября 2011
          3 0
          На город или на МУП в принципе не имеет значения. Все выйдет боком по горожанам: из-за неплатежей мупов тепловики, коммунальщики,знергетики не могут закупать топливо, запчасти, производить ремонт ветшающего хозяйства. Когда ситуация достигнет критического порога - город перечислит МУПу субсидию для расчета с поставщиками и на какое-то время проблема будет законсервирована. Теперь понимаете, кто в итоге платит за неэффективное управление как МУПами, так и городом?\n\n

  • 10:53 16 Сентября 2011
    1 0
    http://kprf.ru/dep/96664.html\n\n\nhttp://kprf.ru/dep/96667.html\n\n\nhttp://kprf.ru/dep/96666.html - наши предложения\n\n

    • 11:20 16 Сентября 2011
      0 2
      у нас в стране две крайности или все разрешить или все запретить. вы представляете себе объемы закупок в рамках России?ведь есть же у нас законодательные органы в субъектах и в муниципалитетах - почему бы им не проверять расходы администраций, и не задать вопрос чиновникам, зачем им машины за 2 млн. У законодателей имеются и контрольные функции. что мешает фракции КПРФ в ТГД или ЗС ТО проверять те или иные расходы, а не плодить бесполезные законы, которые никто не исполняет.\n\n

      • 22:50 16 Сентября 2011
        1 0
        Контрольные функции ЗС ТО осуществляет КСП ЗС ТО, а тверской гордумы КСП ТГД. За исполнением законов надзирает прокуратура РФ.\n\nИ гарант-президент, в регионе еще и губернатор. Таков закон. .\n\n

        • 12:34 17 Сентября 2011
          0 1
          то есть депутаты не в состоянии дать указание КСП проверить обоснованность расходов администрации, исполнение бюджета итд? при нахождении признаков преступления, передать материалы в прокуратуру или СК РФ. Или у депутатов КП РФ все время уходит на борьбу с капитализмом-империализмом)))) проблема не в отсутствии законов или полномочий, а в нежелании самих должностных лиц добросовестно действовать в рамках принятых ими же законов.\n\n

  • 13:23 16 Сентября 2011
    1 0
    Муниципальное предприятие изначально создается и предполагает выполнять работы для муниципалитета? А если для муниципалитета, то и часть работ будет идти за счет бюджета. Цепочки оплат могут быть длинными (через тарифы, через конкурсы, котировки), а смысл один – освоение бюджетных средств. Вот и освоили.\n\n\n\n

  • 14:52 16 Сентября 2011
    1 2
    Может и шумихи этой не было бы, если бы освоили грамотно и с умом, пустив часть денег на покупку нового оборудования для развития предприятия, часть - на премиальные всему коллективу (а не только руководству и бухгалтерии). Даже приобретение автотранспорта могло быть на пользу, если бы для пользования всеми сотрудниками, которые вынуждены ездить на объекты на личном или общественном транспорте.\n\n

  • 15:26 16 Сентября 2011
    2 6
    Часть 1.\n\n\nПрежний директор МУПа (высокопрофессиональный архитектор-градостроитель с 40-летним опытом проектирования) за 15 лет смог сделать из дохлой городской геодезической конторы процветающую современную проектно-изыскательскую фирму, оснащенную новейшей компьютерной техникой, лицензионным софтом (что ныне - редкость), гео-информационными технологиями, дорогостоящими тахеометрами, подобрал за эти 15 лет прекрасный коллектив специалистов, выполняющий для города ежегодно огромный объем нужных городу проектных и изыскательских работ. МУП приносил постоянный доход и в саму фирму и отчислял в бюджет города хорошие бабки. Прибыль МУПа еще пару лет назад превышала 12 млн.руб.\n\n\nИменно эти миллионы и стали мозолить глаза главному архитектору города Колесникову И.А. (тоже московскому гастролеру), которого Д.В. Зеленин поначалу сделал главным архитектором области, но потом сбагрил его в городские архитекторы, поскольку в областной архитектуре Колесников ничем не прославился кроме как приобретением за казенные деньги огромного аквариума в собственном кабинете.\n\nНовоявленному городскому архитектору не досталось казенной служебной машины, которую он решил себе приспособить за счет МУПа. Так в МУПе, не смотря на отчаянное сопротивление прежнего директора, появился форд-фокус, обслуживающий архитектора города (на котором изредка за счет МУПа гоняли в Москву и городские начальники самого Колесникова).\n\n\nПотом из МУПа абсолютно незаконно выбили 2 млн.руб на погашение коммунальных долгов пос. Сахарово. Директора предупредили - не дашь денег выгоним. Пришлось отдать...\n\n\nИ тут возникла идея вообще заменить несговорчивого директора, который не дает хапать деньги из его предприятия на всякие разные незаконные затеи.\n\n\nИ тут Колесников вытащил из Москвы тов. Беликова (имеющего весьма мутную московскую творческую биографию). Прежнего директора сделали замом, зачем-то взяли еще двух замов (бывшего милиционера Петрокова, и изгнанного из администрации города Артема Королева). В итоге АУП разд\n\n

  • 15:27 16 Сентября 2011
    3 6
    Часть 2.\n\n\nПрежняя команда бухгалтеров, глядя на все это дело (закупку автомобилей, целую кодлу зам. директоров, оплату вояжей Колесникова и компании в Англию и Голландию???!!!, оплату ящиков (!!!) водки для приема английского дедушки-архитектора и пр.) в панике разбежалась.\n\nА когда Горпроект в лице нового директора Беликова на смех конкурсной комиссии выиграл конкурируя сам с собой конкурс на разработку стратегии экономического развития города всего за 1 млн.руб (при стартовой цене конкурса в 6 млн.руб.) уже стало окончательно ясно, что ни главный архитектор города Колесников, ни его друг Беликов ничего не смыслят ни в конкурсах, ни в стратегиях, ни в генпланах, ни в чем-либо другом, кроме постоянного высасывания денег из некогда процветающего предприятия на всякие незаконные дела. И они вовсе не собираются делать для города ни настоящей серьезной Стратегии его социально-экономического развития, ни собственно генеральный план города!\n\nКстати, кто-нибудь видел эту Стратегию развития города? Ее кто-нибудь с кем-нибудь публично обсуждал в прессе? Ее где-нибудь официально опубликовали, а потом утвердили? По слухам вся эта \"стратегия\" - 1 папка с уже устаревшими необработанными исходными статистическими данными, наскоро собранными секретаршей Горпроекта у некоторых городских служб.\n\nА теперь, когда вдруг Колесников решил, что если секретарша Горпроекта легко \"сочинила\" за 1 млн.руб. \"Стратегию развития города\", то за 5 млн. руб. Горпроект также шутя сможет состряпать и сам Генплан города.\n\nСпециалистам понятно, что без серьезнейшей, настоящей стратегии социально-экономического развития г.Твери (и уж никак не за 1 млн.руб.), никакого генплана никогда не сделать. Тем более в обанкроченном Горпроекте, где разбежались последние специалисты, и тем более в Горпроекте за 5 млн.руб. не сдалать сам генеральный план.\n\nЕще в 2001 году покойный мэр Белоусов заказал крупнейшему питерскому институту \"Росурбанистике\" новый генплан. И тогда он уже стоил (к концу работ) более 10 млн.руб.\n\nН\n\n

    • 17:32 17 Сентября 2011
      0 0
      Абсолютно правильно вы пишите товарищ !!! МУП выиграл конкурс за 1 млн. при стартовой цене в 6 млн.!!! - и всем стало ясно что руководство МУПа ничего не понимает в конкурсах. Зачем делать работу за 1 млн., если за нее платят 6 ??? Секретарше-то все равно...за 1 млн. или за 6 народ обзванивать и данные собирать. Вы то я думаю за 6 млн. не только бы обзванили но и лично к кому нибудь приехали? И папку сделали бы новую. Из 6 млн. - можно себе позволить купить новую папку, а на остальное котеджик построить.\n\nА уж генплан за 5 млн. рублей!!! куда смотрит руководство!!! можно было попилить 50 млн.! Каково, а! В 2001 году сам Белоусов ! заказал генплан в питере! за 10 млн. - то есть только 5 хотел украсть. а теперь была возможность 50 млн. украсть - не воспользовались. Срочно возбудить дело на руководство МУП. В стране воров - работать по честному - уже преступление.\n\n

    • 20:40 21 Сентября 2011
      0 0
      бухгалтера не разбежались, им надоел беспредел нового начальства. Имеется в виду ,в основном, Петраков. Вас бы на их место, что бы вы сами сделали\n\n

  • 15:28 16 Сентября 2011
    4 6
    Часть 3.\n\n\nНо весь этот почти готовый генплан питерцев Колесников похерил без всяких обоснований и пояснений, а теперь думает, что «убитый» и обворованный им и Беликовым же многострадальный МУП Гопроект сможет сделает новый генплан, но уже не за нормальные 50-60 млн.руб., всего за 5 млн.руб. Помнится, что весной Колесников на голубом глазу по телевизору обещал, что в сентябре генплан будет готов. Где он?\n\nПрежние генпланы Твери разрабатывались крупными проектными институтами годами (по 3-4 года), а потом по 5-7 лет с трудом согласовывались. А теперь все стало проще - \"утром деньги\" (5 млн.руб.) - \"днем стулья\" - к сентябрю - генплан.\n\nСоздается стойкое впечатление, что вся эта возня с исчезнувшим директором Беликовым, слинявшим вслед за ним милиционером Петроковым, это лишь прелюдия к такому же исчезновению самого Колесникова, как только городские власти в который раз убедятся, что город очередной раз ловко обворовали, что они опять \"ошиблись\" с кадрами, что никакой Стратегии развития города и Генерального плана города они не увидят как своих ушей еще лет 5-7.\n\n\nИ хотя теперь власти города и пытаются спустить весь этот криминальный скандал на тормозах, не допустить серьезных расследований прокуратуры или СКП, без этого им не обойтись. И чем раньше до очередных партийных выборов это случится, тем больше шансов у горожан, что они поскорее избавятся в администрации города от всяких московских (и тверских) жуликов, и хотя бы лет через десять люди будут жить в более-менее \"запроектированном\" городе.\n\n\n

    • NPC
      15:46 16 Сентября 2011
      3 0
      Горько вас читать(((\n\n

    • 02:18 17 Сентября 2011
      1 0
      ооо даа, Колесников тот еще типок, да и на рабочем месте его застать-большая редкость! И невозможно все это проворачивать без участия господина Толоко. Кадры подбирал он сам.\n\n

  • 16:56 16 Сентября 2011
    5 0
    Поддерживаю горожанина. Гнать поганой метлой главного архитектора Твери Колесникова И.А., Королева А.В. и других. А бывший оборотень в погонах Петроков Алексей Юрьевич занимал в МУП Горпроект должность зам. директора по общим вопросам (т.е. бездельничал). Именно под его дудку плясал сначала Беликов И.С., а потом Королев А.В. Теперь Петроков А.Ю., выйдя сухим из воды (так как ничего и нигде не подписывал), уволился по собственному желанию, поправив при этом своё материальное положение, и ищет новую работу на должность руководителя или зама: http://www.superjob.ru/resume/cv-6207916.html\n\nКрасавчик.\n\n

  • 19:32 16 Сентября 2011
    0 0
    так получается что и англичан кинули, если обещали 6 млн, а отдали 1? или заплатили им все же за папку старой статистики?\n\n

  • 20:15 16 Сентября 2011
    0 0
    Англичан не кинули, только затянули им выплаты, так как денег больше нет. И.о. директора МУП Горпроект Кололев А.В. всячески извинялся перед Ричардом Тибботом и обещал все заплатить (в ущерб интересам МУПа). Договор есть договор, ведь на кону репутация самого Василия Борисовича.\n\n

  • 23:37 16 Сентября 2011
    4 0
    Может еще в администрации наркотиками торгуют? Не проверяли случаем?\n\n

  • 00:20 17 Сентября 2011
    1 0
    особенно меня порадовала аренда древнего пассата за 40 т.р. в месяц...это походу какой то знакомый родственник на нем ездил - ну и решили -а че не подхалтурить...чел как ездил на своем ведре так и ездит, а денежки капают...за год почти 500 т.р. набежало - за такие деньги можно 5!!! таких машин взять...хотя нахрен такие ведра за такие деньги в аренду брать...Я предвижу следующий ход - взять для представительских целей квартиру в центре города(естественно там какие то знакомые-родственники директора живут), платить за нее тоже тысяч 40 хотя реально там как жили приближенные директора так и будут....в общем большой простор для фантазиии...ну и в конце как у всех банальный вопрос: НУ И ЧЕ ДАЛЬШЕ??? Виновные известны, преступление налицо(бухгалтер особенно порадовала-напомнила охранника бородача-ты дежурил в ту ночь?я!пропало столько то денег...ррребят я не в курррсе))))уроды одним словом....сколько же толока бабла имеет...он же в курсе всего этого точно...\n\n

  • 17:40 17 Сентября 2011
    6 0
    Абсолютно правильно писал товарищ goroganin !!! МУП выиграл конкурс за 1 млн. при стартовой цене в 6 млн.!!! - и всем стало ясно что руководство МУПа ничего не понимает в конкурсах. Зачем делать работу за 1 млн., если за нее платят 6 ??? Секретарше-то все равно...за 1 млн. или за 6 народ обзванивать и данные собирать. Вы то я думаю за 6 млн. не только бы обзванили но и лично к кому нибудь приехали? И папку сделали бы новую. Из 6 млн. - можно себе позволить купить новую папку, а на остальное котеджик построить.\n\n\nА уж генплан за 5 млн. рублей!!! куда смотрит руководство!!! можно было попилить 50 млн.! Каково, а! В 2001 году сам Белоусов ! заказал генплан в питере! за 10 млн. - то есть только 5 хотел украсть. а теперь была возможность 50 млн. украсть - не воспользовались. Срочно возбудить дело на руководство МУП. В стране воров - работать по честному - уже преступление.\n\nпрочитайте это перед тем как оставлять здесь комментарии.\n\nhttp://www.tvernews.ru/news/11564.html#comment12488\n\n\nВосток - дело тонкое.\n\n

    • 23:37 17 Сентября 2011
      2 0
      ov_Suhov\n\n\nХорошая статья.: http://www.tvernews.ru/news/11564.html#comment12488\n\nВот это уже о многом говорит: \"12.07.2005г Московским рай. Судом Твери осужден по ст.159,ч.3, УК, с применением ст.73УПК – на 2 года 6 мес. л/с,, условно, с исправительным сроком на 2 года.\" Мошеник и жулик.\n\nТаким людям доверять нельзя власть, но происходит всё наоборот и работают там именно такие. Гнать метлой поганой надо его или сажать. Не сомневаюсь, что уже есть за что, просто надо органам повнимательнее присмотреться к нему.\n\n

  • 11:32 19 Сентября 2011
    3 0
    Курирующий зам по строительству администрации города Кукушкин опять ********, т.к. не смог должным образом контролировать работу курируемого предприятия. То деньги из-под носа воруют, то строительство ведется в неположенных зонах!!!\n\n

    • 13:28 19 Сентября 2011
      0 0
      Я не защищаю Кукушкина, но у него связаны руки. Новое штатное расписание МУПа Кукушкин несколько раз не согласовывал, а когда ушел на больничный, то Павлов (1-ый Зам) все подписал. При обращении Кукушкина к Толоко, ему намекнули, что \"не твое дело\". Вот и получается цепочка (ОПГ): Толоко - Спажева - Павлов - Колесников - Королев - Петроков и т.д. (и это только по отрасли строительства...)\n\n

  • 11:39 19 Сентября 2011
    4 0
    Кто из строителей не заказывал ГПЗУ в МУП ГорПроект????? А по действующему законодательству РФ ГПЗУ должно выдаваться по запросу физических и юридических лиц администрацией города бесплатно. .. ))) Только чиновники из департамента архитектуры так не считают, отправляют за данным продуктом напрямую в МУП, которое за данную услугу берет денежные средства… ((( Кто за «пятерку», другую не ускорялся в этом МУПе. У работника вечный отмаз, что очереди на 2 месяца вперед.\n\n

  • 14:31 19 Сентября 2011
    1 0
    Да-да, кто не знает ситуацию, сложившуюся в администрации города с теми же «красными линиями». Чиновник департамента архитектуры и строительства администрации госпожа Клыпина почему-то для себя решила, что все «красные линии» города «принадлежат» только ей…. Если не закажешь работу в МУП Горпроект данный документ не пройдет госпожу Клыпину, которая отмахнется кучей надуманных замечаний. Рука руку моет……\n\nА насчет ОПГ по отрасли строительства у меня другое мнение, я в строительном бизнесе уже 10 лет, данная цепочка состоит- Кукушкин, зам. по строительству, Клыпина, Козлова нач. проектного отдела всем не безызвестного МУПа и ряд других мелких клерков\n\n\n

  • 14:33 20 Сентября 2011
    0 0
    Птичка на хвосте из КСП донесла, что из 15 млн. растраченных рублей директором предприятия 11 млн. составила з/п работникам предприятия!!! Посмотрела сайты и те самые всем неугодные англичане консультируют Собянина по реконструкции Лужников. http://bport.info/news/2011/07/14/лужники/, http://www.rmnt.ru/news/330347.htm Мы то конечно умнее всех и нам никто не нужен, пусть город так помойкой остается (((. Где же правда???\n\n

вверх