https://tvernews.ru/news/66654

Специалисты ООО «Тверьоблэлектро» провели в Калининском районе совместный рейд с полицией

TIA, 13 Октября 2011, 11:48
, 6

11 октября в ходе проверки жилого комплекса в поселке Васильевский Мох Калининского района представители ООО «Тверьоблэлектро» и полиции выявили случаи неучтенного потребления электроэнергии.

Подобные рейды с сотрудниками правоохранительных органов давно стали частью системной работы ООО «Тверьоблэлектро» по противодействию хищениям электроэнергии, ее бездоговорному и безучетному потреблению. Например, только в августе энергетики компании смогли выявить несанкционированное потребление такого объема электроэнергии, которого хватило бы для освещения среднестатистического города Тверской области в течение года.

К обслуживанию поселка Васильевский Мох специалисты ООО «Тверьоблэлектро» приступили чуть более трех месяцев назад с твердым намерением провести реконструкцию сильно изношенного сетевого комплекса поселка, сократить потери и существенно повысить качество обслуживания потребителей. Уже дважды инспекторы компании проводили в этом муниципальном образовании проверку юридических лиц, причем каждый раз обнаруживали нарушителей. В этот раз решили проинспектировать жилой сектор поселка.

- В ходе рейда мы проверили 11 жилых домов, - рассказывает инженер-инспектор ООО «Тверьоблэлектро» Александр Борисов, - Выявили факты неучтенного потребления электроэнергии, а также несанкционированного подключения к линиям электропередачи. Основная часть установленных приборов учета по разным параметрам не соответствует нормативным требованиям, в частности, по классу точности, истекшему сроку государственной поверки, свободному доступу для контроля. Поэтому в ряде случаев мы выдавали потребителям предписания не только на замену счетчиков, но и на вынос приборов учета на границу балансовой принадлежности, проще говоря, на фасад дома.

Действующее законодательство предусматривает устранение физическими лицами подобных нарушений в течение месяца. За это время потребители, которым были выданы предписания, должны, как минимум, подать в Калининское отделение ООО «Тверьоблэлектро» заявку о замене приборов учета.

Незаконное потребление электроэнергии на сумму свыше тысячи рублей может повлечь за собой уголовную ответственность

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (6)


  • 13:57 13 Октября 2011
    1 0
    >смогли выявить несанкционированное потребление такого объема электроэнергии, которого хватило бы для освещения среднестатистического города Тверской области в течение года.\n\nОхохо...\n\nГородом у нас, если не изменяет память, может считаться поселение с более чем 10тысяч жителей. Не будем брать нормы потребления на человека, а для простоты (и уменьшения цифры) примем это за тысячу семей. Положим каждой семье по однокомнатке (на случай если счетчика нет или он устарел/не перепроверен/етц) - грубо говоря 100Квтч на семью в месяц. То есть 100 000 Квтч в месяц на город или 1 200 000 Квтч в год.\n\nИ это - только жители (и ооочень занижено), без прочих организаций, освещения улиц и тп. И вот такую \"утечку\" они \"выявили\" (видимо обнаружить её по разнице поставляемого и оплачиваемого было невозможно, да) за август. Толи она настолько незаметна на общем фоне, толи кто-то очень нескладно звездит.\n\n

  • 09:23 14 Октября 2011
    0 0
    В новости речь идет о выявлении конкретных случаев (проще говоря - кто, где, сколько)несанкционированного использования электроэнергии, под которым подразумеваются ее хищения, бездоговорное и безучетное (которое не фиксируют приборы учета) потребление. Это определение не учитывает тех потребителей, которые пользуются электроэнергией на законных основаниях, но платят за нее несвоевременно.. Поэтому простое сопоставление объемов поставляемой и оплачиваемой электроэнергии малоинформативно.\n\nВ августе выявление конкретных фактов несанкционированного потребления позволило обнаружить «утечку» электроэнергии в объеме 650 тысяч кВт, что примерно равняется затратам на уличное освещение города Кашина (численность жителей, по данным последней переписи населения – 16 093 человека) в течение года. Заметим, что в новости говорится именно об обсвещении, а не об электроснабжении города.\n\n

    • 11:20 14 Октября 2011
      0 0
      У вас практика существует по привлечению нарушителей по ст. 165 УК и 7.19 КоАП? И как ваши контролеры действуют в случае выявления фактов неучтенного потребления и в каких случаях материалы передаются в ОВД? Спрашиваю не из праздного любопытства, а как профессионал, просто очень много проблем с полицией: признаки правонарушений вроде есть, а протоколы составляют неохотно, не говоря уже про возбуждение УД. Хотя в некоторых районах у участковых есть практика подобного рода.\n\n

      • 15:33 14 Октября 2011
        0 0
        Сложности действительно есть. Мы анализировали проблему, можем поделиться рядом рекомендаций и опытом (можете позвонить по телефону 353-478, спросить руководителя службы безопасности). Если коротко:\n\nА) Существенным моментом при доказывании этого вида преступлений является установление умысла виновного лица. В связи с чем, при заключении договоров с потребителями, необходимо указывать пункт о возможной уголовной ответственности за незаконное использование электроэнергии, а также сбытовым и сетевым организациям согласовать форму акта ограничения режима потребления электрической энергии, в котором бы потребитель за нарушение целостности опломбирования или самовольного подключения к электрической сети предупреждался об уголовной либо административной ответственности.\n\nБ) При выявлении признаков, указывающих на совершение преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, необходимо непосредственное участие работников полиции с целью фиксации на месте незаконных действий потребителя, т. е. проведение согласно УПК РФ неотложных следственных действий (осмотр места происшествия, с составлением соответствующего протокола при участии понятых), а со стороны работников сетевой организации - акт обследования средств учета электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии и в последующем расчет по безучетному пользованию электроэнергии (с приложением методики расчета).\n\nВ) При выявлении работниками сетевой организации факта неучтенного потребления электроэнергии (без участия работников полиции) после составления соответствующих актов (в обязательном порядке заполнение всех граф, с приглашением незаинтересованных свидетелей, при отказе потребителя от подписи в акте, составление акта отказа в присутствии свидетелей) возможно эти материалы с соответствующим заявлением направлять в органы внутренних дел для рассмотрения и составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.\n\n\n

        • 16:27 14 Октября 2011
          0 0
          За телефон спасибо, позвоню коллегам. А так то все понятно: умысел по 165-й очень сложная штука. Мне в руки попало разъяснительное (для руководителей районных ОВД) письмо областной прокуратуры, где они ссылаются на судебное решение по одному из уголовных дел: там умысел развалился так как судья посчитал, что наброс на провода не содержал состава преступления \"причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием\". Т.е., по мнению судьи, если наброс делался открыто, то лицо, которое его совершило, никого не обманывало. Можно сто раз спорить, но такое письмо лежит во многих ОВД.\n\nИ еще очень сложно бывает найти двух свидетелей, чтобы подписать акт неучтенки.\n\n\n\n

          • 16:35 14 Октября 2011
            1 0
            Вы правы - сложно. Поэтому нужна парочка очень убедительных прецедентов, чтобы в ОВД лежали и другие разъяснительные письма из прокураруты.\n\n

вверх