Суд по делу депутата Тверской городской Думы Андрея Ригина перенесен, депутат не явился на заседание по семейным обстоятельствам

luba, 21 Февраля 2012, 16:19
, 9
<strong>Автор: TverNews</strong><p></p>

21 февраля в Центральном районном суде города Твери в 12.00 должно было пройти очередное заседание по делу депутата Тверской городской Думы Андрея Ригина. Но заседание не состоялось, так как депутат прислал заявление о том, что явиться на заседание не сможет по семейным обстоятельствам. Новое заседание назначено на 28 февраля на 12.00

Напомним, следствием установлено, что в сентябре 2010 года управление муниципального заказа администрации Тверской области проводило аукцион на право заключения муниципального контракта по ремонту центральной аллеи в Городском саду города Твери. К участию в аукционе комиссия допустила 18 юридических лиц, среди которых - ООО СК «Абсолют», возглавляемое депутатом Тверской городской думы Андреем Ригиным. По версии следствия, непосредственно перед началом аукциона Ригин на встрече с остальными его участниками, желая беспрепятственно заключить муниципальный контракт, предложил им 200 000 рублей, то есть примерно по 11 700 рублей каждому, за отказ от участия в аукционе, на что они согласились и не явились на аукцион. 10 из неявившихся участников получили за свое незаконное бездействие в пользу Ригина денежные средства. Таким образом, ООО СК «Абсолют» в лице Ригина явилось единственным участником аукциона, в связи с чем с ним был заключен муниципальный контракт

Комментарии (9)


  • 16:24 21 Февраля 2012
    6 0
    Впечатление, что выжидают момент, смены ситуации. Помимо двух сторон - дающих и берущих, тут еще есть очень серая сторона.... которой это не понравилось (не закон).

    • 17:43 21 Февраля 2012
      5 0
      Впечатление правильное,- выжидают срок давности по статье. ))) Хорошо известная тактика.

  • 16:27 21 Февраля 2012
    8 0
    Ух ты! Это как это по семейным обстоятельствам? Что то я такого основания для неявки в суд для подсудимого не помню. Не есть ли это основание для объявления татупеда в федеральный розыск и изменения меры пресечения на заключение под стражу. Если бы такое отмочил простой подсудимый,то так бы оно и было. А тут ясно,конечно татупед. Ну тогда конечно,конечно. Для него Закон не писан,если писан то не понят,если понят то забыт

    • 10:15 22 Февраля 2012
      0 0
      ну как-то так: "семья - мафиозная структура в италии, а позже в США и россии, основной состав которой босс, младший босс, консильери, капореджиме и простые "солдаты", поэтому как раз "семейные обстоятельства"....

  • 21:15 21 Февраля 2012
    2 0
    Вообще, по закону - неявка должна быть по уважительным причинам, в частности, может и по семейным, обычно к таким семейным обстоятельствам отностится смерть бликого родственника или тяжелая болезнь. Какие именно причины у Ригина - мне неизвестно.

    • 09:00 22 Февраля 2012
      0 0
      Нет таких причин в УПК Для подсудимого оправданием неявки могут быть либо смерть самого подсудимого либо болезнь не позволяющая участвовать в деле. Других причин закон не знает

  • 22:56 21 Февраля 2012
    0 0
    А если тяжелая болезнь родственника, то суд будет ждать выздоровления или ....более грустного исхода?

  • 00:02 22 Февраля 2012
    0 0
    Не дело, а темный лес. Ригин обвиняется по ч.1 ст.204 УК. http://www.tvernews.ru/news/28278.html В этой заметке: "По версии следствия, непосредственно перед началом аукциона Ригин на встрече с остальными его участниками, желая беспрепятственно заключить муниципальный контракт, предложил им 200 000 рублей, то есть примерно по 11 700 рублей каждому, за отказ от участия в аукционе, на что ОНИ СОГЛАСИЛИСЬ и не явились на аукцион." Полез ради интереса в Уголовный кодекс. Вот как наказывают по части первой ст.204: "штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет." Дальше - интереснее: Часть 3 ст.204. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Как видно, наказание является более суровым по части третьей статьи 204, и ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ является более тяжким преступлением .

  • 00:08 22 Февраля 2012
    0 0
    Продолжение. По версии следствия, непосредственно перед началом аукциона Ригин на встрече с остальными его участниками, желая беспрепятственно заключить муниципальный контракт, предложил им 200 000 рублей, то есть примерно по 11 700 рублей каждому, за отказ от участия в аукционе, на что они согласились и не явились на аукцион. 10 из неявившихся участников получили за свое незаконное бездействие в пользу Ригина денежные средства. http://www.tvernews.ru/news/28278.html Вопрос: Почему не привлекаются к отвественности те граждане, которые получили деньги за свое неучастие в конкурсе?!?!

Оставить комментарий