https://tvernews.ru/news/62043

По какой системе нужно выбирать депутатов Тверской городской Думы. Голосуем в комментариях!!!

TIA, 27 Февраля 2012, 18:10
, 183
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Депутаты коммунисты считают, что избирать депутатов в гор Думу нужно только по партийным спискам. Единороссы предлагают смешанную систему выборов, по партийным спискам и одномандатным округам. А вы за какую систему выборов?

ВНИМАНИЕ!!!!!! Из-за резкого наплыва вновь зарегистрированных пользователей, которые накручивают голосовалку, мы переносим голосование в комменты. Голоса пользователей зарегистрированных после 27 февраля учитываться не будут. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (183)


  • 18:13 27 Февраля 2012
    7 1
    только прямые выборы.


    • 18:48 27 Февраля 2012
      2 0
      ????


      • 19:13 27 Февраля 2012
        0 2
        так как хотят выбирать мера именно так, надо быть последовательными до конца.


        • 09:20 28 Февраля 2012
          1 1
          прямые выборы в случае с депутатами - это одномандатники.


        • 12:24 28 Февраля 2012
          3 0
          мера и мэр - два разных слова)


  • NPC
    18:15 27 Февраля 2012
    8 14
    Интересно будет сообщение про ботов накручивающих счетчик?)))

    К слову сказать я за смешанную систему.


    • TIA
      18:22 27 Февраля 2012
      8 0
      Давайте считать только мнение, высказанное в комментах


      • 23:58 27 Февраля 2012
        0 1
        рациональное решение - смешанная


  • 18:17 27 Февраля 2012
    9 17
    Нужны одномандатники, так как депутаты отдалились от людей.


    • NPC
      19:27 27 Февраля 2012
      2 1
      Даже не в отдалении дело. Дело в том что лично я не хочу голосовать ни за одну из предложенных мне партий.


      • 23:40 27 Февраля 2012
        5 0
        На уровне муниципалитетов должна быть предоставлена возможность формирования списка кандидатов от общественности.


        • NPC
          09:06 28 Февраля 2012
          2 1
          Ну или таким образом. Согласен, по крайней мере я за то что бы максимально отодвинуть партии от решения проблем города, потому как в Думе я вижу борьбу двух фракций на которую уходит 95% энергии остальное отстается городу.


          • 09:22 28 Февраля 2012
            1 0
            Вы тоже считаете, что "Дума - не место для дискуссий"? :)


            • NPC
              17:42 28 Февраля 2012
              1 0
              Честно мне уже все равно, место-не место. Да хоть каждое заседание пусть водку пьют, лишь бы в городе что положительное делалось.


  • 18:42 27 Февраля 2012
    24 3
    О том, что депутаты по одномандатным округам ближе к народу и будут народ больше защищать - это иллюзия. Яркий пример этого: именно депутаты избранные по одномандатным округам в 2006 году были отправлены в места не столь отдаленные. Тогда все депутаты избирались по одномандатным округам и это не помешало им брать взятки, по существу предавая своих избирателей.


    Сегодня Единая Россия на всех уровнях власти стала пробивать смешанную систему выборов, потому что это выгодно только им. Только в этом случае ЕР удастся сохранить большинство в представительных органах всех уровней власти. Так как в этом случае они смогут в полной мере использовать административный ресурс и деньги.


    • 18:52 27 Февраля 2012
      4 5
      На местном уровне политические вопросы не решаются и партийная принадлежность решающего значения не имеет. Мне пофигу разборки ЕР с КПРФ. Они городу никакой пользы не приносят. При существующей системе я не могу никак влиять на ТГД. Я не понимаю, что может быть хуже?


    • 19:09 27 Февраля 2012
      3 6
      Посадили за взятки, выбирай других.

      Про откаты вам что рассказать?

      Депутат должен представлять интересы избирателей.

      Чьи интересы представляет, к примеру, депутат Шишков?



      • 20:48 27 Февраля 2012
        12 1
        ТЕх, кто голосовал за КПРФ, а скажите мне какие интересы представляет депутат Язычян ОТ ЕР и как он туда попал?


        • 21:22 27 Февраля 2012
          2 3
          точно так же как и Шишков, его поддержали партийные избиратели.


          • 21:31 27 Февраля 2012
            9 1
            ТО есть армянская диаспора это и есть ваши главные избиратели. Ладно коммунисты плохие, а что полезного сделал Язычян, которого ЕР выдвинула и по одномандатному округу или эсерка Божко, союзница ЕР в думе. Есть еще в думе ряд "ярких" бывших одномандатников например Кравец, Ригин, расскажите ммне как они облагодетельствовали свой бывший округ.


            • 21:56 27 Февраля 2012
              2 0
              "ТО есть армянская диаспора это и есть ваши главные избиратели"- нет, мой главный избиратель деньги от разорения "пролетарки", точнее те, кто поддерживают ЕР.

              Знаю за кого голосовал, более не проголасую, остальные депутаты меня мало интересуют.


              • 22:27 27 Февраля 2012
                5 1
                А вы им напомните, где деньги на программу переселения Двора Пролетарки, которую даже губернатор одобрил, но про деньги забыл. Напомните про жителей этого микрорайона, которые посмели пожаловаться и которых сейчас выселяют. Вы наверно про те деньги, за которые застраивают Мамулино и уродами называете тех жителей, которые против этого протестуют. спросите за одно когда же найдут деньги на теплотрассу в мигалово и т.д. можно продолжать бесконечно. Только вопрос деньги этих депутатов как то помогли??


              • 07:34 28 Февраля 2012
                0 0
                первый раз слышу.


            • 09:19 28 Февраля 2012
              1 5
              а что Гончаров сделал для "своего" округа, кроме своих же выборов в ЗС и ржевского пиара?

              Кравец, упомянутый здесь, делает достаточно

              Взять хотя бы выплату стипендий ученикам школ (которые находятся на его округе) за успехи в изучении химии...


              • 09:32 28 Февраля 2012
                6 0
                Депутат должен "делать что-то полезное" путем голосования, путем депутатских запросов о нарушениях исполнительных органов власти, а не раздачей депутатского фонда бюджетным организациям и отдельным лицам!


                Хвастаться полузаконным подкупом избирателей... это знаете ли...


    • 20:42 27 Февраля 2012
      8 0
      Мажоритарная система должна уравновешиваться более простым порядком отзыва депутатов.


      • 20:54 27 Февраля 2012
        6 0
        Посмотрите закон, как он уравновешивает. Все происходит через местный референдум, который кроме ЕР никто провести в России не может, такова практика.


        • 21:58 27 Февраля 2012
          1 2
          меняйте закон, если силы есть.


          • 09:22 28 Февраля 2012
            0 4
            есть силы строчить на форумах, как вы могли заметить.


          • 09:33 28 Февраля 2012
            2 0
            иезуит :)


      • 22:30 27 Февраля 2012
        2 0
        соглашусь, только на деле выходит всё наоборот.


  • 18:46 27 Февраля 2012
    19 2
    Повторюсь, на данном этапе, дабы избежать скупки голосов , всё же целесообразнее оставить выборы по партийным спискам, - пусть борются идеи и взгляды, программы на улучшение жизни Города, а не суммы рублей и валюты.

    Пройдет какое-то время, например - срок действия полномочий ТГД, Е...ная Россия рассосется, может возникнут какие-то другие партии, и тогда можно будет вернуться к вопросу о смешанной системе. Сейчас же допустить это,-изначально позволить едрастам сделать из себя лохов. ИМХО.


    • 18:55 27 Февраля 2012
      3 2
      И много Вы уже программ по улучшению видели? ЕР сама не рассосется.


      • 21:19 27 Февраля 2012
        0 0
        Разве мы уже начали выборный процесс в городе?! Что за флуд с Вашей стороны, странно... А ЕР уже рассасывается, - намедни прошел учредительный съезд движения в поддержку ОПК, уже существует ОНФ, - всё это осколки будущей новой партии Путина...


    • 09:23 28 Февраля 2012
      0 6
      какая борьба идей на уровне муниципалитета? все видели как умники из кпрф строили коммунизм в твери с 2008 года. коммунизм заключался в одном - блокировать поправки в устав. никакой законотворческой деятельности, никаких программ. пустословы.


  • 19:01 27 Февраля 2012
    15 2
    Все кто за одномандатников, смотрите бригаду, там очень хорошо показано как все это делается. У меня два знакомых стали депутатами одномандатниками, не в Твери, результата ноль, они и сами это не скрывают.


  • 19:17 27 Февраля 2012
    3 9
    за смешанную систему. это и компромисс с КПРФ, и возможность выбирать не вылизанную идеологию, спущенную сверху (которая зачастую одинаковая во всех партиях), а человека.


    • 20:51 27 Февраля 2012
      4 0
      Посмотрите явку на выборах по одномандатным округам и вы увидите реакцию граждан на человеколюбие одномандатников.


  • 19:18 27 Февраля 2012
    3 4
    При нынешнем законодательстве и порядке регистрации партий, мне бы хотелось иметь возможность выбрать двух одномандатников, чем отдавать голос за какую-либо существующую партию. После обещанных изменений в регистрации партий - исключительно по партийным спискам.


    • NPC
      19:25 27 Февраля 2012
      1 0
      После изменений да, а вот пока одни партии.....


    • 20:52 27 Февраля 2012
      4 0
      Добиваться участия в выборах надо не только партиям, но и общественным организациям.


      • NPC
        22:18 27 Февраля 2012
        0 3
        После этих слов вспоминаю 2009 год, выборы ТГД. На память то и не помню сколько общественных организаций вы кинули, не напомните?)))


        • 23:02 27 Февраля 2012
          3 0
          МЫ единственненные, кто не забыл своих обещаний в том числе и перед ними. А теперь скажите, где эти организации, их предводители и что они сделали для реализации своих обещаний. Прямые выборы, которые будут, это выполнение в т.ч. и тех обещаний.


          • NPC
            23:50 27 Февраля 2012
            0 3
            Ой порадовали, я то испугался что кинули тех кто вас в 2009 поддержал, а оказывается вы то не забыли своих обещаний...вроде всего 3 года прошло, а уже как история переписана. Чудны дела твои...


            • 06:39 28 Февраля 2012
              2 0
              ВЫ не ответили на вопросы


              • NPC
                09:15 28 Февраля 2012
                0 2
                Так укажите мне на вопросительный знак в вашем комменте, пока я увидел в нем только утверждения пусть и в вопросительной форме.

                Да и к слову сказать, как у вас после 2009 года с Ялышевым дела то складываются?

                И вопрос чисто отвлеченный от темы, мне из личного интереса, как думаете сколько % вам добавило отключение света на ТНТ под самые выборы? Просто мы периодически на этот счет спорим, я думаю что процентов 10 это дало, если не больше, а вот мой оппонент говорит как пиар ход это было классно, но на решения избирателей не повлияло.


          • 09:30 28 Февраля 2012
            0 5
            Какие еще обещания были у вас кроме прямых выборов Главы города? За все время деятельности вашей фракции я других не слышал))))


            • 22:17 28 Февраля 2012
              1 0
              У вас вообще и со слухом и со зрением. Достаньте свою агитку 2008 года и процитируйте нам всем ее. Думаю будет интересно Сергей Михайлович.


    • 21:39 27 Февраля 2012
      0 1
      Поясню - после изменений федерального законодательства считаю одномандатников ненужными, а на данный момент с 2,5 партиями кроме одномандатников альтернативы нет.


  • 19:39 27 Февраля 2012
    1 4
    ТИА надо было дать краткую справку - не все в курсе, что есть смешанные выборы.


    СМЕШАННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА — применяемая на выборах законодательного (представительного) органа власти избирательная система, сочетающая элементы мажоритарной и пропорциональной систем. С.и.с. соединяет в себе преимущества мажоритарной и пропорциональной систем и в определенной мере исключает либо компенсирует их недостатки. Согласно Федеральному закону от 24 июня 1999 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" половина состава этой Палаты избирается по одномандатным округам, по мажоритарной системе абсолютного большинства. Вторая половина избирается по партийным (федеральным) спискам, которые баллотируются по единому федеральному избирательному округу, а мандаты между ними распределяются по пропорциональной системе. При применении С.и.с. каждый избиратель наделяется двумя голосами: одним — в одномандатном избирательном округе, другим — в федеральном избирательном округе. Подсчет голосов избирателей осуществляется раздельно (за кандидатов по одномандатным округам и за федеральные списки) по методике, определенной вышеназванным Законом.


    кстати я смешанную систему


    • 21:59 27 Февраля 2012
      1 0
      в каких странах данная система основная?


  • 19:45 27 Февраля 2012
    17 2
    только партийные списки, иначе народ выбирает кота в мешке.На языке они,пока кандидаты,говорят правильные вещи и становятся совершенно непредсказуемы , когда становятся депутатами.А чтобы стать одномандатником надо иметь энную сумму на выборы, а больше всех эта сумма будет либо у ворья либо у завуалированных кандидатов близких к партии власти (что вообщем -то одно и тоже).Когда выборы по партийным спискам, можно хотя бы определить идеологические ориентиры гражданской позиции кандидата, ну например -единая россия всегда защищает интересы олигархов-дармоедов, а кпрф защищает интересы трудящихся.


    • 20:24 27 Февраля 2012
      0 8
      у них черт не молол, а они к нам с мукой.


      • 20:28 27 Февраля 2012
        3 0
        Биться в одиночку — жизнь не перевернуть.



        • 20:41 27 Февраля 2012
          1 5
          зачем ее переворачивать?

          обратная сторона, это "смерть"


          • 21:08 27 Февраля 2012
            3 0
            зачем же так кардинально? А если плавненько?


            • 21:19 27 Февраля 2012
              1 4
              плавненько перевернуть - "медленная и мучительная"?)))


    • 22:53 27 Февраля 2012
      3 2
      Кота в мешке? Посмотрите на т.н. вице-спикера ГД Игоря Лебедева, он же сын Жирика. За какие личные подвиги сей недоросль стал зампредом парламента страны??? Партийные списки - вот где коты в мешке!


      • 09:43 28 Февраля 2012
        3 0
        Депутат - это не почетный пост, который дается за заслуги. Это представитель организации, которой народ хотел бы делегировать свое право управления страной (но имеет возможность управлять только тот, кто получил большинство в Думе).


  • 20:14 27 Февраля 2012
    8 2
    Депутаты должны быть хорошо осведомлены о проблемах граждан, и не только через СМИ но и напрямую.


    • 23:59 27 Февраля 2012
      0 1
      Это основа основ.


  • 20:24 27 Февраля 2012
    10 2
    А вот наш депутат ЗК Буевич(едрос)-избран он нами как бы в третий раз.Недавно приехал на собрание по вопросам ЖКХ, о всех проблемах узнавал в ходе собрания(или делал вид, что доселе не знал).А самое главное-основная масса участников собрания друг у друга спрашивала: а кто это?Вот так мы выбираем


    • 09:26 28 Февраля 2012
      0 5
      ???

      пахнет вранье, причем мерзким.


      буевич второй раз в ЗС.

      причем первый раз он был от старицкого округа и к вам не именл отношения.

      и старицкий район очень расстроился когда потерял буевича, он может и не втыкал глубоко во все проблемы, но никогда не отказывал в помощи.

      потрудитесь запросить его депутатский отчет за прошлый созыв, может передумаете вот такой умной казаться.


      • 12:46 28 Февраля 2012
        4 0
        Ну да, второй раз-описалась, считаю , что это не мерзко..Остальное как написала, так и есть.Насчет помощи-обещал в этот раз организовать проверку, должна была состояться на прошлой неделе-не состоялась-причины не известны., т е опять обманул и приезжал не решать проблемы, а агитировать понятно за кого, но встретил отпор всех участников собрания.А какой смысл запрашивать его отчет-видимо, работает, только нам от его работы ни холодно, ни жарко(за 6 мес отсутствия горячей воды он у нас и не появлялся на местном митинге, хотя мы его приглашали)


        • 15:31 28 Февраля 2012
          0 0
          окей. переборщил, что мерзко. звоните ему на мобильник. не отвертится.


      • 13:59 28 Февраля 2012
        3 0
        Anton_Selizharov.Ага пока Буевич был в Старицком районе сколько предприятий там обанкротилось? Что с масло сыр заводом там происходит? Не смеши, люди там понятия не имеют кто такой Буевич. И почему он выбрался от Старицкого района. Теперь этот ферзь занимается Калининским районом. Со Старицкого все соки выжал, можно и более лакомый кусочек пилить.


        • 10:32 29 Февраля 2012
          0 1
          и опять незачет - сколько предприятий открылось? сколько дорог построено или отремонтировано? сколько церквей включено в федеральные программы и не открыл ли там наконец новый государственный музей и ФОК единой России? бл*, так это же не считается, забыл.


        • 20:33 10 Марта 2012
          0 0
          А кто теперь вместо Буевича, Голубев?


  • 20:33 27 Февраля 2012
    10 0
    «Демократические» инициативы Медведева играют на руку «Единой России»


    http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/26/pravitelstvo-rossii/demokraticheskie-initsiativy-medvedeva-igrayut-na-ruku-edino


    Вот почему при нынешней ситуации возвращение к одномандатным округам все равно работало бы на «Единую Россию». В то же время формат многомандатных округов (то, что сейчас предлагается) еще больше выгоден партии власти. Если рейтинг «Единой России» не просядет и она никому не уступит относительное лидерство, то в каждом из многомандатных округов ей как минимум гарантирована половина мандатов. Так что этот законопроект будет работать на сохранение большинства партии власти.


    Медведев и "ЕР" готовы вернуть в Госдуму одномандатников.


    http://www.newsland.ru/news/detail/id/828314/


    • 10:10 28 Февраля 2012
      0 2
      Нужно отстаивать свои интересы, а не бороться против ЕР. Мне все равно, значек какой партии будет на пиджаке.


  • 20:34 27 Февраля 2012
    14 2
    На данный момент только партсписки.


    • 09:27 28 Февраля 2012
      0 3
      потому что если избиратели увидят несостоятельных одномандатников от КПРФ ему станет страшно.


      • 09:45 28 Февраля 2012
        2 0
        Потому что одномандатников от ЕР уже посадили


      • 14:25 28 Февраля 2012
        0 0
        Как показывает практика, 90% проходящих одномандатников - это люди ЕР. Но по округам можно законспирироваться.


  • 20:44 27 Февраля 2012
    5 0
    ТИА, а где третья кнопка "только одномандатники"? Не вполне честное голосование получается.


    • 09:37 28 Февраля 2012
      0 1
      Голосование честное. В соответствии с законом в твери только смешанная или пропорциональная


      • 21:50 28 Февраля 2012
        0 0
        Значит, закон не годится.


    • 09:46 28 Февраля 2012
      1 0
      Тогда это размоет поддержку ЕР в данном голосовании ;-)


  • 20:47 27 Февраля 2012
    12 2
    Сегодня вопрос о том как выбирать депутатов не самый насущный. Независимо от того как их будут выбирать, главные рычаги управления городом остаются в руках руководителя города. У депутатского корпуса как не было особых рычагов влияния, так и не предвидится. Во всяком случае, пока в ГД правит ЕР. Бесполезно обсуждать систему, если она не предусматривает прозрачный механизм отзыва депутата избирателями. Это единственная и главная узда на депутата. Вот чего необходимо добиваться, а для этого нужно менять 131-ФЗ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что сегодня за этими разговорами ЕР в думе лоббирует точечную застройку, узаконивает вещи за которые нужно сажать, идет распродажа остатков муниципальной собственности и банкротство МУПов. Вместо этого предлагается обсудить систему выборов. Не нравятся партии, кто мешает создавать свои. Благо теперь их будет еще больше. Дума коллективный орган, я с трудом представляю как каждый по одиночке будет отстаивать свой округ. Взгляните на историю, когда последний раз были выборы по одномандатным округам явка не превышала двадцати процентов. О каком желании вы говорите?


    • 07:45 28 Февраля 2012
      0 0
      Не место красит человека, а человек место – народная мудрость.


      • 09:48 28 Февраля 2012
        3 0
        Тогда "трон" Бабичева переливается всеми цветами радуги


    • 09:33 28 Февраля 2012
      0 8
      "НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что сегодня за этими разговорами ЕР в думе лоббирует точечную застройку, узаконивает вещи за которые нужно сажать" вы как депутат словами не бросайтесь - есть факт - обращайтесь в правоохранительные органы! Слюной уже все забрызгали.


      • 12:24 28 Февраля 2012
        6 0
        Сергей Михайлович, обращались и как результат заявление генпрокурора о провале борьбы с коррупцией В Тверской области. Это так к слову, голосуя за эти решения вы держите в памяти судьбу других депутатов, ваших предшественников.


  • 20:53 27 Февраля 2012
    8 6
    А нужна ли Твери местная дума?


    • 21:04 27 Февраля 2012
      12 1
      А нужна ли вообще действующая система власти в том виде, в котором она существует?


  • 22:33 27 Февраля 2012
    10 0
    Если едресня уйдет в небытие, я за одномандатные округа. Чтобы все 33, как при Ельцине, избирались бы напрямую.

    В сегодняшних условиях я против всех предлагаемых схем. Сначала нужно поменять игроков на поле. Всех.




    • 09:50 28 Февраля 2012
      3 0
      Ну так они вернуться в другом обличии. Сейчас они даже баллотируются по одномандатным округам БЕЗ указания партийной принадлежности по указанию своего руководства.


      • 18:59 28 Февраля 2012
        1 0
        А вот для того чтобы этого не произошло, необходимо принять федеральный закон о запрете всем членам едресни рангом выше секретаря первички пожизненно занимать какие-либо государственные или выборные должности. Это в равной степени должно относится и к членам других "системообразующих" партий


  • 23:33 27 Февраля 2012
    14 1
    Смешанная система выборов или выборы только по одномандатным округам будет лучшим вариантом только тогда, когда будет исключена возможность влияния на результаты выбора. Для этого вначале необходимо коренным образом изменить наше избирательное законодательство. Чтобы исключить даже саму мысль о возможности использования административного ресурса или денег для подкупа избирателей. Сегодня, к сожалению, мы очень далеки от этого.


    • 00:57 28 Февраля 2012
      1 3
      При всем уважении, Юрий Александрович... Никто и не надеется на то, что изменения в избирательное законодательство сделают русские выборы честными. Но меня сильно удивило, что вы за партсписки. Партия - это размывание ответственности и депутаты-марионетки на нитках.


      • 06:38 28 Февраля 2012
        3 0
        А до этого они были самостоятельны? ТОгда уж привидите примеры? не припомню что то такого?


        • 19:06 28 Февраля 2012
          0 1
          Да вот первое что пришло в голову, Артем: депутат-коммунист или депутат от едресни, избранные напрямую, имеют право голосовать так, как захотят, а не так, как скажет партия. Немножко подумать - и я еще сотенку плюсов одномандатной системы вам назову, просто сейчас занят, извините. Вернемся к этому вопросу позднее, если захотите


      • 10:27 28 Февраля 2012
        4 0
        Именно в той ситуации, которая сложилась сегодня в городе, я, как говорят, из двух зол выбираю меньшее. Если ЕР удастся протащить свою идею сегодня, то городом на долгие годы будут рулить только представители этой партии, а это значит нам будет обеспечено процветание коррупции.

        Учитывая то, что предполагается на федеральном уровне значительное снижение требований к регистрации новых партий и снижение количества сбора подписей для не парламентских партий при выборах, то в этом случае есть НАДЕЖДА на то, что представители этих других партий смогут пройти в городскую думу, а у ЕР не будет большинства. Особенно это важно для принятия решений о внесении изменений в Устав города.


    • 07:42 28 Февраля 2012
      0 7
      личное отделить от общественного, очень тяжело.

      «Административный ресурс», это что?

      Согласитесь, выборы становятся все чище.



      • 18:16 28 Февраля 2012
        2 0
        А десятки автобусов из области в Лужники по "зову сердца?" в поддержку Путина на чьи денежки?


  • 07:51 28 Февраля 2012
    1 5
    одномандатники себя в тери показали коррупцией.партсписки-бездействием коммунистов в плане законотворчества.как переходный вариант нужна смешанная система,но по аналогии с ЗС,где были региональные группы и единый список, тогда те же одномандатнии одновременно становятс лидерами в группах


    • NPC
      09:21 28 Февраля 2012
      3 0
      Есть в этом рациональное зерно. А я бы еще предложил бы вообще вывесить отчет о работе думы. О том сколько заседаний прошло, сколько комитетов, сколько раз тот или иной депутат участвовал в работе Думы, а то мож он на комитеты хронически не ходит, а на Думу доверенности выписывает.

      Сколько законов приняли, сколько не приняли, почему, какие из этих законов технические, а какие для города что то новое предлагают.


      • 10:15 28 Февраля 2012
        1 0
        +100000


      • 12:20 28 Февраля 2012
        5 0
        прямые интернет трансляции заседаний со звуком!)


        • NPC
          17:44 28 Февраля 2012
          0 0
          В прайм-тайм!))


      • 12:33 28 Февраля 2012
        2 0
        А вот об этом Бабичев постоянно делает отчеты, как глава города. Доверенности надо отменять. Их ввели при Бабичеве, взяв за основу регламент ЗС.


  • 09:22 28 Февраля 2012
    4 12
    Голосование по ЗАКРЫТЫМ (как в настоящий момент) партийным спискам позволяет провести в думу либо, никому неизвестных людей, которые, кстати, могут купить эти места, либо, стадо, действующее по звуку пастуха, что и происходит с кпрф в нынешней думе. Смешно читать комментарии человека от кпрф который успешно прошел сито одномандатного округа и стал депутатом законодательного собрания (для твери это также пример Полишко и Никитина). Давайте исходить из того, что на уровне муниципалитета работа представительного органа это практически административно хозяйственная деятельность, политики тут должно быть минимум!


    • 11:43 28 Февраля 2012
      4 1
      Твои бы слова, да богу в уши.В деятельности ЕР одна политика! От ЕР,на слуху в городе были Глебова,Корниенко,Бабичев-остальные в принципе ни кому не известные люди(в узком кругу знают всех). От КПРФ- Гончаров,Борисов,Полишко да перебежчик рогозин.(в узком кругу тоже знают всех) Но возникает вопрос, кто ближе к народу Рабочие Борисов, Бурко, Иванов, Голованихин, Учитель Шамкин или директора от твоей партии?Кто знает лучше проблемы простого народа?Госпожа Божко вообще из столицы- ей наверное глубоко плевать на проблемы Твери. В партийных списках есть место и сторонникам партии- у любого человека есть предпочтения к той или иной системе.


    • 00:02 29 Февраля 2012
      0 0
      Язычан по открытым спискам прошел. :)


    • 01:05 09 Марта 2012
      0 0
      как буд-то одномандатники будут всем изестны и не будут покупать места! чушь полная! свой довод бросьте в корзину и навсегда забудьте!!


  • 09:29 28 Февраля 2012
    3 14
    коммунисты бояться выборов одномандатников, потому что у них хорошего кадрового состава и они вдребезги проиграют единой россии. а вот прятаться за безликими плакатиками КПРФ и играть на протесте на выборах по партспискам - это им на пользу. вот и весь расклад.

    компромисс - смешанная.

    но лично я за одномандатников, пока красная чума не свалит из думы.


    • 09:56 28 Февраля 2012
      7 0
      Скажите, единороссы-одномандатники с прошлой Гордумы уже все из тюряги вышли? Пора новым едросам сухари сушить что ли?

      Окститесь! Пожалейте нежные души Ваших сопартийцев! :) Коммерческий змий не дремлет! И только партийное руководство может дать им иногда по рукам, ибо народ после выборов ВООБЩЕ НИКАК не может влиять на депутата.


      • 14:12 28 Февраля 2012
        0 1
        Вы думаете стали меньше воровать? Нет! Стали реже ловить!


    • 12:27 28 Февраля 2012
      5 0
      Антон, вы больны. У вас явная маниакальность. Теперь вам мерещится чума. Ваши начальники давно за роспуск и уже просчитали, что если это произойдет, т.е роспуск, они останутся у власти в ТГД.


      • 15:29 28 Февраля 2012
        0 3
        больны вы, и не полицию надо было вызывать в ТГД сегодня, а срочную медицинскую помощь.


    • 18:19 28 Февраля 2012
      1 0
      Лучше для тебя чума коричневая или африканская. Красная- это социальная справедливость!


  • 09:52 28 Февраля 2012
    2 2
    Во всех горячих дискуссиях между ЕР и КПРФ относительно модели выборов вижу только одно - заботу о своих местах в представительных органах власти. Заботы о городе я в этом не вижу. Некрасиво.


    • 09:59 28 Февраля 2012
      2 3
      За места никто не держится. В ЕР все люди состоявшиеся. В любом представительном органе должно быть либо главенство одной политической силы для реализации заявленных программ, либо, возможность компромисса. Ни того, ни другого в ТГД нет. А когда человек, облеченный властью занимается пустыми обвинениями, чтобы склонить мнение в свою пользу, это как минимум не красиво.


      • 10:26 28 Февраля 2012
        1 3
        Ну если я правильно понимаю, инициатором этой бескомпромиссной бойни является КПРФ. С них первых и спрос.

        Главенства политической идеи нет и быть не может. А компромисс необходим. Иначе при каждом удобном случае будем распускать Думу, ЗС, ГД и т.д.

        Компромисс же возможен, когда речь идет о конкретных вопросах жизни города, а не о политических или идеологических вопросах. Вывод - меньше политики, больше дела.

        Поэтому я исключительно за одномандатников. В том выборе, который предлагается сейчас - за смешанную систему.


      • 12:39 28 Февраля 2012
        4 0
        Сергей Михайлович, не вводите людей в заблуждение. Если вы так говорите, то вы с такой маниакальностью не пытались проломить изменение в устав. Ведь спохватились вы только сейчас, а не три года назад, когда под вами реально зашатались кресла. Во- вторых, напоминаю вопрос о системе выборов в думу мы не инициировали и следовательно не мы вкруг этого раздуваем скандал. Напомню, за этим скандалом проводят абсолютно коррупционные вещи, о которых в сми не говорят.


  • 09:58 28 Февраля 2012
    4 5
    Как ни крути,нужно голосовать не за бренды и логотипы,а за людей.Чтобы человек работал на своем округе,для своих избирателей,а не становился местом в парламенте,которое голосует по указке партии и губернаторов. Это неправильно и ник чему не приводит. Голосуешь за партию за первых трех в списке,они вроде бы ничего,а на деле никто из них не попадает в думу,а приходят какие-то ну вообще сомнительные люди,которые ничего не смыслят ни в хозяйстве,ни в финансах и так далее.


    Поэтому выбирать надо ЛЮДЕЙ,а не какой-то там список


    • 11:48 28 Февраля 2012
      4 1
      Депутат должен работать на благо города, а не растаскивать бюджет по округам, дворам, подъездам. Тверь должна развиваться комплексно.


    • 22:46 28 Февраля 2012
      0 0
      На моём округе на выборах в ОблСобрание победу одержал член партии ЕР Клиновский Александр Эдуардович. Он набрал 33,84%. Вот и найдите, что человек наработал для своих избирателей на своём округе. Я не против выбирать людей, но порой партийная принадлежность - это как клеймо.


  • 10:01 28 Февраля 2012
    3 12
    КПРФ просто испугались,вот и всё.Главу города тоже можно купить,что за глупости.

    Просто они понимают,что поименно их никто не знает и у них нет лидеров и людей способных внушать доверия и его оправдывать. У них возглавит список Зюганов и все будут голосовать за него и за идеологию страны советов.Вот и все,а на деле город получит кучу непонятных и неизвестных никому людей,которые сами не понимают,зачем стали депутатами.


    Раз уж коммунисты так бились за референдум,там вы еще раз давите на референдум двумя вопросами

    1)Выборы мэра

    2)смешанка пропорционалка.


    Вот и всё,только вы этого не сделаете,страшно.


    • 12:30 28 Февраля 2012
      2 1
      Если у нас нет лидеров, зачем тогда требуем прямых выборов, если по ваше мысли в любом случае победит единоросс. А вот по поводу референдума по двум вопросам согласен полностью, только он не нужен Едру. Иначе его бы давно уже провели.


  • 10:03 28 Февраля 2012
    1 7
    ой,да Вы что,ЕДРО же купит референдум,едро вообще все купит.


    Вот такой ответ я ожидаю от Истомина и ко.


    • 10:32 28 Февраля 2012
      6 0
      Нет. ЕР - это прежеде всего партия воров и жуликов, а потом уже партия миллиардердов. Поэтому не купит, а украдет :)))



  • 10:17 28 Февраля 2012
    3 1
    партии


  • 10:20 28 Февраля 2012
    8 1
    Для чего нужна Городская Дума? Для растаскивания общих денег горожан по округам?

    На мой взгляд Дума должна всего лишь вырабатывать согласованную позицию горожан по ОБЩИМ для всех вопросам: общественного транспорта, коммунальных служб, градостроительство, дороги, размещение детских садиков, муниципальных медицинских учреждений и т.д. А что такое "интересы округа" - для меня загадка. Может, тогда еще за интересы подъездов будем бороться в Городской Думе?

    Партийная система - это гарантия "обратной связи" депутатов с избирателями, т.к. такие депутаты выполняют решения партийных органов, на которые горожане могут влиять ВНЕ выборов, в ЛЮБОЕ время (например, будучи членами партии).

    А одномондатника избиратели после выборов могут хоть на коленях умолять проголосовать иначе - придется ждать до следующих выборов, чтобы "прокатить" неугодного. И то перед выборами он раздаст депутатский фонд ДРУГИМ избирателям, подмажет часть прежних и изберется снова.

    Партийный кандидат всегда зависит от партии, старается не "подставить" партию, если уж свое мнение прорезалось чрезвычайно.


    • 14:08 28 Февраля 2012
      0 2
      У Вас будет выбор, голосовать за партийного кандидата или за беспартийного. ЕР и КПРФ 100% будут представлены во всех округах. Вот и посмотрим на них "во всей красе". Положим, пролезут несколько уродов за деньги или еще как. Но не все же. Да и половина Думы все равно будет по-старому избираться. ИМХО, плюсов при смешанной системе будет больше, чем минусов.


      • 14:21 28 Февраля 2012
        1 0
        "Положим, пролезут несколько уродов за деньги или еще как. Но не все же. Да и половина Думы все равно будет по-старому избираться".

        Сколько депутатов-одномандатников из прошлого состава Думы село за взятку напомнить? Как раз половина.


    • 23:18 29 Февраля 2012
      0 0
      насчет "гарантии обратной связи", мне кажется, Вы погорячились. Подскажите, как беспартийные, а их абсолютное большинство, могут повлиять на партию? Сколько вообще в этих партиях членов? Какой это процент от общего количества избирателей?



  • 11:24 28 Февраля 2012
    8 1
    На мой взгляд парт списки это на данный момент актуально, к примеру я без понятия про одномандатников, а партии по крайней мере известны.


    • 14:02 28 Февраля 2012
      0 1
      Известно, что с ними "каши не сваришь".


  • 11:34 28 Февраля 2012
    7 1
    Ув.yaroslav, мне тоже до лампочки какой значок на лацкане депутата, но учитывая то, что все казнокрады и взяточники носят значок ЕР, то мне как и многим не хотелось бы видеть их в депутатах и у власти. Поэтому на данном этапе одномандатная система не нужна. А чего то добиться самим, учитывая продажность правоохранительных органов практически невозможно. Или Вы надеетесь, что депутат от ЕР выбранный по одномандатному округу перекрасится и начнёт думать о народе и работать на народ. Как сказал Иисус: "Блаженны нищие духом".....".


    • 14:01 28 Февраля 2012
      1 2
      Значки ЕР носит очень много людей. Среди них очень много казнокрадов и взяточников. Это очевидно и я не буду спорить. Но там достаточно много и порядочных людей, которым пофигу политика и они вступили в ЕР как в "партию власти". Причем дельных людей в ЕР больше чем в оппозиции. Я сам хочу посмотреть в глаза кандидатам и решить, кому я больше доверяю. А нормальных партий все равно еще нет и не известно когда будут.


  • 12:27 28 Февраля 2012
    7 3
    только по партийным спискам


  • 12:45 28 Февраля 2012
    9 2
    В чем компромисс, в том чтобы выполнять все что скажет ЕР? У них в думе коалиция из 20 голосов и 13 коммунистов. Считать умеют все, чем КПРФ в таком раскладе мешает ЕР и Бабичеву творить добро. Инициаторы этого вопроса о смешанной системе ЕР и лично Аксенов С.М. Коммунисты этот вопрос не поднимали, так как считаем есть куда более важные вопросы в городе. ПО этим вопросам (о прямых выборах мэра и смешанной системе) нужно проводить референдум, а вот тут Аксенов С.М. и ЕР забыли про закон.


  • 12:53 28 Февраля 2012
    4 10
    Смешанная система - самая оптимальная!

    В России так сложилось, что какая-то одна система не приживется...

    Мажоритарная и пропорциональная вместе - залог здравого баланса!


  • 13:18 28 Февраля 2012
    10 1
    Информация к размышлению. Отменили одномандатную систему депутаты гос. думы от ЕР. Медведев ранее выступал против одномандатной системы. Петух в .опу клюнул и они резко стали её лоббировать. Чудеса да и только.


    • 13:55 28 Февраля 2012
      0 4
      Петух реально клюнул, когда сто тыщ на улицы вышло. Так что никаких чудес.


      • 20:41 28 Февраля 2012
        3 0
        Нет, петух клюнул тогда, когда на выборах в Гос Думу увидели реальное отношение народа к партии ЕР и пришлось фальсифицировать результаты выборов. Именно тогда поняли, что на следующих выборах уже ни чего не светит.


  • 14:16 28 Февраля 2012
    5 0
    Зачем предлагается изменение системы выборов?

    Конечно не в интересах избирателей.

    Кому и зачем это выгодно?

    Результат ЕР по партийному списку прогнозируем.

    Они хотят повысить свой результат.

    В этом случае избирателю выламываются руки .

    Даже собака, когда ее загоняют палкой в угол, может укусить.

    Давайте будем последовательны.


  • 14:48 28 Февраля 2012
    1 3
    А я бы вообще отменил бы выборы в ТГД.

    Сделал бы по другому. Старшие по домам,избираемые на общем собрании жильцов дома выбирают председателя ТОС-территориального органа местного самоуправления избираемого из их числа.


    Он же становится депутатом Тверской городской думы . При этом при переизбрании старшего по дому избранного председателем ТОС или председателя ТОС депутатские полномочия прекращаются.


    • 18:24 28 Февраля 2012
      1 1
      Бред сумашедшего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 15:32 28 Февраля 2012
    2 2
    Я бы вообще выборы отменил.

    А представительный орган власти, расширенный до сотни-другой депутатов, формировать путем поочередного участия в нем всех совершеннолетних горожан (только не против воли). Состав такой "Думы" обновлять каждый месяц, например, на треть. Зарплату сохранять по месту основной работы, а в Думе ни зарплат, ни "компенсаций", ни "депутатских фондов". Экономия на выборах, репрезентативность, непроходимый барьер для коррупции.


    Только вот избирательную систему подбирают не как лучше для избирателей, а как выгодней существующей власти.


  • 15:55 28 Февраля 2012
    4 1
    Одномандатники - это конечно хорошо, но нужно исходить из нынешней ситуации в городе. Партийные списки-это шанс для Твери ликвидировать монополию Единой России. И к вопросу о последовательности: ЕР сама отменила смешанную систему, поэтому нечего теперь на коммунистов пенять!


    • 17:36 28 Февраля 2012
      1 0
      Одномандатный депутат - человек, который не должен иметь денег, чтобы не быть судимым, но деньги ему нужны, чтобы стать депутатом.


  • 17:21 28 Февраля 2012
    3 1
    yaroslav. Назовите хотя бы одного порядочного ЕР-са во властных структурах г. Твери и пример, что он сделал хорошего. А петух клюнул, когда продули выборы.


  • 17:43 28 Февраля 2012
    1 1
    по партийным спискам, опять же для большей конкурентоспособности оппозиции.


  • 18:26 28 Февраля 2012
    2 6
    Выборы по партийным спискам-способ протаскивать в представительный орган послушных и безинициативных, которые потом и на заседания ходить не будут, за них по доверенности проголосуют. Коммунисты получают большинство только на волне протестного голосования, как единственная альтернатива ЕР. Одномандатники однозначно оттянут у КПРФ значительную часть голосов и предоставят антипартийным избирателям реальную возможность выбора.


    • 00:25 29 Февраля 2012
      2 0
      Вы сами себе противоречите. Коммунисты получают большинство только на волне протестного голосования, как единственная альтернатива ЕР. Значит ЕР обгадилась по самое не могу. Не было бы КПРФ - так голосовали бы за чёрта лысого, лишь бы избавиться от воров, взяточников, казнокрадов и прохиндеев от ЕР. Так что не гоните пургу и не пытайтесь делать из людей дураков. Хотя такую хренотень могут гнать только проплаченные тролли или члены ЕР сосущие бюджетную соску.


      • 22:51 29 Февраля 2012
        0 1
        Не вижу противоречий и полностью с Вами согласен: не было бы коммунистов голосовали бы за любую партию покрупнее, лишь бы против ЕР. А протаскивание неизвестных народу кандидатов осуществляют все партии, что и раздражает. Кроме того одномандатник, хоть немного, но должен бояться отзыва. А партии наплевать - переставит слагаемые (списочных кандидатов) а сумма не изменится.


  • 23:47 28 Февраля 2012
    6 3
    Сегодня только партийная система. Свою позицию я неоднократно излагал здесь, вот пресс-конференция в обкоме КПРФ(видео) http://www.youtube.com/watch?v=8ZHSBGzoJwY, где также поднимается этот вопрос.


    Выборы должны уничтожить монополию ЕР на власть, а затем мы готовы рассматривать предложения от общественности совершенствования избирательной системы. Мы готовы поддержать референдум на эту тему. Сейчас же ЕР в очередной раз пытается обмануть горожан, чтобы любыми путями остаться у власти.


  • 00:10 29 Февраля 2012
    3 1
    В текущих условиях при введении смешанной системы у действительно не зависимых ни от какой политической силы кандидатов шансы быть избранными стремятся к нулю. Зато у представителей ЕдРа появится прекрасный шанс пробраться в Думу в качестве самовыдвиженцев (это уже вовсю происходит на выборах в муниципальные собрания Москвы).

    Поэтому на данный момент пропорциональная система кажется мне более рациональной.


    • 19:13 29 Февраля 2012
      0 1
      Не прекрасный, а обманный!


  • 00:29 29 Февраля 2012
    6 3
    Живой пример последние выборы в ЗС. Кто из одномандатников прошёл- пивные короли, купцы и иже. Вот и получили "радетелей" о народе.


    • 08:47 29 Февраля 2012
      1 3
      А разве местный пивной королек долгое время не заигрывал с коммунистами?


    • 23:05 29 Февраля 2012
      2 1
      С пивных корольков хоть что-то вытрясти можно в период выборов, а от партийных списочников круглый год только обещания


  • 09:33 29 Февраля 2012
    6 1
    только по спискам.

    Одномандатники - ток те у кого бабос крутится..и лезут туда чтобы льготы выбивать себе как Корниенко. Она постоянно везде пишет как ее хлебному делу плохо живется, как все убыточно, дайте льгот предприятию. Законы не читает..не знает что нельзя давать льготы выборочно..только отрасли.


  • 10:43 29 Февраля 2012
    4 5
    за смешанную систему.

    1. Сегодня получается так. что если я не в партии, то я не могу стать депутатом. А если я все партии считаю г..ом, почему я должна к кому-то примыкать.

    2. К тому же по партийным спискам в думу проходит всякая шушера, с дипломами ПТУ, и потом эти птушники бегают по думе от судебных приставов, и, мало того, распоряжаются городскими деньгами. Кто видел нынешних депутатов, капец какой-то - сидят дедушки-бабушки и решают. как мне жить в городе. Я против, чтобы кухарки городом руководили


    • 22:56 29 Февраля 2012
      2 3
      Согласен. Выборы по партийным спискам - форма дискриминации беспартийных кандидатов. Согласен в квадрате: все существующие партии г...но


  • 10:57 29 Февраля 2012
    1 8
    за смешанную систему, только с многомандатными округами


  • 11:09 29 Февраля 2012
    3 2
    Прочитав все написанные выше комментарии делаю вывод - нам нужны были бы одномандатники, но только если бы за ними не стояли политические партии.

    Почему депутат обязательно должен состоять в партии?

    Но к сожалению в настоящий момент (когда по моему мнению одна партия незаконно захватила власть в стране) нельзя делать ни смешанную, ни одномандатную систему - иначе купят всё и вся как это делается сейчас.

    При этой партии процветает коррупция, бандиты - правды не добьёшься нигде, ни в правоохранительных органах, ни в суде, ни у чиновников!


    • 19:11 29 Февраля 2012
      0 1
      Потому что цена частного слова, автор которого потом будет латифундистом, и найдет массу причин, например, что ему не дали ... - максимально обесценилась.

      Никто не из одномандатников не "застрелился".

      А партия может потерять свое имя (выходцы из нее тоже), и примеры известны.



  • 11:46 29 Февраля 2012
    5 3
    Только по спискам,а все кто против либо идиоты,либо члены партии ед-ро


  • 15:28 29 Февраля 2012
    2 4
    Мажоритарно-пропорциональная. Нужна компромиссная система, смешанная.


  • 15:28 29 Февраля 2012
    3 3
    Мажоритарно-пропорциональная. Нужна компромиссная система, смешанная.


  • 16:37 29 Февраля 2012
    2 2
    Смешанная система выборов депутатов гордумы и прямые выборы градоначальника, чтобы уйти от двоевластия и возложить ответственность за принятые решения на одного человека.


  • 11:16 01 Марта 2012
    4 4
    Пропорциональная, партийная система


  • 11:17 01 Марта 2012
    5 3
    Пропорциональная, партийная система


  • 11:38 01 Марта 2012
    3 4
    Сегодня только пропорциональная система


  • 12:54 01 Марта 2012
    4 5
    Смешанная система. Для любого уровня - начиная с горДумы/райСобрания и заканчивая Госдумой.

    1. Списочники - партийный актив и хорошие специалисты в той или иной сфере. Работают, прежде всего, на партию и как специалисты в отраслевых комитетах.

    2. Одномандатники - работают прежде всего в интересах своего избирательного округа.

    Кроме того, смешанная система - очень важный фактор, который заставляет партии более объективно подходить к выдвижению своих кандидатов на выборы.

    При пропорциональной системе возникает много соблазнов выдвигать на места в списке, кроме первой 3-ки паровозов, людей не имеющих широкой поддержки даже среди своих однопартийцев.

    При смешанной системе хотя бы по округам выдвигаются реально известные и популярные люди.


    • 20:34 01 Марта 2012
      4 1
      Кто мешает этих популярных и известных людей включать в партийный список?

      Сегодня ЕР просто очень боится, что по даже при наличии в партийном списке достаточно известных людей ей выборы в нужном ей количестве представителей партии в выборных органах ни когда не выиграть. Партия ЕР себя в глазах населения дискредитировала.


    • 11:46 09 Марта 2012
      0 0
      Дубов, не смеши, что одномандатники работают на округ..бла-бла-бла...кто из депутатов ваще работает???


  • 13:09 01 Марта 2012
    6 4
    Только по партийным спискам


  • 19:33 01 Марта 2012
    1 7
    Партии - показать развитости общества, показатель того, что люди могут объединяться по своим интересам, целям или чему-либо.

    В то же время необходимо обеспечить проход в ТГД депутатов - представителей народа, а не партии.

    Поэтому смешанная система!


    • 22:21 03 Марта 2012
      0 3
      Смешная система: с одномандатника спрос, а с партийца взятки гладки. Не нужны партийные тунеядцы на муниципальном уровне. Партийная фракция - это легальная ОПГ.


      • 11:12 04 Марта 2012
        3 1
        Зато одномандатники точно поймались на взятках.


        • 11:30 05 Марта 2012
          1 2
          А как быть с тем, что вы господин Гончаров, тоже одномандатник? Вы тоже кем-то куплены или сами кого-то подкупили, чтобы вас избрали? Или вы у нас единственный "рыжий, честный, влюбленный".


  • 11:09 02 Марта 2012
    2 0
    Прямые пропроциональные выборы для депутатов.

    За примером далеко ходить не надо - год назад избирали областных депутатов, одна из партий набрала менее 40% голосов, но из-за смешанной системы получила 62% мандатов, а при такой расстановке уже нет места для дискуссии.


  • 17:50 02 Марта 2012
    5 0
    Партии.


    Какие принципы, какая программа у одномандатников? В лучшем случае демагогия, в худшем - коррупция.


  • 22:15 03 Марта 2012
    0 5
    Программа у одномандатника одна: наладить нормальную жизнь избирателей-горожан городского округа: в сфере ЖКХ, благоустройства территории, транспорта, образования, культуры и занятости и досуга. Партии на муниципальном уровне вредны и потому не нужны, пример, тверская городская дума, идет бесконечная грызня. За десять лет разрушили систему городского общественного транспорта - крышуют маршрутки, а те гробят людей! За одно это гнать этих партийных депутатов сраной метлой и близко к власти не допускать.


    • 11:10 04 Марта 2012
      5 0
      Хотелось бы напомнить сторонникам одномандатников. Во- первых, партийная система существует только три года. Во-вторых, до этого в думе была только одна фракция ЕР. В-третьих, грызня в ней явление постоянное. Там порою председателя думы меняли по три раза в году. Все наверное на благо жителей.


  • 20:41 07 Марта 2012
    0 1
    Да по "бразильской системе" всех надо выбирать до президента включительно. (Кто забыл или не смотрел: http://www.youtube.com/watch?v=LVjbLP5rcws ) Не справился, обещания не выполнил, - по "китайской системе" к великой китайской стенке. :)


  • 01:06 09 Марта 2012
    1 2
    согласен с cheburyator))))) но я за смешанную, токка эти выборы все равно будут по пропорционалке благодаря ЕДру, че народ то дурить??? сами сделали, а теперь опять лижут, как сверху сказали - надо сделать....пипец...


  • 11:46 09 Марта 2012
    0 0
    и кстати! Главу города нужно выбирать!!!!


  • 17:13 11 Марта 2012
    0 1
    kvn Смешанная система в данных условиях предпочтительнее. А вообще-то надо выдвигать профессионалов управления, имеющих высокие моральные качества (честность, добросовестность), управленческие способности, управленческое образование и положительный управленческий опыт.


    В Древней Греции под демосом (демократия) имелся в виду наиболее достойный и образованный слой населения, который овладел всеми музами (в том числе и знанием управления). Во всяком случае следует найти барьер против пустых выскочек или людей с криминальными замыслами И, конечно, обязательно нужен простой и понятный механизм отзыва несостоятельных депутатов..