28 февраля на внеочередном заседании Тверской городской Думы депутаты вновь тщетно пытались выполнить решение суда – привести Устав города Твери в соответствие федеральному закону. Роспуск Думы отсрочен. Обсуждение вопроса проходило бурно, коммуниста – депутата заксобрания Артема Гончарова пришлось успокаивать полиции.
Напомним, сегодня в Устав города необходимо внести изменения, чтобы привести его в соответствие с федеральным законодательством. Но изменить Устав не получается, так как депутаты-коммунисты отказываются голосовать за эти изменения. Все думцы единогласно голосуют за прямые выборы главы города, камнем преткновения остается смешанная система выборов депутатского корпуса, при которой жители получают возможность голосовать за одномандатников.
28 февраля первым вопросом стояло внесение в Устав только федеральных поправок, то есть, иными словами, исполнение требований суда и федерального законодательства. По доброй традиции от фракции КПРФ присутствовали только 3 депутата – Александр Комиссаров, Олег Борисов и Сергей Котельников. Большинство депутатов-коммунистов передали доверенности на голосование Сергею Котельникову.
Еще при обсуждении повестки дня внеочередного заседания, Сергей Котельников предложил снять два вопроса с обсуждения: вопрос об Уставе и вопрос о переводе земельного участка для строительства.
В первом случае, Устав Дума была обязана рассмотреть по требованию суда. Во-втором, коммунисты считают, что в вопросе есть коррупционная составляющая, а потому нужно запретить строить.
Депутат Лилия Корниенко обратилась к коммунистам:
- Хватит махать красными флагами, люди Вас избрали не для этого. Нужно ходить на заседания Думы, работать. А вы уже второе заседание прогуливаете.
Выступление Лилии Нигматуловны было эмоциональным и экспрессивным.
Сегодня, как и на прошлые заседания, видимо, для осуществления внешнего управления тройкой депутатов-коммунистов пришел Артем Гончаров (депутат Законодательного собрания, коммунист). Из заседания в заседание Артем Гончаров яро помогает своим товарищам по партии принять правильное решение. Он, в отличие думских депутатов от фракции КПРФ, не пропускает ни одного заседания. Вот и сегодня, услышав выступление Лилии Корниенко, областной парламентарий Артем Гончаров стал громко выступать, стоя у входа в зал. Артем Сергеевич ругал несправедливость и произвол. Чтобы утихомирить депутата, глава Твери пригласил сотрудника полиции – охрану в Думе. Но это проблему не решило. Артем Гончаров продолжал ругаться и уходить из зала не хотел. Очевидно, поддерживая товарища, Сергей Котельников стал оскорблять присутствующих депутатов и сам покинул зал заседания.
Тем не менее, по требованию суда, Дума рассмотрела вновь вопрос о внесении изменений в Устав города Твери и приняла эти изменения в первом чтении. Для первого чтения достаточно простого большинства голосов депутатов.
Как сказал глава Твери Владимир Бабичев в интервью тверским журналистам:
- К обсуждению Устава вновь вернемся в конце марта – это будет последняя возможность принять федеральные поправки и избежать роспуска Думы. Надеюсь, после выборов коммунисты прекратят политические баталии и согласятся с федеральным законом и требованием суда. У Думы есть отсрочка, то есть еще месяц мы будем работать и принимать необходимые для города решения. Так, например, если бы роспуск начался еще в декабре 2011 года, то Тверь не получила бы федеральные деньги на капитальный ремонт многоквартирных домов и ремонт аварийного жилого фонда, а это 370 млн.рублей.
На прошедшем заседании депутаты также решили обратиться в Законодательное Собрание Тверской области с письмом, чтобы региональный парламент как-то урезонил Артема Гончарова.
Комментарии (302)
Успокойтесь, мне вы не интересны!
ления (вместо признания недействующим всего Устава отдельных его статей. В то время как прокурор Фролов требовал НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО приведения городского Устава в соответствие с Федеральным законодательством. Ввиду очевидного мотива представителя Думы просто выиграть время судья Н.Булыгина в такой возможности отказала и вынесла решение, в полном объеме соответствующее позиции прокуратуры.
Как то так.
Кто это?
Я фигею на таких простаков :) Он даже не понимает, что согласно его словам Дума для него и сотоварищей - не способ помочь горожанам, а социальный статус, почетное место, награда за заслуги, доходное место.
Вот я и посмеялся маленько над тем, как он пыжится изо всех сил :)
Хотите поставить опыт с остальными депутатами? давайте я Вам сразу скажу что будет. У кого жену уволят, кого отдубасят в подъезде, кому "крокодила" подбросят, чьей-нибудь матери будут названивать в 3 часа ночи...
Вы садист или дебил?
все время есть какое то чтение-шмение которое откладывает это событие!
В конце концов у нас же в городе есть анархисты! :))
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех что был особо боек привязали к спинкам коек.
Бился в пене параноик "На троих его даешь!" Мы не сделали скандала,нам вождя не доставало
Настоящих буйных мало,вот и нету вожаков
В.С.Высоцкий "Письмо в редакцию" Наложил сейчас дома на это видео смешно получилось
"Тверь не получила была федеральные деньги на капитальный ремонт многоквартирных домов и ремонт аварийного жилого фонда, а это 370 млн.рублей. "-это еще не гарантия, что эти деньги пойдут на ремонт, еще свежа в памяти история о нецелевыом использовании денег фонда реконструкции и развития жкх.
Почему не звучало в повестке дня вопрос о референдуме????Рефере́ндум — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
Референдум — важнейший институт прямой демократии.
Партия жуликов и мошенников работает в своем жульническом стиле.
Гончаров, ВИВАТ!
А по поводу вашей просьбы о размещении видео, я вам так отвечу: у меня здесь не стол заказов, я заявки не принимаю. Где-то у меня хранятся записи пары выступлений Бабичева, но там он несет явную чепуху, да и выглядит далеко не лучшим образом - смешно головой вертит и глаза там у него бегают туда-сюда, туда-сюда. Не буду выкладывать, пощажу его самолюбие.
http://www.nr2.ru/election/370675.html/print/
Господи,когда уже этот цирк прекратиться...Начните работать уже,депутаты,и эти,и другие,а не цирком заниматься!
Дурдума
Где его законодательные инициативы?
Неужели депутаты коммунисты в гордуме не могут сами отстоять свою позицию?
они вообще существуют,или вся фракция мертвые души?
мои инициативы были и в Гор. Думе, появились они и в ЗС
Они обещали перед выборами в ЗС в марте того года,и выполнили.Не передергивайте.
в декабре 2011 года, то Тверь не получила была
в декабре 2011 года, то Тверь не получила БЫ
Благо мир стал гуманней, а в России запрещено свободное ношение оружия.
Гончаров вёл себя активно, но в рамках приличия.
Я понимаю, что Бабичев и Корниенко просто брызжут своей слюной от беспомощности, но надеюсь, что выборы в Твери состоятся и победят на них коммунисты, а не партия воров и жуликов.
Это в интернете у нас можно все!!!
Сегодня был в Конаковском районе, вот там цирк) Выборы по одномандатной системе. 80 кандидатов на 10 мест. Пример: против нашего коммуниста Мирошниченко выдвинули еще двух Мирошниченко, один из них руководитель службы муниципального заказа. Жители запутаны, встречи прошли еще ярче чем в сегодня в думе, в Твери, везде представители московских "инвесторов" и на встречах и в кандидатах, формально они от само выдвиженцы... , кто-то о ЛДПР)
На мой взгляд Вы всё делаете правильно. Не просто догадываюсь, а ЗНАЮ какое давление оказывается на депутатов-коммунистов. Корниенко и Бабичеввым просто как (извините, но это сравнение) бешеные псы. Я тоже во многом не разделяю позицию КПРФ, готов спорить с ними, но именно КПРФ на сегодняшний день пытается отстоять права горожан. А тот поток лжи с экранов местного (проедросовского) тв просто удивляет. Хотя чему тут удивляться - на воре и шапка горит. Боритесь и многие горожане Вас поддержат в борьбе с партией воров и жуликов.
P.S. а коммунисты молодцы - сдержали обещание что не сломаются.
Бабичеву остался месяц - и о нём потом никто добрым словом не вспомнит! Остальным депутатам ЕдРа тоже. вы что думаете, их опять выберут - если только подделав бюллетени!
Нужно на благо города работать, а не ради своей выгоды!
Извините,но от блочного строительства тошнит,зачем расширять границы города,когда население убывает. У нас в центре города много дыр,которые стоит застроить.
Особенно стоит застроить парки, рощи, аллеи, детские площадки, технические зоны. Я знаю в Твери дом, построенный прямо над коллектором. Не дай бог авария - чтобы раскопать нужно будет разрушить 4-этажное здание.
А какую кормушку у низов путинской "вериткали" отнять - да ви що!
Поясню на примере, здесь от КПРФ пишут энное количество человек, причем мысли ваши идут в режиме вопрос ответ, то есть кто то спросил или написал, а вы ответили. Это конечно здорово что ваша партия идет на диалог с народом, но беда в том что информация подается несистемно.
Взять пример Дубова и вас, Дубов ведет блог, в котором разжевывает всю свою работу по крупицам, и его блог достаточно читаем, и это при том что тут НЕЦЕЛЕВАЯ его аудитория.
В то время как блог тверского обкома КПРФ мягко говоря заброшен, хотя вашей ЦЕЛЕВОЙ аудитории тут больше чем у Дубова напорядок.
Дубов не стесняется писать о каждом мало мальском событии в своей деятельности, попробуйте и вы так, это будет намного полезней и целостней, чем собирать информацию по крупицам из ваших комментариев.
Плюс ко всему лично от меня пожелание, попросите всех товарищей по обкому заполнить профили на ТИА и поставить аваторки. Так навскидку наверное только у Истомина профиль сопоставим с тем, что он Истомин. Есть у вас например товарищ RAFR, так там вообще трудно понять что он за человек, и кто там пишет.
Вроде простые вещи написал, вам все это сделать мелочь, а пользователям будет приятно.
Единый блог от КПРФ не панацея, но информация должна быть.
Что касается бесплатных публикаций, то их просто не пропускали.. Есть и доказательства. Например, у товарища RAFR.
Материалы Шишкова также не всегда сразу публиковались...
Толоко когда-то Зеленин специально привёл в сити-менеджеры чтобы он подконтрольным бывшему губернатору стройкомпаниям (СУ-155) выделил хорошие наделы земли в городе, а также многим торговым компаниям - за деньги естественно.
Не зря Зеленин был самым богатым губернатором России. Правда был у него ещё один "грешок" - скупал по поддельным документам на подставных лиц (бомжей, наркоманов и прочих невменяемых лиц) земли сельхозназначения и переводил их с помощью своего зама (а потом и просто коммерсанта) Грабарника - и так захватил 3/4 земли области. Только всё это замяли, хотя поговаривают, что Зеленин делился с самой верхушкой РФ?! Может это и правда, следственным органам это не удалось выяснить - не дали!
А если по строительству в Твери - то в городе нет нормального принципиального архитектора, который бы совместно с горожанами разработал бы нормальный генплан города и на его основании проводил бы застройку и реконструкцию города, улиц и дорог и много чего!
А родная партия говорит, что надо кипешевать.
Вот мы и наблюдаем борьбу двух начал в одном человеке.
Как итог - буйное помешательство!!!
а вам, РАФР инструктаж для ботов присылают, как я погляжу, да?
РАФиниРованное подсолнечное масло? да это покруче маргарина))))
Снег когда будете убирать и дороги чистить? Складывается впечатление, что Тверские чиновники не боятся никого - ни Диму, ни Вову
Вопрос к комментаторам от ЕР. Так ЕР это коммунистическая партия или где? Что ж вы народу голову морочите, негодники. Буквально волки в овечьей шкуре...
Однако...
Ну вот теперь понятно, почему идеологическая работа в СССР провалилась по сути.
Надо же знать такие азы как:
"Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить...". К.Маркс.
Доводы т.Bonch в пользу утопичности идеи коммунизма не представлены вовсе или являются доводами совсем в пользу другого факта (и то спорного): ошибочности политики советского государства в определенный период истории СССР.
Прежде чем ругать некие "бесперспективные постулаты", нужно, наверное, ЗНАТЬ их, а не СЛЫШАТЬ что-то о них :)
Я Вам выше привел пример такого постулата. И выяснилось, что Вы о нем в лучшем случае забыли, а Гончарова ругаете, что он его, вишь, знает и учитывает ;-)
Вы высказали Гончарову упрек, что он коммунист, а допускает частную собственность.
А я Вам привел тот ПОСТУЛАТ марксизма (в цитате, чтоб вопросов не было о достоверности) о том, что производственные отношения (в данном случае - частная собственность) рождаются и погибают не по чьей-то воле, а в связи ЛИШЬ с определенным развитием ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.
А учитывая положение этих сил - раздробленность промышленности, низкий уровень производственной культуры (выражающийся в т.ч. в том, что наемные работнки в массе своей еще не готовы и часто не желают управлять производством), говорить о возможности преодоления частной собственности преждевременно.
Национализация с выкупом нефтегазовой отрасли, металлургии, авиа-, ж/д-транспорта, аваиастроения не в счет :)
В остальных отраслях КПРФ предполагает свободу конкуренции как между отдельными предприятиями, так и между организационно-правовыми формами таких предприятий (например, ЗАОр - народных предприятий - с ЗАО, ОАО, ООО). Какие формы окажутся живучей - так тому и быть. Хотя у нас есть уверенность в том, что производительность труда выше там, где непосредственные производители являются собственниками ;-)
Где я написал: "поделить"?
А во-вторых, где поделить-то коммунисты предлагают?
С военврачом Добровольческой армии Булгаковым все ясно - он никогда не был ни теоретиком, ни практиком марксизма :)
Сейчас конституцией разрешается национализация двух видов: по решению суда и для государственных нужд с равноценным возмещением. Предложение КПРФ - сумму возмещения не привязывать к реальной стоимости имущества, а использовать сумму, по которой это имущество было приватизировано.
Но Вы снова не ответили на вопрос: где коммунисты предлагают поделить национализированное имущество?
Как раз отнять и поделить - это суть приватизации - обратного национализации процесса.
Первоначально были конечно значительные достижения, даже прорывы в области индустриализации, но какой ценой? Жила Москва, Ленинград, а на 2/3 аграрная страна пахала на них за трудодни без прав и паспортов. Все держалось на тоталитаризме. Но и он не мог быть вечным. Этот строй неумолимо разваливался.
Сама идея коммунизма утопична. Это доказывает незавидная судьба всех прочих стран, которые пошли по этому ложному пути.
А если брать Китай, то там от коммунизма одно название. Они давно уже живут по законам международного рынка и конкуренции.
Да и сам Зюганов давно уже коммерсант. Так что не дайте себя наколоть. Электорат компартии гл. образом старшее поколение, кторое ностальгирует по своей молодости, когда, как известно, "всё было лучше", чем в старости.
Разумеется не надо это воспринимать как агитацию за какую-то иную партию. Ни в коем случае. Речь только о КП.
1. О "платформе" коммунистов Вы не имеете никакого представления, к сожалению
2. Трудодни и паспорта были действительно средством контроля притока сельского населения в город. Крестьянские дети преспокойно приезжали в город на учебу, а крестьяне на работу. А вот просто так пошататься в поисках без дела - да, действительно не дал кгявавый гежим.
3. Все страны идут по пути коммунизма. Например Вы слышали о программе ESOP в США или участии работнкиов в управлении акционерными предприятиями в Германии, Испании, Франции, Великобритании? Нет? Зря. Дженерал Моторз - самый известный пример, где 35% акций в собственности государства, а более 10% - в собственности рабочих и эта доля все время увеличивается. Это и есть коммунизм: "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние" К. Маркс
3. Китай - мировой сборочный цех единого прооизводственного комплекса транснациональных корпораций. Это все знают, кто пытался купить какой-либо товар западных марок.
4. Энгельс вообще капиталистом был, а Маркс на бирже поигрывал.
5. "Средний избиратель" КПРФ - информированный мужчина 45-50 лет. Все бабушки-дедушки давно за Путина и ЕР. Я недавно был свидетелем перебранки между представителями совета ветеранов и организации инвалидов, в которой они мерялись тем, кто больше любит Путина. Сразу "Кин-Дза-Дза" вспомнился.
А всё остальное - попытки ренатурализовать кровавый, тоталитарный и утопичный строй.
Судить надо по реальным результатам:
1. К чему привела коммунистическая супер "платформа" мы уже видели: продукты в Москве, очередь за мебелью ржевской фабрики и под занавес снова талоны на муку. Про свободу слова и возможность перемещаться вне страны вообще молчу, как и многом премногом другом. Такая "платформа" не привлекает.
2. Не надо оправдывать порабощение людей какой-то надуманной целью. Всё тут ясно : рабским трудом ковали псевдоблагополучие коллоса на глиняных ногах (СССР), обманывая людей иллюзорными ожиданиями и целями.
Пока одни загибались от непосильного труда, кое-кто из партверхушки реально пожил почти как при коммунизме.
3. Все страны идут по пути коммунизма? :)))) Что-то у нас какие-то разные пути, как видим. Во всяком случае по уровню жизни "проклятые буржуи" в Германии или Швейцарии явно к нему ближе, чем наши "братья" из Южной Кореи ;-)
4. Про Китай все правильно. И страшно представить что было бы с этими миллиардами , если бы они не занялись тем, чем занимаются. И это только начало. Посмотрите, что будет дальше. Они уже сейчас своим "хозяевам" начали диктовать условия...
5. Да, Энгельс, Маркс... Ну уж такие философы мудрые, только что -то в родной немеччине их гениальными наработками не воспользовались и отправились они применять их на практике к нам. Что из того вышло знаем (глиняный да ещё и кровавый коллос).
6. Ну а про избирателя... Не надо обобщать. Полагаю, что Ваша статистика надуманна. Сорри, у меня другие данные. :))
Колбаса в Москве, талоны на муку, мебель, нельзя поехать в Анталию.
Сплошное ротожопие, а не платформа.
А нашей - и на "неметчине" пользуются. Я же написал про немецкие акционерные общества с привлечением к управлению рабочих? Это и есть обобществление производства, о котором Маркс с Энгельсом говорили.
Он же называет себя "охотником на марксистов".
Членство в НАТО и картонный король - тяжелое наследие прежнего режима :)
Кроме того, всё еще впереди. Вся восточная Германия (ландтаги) - сплошь левая. Во Франции социалисты готовы прийти к власти. Хотя и это всё не суть.
Главное - в том, КАК меняется способ производства в развитых странах. А я говорил об этом - государственные программы участия работников в управлении производством, наделении их акциями предприятия в пропорции к зарплате, расцвет потребительской коопераци (не путать с кооперативной торговлей как в СССР и сейчас).
Основа одна - марксизм.
Китаю еще расти и расти... до СССР по уровню жизни людей и развитию народного хозяйства.
А Вы ждете чего-то еще?
Во-вторых, Вы спросили. Я ответил.
В-третьих, в Европах Вам может понравиться только как туристу и то при условии, что на карте не менее 10 тысяч евро.))) Умные, активные, работоспособные российские "капиталисты" с удовольствием переводят свой бизнес именно в Китай и Вьетнам. Да, в последнее время, и отдых на тамошних курортах среди россиян всё более популярен.)))
Нет уж. Лучше как в той юмореске про "загнивающий Запад" - (она была актуальна в 80-е годы)
"... нам бы ТАК погнить!".
А КПРФ... она действительно пытается мимикрировать, показать, что стала лояльнее к частной собственности, что готова учитывать права и свободы людей, ставить во главу угла человека , а не абстрактные "общественные интересы". Понятно, что так она хочет расширить электоральный круг.
Но зачем на базе "Запорожца" строить спорткар или авиалайнер? Для этого есть более продвинутые и работоспособные платформы ;-)
Считаю , что идея построения коммунизма в российском исполнении безнадежно дискредитирована. ИМХО :)
Вы выдумали себе какую-то свою "коммунистическую идеологию" и сейчас героически ее ниспровергаете :)
Ну ну :)
Так комментарии расположились благодаря движку форума. Извиняться Вам не за что.
Пусть тут бредят без нас? :))))
Что касается кажущейся безаппеляционности, то повторю поговорку жителей любимого Вами Альбиона, - каков вопрос, таков и ответ. У русских тоже есть похожая, - нечего на зеркало пенять, коли сам... Ага?
И не надо пугать своими погонами, смешно.Я их перестал бояться ещё за речкой в конце 80-х, особенно ваших, прокурорских.)))
Думу конечно надо распускать, но это ничего не изменит, на их место придут такие же дармоеды...
Про Соловьева и вбросы это Вы так эмоционально написали, что хочется от Вас и факты почитать, - что обещал Соловьев, когда, где, кому?, вбросы - опять же,- где, когда , сколько и кем зафиксированы? Ага.
В противном случае можно подумать, что на очередном путинге Вы заболели менингитом.))) ТИА в данном случае Вам не поможет.Срочно к врачу!
Насчет спрятались... Прокурор-FILIN это поистенне реальный персонаж? А аватарка - фотка из паспорта?
О моральном кодексе коммунстов расскажите лучше Бабичеву, Делакову, Корниеко, Дубову и другим нынешним едрастам. Ага?
а дальше начинают расходиться представления о "самом лучшем", о методах достижения, потом начинается "с кем ты?" и пошло - поехало.
При таком раскладе победа любого кандидата на высший пост и доминирование любой партии не приведет к гармонии. Так что ... зря всё это, пустое.
И крысу тошнит :)
Речь не о Вас, а людях во власти, которые сказанную Вами фразу используют для прикрытия своих узкогрупповых интересов якобы общими интересами всех граждан.
Да, паталогоанатом это я.))) Придет время, - милости прошу.
Тут Вы правы, нам всем надо успокоиться и трезво посмотреть на жизнь. То, что сейчас происходит в стране это путь в никуда. Оно надо? Я не говорю о том, что сложить ручки и ждать манны небесной. Но и истерика абсолютно недопустима. При всём неоднозначном, а порой и отрицательном отношении к Путину и ЕР, вчера он на встрече со своими сторонниками привел убийственный пример Белых-губернатора. Реально и возвразить-то нечего...
Третья сила? Нам никто не поможет кроме нас самих.ИМХО.Надо только потрудиться. И перестать врать хотя бы самим себе. Остальное приложится.
P.S.Не знаю как у Вас, а на меня профессия всё-таки отражается.)))
А надежда всегда присутствовать в жизни!
На то они и слуги.
Вот сразу же видно, что у людей (едро назвал людьми, типун мне на язык) нет: ни совести, ни чести, ни чувства собственного достоинства. Проиграли - ушли, нет, как дети малые "ну маааам, ну я еще хочу поиграааааться"! Что за клоунада в думе происходит? В шею нужно и Бибачева и свиту его, лучше бы Ветеранов ВОВ посадили в думу, вот каждый из них ЧЕЛОВЕК, много больше, чем все, кто ныне там..
Тут такая логика: каждый гражданин обязан соблюдать ПДД. Но гражданин нарушает правила. В этом случае предусмотрен ЗАКОННЫЙ механизм привлечения его к ответственности.
Поскольку Дума - это представительный орган, то никакой ответственности (ни гражданской, ни административной, ни уголовной) она нести не может. Ее можно только распустить.
И нужно :)
Но наша позиция неизменна, а главное, она имеет четкое обоснование. «Двуглавое» руководство Твери проявило себя как нельзя хуже, потому что при наличии главы города и главы администрации неизбежно возникает уход от ответственности (причем обоих) за экономическую ситуацию в городе. Получается, как в известной поговорке, «Иван кивает на Петра, а Петр кивает на Ивана». В нашем случае, ныне отставной Василий Толоко, на представленного к отставке на последнем заседании Тверской городской Думы, Владимира Бабичева.
А город в это время живет своей нелегкой жизнью. Его заносит снегом, в дождь многие улицы становятся полноводными реками, плачут крыши домов, гниют водопроводные трубы, народ стонет от растущих цен на услуги ЖКХ, возмущается работой транспорта и загрязнением и задымлением атмосферы. - читать далее - http://tver-kprf.ru/info/835-deputat-zakonodatelnogo-sobraniya-tverskoy-oblasti-artem-goncharov-sistemu-upravleniya-gorodom-nuzhno-menyat.html
Это ЛЮДИ. Сколько бы их ни было, у них всегда есть права, которые коммунисты будут отстаивать всеми доступными способами.
А вот интересно, по-Вашему, если "голосов" у депутата "немного", то это дает ему право нарушать предвыборные обещания, обманывать избирателя и идти на соглашение с политическим противником ради "общих интересов"?
Например, в данном случае "общий интерес" - это поправки в Устав города о порядке нумерации улиц и порядке освещения города. А интерес НАШЕГО избирателя - прямые выборы главы города.
Так что Вы выберете?