Нормативы проверки вирусопроницаемости медицинских масок не существуют в России. Об этом сообщили в Росздравнадзоре после заявления Роскачества о том, что самая эффективная медицинская маска может задержать 23% вирусов.
"В распространенной Роскачеством информации отсутствуют сведения, подтверждающие валидацию примененной методики оценки вирусной проницаемости медицинских масок, что ставит под большое сомнение как ее правильность, так и полученные при ее применении результаты. В настоящее время в нормативных документах технического регулирования Российской Федерации отсутствует требование и методика проверки вирусопроницаемости для медицинских масок", - говорится в сообщении ведомства.
В Росздравнадзоре добавили, что все используемые в исследовании Роскачества зарегистрированные в стране маски прошли необходимые испытания, что позволяет гарантировать их качество, безопасность и эффективность.
Комментарии (19)
Хотя требуют предъявлять.
Дык шарфов и свитеров не напасёсси и не настираешься.))
Их же не выбросишь как маску.
P.S. Масочка на КДПВ никакой защитной функции не несет, хотя бы даже по причине неплотного прилегания к лицу.
Ст. 23, гарантирующая неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны
Ст. 24 – запрещающая сбор и использование информации о частной жизни лица без его согласия
Ст. 27 – запрещающая ограничивать свободу передвижения по всей территории РФ
Ст. 76 – в которой говорится, что иные правовые акты не могут противоречить Конституции РФ
Ст. 10 152-ого Федерального Закона РФ – о персональных данных, которые не могут выдаваться без согласия гражданина
Ст. 9 149-ого Федерального Закона РФ – он ограничивает доступ к информации личного плана гражданина без его согласия
Ст. 13 323 ФЗ РФ – гарантирует соблюдение врачебной (медицинской) тайны
Ст. 16 ЗОЗПП РФ – говорящая о недействительности договора, ущемляющего права гражданина
Ст. 13.11 КоАП РФ – о нарушении соблюдения закона о тайне персональных данных
Ст. 426 п.5 ГК РФ – публичный договор. Отказ в продаже при наличии денежных средств
Ст. 5.62 КоАП РФ – о дискриминации в ЛЮБОЙ ее форме
И ДАЖЕ (можете себе представить?!) УК РФ:
Ст. 42 УК РФ – исполнение заведомо преступного указа или распоряжения
Ст. 136 УК РФ – нарушение равенства прав и свобод гражданина и человека
Ст. 137 УК РФ – нарушение неприкосновенности частной жизни
Ст. 163 УК РФ – вымогательство (отдайте нам свои персональные данные, содержащие к кодах, иначе мы вас не пустим), — срок лишения свободы до 4 лет, в тех случаях, когда речь идет о квалифицированном (профессиональном) вымогательстве – срок до 15 лет лишения свободы
Ст 282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (покажи код – не буду – тогда ты второсортный, не пройдешь в магазин), — срок лишения свободы от двух до пяти лет
Ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий (охранники не имеют право спрашивать у людей личные данные, тем более по медицинской тайне) – срок лишения свободы до 5 лет
Ст. 330 УК РФ – самоуправство – наказывается сроком лишения свободы до 10 лет.
По последней статье легко можно наказывать Губернаторов Областей РФ, а так же Президентов Республик РФ, вводящих своими распоряжениями (без печати и подписи, кстати, чтобы их потом не обвинили по этой статье) ограничения на свободу передвижения граждан РФ. Их власть – власть лишь исполнительная, они обязаны лишь исполнять Закон, в том числе и Конституцию РФ, однако их распоряжения в их глазах (самоуправство) приобретают форму закона по содержанию им не являющегося.