https://tvernews.ru/news/279146

Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фото

TIA, 08 Декабря 2021, 15:38
, 9

Верховный суд разрешил штрафовать нарушителей масочного режима без проведения расследования и экспертизы, достаточно протокола и фотофиксации, отмечается в постановлении коллегии инстанции по административным правонарушениям, сообщают РИА Новости.

В суд поступила жалоба продуктового магазина из московского района Люблино. Управа района пришла туда с проверкой и увидела продавца без маски. Инспекторы составили протокол, и оштрафовали владельцев точки на 100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).

Однако представители магазина оспаривали это решени вплоть до Верховного суда, ссылась на то, что суд первой инстанции не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых.

Но Верховном суде согласились с выводами других инстанций, отметив, что в этом случае для установления вины нет "необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике".

"Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом", — указывается в постановлении.

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (9)


  • 16:00 08 Декабря 2021
    13 0
    А чего сразу не расстреливать?

    • 17:58 08 Декабря 2021
      1 0
      И это действо будет вскорости , скажут что народ алкает ажно этого

  • 16:07 08 Декабря 2021
    29 0
    прошу штрафануть хронического антисамочника слева на фото за отсутствие маски. При вынесении решения прошу учесть отягчающие обстоятельства, что данное нарушение носит у него хронический характер, а также то, что он, являясь высшим должностным лицом региона, нарушает собственное же постановление, таким образом, злостно пренебрегая принципом равенства всех перед законом.

    • 18:00 08 Декабря 2021
      0 1
      Он лицо приближенное к амператору ему позволительно

    • 18:00 08 Декабря 2021
      0 1
      Он лицо приближенное к амператору ему позволительно

  • 16:12 08 Декабря 2021
    5 0


















    ))))


  • 16:30 08 Декабря 2021
    0 7
    решение правильное. ответственность за соблюдение масочного режима работниками и иными лицами, находящимися на территории работодателя, возложен на работодателя. на работодателя возложена обязанность не только обеспечивать масками работников и иных лиц, находящихся на его территории, но и возложена обязанность по контролю за соблюдением масочного режима.

    • 10:28 09 Декабря 2021
      0 0
      Решение суда правильное? Вы его читали?
      Там же было отказано в экспертизе фото, якобы и так всё ясно и понятно и не нужно быть экспертом.
      То есть теперь можно штрафовать по фотошопленным изображениям: вставят ваше лицо без маски на фотографию условного стадиона (общественное место) - можно и штрафовать.

  • 20:57 08 Декабря 2021
    2 0
    и снова ложь!

вверх