https://tvernews.ru/news/277818

Результаты исследования вакцины "Спутник Лайт" опубликовали в The Lancet

TIA, 03 Ноября 2021, 13:54
, 20

В журнале The Lancet появилась статья о российской вакцине "Спутник Лайт". Там описаны результаты исследования вакцины: её эффективность и число побочных реакций.

Векторная вакцина "Спутник Лайт" базируется на аденовирусе Ad26. В исследовании принимали участие 110 добровольцев, их наблюдали в течение 42 дней. 

Побочные реакции исследовали в течение 28 дней. За это время не было выявлено ни одной серьёзной реакции, среди реакций средней тяжести отмечаются гриппоподобные состояния и повышение температуры. Весь список "побочек", выявленных у испытуемой группы, указан в статье.

Вакцина показала высокую эффективность в формировании иммунитета и его стимулировании у уже переболевших.

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (20)


  • Fox
    15:20 03 Ноября 2021
    3 0
    С регистрацией пока тупик.

    • 16:01 03 Ноября 2021
      2 3
      РФ сделала все возможное, чтобы затянуть регистрацию. Но думаю, до НГ Спутник зарегистрируют.

    • 21:55 03 Ноября 2021
      0 0
      и это здорово.

  • 15:31 03 Ноября 2021
    2 1
    110 добровольцев из числа депутатов или только одна Матвиенко?

    Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 22 июня сообщила о том, что она сделала аэрозольную прививку от коронавирусной инфекции в составе группы добровольцев.
    Только вот на пальцах не получается вычислить в какой группе кроликов она была.
    22.06 + 42 = 04.08. А тогда еще испытуемых для "Ланцета" не набирали.

    • 16:02 03 Ноября 2021
      4 0
      А при чем тут Матвиенко? Она что-то втянула носом, а тут нормальная инъекция.

  • 15:51 03 Ноября 2021
    6 2
    Замечательная статья.
    Как справедливо заметил https://t.me/coronamed/1861
    110 участников 20 (18%) имели предсуществующий иммунитет к Ad26 на момент включения в исследование, а у 5 участников (4,5%) на 28 день после инъекции вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 не обнаруживались

    И тут же читаем другое:
    — Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Первый компонент "Спутника V" сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат, — сказал Александр Гинцбург.

    Александр Леонидович, у кого купили сертификаты участники вашего исследования?

  • 16:00 03 Ноября 2021
    5 1
    Ко всем: несмотря на все усилия Путина, Гинцбурга и прочих отрицательных персонажей, вакцина получилась не хуже, чем одобренные ВОЗ. За этот год накопилось много независимых зарубежных исследований, которым можно доверять. Чего нельзя сказать об эпиваке (не работает вообще) и ковиваке (нет никаких результатов исследований).
    Спутник-лайт наверное пригоден для ревакцинации, но не для первичной. Опубликованное исследование это еще раз подтверждает.

    • 16:12 03 Ноября 2021
      0 5
      Отрицательный персонаж это ты?

      • 16:54 03 Ноября 2021
        3 0
        чего-то рановато ты в говнину

        • 20:15 03 Ноября 2021
          4 0
          Гражданин Канава "в говнине" пребывает перманентно и без какой-либо надежды на улучшение.)))

    • 16:36 03 Ноября 2021
      1 1
      КовиВак..
      Директор Центра глобальной вирусологической сети (GVN), , более 30 лет живущий и работающий в США, Константин Чумаков. 11.07.21
      "Многие с удовольствием привились бы этой вакциной. Но ее мало, не хватает всем желающим. Поэтому мне кажется, что здесь недосмотр со стороны правительства".

      Доктор биологических наук, профессор-вирусолог Александр Чепурнов. 30.10.21
      Что касается "КовиВака". Он представляет собой классическую вакцину, что, собственно, и подвинуло значительное число людей в ее сторону.
      С учетом высокой очистки этой вакцины она действительно малореактогенная. То есть никаких сопутствующих белков там нет, и благодаря этому она неплохо переносится.
      Имеет весомое преимущество - он "знакомит" с вирусом весь организм. "КовиВак" имитирует естественный природный процесс во всех его гранях.
      Личное мнение… Так вот, считаю, что у этой вакцины есть определенные недостатки с точки зрения иммунитета, который под ее воздействием развивается.
      Нейтрализующие антитела лучше всего получаются, их больше всего появляется в организме именно после вакцинации "Спутником". Значительно ниже после применения вакцины "КовиВак".
      Что мне нравится в "КовиВаке" — то, что он неплохо себя показывает для тех, кто уже переболел. Людям, которые переболели коронавирусм и после этого вакцинируются, я бы рекомендовал эту вакцину. Для первичной вакцинации лично я бы делать ее не стал.

      • 16:54 03 Ноября 2021
        4 0
        а что сказала Бузова?

        • 18:27 03 Ноября 2021
          3 0
          Она не успела - МХАТ отменил её речь в связи с никакой продажей билетов.

        • 21:59 03 Ноября 2021
          1 0
          Авторы письма в The Lancet обращают внимание научного сообщества на потенциальную опасность вакцин на основе вектора Ad5: согласно проведенным ранее исследованиям, этот вектор может повысить риск заражения ВИЧ-1 для мужчин.
          Не хочешь болеть короной< прихватишь ВИЧ.
          Ибо Ad5 является базой для второго компонента Спутника.
          Ну и про онкоопасность тоже интересно.

    • 17:48 03 Ноября 2021
      1 0
      Хуже/лучше - вопрос отдельный. Не совсем нравится под каким соусом ее суют (хотя вроде как признались, шо с пропагандой вакцинации жидко обделались). Ну и зная современную российскую фарму изнутри (чутка) не до конца доверяю именно производителям. Но первой дозой ширнулся, ачучения так себе, особенно первые сутки, но выжить можно. Жду вторую дозу, знакомые говорят шо таки может быть ышо веселее....

      • 17:51 03 Ноября 2021
        2 0
        у меня вообще никакой реакции, младенец 3 дня температурил, хуже всего пришлось шурину, его неделю колбасило, но он мент, у них физиология анаэробная
        Видать, разное количество крыс в шихтУ попадало.

      • 22:00 03 Ноября 2021
        0 0
        Авторы письма работали над вакциной против ВИЧ-1, также сконструированной на основе Ad5. Этот препарат испытывался в международных проектах Step и Phambili, и оба исследования продемонстрировали повышенный риск заражения ВИЧ-1 у вакцинированных мужчин

    • 21:50 03 Ноября 2021
      0 0
      ну прямо как в том анекдоте. А правда , что Рабинович выиграл в Спортлото миллион? Да правда< только не выиграл< а проиграл. И не в Спортлото , а в карты.
      В журнале Ланцет РОССИЙСКИМИ авторами опубликована статья.
      Открытое нерандомизированное исследование 1/2 фазы по безопасности, переносимости и иммуногенности однократной вакцины "Sputnik Light" для профилактики коронавирусной инфекции у здоровых взрослых.
      Амир Иванович Тухватулин
      Инна Владимировна Должикова
      Щебляков Дмитрий Васильевич
      Ольга Васильевна Зубкова
      Алина Сергеевна Джаруллаева
      Ковыршина Анна Валерьевна
      и другие.
      Эта статья кроме того< что она отвечает требованиям журнала по оформлению научных материалов, больше НИ О ЧЕМ не говорит. Материалы статей не проверяются. Взяли что хотели \к примеру\ и написали. Поставили на исходник все печати< оплатили публикацию на этом аллес капут.https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext
      Поэтому чепчики бросать не надо. С таким же успехом можно было бы пускать сопли после каждой публикации г-на Гинцбурга в журнале Инфекционные болезни или в журнале Иммунология.
      Никто из редколлегии журнала Ланцет НЕ ВЫСКАЗАЛ своего мнения. Им вообще плевать на то< что происходит в далекой холодной стране. Где правит безумный фюрер< а орды осаждающих его прилипал своими острыми зубами сжирают народное благополучие и достаток.

      • 22:02 03 Ноября 2021
        0 0
        В дальнейшем было проведено несколько исследований, посвященных механизму повышения чувствительности к ВИЧ-1 у мужчин. Было показано, что CD4+ и CD8+ T-клеточных ответ на антигены ВИЧ ослаблен у тех участников клинических испытаний вакцины против ВИЧ-1, у которых детектировалось большое количество Ad5-специфичных T-клеток до иммунизации. Кроме того, ученые обнаружили, что Ad5 активирует сигналинг между дендритными и T-клетками, что может приводить к повышенной репликации ВИЧ-1 в CD4+ T-клетках. Еще одним открытием стала предположительно повышенная чувствительность Ad-специфичных CD4+ T-клеток к вирусу иммунодефицита.

  • 18:54 03 Ноября 2021
    1 1
    это прорыв

вверх