10 Декабря 23, 04:38
Новости, Общество
30 Сентября 2021, 17:14

Непривитый житель Тверской области судится с работодателем из-за отстранения

Сотрудник администрации Селижаровского округа обратился в суд с иском к работодателю. Он добивается признания незаконным его отстранение от работы за отказ вакцинироваться от коронавируса. Кроме того, истец хочет получить заработную плату за время отстранения.

Отстранённый сотрудник считает, что его отстранили незаконно, потому что его работа не входит в перечень, утверждённый правительством РФ от 15.07.1999 № 825. В документе перечислены работы, на которых есть высокий риск заражения инфекционными заболеваниями, поэтому они требуют обязательной вакцинации.

Ответчик же действовал исходя из постановления администрации Селижаровского муниципального округа от 30.06.2021 №352, которое появилось после постановления главного санитарного врача по Тверской области от 18.06.2021 №1. В документе сказано, что муниципальным служащим, если у них нет противопоказаний, надо вакцинироваться первым компонентом вакцины до 18.07. 2021 года, и завершить вакцинацию до 18.08.2021. В случае если вакцина однокомпонентная, то привиться надо было до первой из указанных дат.

О постановлении истец знал. Он отказался вакцинироваться и письменно уведомил об этом работодателя. Доказательств, что у него есть противопоказания к вакцинации, он не предоставил. Суд встал на сторону работодателя и счёл отстранение законным.

В пресс-службе Осташковского межрайонного суда сообщается, что истец сможет вернуться к работе в администрации после того, как сделает прививку. Если он этого не сделает, будет отстранён от работы на весь период эпиднеблагополучия.

Решение суда не вступило в законную силу.

 

Подпишись на наш Telegram-канал
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи WhatsApp +79201501000
Комментарии (17)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • -GIP- Offline
    30 Сентября 2021, 17:28
    Это Россия, чего он хотел.
    Где закон, а где суд.
    Сам тормоз, не надо было никаких отказов писать
    14 0
  • 30 Сентября 2021, 17:40
    "Он отказался вакцинироваться и письменно уведомил об этом работодателя".
    Вот здесь и был допущен главный просчёт.
    К слову, на правах "доболевающего", если б я знал что это за зараза - сам бы привился при первой возможности, если это лёгкая форма то не хочу знать какие средняя и тяжёлая).
    Но я всё ещё против принудиловки - просящему как говорится - даётся, кто хочет на себе испытать весь спектр ощущений - вэлкам)
    8 0
    Смотреть ответы (9)
    • dojdinka Offline
      30 Сентября 2021, 17:48
      Петя, ну и просветил бы народ на ТИА, что это за зараза! Как говорится, из первых уст...
      2 0
      • 30 Сентября 2021, 17:58
        Да чего просвещать, чай не первый год уже гуляет. Приятного мало, если коротенечко и если жижинация пусть хотя бы % на 30-40 эффективна как рассказывают то я бы предпочёл укол и несколько дней температуры в виде побочки. А таперича уже третья неделя и все планы пошли по бороде...
        0 0
        • -GIP- Offline
          30 Сентября 2021, 18:16
          А до этого не переболел штоль, откосил?
          3 0
          • 30 Сентября 2021, 18:46
            Хворал какой-то хренью, когда всё ещё только в зачаточной стадии было, без нерабочих дней, самоизоляции и пр. Начиналось схоже, но прошло за пару дней.
            Получается да - больше года батонил.
            0 0
            • -GIP- Offline
              30 Сентября 2021, 18:58
              Ну, там если в совсем лёгкой форме, то т-клетки все распедаливают, антител нет. У меня первый раз тож легко было, правда 37 дней 10 держалась
              1 0
    • alexeyw2000 Offline
      30 Сентября 2021, 21:01
      Помнится Вы противником были вакцинации.
      Интересно, те кто переболел могут снова? И если могут, то что же делать-то? Вакцину то векторную колоть сколько угодно раз не получится... К аденовирусу (вектору) выработается ведь иммунитет и не подействует прививка? Или я не прав?
      2 0
      • 30 Сентября 2021, 21:42
        Ну я до сих пор также против принудиловки и медицинского фашизма. Переболеют все рано или поздно. Повторно конечно можно заболеть это вопрос времени, но зависит ещё как изменится сам вирус за этот срок.
        0 0
        • -GIP- Offline
          30 Сентября 2021, 22:08
          Там как с радиацией, смотря сколько схватишь т.н. вирусной нагрузки
          1 0
      • -GIP- Offline
        30 Сентября 2021, 22:10
        Так-то они там сейчас новую легенду двигают, что переболеть должны все, но перед этим надо привиться и переболеть легко
        0 0
  • Pascal Paoli Offline
    30 Сентября 2021, 18:22
    Борец с системой. Пошёл против системы. Система его сломает.
    4 0
  • Друг БХ Offline
    30 Сентября 2021, 18:24
    Истец не обязан был письменно уведомлять работодателя об отказе от вакцинации. Отказ оформляется только для врачей, проводящих вакцинацию. В случае же, если врач уведомит об этом работодателя без согласия отказавшегося, то это будет считаться нарушением врачебной тайны, что подсудно.
    10 0
    Смотреть ответы (1)
    • -GIP- Offline
      30 Сентября 2021, 18:50
      Да там вариантов масса, сказал бы что решил обследоваться перед этим самым важным в жизни событием, и уже сходил в поликлинику, взял талончик к невропатологу, к сожалению ближайшая запись только на октябрь была, а вакцинироваться не отказываюсь, просто решил подстраховаться
      6 0
  • zXverts Offline
    30 Сентября 2021, 19:22
    В Селижарове разве власть есть? Она не переехала в Осташков? Я думал там давно анархия и разброд творится.
    3 0
  • arcadi007 Offline
    30 Сентября 2021, 20:36
    А ещё можно сказать что анализ показал много антител, откуда взялись не знаю.
    Что на это закон говорит?
    2 0
    Смотреть ответы (1)
    • Shod Razvala Offline
      30 Сентября 2021, 21:28
      Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
      0 0

вверх