Одиннадцатиклассница из города Конаково Тверской области Полина Алутина в ходе федерального просветительского марафона "Новое знание" задала вопрос министру обороны РФ. Девочку интересовало, зачем фальсифицируют историю.
Как поясняют в администрации Конаковского района, школьница интересуется историей и проводит исследования. Во время одной из работ, когда она изучала судьбу партизана Ивана Александровича Манёнкова, Полина столкнулась с противоречивыми данными. Поэтому она спросила Сергея Шойгу: "В чем главная опасность фальсификации истории? Зачем фальсифицировать исторические факты?".
- История – это политика, - ответил министр. - Раньше это была наука, а сейчас больше становится политикой. И у каждой страны есть свои интересы, своя история. Искажение исторических фактов происходит, когда преследуется какая-то цель. Искажение в отношении нашей страны происходит из-за явного желания принизить роль нашей страны, народа нашей страны, нашей армии в самой кровопролитной войне прошлого века, - он резюмировал, что главная задача, передать последующим поколениям историческую правду.
Ещё одна школьница, Виктория Постова из Твери, задала вопрос: "Суворов говорил, что солдат даже в мирное время на войне, разве это так? Что вы думаете по этому поводу?".
- Это, действительно, так. Сегодняшние вооружённые силы, это силы которые постоянно готовы к защите Отечества. Вы же каждый день ходите в школу, и каждый день вы готовы идти в школу. Что касается армии, тут всё гораздо сложнее. Вы живёте в стране, которая является одной из двух крупнейших ядерных держав в мире, это оружие всегда находится в боевой готовности. Офицеры каждый день и каждый час не отрываясь ни на минуту, ни на секунду несут дежурство у этого оружия. Каждый день до 10 разведывательных самолётов обнаруживаются вблизи российских границ, и каждый раз поднимаются экипажи, которые дежурят на аэродромах, на перехват. Они оттесняют их от наших границ, - сказал Сергей Шойгу.
В рамках марафона 150 экспертов из разных областей провели открытые уроки по всей России. Среди спикеров были: министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, заместители председателя правительства РФ Марат Хуснуллин, Юрий Трутнев, Александр Новак, министры Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Ольга Любимова, помощники президента РФ Андрей Фурсенко и Владимир Мединский. Организатором мероприятия выступает Российское общество "Знание".
А то вроде бы называется вполне конкретная фамилия, а ответ- совершенно стандартный , известный наизусть- про политику, геополитику и русофобию. Зачем тогда Маненкова понадобилось всуе упоминать?
P.S. А представляет ли себе девочка, что было бы если б на какое-нибудь девятое мая Маненков воскрес и увидел бы вокруг себя сплошные власовские триколоры и георгиевские ленточки ?
Девочки забыли спросить Шойгу почему теперь на парадах 9 мая стыдливо задрапировывается Мавзолей В.И.Ленина? Ведь в годы войны такого не делалось. Более того, именно стоя на трибуне Мавзолея высшие руководители государства и военначальники и принимали Парад. Сейчас- драпируют, и говорят об "искажениях истории".
Молодцы однако детки.
Заголовок наверху(через один), от 16.29. В заголовке гордо сказано, что:
"Единая Россия" не боится проблемных тем..."
Ну и как Вы думаете, что написано после статьи?
Под публикацией- комментарии к этой публикации отключены.
Да причем тут "рекламная"? Я сейчас не о том, хорошо ли это или плохо и не о том, почему всё забито рекламой преимущественно одной партии( при том что результат гарантирован им и безо всякой рекламы).
Я о том, что заголовок с сутью не согласуется . Неужели нельзя было обойтись без этого "Не боится.." если уж решили спрятаться за рекламной публикацией с отключенными комментами? "Не боимся" надо говорить тогда, когда не за рекламными статьями прячетесь, а когда на равных выходите на дебаты или публичный диалог.
2. Да и был ли мальчик-то вообще? У мИли у Вас имеются основания предполагать, что мероприятие могло пройти без репетиции( в лучшем случае одной), и вопрос о возможных произвольных движениях(в том числе открывании рта) мог быть жестко и четко многократно не оговорен? У меня на этот счет большие сомнени.Сценрий просто не такой прямолинейно- примитивный. Подкреативили чуть-чуть, только и всего.
Поэтому она спросила Сергея Шойгу: "В чем главная опасность фальсификации истории? Зачем фальсифицировать исторические факты? Почему до сих пор не рассекречены архивы о Великой Отечественной войне?".
Ну и в доказательство можно представить этот документ :