На одном из популярных интернет сервисов опубликовано объявление о продаже двухэтажного бревенчатого старинного дома на берегу реки Поведь, 1890 года постройки, да ещё и участок в 15 соток прилагается. Заброшенная деревянная усадьба находится в в деревне Бор Кувшиновского района.
Оказывается, это дом лесопромышленника Калинина. А сама деревня хорошо известна ценителям творчества архитектора Николая Львова, поскольку именно здесь, за мостиком, идёт путь в обезлюдевшее село Горницы, где остались руины Владимирской церкви.
Дом стоит особняком от деревни на противоположном берегу Поведи и обращен к ней парадным западным фасадом. На фасаде сохранилась дата постройки. Усадьба представляет собой затейливое и богато декорированное сооружение на высоком подклете, "изюминкой" которого является мезонин с окнами на все четыре стороны света. В декоре использовали классицистические карнизы и народную резьбу.
В советские годы в доме располагалась начальная школа, при которой жила учительница. Впоследствии он перешел в частную собственность и уже не первый год пребывает в запустении. Перед домом на реке сохранились остатки плотины, использовавшейся для нужд лесопилки, пишет ТРО ВООПИиК.
Имеющий безусловную ценность архитектурный памятник не состоит на государственной охране как объект культурного наследия. Владельцы просят за него 550 тысяч рублей. Площадь дома 147 кв. метров.
Приведенный в пример главный дом усадьбы Щербово не имеет с сабжем ничего общего кроме живописного месторасположения.
Сабжевый теремок примечателен: 1. Богатым декором, в котором смешаны пришедший из города классицизм и традиционная народная резьба; 2. Высоким подклетом, использовавшемся для хозяйственных нужд; 3. Поставленным асимметрично относительно длинной стороны здания мезонином. Точнее, группой мезонинов, которые смотрят по всем сторонам света.
Ну и плюсом к домику на реке сохранились остатки плотины от лесопилки – можно замутить ГЭС и барыжить электричеством)
Может он реально какую то культурную ценность представляет, не могу судить, но вот если чиновники тоже как вы увидят в этом домике архитектурный эксклюзив и объявят его памятником культуры, то как говаривал известный профессор "пропал дом". Никто им заниматься точно не будет. Вот в соседней деревушке рядом со Щербово через реку где то в 500 м стоял т.н. "домик управляющего", его так местные называли, его не включили в состав усадьбы, т.е. он не стал историко-культурным наследием (видимо из-за того, что в другой деревне), и это его спасло, после 10 лет заброшенности хозяева его продали (причем недешево) и его отремонтировали (вернее реконструировали).
Ну и еще раз для тех, кто в танке, сабжевый теремок - это не обычная деревенская изба. Точнее, это не совсем изба и не совсем деревенская. Эдакий гибрид деревенской избы и городской усадьбы. К чему упомянуты регионы, с которыми наша область даже не граничит – вообще непонятно.
Ну а по теремку "сабжевому", если он вам так нравится, то и купите его, будете жить наполовину в избе деревенской, наполовину в городском особняке с 4 мезонинами и темницей в цоколе.))
Сейчас то объявление снято с публикации и его не найти, но точно помню, что это было где-то в районе Пречисто-Каменки. Интерьер был достаточно стильно оформлен под лофт. Толщина стен роли не играет – достаточно эррозии внешнего слоя и стена утратит всяческую эстетику.
И на заброшенных по сто лет без нормального содержания храмах нужно в рамках правового поля работать.
Скорее даже наоборот – имеются засвидетельствованные акты вандализма, однако ни Госорган, ни правоохранители так никого и не привлекли к ответственности (см. статью за мои авторством по ссылке).
https://hraniteli-nasledia.com/articles/utraty/novye-khroniki-blagotvoritelnogo-vandalizma/
А по приведенным в статье объектам все предельно ясно - администрации сельских поселений же не вчера родились и прекрасно понимают, сколько им придется выложить за т.н. "официальную реставрацию", там же наверное надо проект заказывать, который будет делать не обычная проектная контора, потом наверное экспертиза проекта, за которую тоже надо заплатить, СМР, надзор, исполнительная документация и т.д. и т.п. А для них наверное эти объекты имеют какое то значение в плане туризма того же. Т.е. если б они сами это все не сделали, то сейчас там были бы руины.
А подняв шум насчет этой избы, вы ей медвежью услугу оказываете, если этот домик в ближайшее время не найдет хозяина, то капец ему настанет, там дерево сухое рядом стоит, если он грохнется на дом, то его можно будет сносить наверное.
Других "активистов", увы, у меня для Вас нет. Если знаете иной способ реализации конституционной обязанности по заботе о сохранении исторического и культурного наследия (см. п. 3 ст. 44) – поделитесь!
Замечу, также, что никакой "шумихи" вокруг теремка не поднимал. Регулярно публикую заметки о происходящем в сфере культурного наследия Верхневолжья (вот, можете почитать на досуге: https://www.facebook.com/groups/1541993546116913/user/100005677007581/). Одни из них привлекают повышенное внимание общественности, другие остаются незамеченными. Вчерашнюю заметку про теремок, как мы тут наблюдаем – заметили, а это подтверждает, что он-таки не простая деревенская изба, коих по Тверской области "1000 штук можно найти".