Антимасочник поспорил с судом в Тверской области
Житель Лихославля предстал перед судом после того, как скандалил в магазине без маски.
Персонал торговой точки просил его надеть средство защиты дыхания, он отказался. Продавец вызвал полицию. Это произошло около 11 часов 27 ноября 2020 года.
В Лихославльском районном суде мужчине объяснили, что существуют несколько нормативных документов, согласно которым носить маски в общественных местах нужно обязательно. Это:
- Постановление правительства РФ от 31 января 2020 года №66, согласно которому коронавирус внесён в список заболеваний представляющих опасность для окружающих;
- Постановление губернатора Тверской области от 17 марта 2020 года №16-пг, в котором говорится, что с 28 марта 2020 года на территории региона вводится режим повышенной готовности. Изменение в документ, внесённое 07.10.2020 года, говорит, что обязанность использовать средства индивидуальной защиты дыхания в общественных местах возложена на граждан.
В отношении жителя Лихославля завели административное дело по статье 20.6.1 часть 1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности). Мужчина не признал вину, заявил, что находился в магазине без маски, потому что был уверен, что магазин должен обеспечить его средством защиты. Он сослался при этом на Постановление правительства РФ от 02.04.2020 №417, в котором говорится о действиях в случае угрозы возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации.
Суд признал ссылку на это постановление необоснованной, потому что там говорится, что средства индивидуальной защиты организации обязаны предоставлять гражданам в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а доказательств, что 27 ноября 2020 года в том магазине в Лихославле была объявлена ЧС не предоставлено.
- Предъявленное гражданину Л. требование было направлено на защиту его самого, других посетителей, а также работников магазина от опасного заболевания, - приводят пояснения судьи в пресс-службе суда.
В итоге мужчину оштрафовали на 1000 рублей. Житель Лихославля попытался обжаловать решение, но Тверской областной суд оставил его жалобу без удовлетворения.
