Дети из Союза активных добровольцев (САД) сумели вовлечь в зооволонтерство не только своих родителей, но и многих других жителей города Бежецк. За два месяца они собрали тонну корма для собак, а вскоре у приюта "Новая жизнь" для бездомных животных появились и постоянные помощники.
У Натальи Федоровой в приюте сейчас проживает около 300 собак: часть из них просто подбросили к дверям, многих животных ей пришлось спасать от жестоких владельцев, некоторых - раненых, избитых и голодных - ей приносили в приют, который она содержит в одиночку. Наталья ухаживает, лечит, находит деньги на пропитание и лекарства всем своим подопечным. Конечно, одной было бы не справится. Поэтому приюту всегда приходили на помощь волонтёры и неравнодушные люди. Но этого было явно недостаточно.
"Крик о помощи" в соцсетях прочитала Тамара Гладышева, руководитель Кесовогорского филиала социальной программы "Важное дело", заведующая социальным проектом "Центр внешкольной работы" Кесовогорской школы. Она рассказала о приюте ребятам, вскоре они вместе отправились в "Новую жизнь", привезли сухой корм для собак, пакетики с едой для кошек.
- Но это "капля в море"! Собак в приюте около 300, помощь продуктами нужна постоянно. И мы решили впервые организовать в районе благотворительную акцию в помощь этому приюту по сбору корма для животных. Проект назвали "Бездомные животные ждут нашей помощи,- рассказала Тамара Гладышева.
Никто даже не ожидал, какой будет у этого проекта отклик. Ребята объединились, на переменках обсуждали, как сделать так, чтобы о приюте узнало как можно больше людей. Они рассказывали о своем новом проекте родителям, знакомым родителей, соседям… Число потенциальных помощников росло с каждым днем.
В итоге, с марта по апрель 2019 года собрали 1 тонну корма для собак и более 300 пакетов жидкого корма для кошек! И это была только первая акция. Молодые зооактивисты пообещали не останавливаться и продолжать поддерживать "Новую жизнь".
- Наталья нам показала помещения, где содержатся собаки и кошки, рассказала нам о сложной судьбе некоторых животных. У каждого есть своя грустная история: кого-то сбила машина, кто-то потерялся, кого- то просто выбросили на улицу. Но к удивлению собаки не озлобились, - поделились мыслями активисты.
Решено сделать массовую акцию по сборку корма для животных приюта ежегодной. Но и в течение года волонтеры и их наставники обязались помогать, покупают крупы, чтобы в приюте из них готовили кашу для животных. У Натальи появились постоянные помощники – ведь содержание такого большого приюта требует физических сил и времени. Вместе они также выстроили новые будки вдоль забора.
Фото с сайта www.dobro.live
"Конечно, одной было бы не справится. Поэтому приюту всегда приходили на помощь волонтёры и неравнодушные люди. Но этого было явно недостаточно. "
ст. 13 п. 3 "Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности ВЛАДЕЛЬЦА обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов."
Речь идет именно о возможностях ВЛАДЕЛЬЦА, а не волонтеров. Т.е. сам факт необходимости прибегать к посторонней помощи говорит о нарушениии правил содержания.
Бессмысленно цитировать пункты из общих требований к приютам про учет, маркировку и порядок определения права собственности на животного (формально нужно получить либо письменный отказ от собственника, либо выполнить квест по установлению собственника - понятно, что на кладется болт не только владельцем приюта, но и органами местного самоуправления), но, например, фраза "в приюте сейчас проживает около 300 собак" слабо коррелирует с п. 9 ст. 16:
"Сведения (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения и иные дополнительные сведения) о каждом из поступивших в приют для животных животном без владельца и животном, от права собственности на которое владелец отказался, размещаются сотрудниками приюта для животных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем в течение трех дней со дня поступления соответствующего животного в приют для животных."
В группе передержки информация о 129 собаках. Т.е. требования к деятельности приютов также очевидным образом нарушаются.
Для тугодумов - я не постебаться (мне жаль собачек, а владелица - герой), а о том, что когда зоозащитники радостно кричали изо всех щелей про этот закон, мало кто из них удосужился его прочитать и подумать над тем, как они сами будут работать в его рамках.
- Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
- сбор средств налом и на карты физ. лиц (вместо создания НКО с прозрачной отчестностью)
- полное игнорирование прав собственности на животных
- деятельность мутных передержек (когда зоозащитники возмещают расходы на передержку из ранее собранных средств сами себе)
и т.п.
Хотя у корейцев другой расход))))