29 Января 23, 06:18
Новости, Общество
09 Декабря 2020, 10:12

Роскомнадзор предупредил об ответственности за фейки про вакцинацию от ковида

Управление Роскомнадзора по Тверской области сообщил, что опубликование недостоверной информации, касающейся вакцинации от COVID-19, чревато серьёзными последствиями. Речь идёт не только о СМИ, а также о пользователях соцсетей, блогерах и других интернет-ресурсах.  

"В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19. Публикация подобной недостоверной общественно значимой информации способствует формированию искаженного представления о необходимости прохождения вакцинации, дискредитирует деятельность органов управления здравоохранением, вызывает недоверие населения к реализуемым в стране мероприятиям по профилактике новой коронавирусной инфекции. Все это может привести к росту заболеваемости, создает угрозу жизни и здоровью граждан", - говорится в официальном письме. 

Распространение фейков регламентируется ст. 15.3 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (19)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • -GIP- Offline
    09 Декабря 2020, 10:17
    То что из 20000 добровольцев 273, т. е. 1,5% уже заболели ковидлой как фейк считается? А то что Рыжие усы сказали, что Путин не будет вакцинироваться, потому что он президент и не может быть подопытным в экспериментах, фейк?
    12 0
    Смотреть ответы (3)
    • %anonymous Offline
      09 Декабря 2020, 10:22
      Некоторым особенно исполнительным петрушкам дозволяется не колоться и маски не одевать. Пока.. ;) Не забываем как гитлеровцы поступали с колаборационистами.
      1 0
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:33
      Так а 100% гарантию от заражения никто и не давал. Что реально сможет сделать вакцина( по состоянию на сегодняшний день, ковид такая штука, что любит сюрпризы)- резко снизить риск заражения каждого отдельного человека и при уровне иммунизации 70-80% "заглушить" распространение пандемии.
      Так что фейк ли 1, 75% я не знаю, но это неплохая цифра, она точно не помешает добиться целей, которые я назвал. Если даже действие вакцины ограничится 5-6 месяцами, все равно это сможет заглушить пандемию.
      0 0
      • -GIP- Offline
        09 Декабря 2020, 11:42
        Так если обратиться к той же статистике, то у нас за всю пандемию количество заражённых к количеству населения тоже 1,7%, что кагбэ намекает.
        2 0
  • uli4kom Offline
    09 Декабря 2020, 10:18
    * отсутвие официальных данных о третьей фазе испытаний и эффективности - главная причина фейков.
    8 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 10:48
      Причина совершенно не в этом. Никто (если конечно голова не очень сильно повреждена) никакой "достоверной информации" от РФ в плане таких вещей, как эпидемии и выборы, уже давно не ждет. Поэтому никакой ни официальной, ни хоть трижды официальной информации от официальных инстанций РФ всё равно никто не поверит. Для веры нужна репутация и честность, котопых катастрофически нет. Поэтому они не будут верить ничему, а только тому, что можно перепроверить самим .
      Это примерно та же ситуация как в Беларуси: ограничительные меры не вводили, а "официальная" летальность от ковида-19 рекордно низкая- менее 1%! Даже Россия, которую уже на самом высоком международном уровне уличили в занижении показателей летальности, и подробнейшим образом продемонстрировали весь механицм, не додумались рисовать меньше единицы. А Батька- смог. Почему? Да потому, что окажись летальность выше, чем у соседей, ему могли предъявить, а что ж ты ограничительные меры не вводил? Выходит, это было как бы обвинение Батьки. Разумеется, никакие статистические конторы не могут такое обвинение предъявить.

      Ровно то же самое будет происходить у нас с вакцинальными осложнениями. У нас их либо не будет вообще, либо их уровень окажется самым низким в мире.

      Причина в другом. С началом вакцинации неизбежно начнутся вакцинальные и поствакцинальные осложнения. Некоторые из них закончатся летально. Их не может не быть, какая бы качественная вакцина ни была. Большая часть из этих осложнений непредсказуема и непрогнозируема. Это обычная ситуация, сравнимая к примеру с обмороком, анафилактическим шоком или приступом удушья на какой- нибудь банальный новокаин, пенициллин или аспирин. Никто же не отменяет из-за этих осложнений эти лекарства, потому что пользы для общества от их широкого применения заведомо больше. Образно говоря,применение лекарств, которые могут давать потенциально смертельные осложнения,с точки зрения интересов общества оправданно, если жертв единицы, а спасенных- миллионы.
      Так и с этой вакциной. Никаких теоретических предпосылок к тому, что она окажется чем-то более опасной среди прочих вакцин, нет. Но так же нет и оснований полагать, что по какой-то неведомой причине удастся избежать и вакцинальных осложнений.

      И тут надо учитывать извечную российскую традицию в самом худшем смысле слова, психологию российского чиновничества, всю эту показуху и холуяж...

      Понятно, что поствакцинальные смерти и тяжелые осложнения регистрироваться категорически не будут. В свидетельствах о смерти будут стоять совершенно другие причины. У выживших в диагнозе не будет фигурировать никакой связи с вакцинацией. Естественно, поскольку вакцинация планируется массовой, то количество людей, столкнувшихся с подобной ситуацией будет достаточно велико, и эмоций будет достаточно.
      Вот попробуйте сами представить себе: уговорили кого-то из родственников сделать вакцинацию, человек был в полном здравии, не старый, не пил,работал, за всю жизнь к врачам ни разу не обращался. А тут- укол сделали, и ни с того ни с сего взял и умер. А в диагнозе будет стоять какая- нибудь "кардиомиопатия" или вообще "острая сердечно- сосудистая недостаточность". Естественно, в эпоху интернета родственники кинуться "искать правду", не в последнюю очередь используя для итого ресурсы, предоставляемые интернетом.

      Дальше надеюсь уже сами поняли? Отныне тех редакторов и те ресурсы, которые будут публиковать материалы об этих случаях будут привлекаться "за фейки". Предупреждают загодя, чтоб неповадно было.
      Потому что юридическая сторона, чтобы привлечь, предельно проста :
      - Человек умер? Умер. А что там у него в свидетельстве написано? Вы читали?
      -Читали.
      - Правильно, а там написано "кардиомиопатия" или "острая сердечная", а значит, причинно- следственной связи с инъекцией вакцины это фейк.

      То есть по чиновничьей "вертикали" все решается просто, можно просто дать указания не регистрировать эти случаи. Это не проблема .Но надо же продумать как обществу рот закрыть.А вот для этого и надо в первую очередь перекрывать каналы распространения информации. Для чего самым идеальным образом и подходит новый специальносвежеиспеченный закон о "фейках".
      3 0
  • %anonymous Offline
    09 Декабря 2020, 10:20
    Цех контролирует массовое отравление стада. Никто не должен увернуться от "добровольного" укола хрен пойми чем. И по традиции ссаной тряпкой опять делают Роскомпозор, уже множество раз опозорившийся при жалких попытках блокировок. Забавнее всего то, что толпа безмозглых чиновников волей-неволей сами становятся колаборационистами всемирного геноцида. Представляю степень их удивления, когда начнётся массовый мор от этой дряни. И ведь никто никого не принуждает: всё САМИ, добровольно. Истинная природа дьявольщины - она такая: глумливо наблюдать как идиоты сами роют себе могилу, сами в неё ложатся и сами же закапываются.
    5 0
  • Don Merzavez Offline
    09 Декабря 2020, 10:31
    Достоверных сведений о безопасности вакцины нет в принципе, поскольку она третий этап испытаний не прошла.
    Именно потому любое мнение об этой вакцине является оценочным.
    6 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:05
      В принципе, ничего нового в этой вакцине нет. Она вообще сделана на старых носителях. Так что по идее сама по себе гамалеевская вакцина должны быть достаточно безопасна и эффективна. Ещё раз: речь идет о чистой вакцине самой по себе.

      А вот что будет наливаться в ампулы на предприятиях российского производства- это уже вопрос другой. Даже еще более важный.
      И не будут ли появляться на страницах ТИА новости типа что "В посёлке Чкаловский оперативники обнаружили цех по розливу фальсификата элитного алкоголя и вакцины "СпутникV".

      А так- не надо бояться этой вакцинации. Осложнений должно быть не больше, чем от других вакцин. Если сумеете найти импортную вакцину- тем более.

      Сейчас главное не переусердствовать с админресурсом , прокуратурами и эска. Только они могут отвратить общество от вакцинации.
      Сегодня ситуация такова, что если чиновники и эскаковцы не успеют вмешатьсяив ситуацию, то на прививочных пунктах будут огромные очереди добровольцев выстраиваться. Реальная проблема будет только одна: удовлетворить хотя бы частично спрос. А не все эти вот "фейки" и прочая фигня, которой любят страдать всякие прокуратуры и эска.
      Принципы этой кампании предельно просты: Еще раз: желающих вакцинироваться сегодня не море, а океан. Поэтому надо не отвлекаться на "фейки" и всякую подобную чепуху, а думать, как побыстрее удовлетворить спрос и развернуть достаточное количество прививочных пунктов.
      не навязывать никому и ничего! Абсолютная добровольность. Жестко (и даже жестоко) и на корню пресекать малейшие поползновения всяких карьерных полудурков- администраторов начать составлять всякие "графики" прививок в своих подразделениях;
      - категорический запрет органам прокуратуры и эска касаться темы COVID-19 , как минимум- до окончания пандемии;
      -отмена закона о "фейках".
      0 0
  • 09 Декабря 2020, 10:47
    Чего-то про фейки или недостоверную информацию здесь ничего не написано. А еще конституцию нельзя нарушать тоже
    3 0
  • Shod Razvala Offline
    09 Декабря 2020, 10:49
    Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что за две недели до вакцинации от коронавируса надо отказаться от алкоголя. Также нельзя употреблять спиртное в течение шести недель (42 дня) после первой инъекции (всего их нужно сделать две).
    О полном запрете на алкоголь во время вакцинации речи не идет, заявил Гинцбург.
    Кого наказывать будем, обиих?
    7 0
    Смотреть ответы (2)
    • russs Offline
      09 Декабря 2020, 10:58
      За такое нужно плотно сажать на бутылку! В лучших полицейских традициях.
      3 0
      • SuGrob Offline
        09 Декабря 2020, 11:05
        Гинцбург не переживёт..А Попова..
        3 1
  • Moron Offline
    09 Декабря 2020, 10:57
    Короче каждый решает сам иметь или не иметь, а чего писать и так всё ясно...ну правда тем у кого ОН есть.
    0 0
  • Nafanja Offline
    09 Декабря 2020, 11:02
    Анну Попову на кичу!
    2 0
  • aldan Offline
    09 Декабря 2020, 11:21
    А что считать фейком? Если человек врёт и это доказано, то понятно. А если человек говорит и пишет правду, но она не нравится власть имущим-ату его, судить, посадить. Это как в анекдоте:
    Сын чиновника спрашивает у отца: "Что такое патриотизм? Это сынок когда простые люди трудятся за копейки и умирают на войнах, чтобы мы богато жили, за границей покупали недвижимость, яхты, чтобы вы там учились и жили".
    "А они не злятся"?
    Чиновник: "Злятся, но это называется экстремизмом и мы таких сажаем в тюрьмы".
    Андрей караулов о вакцинации.
    https://www.youtube.com/watch?v=Kc_NHwLZywI

    5 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:36
      "А что считать фейком? Если человек врёт и это доказано, то понятно".

      Можете считать все что угодно. В данном случае за вас будет считать эскашечный следователь и судья. Процент оправдательных в РФ где-то около 0,5%. Вот и думайте, стоит ли зачем тут что-то считать? :)

      Но здесь же вы сами и ответили прекрасно на свой вопрос: фейком можно считать то же что и экстремизм. Только там за вас это будет делать дежурный и особо доверенный "эксперт-филолог" по вызову, а по фейкам эскакашечный следователь и судья справятсяи сами, без помощи дежурного филолога.
      3 0
  • Hatter Offline
    09 Декабря 2020, 12:20
    Роспозор про это в телеге рассказал? )))
    2 0
  • 09 Декабря 2020, 20:07
    Я вот не хочу прививаться абы чем и абы зачем (хотя в коронавирус верую), это считается фейком или это мое личное мнение? И вообще ничем не прививался (окромя тех прививок, которые были в национальном что ли календаре СССР и РФ), ну например ту ж прививку от гриппа не делал ни разу, вроде особо не болел.
    1 0

Роскомнадзор предупредил об ответственности за фейки про вакцинацию от ковида

09 Декабря 2020, 10:12

Управление Роскомнадзора по Тверской области сообщил, что опубликование недостоверной информации, касающейся вакцинации от COVID-19, чревато серьёзными последствиями. Речь идёт не только о СМИ, а также о пользователях соцсетей, блогерах и других интернет-ресурсах.  

"В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19. Публикация подобной недостоверной общественно значимой информации способствует формированию искаженного представления о необходимости прохождения вакцинации, дискредитирует деятельность органов управления здравоохранением, вызывает недоверие населения к реализуемым в стране мероприятиям по профилактике новой коронавирусной инфекции. Все это может привести к росту заболеваемости, создает угрозу жизни и здоровью граждан", - говорится в официальном письме. 

Распространение фейков регламентируется ст. 15.3 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (19)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • -GIP- Offline
    09 Декабря 2020, 10:17
    То что из 20000 добровольцев 273, т. е. 1,5% уже заболели ковидлой как фейк считается? А то что Рыжие усы сказали, что Путин не будет вакцинироваться, потому что он президент и не может быть подопытным в экспериментах, фейк?
    12 0
    Смотреть ответы (3)
    • %anonymous Offline
      09 Декабря 2020, 10:22
      Некоторым особенно исполнительным петрушкам дозволяется не колоться и маски не одевать. Пока.. ;) Не забываем как гитлеровцы поступали с колаборационистами.
      1 0
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:33
      Так а 100% гарантию от заражения никто и не давал. Что реально сможет сделать вакцина( по состоянию на сегодняшний день, ковид такая штука, что любит сюрпризы)- резко снизить риск заражения каждого отдельного человека и при уровне иммунизации 70-80% "заглушить" распространение пандемии.
      Так что фейк ли 1, 75% я не знаю, но это неплохая цифра, она точно не помешает добиться целей, которые я назвал. Если даже действие вакцины ограничится 5-6 месяцами, все равно это сможет заглушить пандемию.
      0 0
      • -GIP- Offline
        09 Декабря 2020, 11:42
        Так если обратиться к той же статистике, то у нас за всю пандемию количество заражённых к количеству населения тоже 1,7%, что кагбэ намекает.
        2 0
  • uli4kom Offline
    09 Декабря 2020, 10:18
    * отсутвие официальных данных о третьей фазе испытаний и эффективности - главная причина фейков.
    8 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 10:48
      Причина совершенно не в этом. Никто (если конечно голова не очень сильно повреждена) никакой "достоверной информации" от РФ в плане таких вещей, как эпидемии и выборы, уже давно не ждет. Поэтому никакой ни официальной, ни хоть трижды официальной информации от официальных инстанций РФ всё равно никто не поверит. Для веры нужна репутация и честность, котопых катастрофически нет. Поэтому они не будут верить ничему, а только тому, что можно перепроверить самим .
      Это примерно та же ситуация как в Беларуси: ограничительные меры не вводили, а "официальная" летальность от ковида-19 рекордно низкая- менее 1%! Даже Россия, которую уже на самом высоком международном уровне уличили в занижении показателей летальности, и подробнейшим образом продемонстрировали весь механицм, не додумались рисовать меньше единицы. А Батька- смог. Почему? Да потому, что окажись летальность выше, чем у соседей, ему могли предъявить, а что ж ты ограничительные меры не вводил? Выходит, это было как бы обвинение Батьки. Разумеется, никакие статистические конторы не могут такое обвинение предъявить.

      Ровно то же самое будет происходить у нас с вакцинальными осложнениями. У нас их либо не будет вообще, либо их уровень окажется самым низким в мире.

      Причина в другом. С началом вакцинации неизбежно начнутся вакцинальные и поствакцинальные осложнения. Некоторые из них закончатся летально. Их не может не быть, какая бы качественная вакцина ни была. Большая часть из этих осложнений непредсказуема и непрогнозируема. Это обычная ситуация, сравнимая к примеру с обмороком, анафилактическим шоком или приступом удушья на какой- нибудь банальный новокаин, пенициллин или аспирин. Никто же не отменяет из-за этих осложнений эти лекарства, потому что пользы для общества от их широкого применения заведомо больше. Образно говоря,применение лекарств, которые могут давать потенциально смертельные осложнения,с точки зрения интересов общества оправданно, если жертв единицы, а спасенных- миллионы.
      Так и с этой вакциной. Никаких теоретических предпосылок к тому, что она окажется чем-то более опасной среди прочих вакцин, нет. Но так же нет и оснований полагать, что по какой-то неведомой причине удастся избежать и вакцинальных осложнений.

      И тут надо учитывать извечную российскую традицию в самом худшем смысле слова, психологию российского чиновничества, всю эту показуху и холуяж...

      Понятно, что поствакцинальные смерти и тяжелые осложнения регистрироваться категорически не будут. В свидетельствах о смерти будут стоять совершенно другие причины. У выживших в диагнозе не будет фигурировать никакой связи с вакцинацией. Естественно, поскольку вакцинация планируется массовой, то количество людей, столкнувшихся с подобной ситуацией будет достаточно велико, и эмоций будет достаточно.
      Вот попробуйте сами представить себе: уговорили кого-то из родственников сделать вакцинацию, человек был в полном здравии, не старый, не пил,работал, за всю жизнь к врачам ни разу не обращался. А тут- укол сделали, и ни с того ни с сего взял и умер. А в диагнозе будет стоять какая- нибудь "кардиомиопатия" или вообще "острая сердечно- сосудистая недостаточность". Естественно, в эпоху интернета родственники кинуться "искать правду", не в последнюю очередь используя для итого ресурсы, предоставляемые интернетом.

      Дальше надеюсь уже сами поняли? Отныне тех редакторов и те ресурсы, которые будут публиковать материалы об этих случаях будут привлекаться "за фейки". Предупреждают загодя, чтоб неповадно было.
      Потому что юридическая сторона, чтобы привлечь, предельно проста :
      - Человек умер? Умер. А что там у него в свидетельстве написано? Вы читали?
      -Читали.
      - Правильно, а там написано "кардиомиопатия" или "острая сердечная", а значит, причинно- следственной связи с инъекцией вакцины это фейк.

      То есть по чиновничьей "вертикали" все решается просто, можно просто дать указания не регистрировать эти случаи. Это не проблема .Но надо же продумать как обществу рот закрыть.А вот для этого и надо в первую очередь перекрывать каналы распространения информации. Для чего самым идеальным образом и подходит новый специальносвежеиспеченный закон о "фейках".
      3 0
  • %anonymous Offline
    09 Декабря 2020, 10:20
    Цех контролирует массовое отравление стада. Никто не должен увернуться от "добровольного" укола хрен пойми чем. И по традиции ссаной тряпкой опять делают Роскомпозор, уже множество раз опозорившийся при жалких попытках блокировок. Забавнее всего то, что толпа безмозглых чиновников волей-неволей сами становятся колаборационистами всемирного геноцида. Представляю степень их удивления, когда начнётся массовый мор от этой дряни. И ведь никто никого не принуждает: всё САМИ, добровольно. Истинная природа дьявольщины - она такая: глумливо наблюдать как идиоты сами роют себе могилу, сами в неё ложатся и сами же закапываются.
    5 0
  • Don Merzavez Offline
    09 Декабря 2020, 10:31
    Достоверных сведений о безопасности вакцины нет в принципе, поскольку она третий этап испытаний не прошла.
    Именно потому любое мнение об этой вакцине является оценочным.
    6 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:05
      В принципе, ничего нового в этой вакцине нет. Она вообще сделана на старых носителях. Так что по идее сама по себе гамалеевская вакцина должны быть достаточно безопасна и эффективна. Ещё раз: речь идет о чистой вакцине самой по себе.

      А вот что будет наливаться в ампулы на предприятиях российского производства- это уже вопрос другой. Даже еще более важный.
      И не будут ли появляться на страницах ТИА новости типа что "В посёлке Чкаловский оперативники обнаружили цех по розливу фальсификата элитного алкоголя и вакцины "СпутникV".

      А так- не надо бояться этой вакцинации. Осложнений должно быть не больше, чем от других вакцин. Если сумеете найти импортную вакцину- тем более.

      Сейчас главное не переусердствовать с админресурсом , прокуратурами и эска. Только они могут отвратить общество от вакцинации.
      Сегодня ситуация такова, что если чиновники и эскаковцы не успеют вмешатьсяив ситуацию, то на прививочных пунктах будут огромные очереди добровольцев выстраиваться. Реальная проблема будет только одна: удовлетворить хотя бы частично спрос. А не все эти вот "фейки" и прочая фигня, которой любят страдать всякие прокуратуры и эска.
      Принципы этой кампании предельно просты: Еще раз: желающих вакцинироваться сегодня не море, а океан. Поэтому надо не отвлекаться на "фейки" и всякую подобную чепуху, а думать, как побыстрее удовлетворить спрос и развернуть достаточное количество прививочных пунктов.
      не навязывать никому и ничего! Абсолютная добровольность. Жестко (и даже жестоко) и на корню пресекать малейшие поползновения всяких карьерных полудурков- администраторов начать составлять всякие "графики" прививок в своих подразделениях;
      - категорический запрет органам прокуратуры и эска касаться темы COVID-19 , как минимум- до окончания пандемии;
      -отмена закона о "фейках".
      0 0
  • 09 Декабря 2020, 10:47
    Чего-то про фейки или недостоверную информацию здесь ничего не написано. А еще конституцию нельзя нарушать тоже
    3 0
  • Shod Razvala Offline
    09 Декабря 2020, 10:49
    Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что за две недели до вакцинации от коронавируса надо отказаться от алкоголя. Также нельзя употреблять спиртное в течение шести недель (42 дня) после первой инъекции (всего их нужно сделать две).
    О полном запрете на алкоголь во время вакцинации речи не идет, заявил Гинцбург.
    Кого наказывать будем, обиих?
    7 0
    Смотреть ответы (2)
    • russs Offline
      09 Декабря 2020, 10:58
      За такое нужно плотно сажать на бутылку! В лучших полицейских традициях.
      3 0
      • SuGrob Offline
        09 Декабря 2020, 11:05
        Гинцбург не переживёт..А Попова..
        3 1
  • Moron Offline
    09 Декабря 2020, 10:57
    Короче каждый решает сам иметь или не иметь, а чего писать и так всё ясно...ну правда тем у кого ОН есть.
    0 0
  • Nafanja Offline
    09 Декабря 2020, 11:02
    Анну Попову на кичу!
    2 0
  • aldan Offline
    09 Декабря 2020, 11:21
    А что считать фейком? Если человек врёт и это доказано, то понятно. А если человек говорит и пишет правду, но она не нравится власть имущим-ату его, судить, посадить. Это как в анекдоте:
    Сын чиновника спрашивает у отца: "Что такое патриотизм? Это сынок когда простые люди трудятся за копейки и умирают на войнах, чтобы мы богато жили, за границей покупали недвижимость, яхты, чтобы вы там учились и жили".
    "А они не злятся"?
    Чиновник: "Злятся, но это называется экстремизмом и мы таких сажаем в тюрьмы".
    Андрей караулов о вакцинации.
    https://www.youtube.com/watch?v=Kc_NHwLZywI

    5 0
    Смотреть ответы (1)
    • BEKTOP Offline
      09 Декабря 2020, 11:36
      "А что считать фейком? Если человек врёт и это доказано, то понятно".

      Можете считать все что угодно. В данном случае за вас будет считать эскашечный следователь и судья. Процент оправдательных в РФ где-то около 0,5%. Вот и думайте, стоит ли зачем тут что-то считать? :)

      Но здесь же вы сами и ответили прекрасно на свой вопрос: фейком можно считать то же что и экстремизм. Только там за вас это будет делать дежурный и особо доверенный "эксперт-филолог" по вызову, а по фейкам эскакашечный следователь и судья справятсяи сами, без помощи дежурного филолога.
      3 0
  • Hatter Offline
    09 Декабря 2020, 12:20
    Роспозор про это в телеге рассказал? )))
    2 0
  • 09 Декабря 2020, 20:07
    Я вот не хочу прививаться абы чем и абы зачем (хотя в коронавирус верую), это считается фейком или это мое личное мнение? И вообще ничем не прививался (окромя тех прививок, которые были в национальном что ли календаре СССР и РФ), ну например ту ж прививку от гриппа не делал ни разу, вроде особо не болел.
    1 0

вверх