https://tvernews.ru/news/259724

Владимир Путин сообщил страшные данные о потерях Красной армии под Ржевом

TIA, 19 Июня 2020, 09:33
, 12
<p></p>

Владимир Путин написал статью, которая посвящена 75-й годовщине окончания Второй мировой войны. Материал опубликовал американский журнал The National Interest.

В этой статье президент озвучивает страшные цифры потерь Красной армии под Ржевом. По словам главы государства, эти цифры были собраны в архивах и о них сообщается впервые.

Под Ржевом в Великой Отечественной войне погибли, были ранены или пропали без вести более 1,15 миллиона солдат Красной армии.

"Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 года Красная армия потеряла 1 154 698 человек, включая раненых и пропавших без вести. Впервые я называю эти ужасные, трагические и далеко не полные цифры, собранные из архивных источников. Я делаю это, чтобы почтить память подвига известных и безымянных героев, которые по различным причинам незаслуженно и нечестно мало обсуждались или вовсе не упоминались в послевоенные годы", - пишет Путин в статье. Его слова в переводе с английского опубликовали РИА Новости.

Напомним, во Ржеве 30 июня торжественно откроют мемориал Советскому солдату. С 1 июля его смогут посещать все желающие.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (12)


  • 09:39 19 Июня 2020
    9 0
    Ну, теперь заживём!

  • 10:03 19 Июня 2020
    6 1
    Лучше поздно признать огромные потери в "отвлекающей" операции чем никогда.

    • 10:35 19 Июня 2020
      1 0
      может их захоронить, по русским канонам.

    • 13:52 19 Июня 2020
      3 0
      Путин сообщил данные о потерях не подо Ржевом, а "в Ржевской битве и на Ржевском выступе" (совершенно разные вещи).
      Ветеран ВС, Вас послушать, что все полтора года, на такой огромной территории, все операции были отвлекающим маневром?

    • 15:14 19 Июня 2020
      1 0
      Так а сами приведенные цифры разве не противоречат красивому мифу про "отвлекающую" операцию?
      "Отвлекающая" операция имеет какой-то практический смысл, если меньшими ресурсами удалось отвлечь гораздо, а лучше- многократно большие ресурсы противника.
      Для этого надо знать германские потери в боях на ржевско-вяземском выступе. Если они составят порядка 2-10 миллионов, то имеет смысл говорить об "отвлекающей" операции. Если же потери Красной Армии подо Ржевом окажутся многократно большими германских, то "ржевскую битву" лoгичнее будет считать отвлекающей операцией Вермахта.
      Миллион сто пятьдесят тысяч как-то мало совмещаются с успешной отвлекающей операцией.
      P.S. Для сравнения, потери Красной Армии в Сталинградской битве оцениваются в 1 млн.139тыс. Неизбежно возникает вопрос, а не удалось ли бы завершить Сталинградскую битву с гораздо меньшими потерями, если бы перебросить туда тех, кого убили на ржевских болотах?
      Не очень понятно, зачем опубликованы эти цифры(раньше считалось, что цифру больше миллиона дают только самые махровые антисоветчики и русофобы), но по-моему, такая цифра сама по себе в значительной степени обнуляет идею об объявлении ржевской мясорубки "отвлекающей операцией".

      • 17:37 19 Июня 2020
        0 1
        Лично я про миллион погибших подо Ржевом знал ещё в 80-е. Для меня ничего нового нет.

    • 20:07 19 Июня 2020
      0 0
      тут про потери:
      https://warhead.su/2020/06/19/statya-putina-o-vtoroy-mirovoy-bolshaya-pyatyorka-kak-naslednik-bolshoy-troyki

  • 10:09 19 Июня 2020
    1 0
    "Ты рассказал мне просто правду
    А я ужасную хочу
    Такую чтобы обосраться
    Завыть забиться захрипеть" ©

  • 10:22 19 Июня 2020
    8 1
    А об ужасных потерях за время своего правления он не хочет рассказать?

    • 13:03 19 Июня 2020
      0 2
      Ну и... Видно мозги твои погибли. Ты , Шпилька видно сильно перегрелся.

  • 12:12 19 Июня 2020
    3 0
    А чё ж он гриф секретности для львиной доли архивов ВОВ недавно продлил ещё лет на 40 он не рассказал? Или там такие неудобные факты, которые политических очков не дадут?

  • 17:48 19 Июня 2020
    0 0
    А мужики то не знали... Ничего нового, как обычно.

вверх