Опубликованы новые данные по коронавирусу на 14 апреля
За последние сутки в России подтверждены 2 774 случая коронавирусной инфекции COVID-19 в 51 регионах. Всего в России зарегистрировано 21 102 заболевших, из них 1 694 выздоровели, умерли 170 человек.
На 14 апреля в Тверской области нет новых подтвержденных случаев заболевания COVID-19.
Количество заболевших в регионе - 75. С начала эпидемии выздоровели 3 человека, 72 человека проходят лечение. Как сообщили в оперативном штабе Тверской области, на коронавирус в регионе обследовано 9203 человека, в том числе за последние сутки – 763.
"В регионе проводится обработка улично-дорожной сети, общественного транспорта, вокзалов с применением дезинфицирующих средств, рекомендованных Роспотребнадзором. С 17 марта введен режим повышенной готовности. Приостановлена работа ряда объектов торговли, сферы услуг, частных медицинских клиник, введен запрет на посещение парков, детских и спортивных площадок. Жителям и гостям Тверской области рекомендовано соблюдать меры профилактики, ограничить поездки в общественном транспорте. Пожилым гражданам рекомендовано продолжать оставаться дома и отлучаться только в магазины или аптеки, для выгула домашних животных и выноса отходов ТКО", - сообщили в оперативном штабе.
Граждане, вернувшиеся из-за рубежа, должны пройти двухнедельную самоизоляцию и позвонить на телефон "горячей линии" 8-800-333-93-72.
https://www.youtube.com/watch?v=Inb20w2XLxE&featu..
P.S. Мне иногда кажется что адепты таких "хранителей мудрости" легко сиганут с 20 этажа, так как на самом деле это не опасно и человек умеет летать, но властям это не выгодно и они убеждают нас что так делать нельзя.
ТИА, пользователь Szpilki на вашем ресурсе распространяет фейковую и общественноопасную информацию. Предалагаю заблокировать его аккаунт, а все имеющиеся персональные данные передать в СК на предмет проверки на нарушение закона.
Или реальный донос? Судя по особленному стилю повествованию, мне кажется более вероятным 2-ое.
Как же гены 37-го года оказывается глубоко сидят! Страшнее любого короновируса...
До поры-до времени дремлют, но случись что - активизируются.
Давайте ещё предложите доносы на нарушающих самоизоляцию соседей писать...
То что вы здесь пишете, намного хуже и опаснее того, что пишет шпилька.
Я не разделяю его точку зрения. Но её разделяют правительства некоторых стран, отказавшихся вводить карантинные мероприятия, то же самое на начальных этапах эпидемии ( пока она не добралась до США)говорил и Трамп. Так что, теперь и на Трампа доносы писать в СК?
Не согласны со шпилькой- полемизируйте открыто, а не хватайтесь за дубину СК. Которая , не равен час, может опуститься и на впжу собственную голову. Что кстати нередко и бывало в годы репрессий, когда очень многие из тех, кто писали доносы и фабриковали уголовные дела, сами становились жертвами доносов и фабрикаций.
Поясняю для непонятливых. Это было сообщение редакции, что на их ресурсе некоторые пользователи вероятно нарушают законодательство. Если будет наказана редакция, это будет несправедливо. Поэтому желательно принять заблаговременные меры. Вы можете назвать это доносом, мне без разницы.
>>Давайте ещё предложите доносы на нарушающих самоизоляцию соседей писать...
Есть предложение получше: переселять вирусоносцев-нарушителей к Вектору. Он их поймет и, если что, прикроет.
>>То что вы здесь пишете, намного хуже и опаснее того, что пишет шпилька.
Я не разделяю его точку зрения. Но её разделяют правительства некоторых стран, отказавшихся вводить карантинные мероприятия, то же самое на начальных этапах эпидемии ( пока она не добралась до США)говорил и Трамп.
А теперь пруф в студию, где конкретно Трамп или любое другое правительство утверждают, что 11 марта от ковида умерло "всего-то" 62 человека.
Мне до фонаря точка зрения шпильки. Но конкретно в данном посте никакого его мнения нет, а есть однозначное распространение фейков.
>>Не согласны со шпилькой- полемизируйте открыто, а не хватайтесь за дубину СК.
Ссылка на официальный отчет ВОЗ за 12/03/20 за открытую полемику не считается? Или вы, как обычно, ничего не прочитав (из лени или по другим причинам), ничего не поняв, пытаетесь вступать в "открытую полемику" и решать судьбы мира?
Хотя... Отчет-то на англицком. Это ж все в "трансляйтере" переводить нужно, совсем времени на простынь не останется.
Чьи-то ошибки и заблуждения, а также выражения мнения, отличного от общепринятого, не может быть основанием для доноса.
Некоторые до сих пор не признают существование СПИДа. Даже сами страдающие СПИДом в терминальной стадии, c полным букетом наихарактернейших специфических его осложнений. Тоже надо в СК доносы писать? Да порядочного человеку будет тошнотворна даже мысль о любом сотрудничестве с этой конторой.
Ясно, что шпилька никаких законов не нарушал, в ту чушь, которую постит, верит искренне.
То есть добросовестно заблуждается , умысла не имеет. Об этом достаточно определенно говорят хотя бы все его прошлые комментарии- православный верующий человек, склонный к вере в различные заговоры и мировые правительства... И нет совершенно ничего удивительного в том, что его точка зрения и на эту эпидемию будет , мягко говоря, несколько отличаться от точки зрения ВОЗ.
Но это не страшно! Это нас точно не убъет. Страшны доносы и призывы "принять меры", страшны добровольные апелляции к СК. Жертв репрессий может оказаться больше, чем жертв любых эпидемий.
Поэтому по-мне шпилькины чудачества - детская песочница по сравнению с теми, кто своими доносами апелляциями к СК в очередной раз раскручивает маховик репрессий.
Полагаю, редакция и без вашей инициативной помощи, и без помощи СК, прекрасно сможет справиться с нарушителями законодательства.
Все остальное, что вы написали, представляется мне настолько несущественным, что я не буду даже тратить время на ответ.
Ну, позязя, уважаемый Вектор, не карайте строго! Каюсь во всех своих грехах!
Пипец, аж до икоты пробило...
Такие стат данные никак не коррелируются с трендом. Совсем никак.
Такой результат может быть только в трех случаях:
1. Исследования не проводились.
2. Вируса нет, все что было до этого - погрешность.
3. Математика - лженаука.
Правда есть еще один вариант - административное указание, дабы не сверкать в "передовиках".
736 тестов за сутки? Какими силами? Нет таких объемов в области.
p.s. такие данные настораживают гораздо больше, чем если бы было заявлено 15-20 человек.
Ощущение лжи с надутыми щеками.
Получается , что вчерашние данные не успели "откорректировать" старшие товарищщи из-за выходных?
p\s А в ж.д. всякую мелочь (не клинический анализ) делают.
А на вагонном?
4я путейская прям на проезжей части практически.
Последнее явление народу.
Буквально с завтрашнего дня.
Помните? Примерно такая же ситуация была , когда президент "предупредел губернаторов" об ответственности за преступления на "межнациональной почве". Они исчезли буквально за один день!
Любой замый зачуханный участковый знал, что "межнациональные конфликты" следует оформлять "на бытовой почве".
Полагаю, чиновники минздрава и роспотреба, главнюки окажутся не глупее ментов.
Но как быть с предыдущими данными? К примеру, вчерашними. О 44 выявленных за сутки?
Ведь даже идиоту понятно, что эта цифра выставляет нашу губернию и губернатора в не очень преглядном свете?
Вот если бы президент предупредил об ответственности за низкий уровень диагностики и сокрытие данных- у нас было бы все ОК! Диагностика- на уровне.
Но теперь-то ясно, что ответственность будет распределятся по числу выявленных случаев.
Что же делать?
Не поддавайтесь унынию. Такие предложения у меня есть.
Я предлагаю инициировать процесс обнуления всех прежних данных по СоV в тверской области. И сделать это можно очень быстро. К примеру, объявляем о принятии нового устава области. Потому что прежний устарел, и не отражает изменившиеся реалии ввиде аглрмераций, кластеров и прочих чуприяновских тоннелей.
Значит, первое. Принимаем новый устав.
Теперь второе. В связи с принятием нового устава кто-то из наиболее авторитетных граждан Тверской области, признанных лидеров общественого мнения, например таких как ВЕКТОР, Кудимов или бабушка Х, вносят в устав поправку об обнулении всех прежних данных по эпидемии СоV. Депутаты ЗС в едином порыве дружно голосуют за эту поправку.
Вот и всё.
А далее- собираем и инструктируем главных врачей и заведующих лабораториями, чиновников роспотребнадзора и минздрава, и даем совершенно четкие указания по интерпретации и трактовке клинических и лабораторных данных касательно СоV.
Справились с межнациональными конфликтами, справились с печенегами и половцами, справимся и с СоV-2. И в очередной раз поднимем авторитет страны в глазах международного сообщества.
Но непонятно: зачем повторять чужие ошибки? Неужели ничему не учит иранский прецедент?
Который привел в итоге к тому, что не теряя время на обсуждения и дискуссии , границы с Ираном закрыли все соседние страны, включая Ирак?
Штука в том, что иранские власти до-оолго давали данные о " 64 выявленных случаях". Даже тогда, когда у прибывающих из Ирана граждан было выявлено гораздо больше случаев, чем 64.
Время на доказывания и объяснения терять никто не стал, границы просто закрыли.
Неужели Путин хочет повторить "иранский вариант" ?? Или тронулся кукушкой на фоне обрушения нефти и впервые столкнувшись с реальной, а не вымышленной проблемой мирового масштаба, требующей принятия быстрых, четких, продуманных решений?
Каждому гарантируется свобода мысли и слова). Меня удивило,как так получилось, что когда заражённых был мизер, делались потуги на серьёзную борьбу. Когда количество заражённых стало расти по экспоненте, разрешили всем работать и гулять. Моё ЛИЧНОЕ мнение, власти мониторили ситуацию, и убедившись, что большее количество смертей приходится на пенсионеров, и молодёжи со слабым-подорванным здоровьем (наркоманы, алкаши и др. деградированные элементы), решили провести второй этап пенсионной реформы и заодно избавиться от всякой ненужной шушеры (здесь я как бы за, это про избавление от шушеры ).
Больных трудоспособных представителей мужского пола 57%.
Потому и мрут, что больных стало больше чем здоровых.
Скоро от насморка начнут умирать.
Дорогой друг Путина
12:17 14 Апреля 2020
Верно. А потом начнётся морЪ...Но это будет очищающий морЪ, морЪ животворящий и благолепный. Народится новое поколение людей, людей не жадных, честных и порядочных. Исчезнут деньги, товары будут выдаваться по первому требованию, работа станет радостью, а не путём дОбычи средств к существованию. Болезней не будет, брак отменят, каждая женщина будет рада вступить в близость с мужчиной по первому его требованию...В общем, станет хорошо!
Лучше немного относительно позитивных новостей по поводу самого СоV.
Eстественно, в период пандемии данных накапливаются очень быстро, и средние показатели стабилизируются довольно быстро.
1.Так вот, на сегодня, в рузультате анализа достаточно большой базы данных разных стран и разных континентов, становится окончательно ясно, что летальность при SАRS-CoV-2 оказалась н и ж е , чем при SАRS-CoV-1. И эти данные вияд ли уже существенно изменятся.
То есть ни о какой моровой эпидемии речи не идет. Летальность скорее всего будет раза в 3-4 выше , чем при гриппе. И там, и там- почти на 100% от двухсторонней пневмонии. Конечно, и это много. О мерах предосторлжности забывать категорически нельзя. Но и для депрессии и уныния особых поводов то же нет.
Если бы эта эпидемия случилась в России, то, скорее всего, её бы даже не заметили и не диагностировали.
Ну , в крайнем случае, заметили и пообсуждали бы между собой клиницисты и патологоанатомы, типа что "что-то слишком много каких-то странных пневмоний в этом году пошло". Только и всего. Ну, был бы подъем общей летальности, котопый бы списали на сезон эпидемий и ОРВИ. Вот и все.
2. Вирус мутирует, но мутации- точечные. Там нет рекомбинации субъединиц, как при гриппе, а именно точечные, генные мутации. А значит, должна быть ниже способность вызывать повторные эптдемии и "уклоняться" от действия вакцин и ранее выработанных факторов иммунной защиты. То есть имеются осторожные основания полагать, что этот вирус будет наведываться к нам реже чем грипп, а созданная против него вакцина может оказаться работоспособной до 10 лет.
3. До сих пор не обнаружено данных, противоречащих возможности создания вакцины в обчный срок, от одного до двух лет.
4. Умирать от короновирусных пневмоний будет примерно тот же самый контингент, что и от гриппозных. Так что по-идее клиницисты не увидят ничего существенно нового для себя, поэтому все прежние рецепты лечения вирусных пневмоний в значительной степени будут работать и в эту эпидемию. + учет европейского опыта дает большую фору российским клиницистам.
Так что особо не паникуйте и не впадайте в уныние. Соблюдайте строго меры предосторожности. Самое главное- в первую очередь берегите пожилых и хроников. Это от вас зависит больше, чем от действий властей( далеко не всегда адекватных). Не так уж всё страшно на самом деле.
А то смотрю тут чуть ли не каждая вторая новость -про короновирус. Комментарии за 100-ню зашкаливать начали. Другие темы заметно обмелели. Навряд ли это хорошо и как-то поможет борьбе с короновирусом.
Поверьте, короновирус- далеко не самый опасный враг России.
Хотя исследователи СоV-1 предельно чётко и однозначно, буквально пророчески предупреждали тогда о возможности новой эпидемии мутировавшим штаммом короновируса.
2. Данные , которые приводите, пожалуйста, обосновывайте ссылками или аргуметируйте сами.
Без этого дальнейший диалог, к сожалению, становится невозможен. Потому что я не знаю как комментировать цифры, взятые с потолка.
Цифра 40% представляется недоразумением. Дали бы ссылку- можно было бы попробовать понять, откуда оно взялось.
Я даже близких цифр смертности при SARS-CoV-1 не встречал.
Полагаю, причина в том, что кто-то из вac двоих, либо Выскубов, либо Вы сами не различают и путают понятия летальность и смертность.
Например, в той же Италии среди умерших коронопозитивных лиц практически в 100% случаев основной причиной смерти выставлен СоV. Там чтобы зараженному не поставили смерть от СоV, надо чтобы его поезд переехал. У нас же в Москве у первого же коронопозитивного умершего поставили ... тромбоэмболию.
Вот именно в этом направлении и будет вестись весь дальнейший диагностический поиск.
Ну а поскольку, как теперь уже хорошо известно, здоровые люди от короновирусной инфекции практически не умерают, а умирают только имеющие тяжелые хронические сопутствующие заболевания, или даже целый букет таких заболеваний, то поверьте, какую-нибудь тромбоэмболию или кардиопатию искать долго не придется. Поэтому у нас не может быть высокой летальности от СоV и навряд ли она окажется на порядки выше, чем при гриппе.
Тем более после вчерашнего предупреждения губернаторов :)
В регионах могут занизить количество заболевших COVID-19, заявил депутат
ПРАВИЛА ФОРМУЛИРОВКИ ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКОГО
ДИАГНОЗА
В разных странах существует разный подход к формулировке
патологоанатомического диагноза, выбору и учету причин смерти от COVID-19, что,
вероятно, объясняет существенные различия в статистике смертности. Единые
международные рекомендации пока не выработаны.
Следует различать (важно при формулировке диагноза и анализа летального
исхода):
1) наступление летального исхода от COVID-19, когда COVID-19 является
основным заболеванием (первоначальной причиной смерти);
2) наступление летального исхода от других тяжелых ранее существовавших
заболеваний, при наличии ("присоединении") инфекции, вызванной SARS-CoV-2, но
без таких ее клинико-морфологических проявлений, которые могли бы стать
самостоятельной причиной смерти (в т.ч. и при не тяжелой пневмонии). При этом,
возможно вызванное присоединением COVID-19 обострение и неблагоприятное
течение ранее существовавших тяжелых болезней органов кровообращения,
онкологических и других заболеваний. Следует также анализировать возможность
развития ятрогенных осложнений и причин смерти, связанных, прежде всего, с
терапией (полипрагмазия и т.д.), проведением ИВЛ ("ИВЛ-ассоциированная
пневмония") и др.
В таких ситуациях COVID-19 не должен расцениваться как основное
заболевание (первоначальная причина смерти) и указывается в диагнозе как
коморбидное (чаще сочетанное) заболевание.
3) наступление летального исхода от различных несовместимых с жизнью
заболеваний и их осложнений (а также травм) при отсутствии клинических
проявлений и патологических изменений (прежде всего в легких), вызванных
вирусом SARS-CoV-2 (макро- и микроскопических, после гистологического
исследования), однако при наличии лабораторного (преимущественно методом
ПЦР) подтверждения в сертифицированной лаборатории наличия вируса SARS-
CoV-2. В таких случаях факт такого положительного теста указывается в рубрике
"сопутствующие заболевания". Важно учитывать достаточно существенный
процент ложно-отрицательных и ложно-положительных результатов тестов.
Именно в нем заложены те моменты, которые позволяют произвольное и расширительное трактование.
Взять хотя бы саму формулировку "нетяжелая пневмония". Критери указаны, границы четкие проведены??
Нет, чаще всего их и не бывает. И вопрос, тяжела ли пневмония настолько, чтобы поставить её основной причиной смерти , или же "упрятать" в осложнения хронической недостаточности кровообращения как какую-нибудь "застойную", "гипостатическую" и даже аспирационную, всегда решается со значительной долей субъективизма. Чашу весов легко можно склонить в любую сторону, в том числе "методическими указаниями " сверху. Короновирус же же не дает картину банальной крупозки, которую точно можно всегда постпвить на первое место.
В случае смертей от СоV таких ситуаций , когда чашу весов существенно не погрешив против истины можно склонить в любую сторону около 50 %.
И зависеть это будет от того, получат ли патологоанатомы "методические разъяснения" на этот счет , или будут оставлены в "свободном плавании. Точнее, указания по формулировке получат в первую очередь клиницисты, а патологоанатому просто дадут понять, что без сверхубедительной причины в данном случае не стоит ставить "расхождение". И лучше даже пока об этом забыть вообще. Видишь, клиницисты же не ставят пневмонию на первое место? Ну значит и ты не особо нарывайся.
Такие указания есть и за-рубежом. К примеру, в Италии любые сомнения и спорные случаи трактуются в пользу короновируса, в России- будет зависеть от того, что скажет Путин на каком-нибудь совещании с губернаторами.
К примеру, в Италии говорят: сомневаешься? Ставь короновирус.
А у нас будут говорить: сомневаешься? Ставь всем коронопозитивным пневмонию в осложнения или сопутствующим. Так что именно п.2 и объясняет механизм возможности легкой манипуляции статистикой.
Это примерно такая же история, как недавняя борьба с летальностью от ССЗ, когда в силу изменившихся установок теперь уже не только ТЭЛА, но даже острый инфаркт миокарда далеко не всегда выносят на первое место.
Полагаю, Вы несколько отстали от времени.
пневмониях (отработано для кодирования гриппа и его осложнений) не
рекомендуют использовать коды пневмоний J12-J18, с целью избежать утраты
информации о вирусном заболевании..."
Я лишний раз укрепляюсь в подозрениях, что Вы несколько отстали от жизни. Без обид. И не очень хорошо представляете особенности работы в условиях нынешней феодальной системы со стимулирующими надбавками.
Дополню Ваш коммент тем, что вообще-то для председателя УИКа и к примеру судьи- "рекомендации" и "пожелания" вышестоящих инстанций тоже по-идее должны быть "не указом". Только есть ли малейший смысл сегодня об этом упоминать?
"Комиссионные экспертизы" - редчайшие случаи. И то при "разборках" м е ж д у лечебными учреждениями. В рамках одного учреждения- даже представить не могу.