https://tvernews.ru/news/255066

Антимонопольная служба проверяет обоснованность увеличения в 12,5 раз платы за найм жилья в Митино

TIA, 05 Февраля 2020, 14:21
, 6
<p></p>

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области приняло решение о возбуждении в отношении ООО "Санаторий Митино" дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Общество увеличило плату за найм  жилья в многоквартирных домах, принадлежащих санаторию, в 12,5 раз. 

Жители деревни Митино Торжокского района ещё осенью 2019 года жаловались на то, что с 1 ноября плата за наем жилья в их домах вырастет с 12 до 150 руб. за квадратный метр. При этом никаких соглашений с собственником помещений об изменении размера платы не заключалось. В результате плата за найм 2-комнатной квартиры  площадью 55 кв.м, увеличилась до 8 220 руб. в месяц, а с учетом стоимости коммунальных услуг составила почти 12 тыс. руб.. 

Статья 10 Федерального закона "О защите конкуренции" запрещает злоупотребление доминирующим положением, в частности, установление монопольно высокой цены и необоснованное установление разных цен на один и тот же товар.

Граждане проживают в этих домах с 1983 года. Людей заселяли туда на основании ордеров, когда помещения находились в государственной собственности. Потом собственником стало ООО "Санаторий Митино". По словам жителей, за прошедшие годы они так и не смогли ни приватизировать, ни выкупить жилье из-за отказов со стороны администрации ООО. Практически для всех жильцов эти квартиры - единственное жилье, переехать людям просто некуда.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (6)


  • 14:37 05 Февраля 2020
    2 0
    Ну понизят до 100 руб., хозяева б..ть!

  • 14:46 05 Февраля 2020
    5 0
    А как насчет обоснованности тарифа в транспорте Верхневолжья?

  • 15:26 05 Февраля 2020
    0 1
    Фактически люди долгие годы живут на правах аренды (найма жилого помещения) в гостинице и требуют у собственника гостиницы передать им помещения в собственность?
    А антимонопольная служба возбудилась и хочет проверить собственника гостиницы на предмет обоснованности стоимости проживания в гостиничных номерах?
    Очень странно.
    Что-то подсказывает мне, что собственник может включить в тариф еще и упущенную выгоду, потому что данные номера он мог бы посуточно сдавать желающим отдыхать в Митино, и пользоваться услугами санатория. Тогда это будет не 8 тыс. месяц, а 3-5 тыс. в день.

    • 19:34 05 Февраля 2020
      4 0
      Они долгие годы жили в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности. Вот кто эту собственность продал с жителями - вопрос к СК для признания этой продажи незаконной.

    • 20:25 05 Февраля 2020
      2 0
      Они не в санатории живут, а в обычных жилых домах, которые раньше были ведомственным жилым фондом и по закону должны были быть переданы на баланс муниципалитета.

    • 01:53 08 Февраля 2020
      0 0
      Ога, ога... Да, точно - живут с соц.времён (с 83 года, на минуточку). Потом приходит какой то буй с горы, типа, "покупает" дом, не согласовав с жителями. И наверняка, "кому надо", заплатив денюжку. И требует платить как в отеле "Эксельсиор" каком нибудь 18 звёздочном...
      Что то мне подсказывает, если проверить законность сделки, можно усадить на нары этого "владельца", было бы желание. Да и разрешителя продажи-покупки тоже можно потрясти нехило. Но получается как всегда ... "не 37й год" (с) ВВП

вверх